Rágica virágai a legjobb reklám a Volldüngernek, de pl. ott az is számíthat, hogy kútvízzel locsolja őket, tudom, hogy amikor nekünk is volt egy évig minden sokkal szebb, sokkal zöldebb volt.
De ezt a próbát most úgy csinálom, hogy vannak tálcában magról neveltjeim, kb, egyforma nagyságban, készültségben, egyforma körülmények, egyforma víz stb., ezeken próbázok, de úgy tűnik nem három, hanem négyfélével, mert a Volldüngert is csak beveszem. Tavasszal aztán átültetem őket egyforma cserépben egyfolrma földbe és osmocotéval, majd továbbra is a már addig kezelt tápszerekkel kezelem, aztán nyárra meglátjuk, mi lesz belőlük. Uborkaszezonban jók az ilyen elfoglaltságok!
Láttam 1-2 volldünger kezelt leandert mostanában. Gyönyörűek voltak! Formásak, zöldek, egészségesek, tele virággal. Lehet, hogy ez a lötty került ki legalul az összehasonlításból, de nekem ez azt jelentette, hogy mindegy, mit adunk nekik, csak rendszeresen. Akár kétszer egy héten. És persze fontos egy csomó más körülmény...
Hébe, hoba a hozzám hasonló felelőtlenek, de ennek vége, most már komolyan veszem a dolgot. Nem is a múlt összehasonlítása volt a fő cél, hanem a jövőre való felkészülés, én sokat tanultam ezekről a dolgokról, akinek volt türelme elolvasni, azok talán szintén jobban odafigyelnek eztán.
nekem jól telt a szombat délelőttöm, voltam egy kertészetben, és két sötét színű virágról "leakasztottam" két szép hajtást. :-) már bocsánat.
Azzal a céllal mentem, hátha látok valami szép, nemes leandert, de csak sárga levelű felkopaszodott példányok voltak. Megvizsgáltam, úgy láttam nincs bajuk, csak gondozás hiányosak. most aggódva lesem, hogy kihajt-e.
OFF: ja, meg volt sétányrózsa is, azok nagyon szépek, de hatalmasak és drágák voltak. Viszont olyan színben, hogy lilás-rózsaszín-sárga... ha lett volna fiatal, biztos megveszem, így abból is kénytelen kelletlen téptem egy picikét.
Kémia: úgy emlékszem a hozzászólásokból, hogy mindenki használ valamit, de sokan írtátok, hogy hébe-hóba, ha nem felejtitek el. Így viszont megint nem jó az összehasonlítás...
De ha neked van valami szép fotód, valami örömteli eseményed, bizony jól jönne ebben az undok időben:-) Nekem már élvezet volt, hogy tegnap késő délutántól sötétig átültettem néhány cseréppel.
A kis Chopin kivirágzott, de semmi extrább, mint a másik, nagyjából ugyanolyan a színe, lehet, ha marad a forrüság, a sok napfény..., de nem maradt.
Köszi, tegnap kaptam én is a Bricóban, talán volt olyan leander is, amilyet Ikaszeg vett, de még csak bimbó sem volt rajta és a cédulájából sem lehetett következtetni. így szerencsére nem estünk kísértésbe.
persze, de szerintem az ozmokót nem annyira jó a leveleknek,mint a virágoknak, ha pl a füvet vesszük alapul,akkor a K kell a gyökérzet fejlődéséhez N a levelek fejlődéséhez tehát sok P van benne a N -hez képest.
Értem. Persze a Substrállal még több virágzásra is ösztönözted, mert ennek a substrálnak ez a legfőbb dolga. Ha csak a leveleket akartad helyrehozni, akkor Volldünger lett volna talán alkalmasabb. Jól belelovaltam magam ebbe a számomra eddig nem nagyon figyelt világba, de most már mindent érteni szeretnék:-) Ebben a rossz időben is van legalább mivel foglalkoznom a virágok terén:-)
ha mondhatom így a virágzás csúcspontján kezdtek el sárgulni a levelek, vsz attól ,hogy a növény annyira el volt foglalva a virágok növesztésével, hogy a levelekről megfeledkezett(mert nem volt hozzá tápanyag,,,na akkor jött a másik)és a levélsárgulás megállt.
dehogynem, mindíg vagy a virágok,vagy a levelek rovására megy a dolog, virágzáskor pár levél elkezdett sárgulni,ezért locsoltam be Tavászt leutánozva szubsztrált.
Bizony az idén kicsit elegem lett a szép, zöld levelekből:-( Inkább szép színes virágokat láttam volna a kicsiken, mint félméteres száron rengeteg levelet.
Azt tudom, hogy Tavász és Cserella osmocotét és substrált használt és az ő virágaik már már súrolták a túlzás határait, de vajon nem üt e vissza valamikor ez a mennyiség?
Pont ezt akartam mondani, még jó, hogy megelőztél. Valójában arról jutott eszembe a dolog, hogy a tavaszi virágokat előkészítendő adnék virágzásindítót, hogy fejlődjenek bimbók, de végülis abban maradtunk, hogy háromféle tápszerrel kezelem még augban néhány növendékemet, és majd meglátjuk, hogy lesz e valami eredmény, valami különbség. Talán azt is gondolhatnánk, hogy a virágzásindító + adalék, mert ezeknek a nyári növényeknek folyamatosan kellhet a virágzásindítás.
Na, még egy utolsó okoskodás. Ami valóban fontos lehet, és amit igen nehéz ponzosan belőni a különféle katyvaszoknál, az az iptimális adagolás (mennyit, és milyen sűrűn kapjanak a növények). Az osmocote-féle granulátumoknak az egyéb tápszerekhez képest az lehet az előnye, hogy ezzel nem kell bajlódni. nem lehet se alul- se túltápozni a növényt, mert annyi hatóanyga bomlik le a bogyókról, amennyire épp szüksége van a növénynek: intenzívebb időszakban, amikor nagyobb a vízigény, akkor tápszerből is több kell, és több is jut a növénynek. Tehát ebből a szempontból megkönnyíti az ember dolgát, de ezt nyilván meg is kell fizetni.
Különben érdkes, hogy a virágzásindítóban a káluma sok, éls nem a foszfor, ami a virágzáshoz fontos. Vsz nem véletlenül hívják virágzásindítónak, és nem -fokozónak. nyilván, ez elsősorban arra jó, hogy minél hamarabb és több bimbó képződjön, és nem arra, hogy aztán a virágok szebbek legyenek, . Ez talán csak placebo-hatás, hiszen ez a foszforon múlik, az meg nincs több benne. de ez csak spekuláció.
Sziasztok, most látom, hogy a 7végén megint a kemikáliákról volt szó. csak abszolút dilettánsként annyit akarok nmondani, hogy az NPK mellett a nyomelemek is számítanak, de hogy miben miből mennyi van, azt nehéz összehasonlítani. Az N, P, és K relatív aránya a fontos, nem az abszolút száma, mert persze a különböző készítmáények sokszor nem is jelzik egyértelműen, hogy milyen mértékegységet haszálnak. Szóval mi is az, hogy a Substral-ban a P pld 20? Az, hogy a hasonló összetételű szerek közül melyik mennyire gazdaságos, az nem ezeken a számokon múlik, hanem az árán, és azon, hogy mennyire kell hígítani, és így ha jól emlékszem, a Substral jó drága, hiszen nyilván mindegyik féle tápszert kb annyira kell hígítani, hogy a hatóanyag összmennyísége kb uannyi legyen.
Egyébként, AI, nekem az a profi leandertermesztő nem a Vitaflora virágzásindítót mondta, hanem a vitaflora muskátli és balkonnövény tápszert, mert a leandereknek általában az a legjobb, ha mindhárom fő alkotórészből uannyi van a tápban. akkor lesz elég ellenálló, akkor nő arányosan és virágzik rendesen. És ezért hobbikertészeknek a fentebb említett a leggazdaságoabb ezek közül, és nem nagyon éri meg variálni, hogy a különböző időszakokban mást és mást adunk a növényeknek. Ez különben uolyan összetételű, minta virágzásindító, csak nincs benne annyi káliumdioxid.
Igaz, egy profi kertésznek lehetnek más céljai, mint egy hobbikertésznek. Ha vki pld nem akarja, hogy nőjenek a növényei, csak azt, hogy virágozzanak dúsan, az nyugodtan használhat olyan tápszert, amiben pld több a kálium az egyebekhez képest.
De gondolom, nyár végén ennek már nincs sok értelme, ilyenkor az a fő, hogy minél ellenállóbb legyen a növény, hisz ha hűvősebb lesz és rövidülnek a nappalok, úgysem fognak attól jobban virágozni a növények.
Ja pesze, nem szabad megfeledkezni a placebo-effektusról sem. Nyilván az a legjobb tápszer, amitől a gazdi úgy érzi, hogy a legszebbek a növényei. Hisz végülis ez a lényeg.
Nem azt mondom,hogy kevés nálatok a virág,mert szépek a növényeitek. :) Csak azt ,hogy a foszfor kevés a volldüngerben,viszont előnye,hogy szép sötétzöld leveleket produkál.Ezt az ozmokót nem tudja. Oleandró írta egyszer,hogy virágzás előtt sok foszfor,azután meg sok XvalamiX tartalmú táp kell ,csak erre sajnos nem emlékszem,mi volt. Multikban van 2 decis leandertápanyag 1300 Ft körül,az biztos jó, de szerintem is kétféle kell ,más a virágok ,és más a levelek kifejlődéséhez.
De azért sem Rágivánál, sem nálam nem lehetett panaszkodni, hogy kevés a virág, bár nálam valóban kevesebb volt az idén, de annak más oka lehetett, ráadásul abba is hagytam tavasszal a Volldüngert, sokáig semmit nem használtam.
Mármint azért használtam, mert nem akartam vizet venni, de nem törődtem az összetevőkkel. Most már tudom a P szerepét, bár azért elgondolkoztató, hogy a virágzásindítóban a legmagasabb, és jóval magasabb érték a K.
