Sima zárt égésterű kazánnál, azaz NEM kondenzációsnál, mennyire fontos lefolyócsatlakozást biztosítani a felszerelés helyén? Az egyik kazán leírásában olvastam, hogy a biztonsági lefúvószelepet abba kell vezetni. De mi van ha nincs lefolyó? Beüzemelésnél addig nem üzemelik be? Mennyire kell ezt szigorúan venni? Végül is megoldható lenne a lefolyócsatlakozás, de nem szívesen törném föl a szinte még új burkolatot. Az ilyen csatlakozást milyen szifonnal oldják meg, hogy ne jöjjön föl a csatornaszag? Sima mosógépszifon? De az egy idő után kiszárad. Vagy más speciális szifon kell?
Legalább regelj egy új E-Mail címet, meg vegyél másik feltöltős mobilt, mert így keresik majd rajtad az egész raklapot, holott csak ez az egy megmaradt árválkodik a polcodon :-)
Nálunk a kissebb falukban minden második tisztító "akna" az utcán 200-as T feltételezzük a bazinagy tisztítóautó csöve szabványos, tehát nálatok is ilyen van
szval ha ezeken és a házakhoz bemenő tisztító T ami 160/200-as, ebbe bele tud túrni az autó
Nálunk a cégnél van még ifa, ford és man a tisztítócsövük átmérője ugyanaz
Aha szval ráderőltetik vedd meg a hülyeséget, hogy majd ha 10 évente lesz gond belül, az is azért mert feltellik a hálózat és a ezáltal a te rendszered.
Ráadásul megszabják ezek után, hogy ez az udvarszakasz legyen bejárható magyarul se fa, bokor, faház műhely ...stb
Érdekes dolgok vannak nálatok 600-as cső a rácsatlakozás ez nagyon durva.
Nagyfalukban sincs 300-as csőnél erősebb gerinc, és ha nincs indok, akkor 160-as ami a házakhoz leágazik.
Ha ennyire megszabják akkor ne szórakozz, nem hiszem, hogy látszik a 25mm, de ezekután kérnek egy centit és a számlát az anyagról.
Én megcsinálnám 110 és 125-ös csővel sima T-vel és nem adnám át a szolgáltatónak.
Részvétem, szerintem szerződésük van a boltokkal is.
Nem akartam a 200-ast de a megbízott annyira erősködött, hogy ha lesz felsőszint is, és még ha a grónő az istállókból is vendégházat csináltat, kétszobánként fürdővel, nem volt mit tenni, a felár nem számít, jó árba is ütötte 194e
főleg annak örültem, hogy annyira sorjás volt a 200-as cső, tucatnyi helyen elvágta a kezem a szappanozáskor
Nos, akkor még 1x. Ez a csatorna rákötődés az utcai kanalizációra, ami 600as. Ezek a tisztító aknák arra kellenek állítólag, ha a ház és az utcai között vmi dugulás keletkezik, a bazi nagy hibaelhárító kocsi le tudja nyomni a tisztítócuccát és megoldja a bajt. Igen, ellenőrizni fogják, mert ez szlovákia. Nálunk az a gyakorlat, h az ilyen hosszú szakaszokat szimbolikus összegért eladják a szolgáltatónak, és ettől fogva ő tartja karban, stb. Na, és neki ezek az igényei. A kérdés az, hogy felülről, ha nincs ráírva a fedlapra, akkor mennyire feltünő, hogy 400as van a 425ös helyett?
"Lesz gondom ebből, ha a kanalizációt jóvá kell hagyatnom? "
Mi a fene már ezt is jóvá kell hagyatni ?
"kanalizációt "
Mecsoda kifejezések !
amúgy /mint már írta is valaki és megmagyarázta világosan/ : elég oda a 110 -es cső.
ezek a tisztító aknák is kicsit túlzásnak tünnek.
Nálam van 28 m udvari csatorna (kanalizáció ) és ebbe 3 helyről bekötés. A tisztítók 2 helyen: Y idom a vezetékbe és a szár majd a talaj tetejéig majdnem felhozva és ledugozva.
15 éve működik. egyszer vót dugulás, de az a szakszerütlen csatlakozás miatt volt ( eternit - pvc -nél egy minimális rés és az qurva gyökér megtalálta és eltömödött. másfél óra volt mire rájöttem, kiszürtem + félóra az elhárítás.
No, akkor csak ez az egy darab van, köszi az infót, remélem valaki megveszi, és eltűnik a topicból. Sok szerencsét hozzá. Azért a kihajított régebbi nickhez megadott weboldalra erősen hasonlít a mostani azonosítód e-mail címe... Micsoda véletlenek vannak...
Modulál az így is, csak a fűtővíz hőfoka marad fix. Esetleg a kapcsolgatós termosztáthoz egy külsőhőmérséklet érzékelő, és akkor a vízhőfok se lesz mindig ugyanaz. Amit egyébként is leginkább a külső hőmérséklettől érdemes függővé tenni.
pl. nálam, amikor kint a -10,15 fokok voltak, én felnyomtam a cirkó fűtővizét 70 fokra, de kevésbé hidegben 60-al is nagyszerűen működött a rendszer.
A lenyeg, hogy amig ki-be uzemmod van, addig elektromosan egyszeru a helyzet, a termosztatban van egy villanykapcsolo, es azt kapcsolhatja ki-be. A kazanokon meg van egy bemenet, ahova mezei kapcsolot lehet kotni es kesz.
Ha a termosztat valami olyan jelet kell kuldjon, hogy futs 50%-on, vagy futs 60 fokos vizzel, azt nem lehet egy kapcsoloval elmondani. (de el lehet: le lehet morzezni)
Szoval erre van tobb kulonbozo modszer. A gyartok szeretik elhitetni, hogy a sajatjuk egyedi, es ezert csak a sajatmarkas termosztat fog tudni beszelni a kazannal. Valojaban a tobbseg ugynevezett opentherm protokollt hasznal, ha a kazan opentherm, akkor opentherm termosztattal kellene menjen.
Az olcso vaillant kazanok szerintem semmilyen termosztattal nem tudjak az aranyos szabalyzast.
Talán korábban itt is volt róla szó, hogy a Vaillant gázkazánok csak Vaillant termosztátokkal használhatók, mert különben nem modulál a kazán, csak kapcsolgat. Ezek a termosztátok, viszont nem mondhatóak olcsónak. De mi a helyzet olyan más gyártótól származó termosztátokkal, amik szintén nem csak egy egyszerű kapcsolók, hanem szintén modulálnak? Pl egy ilyen PID-es Siemensre gondolok: http://www.siemens.hu/download/14/REV24%20N2205%20hu.pdf Van annak valami elvi akadálya, hogy működjön vele egy Vaillant? Vagy a kazánban van valami elektronika, ami felismeri, hogy nem gyári termosztátot csatlakoztattak hozzá?
Arról nem is beszélve, hogy ha lefojtod, akkor kátrányosodni fog a kazánod, kéményed. Az 5 tagos 29kW-os, szerintem pont elég neked. A 6 tagos meg valami 35kW, szerintem túl sok. Engem annak idején a Szatmárinál megpróbáltak rábeszélni az 5 tagosra, de én ragaszkodtam a 4-eshez. Nem bántam meg. Így is igazán csak akkor kell nagyon pakolni, és megy határterhelésen, ha egész nap -10, 15-ök vannak.
Köszönöm a válaszod. Nekem is a Viadrustot javasolták. 6 tagost akar vetetni a szerelő velem, de én azt sokallom, a kazán leírások alapján. Nagyot sem akarok venni, mert nem akarom túlfűteni a lakást, de azt sem akarom hogy hideg legyen és etetni kelljen vele a fát folyamatosan. :)
Nálam 100nm van, külső szigetelés nincs, ablakok régiek, tetőtér szintén nincs beépítve. Fára 21,2kW-os, 4 tagú elég nálam. Szerintem elvileg nálad se kell 5 tagosnál nagyobb. A Viadrust nagyon dicsérik. Én egy kicsit spórolni akartam és török Maximust vettem. Nincs vele bajom. Nekem is egyébként ez előtt lemez volt, ami kilyukadt. Az 20 évet bírt. Kétszer meg lett hegesztve, de következő szezonra mindig csöpögött valahol máshol. Úgyhogy vettem inkább egy új öntöttvasat. Esetleg keresd fel a vegyes tüzelésű kazános topikot! Bár látom sokan ide is, oda is írogatnak.
Kilyukadt a TOTYA típusú lemezkazánom, és a szerelő nem javasolja a behegesztését, mivel bármikor máshol is kilyukadhat. Kb. 15-18 éves kazán. Javasolja, hogy vegyek öntöttvas kazánt. Én kb. 120nm-t fűtök, nincs padlásszoba. Mekkora kazán kellene egy ekkora házhoz(5, 6 tagú?) valamint milyen típusút vegyek ami megbízható, árban sem a legdrágább, és jó hatásfokkal dolgozik? Köszönöm előre is a válaszokat!!
