"A Kamakura-korszak kezdetén a harcosok a népnek még csak kis részét alkották... ... az északi nemzetségek harcosai csaknem mind a parasztok közül származtak. Főnökeik (akkori nevük
saburai) természetesen azok voltak, akik mint hűbérurak is irányították őket. Ezek a főnökök elsősorban a sógun közvetlen hűbéresei, (gokenin)
vagy az utóbbiak közvetlen hűbéresei (kenin) voltak, továbbá olyan katonai személyek, akik fontos tisztséget töltöttek be a bakufu közigazgatásában. Saját csapatokkal és szolgákkal rendelkeztek, és ha hadra keltek jogukban állt lóra ülni. A többi harcos (busi) a köznéphez (koocunin, vagy bonge) tartozott. A XIV. századtól kezdve a saburai névvel csak a Muromacsi-kormányzatnak engedelmeskedő "vezéreket" jelölték, valamint a császári ház szolgálatában álló néhán nemes harcost; ez utóbbiakat megkülönöztetésként még gosozamurainak is nevezték.
Ezt a szót késbba fonetikus fejlődés folytán "szamurájnak" ejtették, és mi itt ez utóbbi kifejezést használjuk."
/Louis Fredéric: Japán hétköznapjai a szamurájok korában 1185-1603, 200-201. old. Hiv: Nihon no Rekishi, VI.77-78/
Minamoto no Joritomot 1192-ben nevezték ki sogunná.
Muromacsi korszak: 1333-1573
Gyalogos harcosok: zusza, asigaru. A leglenézettebbek.
Hadat kisérő "kisemberek" /ellátás, javítás/, inkább parasztok, mint harcosok: csugen, komono, arasiko.
Vazallus harcosok: fudai, gokenin.
"Zsoldosok": hinin.
/Id mű 206-7. old./
Samurai olvasata két kandzsinak van. Az első olvasata "szamuráj"
A másik kandzsi jelent olvasat szerint: szolgát vazallust, tudóst, és mellékjelentésként szamurájt is.
Osu.
/Kio olvasat szerint pld az 1930-as évekig nem volt dojoja.:-)/
OFF
praclee:
Tenyleg nem ertelek....
Mi van? Arra mar rajottem, hogy lesz egy koncert amit meg kellene neznem.
Apr 15-16 Arany Bika Debrecen.
Meg, hogy van egy eloadas sorozat, amit meg nem lattam de erdekel.
Namost , hogy jonnek ezek ossze.
Meg ki mondta, hogy nem erdekel a koncert. Annyi, hogy meg csak nem is hallottam rola.
Mi lesz ez?
Segicccs lecci.
Tenyleg nem ertem. Es meg csak szoke sem vagyok.
Ja meg annyit sikerult kideritenem, hogy te utos hangszeren jaccol.
De ezen tul orok sotetseg..............:))))
ON
Bocs a tobbiektol:(
Hvjatok csak besenyőpistabácsinak.
Sáfár: no comment, nézzétek meg a honlapját, a Török Szultánnak nem vót ijjen heljessírásA
/Melldöngetés:-) : őt is ismerem, háááát... /
Mindenttudó könyvek. Valamiből tanulnia kell az embernek, ha már nem akarok hogy a dojoban az arcomnak kelljen égni a tudatlanságom miatt.
/Nem a tévedés a szégyen, hanem a tudatlanság./
Shin gi tai. Ez meg japánul volt. Lehet hogy Kijo lefordítja.
Szemantika mindjárt jön, csak átnézem a könyvem.
Írás/tudatlanság.
Melyik korszak szamurájairól beszélünk. Én az Edo-korszakban gondolkodtam, nem a hadakozó fejedelemségek, és egyéb polgárháborúk idejében, itt tehát nagyon félreérthető voltam. Bocs.
Mtsz
OFF
Szerintem Végvári Lászlóra gondolsz.csak azt akarom mondani,hogy azokon az előadásokon a magyarok eredetével és a magyarok történetével kapcsolatban vannak előadások.(pl:Szent lászló,Atilla)((Most Mtsz felhördül))((és még sokan))Igen jól látjátok.Az ATILLA.1T.mert a helyesírás szerint 2t 1l.De még régen nem íigy volt.ha kiejted akkor nem 2t-vel hanem csak 1t-vel mondod.És az l-et 2-vel.
Nem igaz.Nézegettem a régebbi írásokat,egyszer csak a gép leállt.És újra kellet indítanom az egészet.(vagyis magátol indult újra)
Helo!
Bocs, hosszu.
Mint talan meg emlekeztek, most kezdtem el az aikido-val foglalkozni.
Eddig mi (akik abszolut kezdok voltunk) kulon voltunk.
Most hozzacsaptak a tobbiekhez.
Hat.....
Mit ossze beneztam. Es ha a tarsam ertette is (mert olyat valasztottam ki) akkor is.
Engem zavar mindket labam es kezem:)
Ja es a fejem.
Plussz: volt egy hazivizsga. 6. kyiu (igy kell irni?).
A srac 1-1.5 eve csinalja (nem ertettem tisztan), de hat mit ossze csinalkoztam. En is fogok igy tudni? Talan. Ami nagyon tetszett. A foldharc. Bar tudom, hogy ez nem az a stilus ahol az egymas elleni kuzdelem a dominans, es ezzel tisztaban vagyok, de akkor is nagyon tetszett.
Es utana a nap fenypontja: A mester es aki utana kovetkezik (nem tudom mi a hivatalos megszolitasa) egymas ellen. nem harc, hanem gyakorlas. Gyonyoru volt....
OFF:
praclee:
Mtsz
Tudod van az egyetem melléképülete.Ott van a K2-es terem.Ott keddenként este szoktak előadások lenni.
Tudom. Aszt hiszem Veg Laszlo. vagy valami masra gondolsz?
Nem ertem??????? Mire celzol.
Egyebkent sok kedves emlek, Prog 1. Prog 2. stb...
Fődhözragatt
Ezt ádtehetnéd a topicomra.(nem csak az enyém)
Én úgy kb.45 percet töltöttem el ezzel.nem rossz.Egy teljes Bruce Lee video kollekció 100dollár,de le van értékelve 30dollárra,és 18-év alatt nem nézhető/adható.nem tudom,pontosan,mert angolul van minden,és én abbol nem vagyok még propfi.
Hogy miért nem szoltam hozzá,a bejelentkezésnél.Hát hiryu erröl tudna mesélni.Nem tudtam belépni,és még hiryunak is írtam levelet.Aztán rájöttem,hogy hogy is kéne.Beirtam mindent,és csak próbaszinten megnyomtam az entert,hogy sikerül-e.Mert odáig nem sikerült.Bejött,de aztán már nem tudtam rajta változtatni.
Tényleg,ha már itt tartunk.Ki tudja,hogy hogy lehet bezárni (örökre)a Harcműv. képekbent,mert 3-mat csináltam belőle,és kettő felesleges.
Ide is adok címet mert nem biztos,hogy átnéztek a topicomra.
www.tao.externet.hu/uz/luna011.htm
Az eleje ugyanaz csak a .hu után jön más:/mn/luna007.htm
/gh/luna001.htm
mami nyanya,
csak nyugodtan tedd meg, ha szükségesnek látod. Az itt jelenlévok többsége már fóruminduláskor megtette ezt vmilyen formában, illetve menetközben kiderült róla egy s más. Mostanában azért nem irkálja be mindenki, hogy kicsoda, mert a többség úgyis tudja és ezért szerénytelenség lenne. A fórum elejefelé kell keresgélni...
hazabeszélve, rólam találsz az adatoknál egy www címet, ott vagyok rajta...
De ha gondolod, szólítsd fel nyugodtan a T. társaságot egy névsorolvasásra, nem hiszem, hogy a normálisabbja elzárkózna egy ismételt rövid bemutatkozástól.
Miért nem lehet senkiről sem megtudni semmit az adatoknál???
Rejtély számomra, hogy ez miért alakult igy ki... Egyébként én sem tartottam fontosnak semmit közölni magamról, mikor először hozzászóltam, de most úgy gondolom, hogy mégis kellene az a bemutatkozás. Szerintetek?
Nehéz napom volt, fel vagyok pörögve, és még nem tudok aludni. Végigolvastam, amivel le voltam maradva. Jó kis viták alakultak ki.:-)
Csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy a vallásossággal kár lenne összekeverni bármelyik stilust. Szerintem.
Dojo
témához meg annyit, hogy beszéltem több sensei-el is erről a nyári edzőtáborban, van aki órákat tudott volna eltölteni a ragozásával, volt olyan, aki bele sem kezdett. Egy valami volt, amit én érzékeltem, hogy az egy olyan hely, ahol a karaténak megadják azt a tiszteletet, hogy ott edzenek. Ez Magyarországon nem mindig jelent szuper-hiperül felszerelt és hagyományokat követő dojokat, viszont vannak olyan helyek, amik messzemenően megérdemelnék, hogy kijárjon ez a megnevezés, vagy megtiszteltetés (osszátok be), mert ott igen komoly munka folyik. De a saját véleményem az, hogy teljesen mindegy minek nevezzük, ha van munka és dolgoznak benne, teljesen mindegy.
Persze lehet vitatkozni, még nem ártott meg senkinek, csak nyerhet mindenki, ha képesek vagyunk fejlődni.
Most kaptam a hírt, hogy reagálva az olimpiai TKD-ra (találatjelzo beépítése a protektorba, közröhej), Choi Jung Hwa nagymester kezdeményezésére az ITF újfajta küzdelmi versenyszabályzatot készít, aholis mindenféle védo nélkül kell majd kiállni. Még nem világos, pontosan mik lesznek a szabályok, de a neve tradicionális küzdelem vagy valami ilyesmi lesz. A nagymester szerint a világ nem vevo már a kickbox-szeru védos bunyóra, vissza kell nyúlni a gyökerekhez.
Tehát az eddigi versenyszámok, a (védos) küzdelem, a formagyakorlat és a töréstechnika mellé lesz egy negyedik, a tradicionális harc.
Fel vagyok villanyozva.
Valamikor réges-régen szóba került ezen a fórumon, hogy milyen jó lenne, ha az utcai önvédelmi szituációk viselkedési szabályait, illetve egyáltalán az áldozattá válás valószínűségének csökkentését is meg lehetne tanulni valahol. Találtam egy hosszú, részletes leírást erről a témáról itt. Még nem volt időm eleolvasni, de a terjedelme, a részletessége és a szerzői bíztatóak. Mindkét szerző Wong Shun Leung tanítványa, vezető Wing Chun instruktor. (Wong Shun Leung "több mint 300 kihívásos küzdelem gyõzteseként igen sokat tett azért, hogy a wing chun híressé váljék harci alkalmazhatóságáról Hong Kongban" (idézet sifu Juhász Zoltántól a Wing Chun honlapról), Yip Man egyik leghíresebb tanítványa volt.)
Nem olvastam vegig az elmult sok hozzaszolast, de mintha a dojo ertelme jelentese korul lennenek vitak.
Szerintem a dojot nem(csak) a kulsosegek teszik dojova (fenykepek, relikviak stb.) hanem a benne zajlo munka milyensege is. Lehet nehany embernek egy istallo is dojo, ha lelkesedessel, kemeny munkaval toltik ki a falak kozti teruletet. Es voltam mar olyan mindenfele csillogo-villogo dolgokkal felszerelt "dojo"-ban is, ahol a lelkesedes mar erosen a multe volt.
Edzestartas:
Akkor lehet edzestartast vallalnia valakinek, ha meg tudja oldani, hogy az edzesekre fel tudjon keszulni, lehetoleg hosszutavra, legalabb egy fel evre. Edzesterv mindenkeppen kell(ene). Es a napi edzeseket is illene megtervezni. Szerintem az edzonek nem az a dolga, hogy a tanitvanyaival egyutt eddzen, hanem hogy a munkajukat iranyitsa, a hibakra felhivja a figyelmet. Persze vannak olyan jellegu edzesek, amikor csinalhatja (eronlet pl.), de ott is jo ha kontroll alatt tartja a csapatot, mert olykor-olykor meg egy elszant karatekaval is megesik, hogy egy kicsit elsumakolja a gyakorlatot :-).
ES az edzestartas mellett sajat maga fejlodeset is meg kell oldania. De nem a tanitvanyai karara. Ok nem azert fizettek, hogy a mesteruk utoparnai legyenek, meg nezzek, hogy a mester az o idejukbol keszuljon a sajat ovvizsgajara, vagy (ami sokkal rosszabb) a mobiltelefonjan a bizniszt beszelje meg. Sajnos ilyennel is talalkoztam.
Ha valakit esetleg érdekel, kempo versenyek:
04.08.-án szombaton: a Zen Bu Kan Kempo Szöv. rendezésében Magyar Bajnokság. 9-kor kezdődik, helyszín MAFC, XI.ker. Hauzman A. u. 25.
04.09.-én vasárnap:Magyar Kempo Szöv. rendezésében Palota Kupa. 10-kor kezdődik, XV.ker. Bogáncs u. 51-53.
Kijo
neked aztán van időd írni.ha nekem lenne ennyi.Nem is hinném,hogy a gép be tudna fogadni ennyi anyagot.(mert ez nem a legmodernebb gép)
Igen.Mert ők a Böszörményi úton edzenek.(neked aztán mondhatom)És ugyebár az egy iskola,tornaterme.Minden más csak nem DOJO.
OFF
Mtsz
Tudod van az egyetem melléképülete.Ott van a K2-es terem.Ott keddenként este szoktak előadások lenni.
remélem ma még vissza jövök.Most annyi a dolog.Próbák!(ápr.15-16 koncert)
Ezen a "gimnáziumon" mindig jót vigyorgok. Ez bizony egy leiterjakab a javából! Az angol "gymnasium", vagy röviden "gym" magyarul edzőterem vagy tornaterem, nem gimnázium. A mi magyar gimnáziumunk brit angol megfelelője a grammar school, amerikai angol megfelelője a high school (amit viszont főiskolának szoktak félrefordítani).
Jó-jó! Tényleg csak szófűzésből írtam az utolsó hozzászólásomat. Értettem nagyjából előtte is. Bocs.
Viszont ez a szamuráj-bushi dolog engem érdekel.
Meg még a többi japán kifejezés is a Japán harcosokra. Mármint, hogy mit is takarnak valójában. Azt ugye már tudjuk, hogy a nindzsák azok nem nindzsák voltak a saját idejükben, hanem valami más. Meg tudjuk, hogy voltak ronin-ok is. Ezt már nem is merem leírni, hogy szerintem mit jelent ez a kifejezés.
Engem például az is érdekel, hogy kik ma a gaidzsin-ok? Minden külföldi? Vagy csak a nemkívánatos külföldiek? Vagy minden külföldi nemkívánatos? Vagy szó sincs semmiféle fasizmusról?
Joruto, te ott élsz. Tudod, hogy hogy kezeltek régen és hogy kezelnek ma. Van különbség?
Egy borzasztó rossz tendencia kezd kibontakozni: csak úgy röpködnek a Danok mindenfelé (van olyan hely ahol technikusnak hívják, hát ez röhej) és sajnos az általános tudásszint az újonnan alakuló szövetségek számával fordítottan arányos. Mindenki saját szemétdombot kreál magának (ázsiaiak is) és onnan osztogatja a Danokat nyakló nélkül. Példa név nélkül: ettol-eddig X szövetségben voltam és tanultam F-t, emettol emeddig Y szövetségben egy kicsit más F-t, mostmeg hogy megalakult egy Z szövetség (szintén F) rögvest kiváltam hogy én lehessek a magyarországi elnöke. (vajon mit ér a tudásod?)
Betuk sajnos sok szakág esetében behelyettesíthetok. Sajnos borúlátó vagyok a(z igazi) harcmuvészetek jövojét illetoen.
Én tartom magam a legfontosabb szabályhoz: tudást lehetoleg elso kézbol szerezz. Ha nem megy, max. másodkézbol. És ragaszkodj a mesteredhez. Különben nincs emberi tartásod. Úgy meg hogy akarsz másokat harcmuvészetre tanítani?
Tudom, hogy ezzel sokaknak a lelkébe gázolok, de vállalom.
Most vettem az újságosnál egy Harcmuvészek c. kiadványt. A címlapon Keiji Sanpei van. Namost ezekután kyoról egy szó nincs benne, viszont van Kungfu VB+RL tonnaszám (25 érmet nyertünk), Mantis (Tix R.), WT (Leung Ting Gimnázium tanítási programjának kivonata), Ninjutsu meg WTF.
Nos, a magam részérol sajnos kidobott pénznek tartom a 350 Ft-t, még akkor is, ha elvétve van benne érdekes anyag is. A megadott website-juk meg nem muk.
:(
Ja hogy a (számomra) érdekes dolgok: interjú Sáfár László 8.Danos shotokan mesterrel (ez pl. nekem tök új), interjú egy taichi mesterrel, egy kis shirayan, choy lee fut meg kempo de aztán kész.
Hiryu temaja kulon fejezetben: (ha mar igy benne vagyok : )
"A szamurajokat nem szamurajoknak hivtak akkor."
Rendkivul kivancsiva tett,hogy minek lehetet hivni a szamurajt...amikor nem volt szamuraj ...vagyis hogy hat nem annak hivtak oket,hanem valami masnak...
Eloszor megprobalom kitalalni: Szerintem asztronautaknak,ha annak nem,akkor eliannak,hiszen eleg foldonkivulinek tuntek nem csak ma,de akkor is. Azt hiszem ..igen...elian lehetett.
Hiryu legyszives szoljal mar meg,ha nem talaltam el rosszul tudom. Hiszen jellemed minduntalan elarulja "magyarsagod",miszerint elhetnek en a holdon,akkor is csak hulye lehetnek hozzad kepest,merthogy Nick Annelson 64-es asztronaiuta leirta azt mar neked konyvben. : )
Tehat teljesen feleslegesen irnak en a holdrol,ha egyszer megvan mar neked rola minden tudomanyod.
Egeszen kivancsi lettem arra,hogy vajon irhatnak-e japanban elve japanrol olyat,amit te mar ne tudnal,vagy ne tudnad megjobban,esetleg hogy en mennyire rosszul tudom azt. : )
Fight! :)
Tenyleg,hogy hivtak a szamurajokat? Ha nem szamuraj,akkor micsoda? Talan csak nem kerainak,de nem, megsem...,akkor erre a valaszt egyedul Hiryu tudhatja...
--------------------------
Viszont mindenki mastol elnezest kerve: (egy kisse hiryura akaszkodtam,de szerintem o mar ehez roppantul hozza lehet szokva.)
--Kinel mit jelent a szamuraj? Es mit jelent a bushi?---
Nekem ugy tunik,hogy ez nem egeszen tiszta es a fejek forognak jobbra-balra.
Szamuraj -- tulajdonkeppen,kik voltak ezek a fenevad hosok?
Bushik--- tulajdonkeppen,kik voltak ezek a harcosok?
A valaszok alapjan konnyebb lesz eldonteni kinel milyen kepet tudott ez festeni (filmek,konyvek buvossege alapjan)
(Lelki szemeim elott latom,ahogy hiryu most vadul forgatni kezdi mindenttudo konyveit...es ott az internet is neki...)
Kerlek. Ha neked az elmeleted,miszerint nem letezett a bushik irott "bibliaja",megnyugtato,akkor elj azzal nyugodtan. Ha nem letezett,akkor ugy is mindegy,ha letezett es te nem tudod,akkor sem nyertel vele semmit "ott",ahol ugysem lathatod meg azt. Tehat lenyegtelen.
Had ne en legyek,aki eloveszi a bushik szabalyait es forditgatni kezdi itt neked. (Oda Nobunaga: Bushi ki lehet,hogyan es milyen eletet kell annak elnie...-Bushi torveny 147 ,mikor ez hozzad is eljutott valamilyen modon,akkor valahol ott fogsz jarni,ahol az edzeseket valamikor elkezdted.)
Addig viszont szerintem is jobb,ha nem letezonek veszed,hiszen csak feleslegesen zavarna a fantaziad,valami olyan amit el nem erhetsz es a japanoknak talan meg is van ra az okuk,hogy ne emlegessek elotted.
- A katonas peldazatot sajnos kisse felre ertetted,pedig nem azert irtam,hogy bele eld magad a sajat katonai szolgalatod mikentjebe,hanem pusztan annyi celzata volt,hogy aki volt katona tudja,hogy neki nem kell tudnia mindenrol,mert az a dolga hogy az utasitasokat vegrehajtsa,...aki pedig az utasitasokat (parancsokat) osztogatja a soralomanyu katonanak,annal feltetelezhetove valik,hogy tudja is miert mondja es parancsolja azt. Mig neked,aki vegrejatja azt,...annak vegrehajtasat kovetoen sem minden esetben tudhatod,hogy miert eppen ugy kellett azt neked csinalni,ahogy az az orult fotorzs kerte? ....szoval a szabalyzatot "harcos bibliat" ...,amit "ertettem,es vegrehajtas kulon mellek duma nelkul" ... ott es akkor eppen a fotorzsod csinalja. (Remelem nem azt akarod mondani,hogy katona korodban te sosem kaptal parancsot...,legfeljebb csak a folyoso mosasra?)
Na,mindegy mert meg ujabb visszaemlekezes eroltetes lesz belole csak.
Tehat vegyuk ugy,hogy joindulatuan probalkoztam megegyszer,aztan a tobbi rad tartozik,legyen a te dolgod es ahogy tetszik vagy akarod.
Ha csak vetettel nehany pillantast a soraimra,akkor az azt jelenti kedvet ereztel elolvasasahoz,amit en remelhetek pedig nem tobb,mint hogy talalj is benne idonkent nehany szamodra elfogadhatonak itelt dolgot is. Akkor pedig mi kellhet ennel tobb? Jol elbeszelgetunk,de nem eroltetunk egymasra semmit sem. (Ha csak egy pillanatra jol erezzuk magunkat,akkor a lenyegnel vagyunk ugyis.)
Sama faradt napjara kijo-s tanacs.
Mivel ugy vagyon az,hogy diak csak felkeszulten es (nemileg) kipihenten jelenhet meg az edzesen,ez kellene vonatkozzon arra is,aki az edzest tartsa. De mivel "sajna" teljesen kikeszulve is az edzest tarto jelenlete fontos,igy ha a munkatol hulla faradt akkor is jobb ha ott van az edzesen. Ilyenkor viszont jobb ha az edzest nem o vezeti le! A diakok elott ugysem lehet eltitkolni,hogy az edzonek ki log a toke a gatyabol,mert teljesen felesleges dolgokert baszogat masokat.
- A "szemelyed" az ami fontos lehet a diakoknak,tehat erd be annyival egy ilyen napon,hogy keznel vagy es akinek "magan" gondja van,hozzad meg ilyen napon is nyugodtan fordulhat. Magat az edzest pedig bizd a rangidosre vagy,ha van akkor a segededzodre es ne a diakok,hanem a segededzo hulyesegeit vedd csak eszre. ( Ez annyit jelent,hogy nem kell mindenaron tanitanod!)...,a diakok igy is orulni fognak,hogy lattak teged,kerdeseikkel tovabb faraszthattak...
--Stempi nagyon rosszul teszi,ha ilyenkor a bensore,a szivere hallgat. A maradek eszre kellene,kihagyva az erzeseket.----
Pracle DOJO kerdes:
Mint irtam Magyarorszagon a Dojo szohasznalat annyira elterjedt,hogy azon mar nincs aki valtoztatni tudjon. Magyarorszagi szohasznalata viszont helytelen. Mindez attol van,hogy az elsokkozott tanitok ezzel nem torodtek,feleslegesnek tartottak ilyen aprosagokkal foglalkozni is, es ne felejtsd el akkor mikor az "ipar" gyerek cipoben jart ott,igy nehany friss mesternek szintugy meg csak fogalma sem volt rola,a masikaknak akik pontosan tudtak,azok meg megis ezt kezdtek hasznalni mert jobban hangzott, ugyan ki ismerhette akkor meg ott rajtuk kivul annak helyes jelenteset. Egy kicsit elveztek es visszaeltek sajat tudasukkal. Vagy tenyleg annyira nem tartottak lenyegesnek,hogy "kit erdekel" alapon az elso diakok DOJO-kent torteno szohasznalatot tokeletesen meg is szoktak. Utanuk pedig mar csak a vizozon,mert ha az elso diakok DOJO veruek lettek,akkor a toluk kijott ujabbak,mar el sem fogjak tudni kepzelni,hogy ok rossz helyzetben hasznaljak a DOJO kifejezest. Mondhatnam,hogy beivodott az agyakba. (Azt pedig tudjuk,hogy nincs aki ki tudna mosni. A beivodas mindig vegleges) Hiryu volt,aki DOJO-nak nevezett meg mindent,ahol gyakorol. Ahol vagyok,ott a DOJO..,de aki ezt beveszi az melle fog,mert ez filozofikus,mondhatnam "koltoi" kifejezes,amit nagy mesterek tesznek meg idonkent es azok meg is tehetik. Ha te 8 Danosan,a hazad tetejere mondod,hogy ott a DOJO,akkor mindenki DOJOnak fogja hivni azt...,mert toled el kell,hogy fogadja. De valoszinuleg eppen te leszel az,aki nagyot fog kacagni,amikor ezutan minden haz tettejet DOJOnak kezdik nevezni. : )
A karate edzesek viszont fizikai ertelmuek es nem "koltoiek". Ezert DOJO csak az lehet,amit kifejezetten a Karate edzesei szamara epitettek. Egy DOJO-ban nincs olyan,hogy ott kezilabda es pingpong merkozesek is tortenhetnek! A DOJO az a Karate "Temploma". Egy hivo pedig ugye tudja,hogy miert jar a templomba. Ami attol eltero,azt pedig nem lehet masnak nevezni,mint szentsegtoresnek.
Hiryu szamurajai:
Ha a tekercsek pusztan a te memoriadhoz meretezettek lennenk,akkor szerintem regen rossz volna. Szoval nem hiszem,hogy azert irtak volna meg akkor,hogy Hiryu memoriajat bovitsek vele. Akkor meg csak kifejezetten a szamurajoknak keszultek...es ami abbol megmaradt nem biztos,hogy a te memoriadba beleferhet. (Hiszen nem mutogatjak,mindenkinek. ..-ezt ertsd,hogy nem a kulfoldieknek valonak tartjak.)
Mivel en nem levelekrol beszeltem,hanem kifejezetten a bushik eletvitelet szabalyozo irasokrol,...amit itt Bushi Torvenyeknek neveznek,igy te is engedd meg,hogy ne en legyek,aki a memoriadban zavart kelt. Ertsd: -ami a konyveidben megtalalhato,az legyen neked es annyival erd is be. Az se keves szerintem.
Mivel nalad amugy is arra megy ki a jatek,hogy -na majd te megfogsz engem---,mert kijo nem tudhat ennyit es meg ki tudja mit kepzelsz...jot azt biztosan nem,ezert ennek ismeretet vegekepp rad hagyom. Amit tudsz mar az is rendkivul sok...tobb mint egy atlagos.
"Analfabeta szamuraj:" - Hogy mi tartozott a kikepzesukhoz,remelem szinten jobban tudod nalam.
...-kar,hogy a te konyveidben csak azokrol a szamurajokrol (illetve azokat nevezik meg szamurajoknak),irnak,akiknek az iras es muveltseg is az alapismereteik fontos resze. Mintha szamuraj csak onnantol letezne,amikor mar megtanult irni es olvasni. A muvelt szamuraj...szinten Oda Nobunaga Shogun altak irasba is fektett "Bushi torveny" volt. Tehat innentol lesz a szamuraj szamar "is" a muveltseg kotelezo ervenyu. 1. A te konyveid szerint,akkor Nobunaga elott nem voltak szamurajok! ..amit nagyon furcsalok....,hiszen a Kamakura korszakra esik a szamurajok megjelenese es szamurajkent valo megnevezese. ...Nobunaga pedig meg innen,hol van?! A szamurajoknak akkor pedig meg nem kellet mast tudniuk,mint "olni"! Mert az oles tudamanyaikert alkalmaztak "csupan" oket.
Szoval vannak idoszakok,igy az annak az idoszaknak megfelelo szamurajok is. Nem csak az az "egy" amit te olvasol. ...azonkivul...ahany orszag,annyi szamuraj tipus volt. Te melyik orszag szamurajaira mondod,hogy a szamuraj csak muvelt lehetett es melyik korra? Ha igy jelolod meg,akkor mindjart rendben van a dolog es ertheto lesz allitasod,mitobb helyes is biztosan.
Viszont a legrosszabb szemlelet bizonyiteka a szemelyed. Vagyis az altalad ismertet fogadod el es igy nalad az egyetlen helyes...,a mast allito pedig szerinted csak egy idiota lehet,akkor is,ha az illeto benne van abban es kozvetlen ismerheti azt. Az irigyseg pedig elegge rossz hozzaallasra tudja kesztetni az embert..,mint lathato.
Mivel nem vagyok sem apad sem tanitod,igy nem engem kell zavarjon az,ha nalad pusztan muvelt szamuraj letezik,mert igy tanulhattad valahol.
En leirtam,hogy biz analfabeta szamurajt boven lehetett talalni...,a tobbit pedig nyugodtan oszd be magadnak. Amig pusztan azon torod magad,hogy engem akarj meghazudtolni,addig meghagyom a filmszakadast,mert az eloadas tovabbijara ugysem lehetsz igazan kivancsi,van neked sajat musorod...,amibe ugysem lehet kepes senki tovabbi kockakat bevagni. Foleg nem egy japanba szakadt "viszki - szivartol" ... igazam van?
En legalabbis ugyerzem hozzaallasaidbol,hogy valami ilyesmi (erzelmi alapon) jatszik kozre,es kesztet irasra....,termeszetesen en megertem es hagyom is,hogy kielhesd magad. Ahogy kivanod ugy lesz,es akar az egest is szivesen vallalom...,mert amiert te kuzdesz,az nem mas,mint a "te" megmutatod,hogy en Japanban elve sem tudhatok annyit,mint te ott,vagy hogy ugye milyen rosszul tudom?? Hat nem?
Japannal kapcsolatban en leszek az,aki felrebeszelek...es jossz te,aki leirja helyesen hogy is volt ... ,hat most akkor kotekedjek? Mit gondolsz? : )
Analfabéta szamuráj: elég szégyenletes dolognak számított, főleg hogy az oktatásuknak ez is a része volt.
Tekercsek illetve levelek
Ezek ha jó a memóriám, nem mások mint egy zen pappal folytatott levelezései, ami szerencsére fennmaradt. Magyarul elég jó részletek olvashatók belőle a Szamuráj harci szellem és küzdőművészet című könyvben. /Cím nem 100%-ig biztos/
/akkoriban a szamurájokat se szamurájoknak hívták:-)/
Jöttem kötözködni.:-)
Edzéstartás, fáradtan.
Vagy csináld, vagy ne.
Azaz, hogy te, az edző mennyire vagy fáradt, a kutyát se érdekli. Választani, kell mit tartasz fontosnak. Ha az embernek van egy csoportja nem gondolkodhat, a holnapi, jövő heti edzéssel.
Ilyenkor, ha elkezd egy csoporttal foglalkozni,a távlat 3-5 évvel kezdődik. Ennyi idő alatt lehet a tanulóknak az alapokat átadni. Dönteni kell mit, mennyit vállalsz.
Téged az edzőt se fog igazán meghatni, ha a tanítvány mondjuk dolgozatot ír, 3 műszakban dolgozik, stb. Legalábbis az edzés ideje alatt.
Fordítva: a tanuló se azért fizet, hogy az edző fáradtságáért miatt egy "elmaszatolt" edzést kapjon.
Amit javasolni tudok az egy kis délutáni szunyókálás, szieszta.
Szombaton bicikliztem a szomszéd gyerekkel.Ő szept.-be kezdett ju-jutsu-ra járni.(kérdés:jiu-jitsu,vagy ju-jutsu?)
A tanító Újhelyi istván.Állítolag azért nem kapta meg a fekete övet,mert összeveszett a vizsgáztatóval(Kelemen István).
Megkérdeztem,hogy milyen náluk a tizstelet.
Azt mondta,hogy amikor bemennek meghajlás köszönés,kifelé is.Aztán:leülnek a szőnyegre a mester elé rangsorba.Legelöl a legképzettebb (a fia ifj.Újhelyi István) ül legelöl.Aztán a többiek majd a végén 2 lány akik nemrég álltak be.Ezen ő nevetett.Aztán futnak mindig a legképzetteb elöl.Azt mondta,hogy vmikor megelőzik,és ilyenkor a mester rászol a tanítványokra.Ezt csak felfogja,de nem érti a lényeg jelentőségét.Na szóval leülnek a szőnyegre.Az ifj.Újhelyi köszön,és azt mondja,hogy sensei.
Én csak úgy megkérdeztem tudja-e mit jelent a sensei szó.
Ő azt mondta hogy nem.Én majdnem leestem a bicikliről.
Furcsának tűnik.Ez olyan mintha oroszul azt mondanád,hogy holnap megölhetsz.Másnap jön a pasas és megöl.Te azt kérdezed miért.
a kezemben van a Kelemen István féle Ju-jutsu könyv.Az utolsó oldalán van két kép.Az egyik a soponyai dojo,a másik a Madách I. úti dojo.A kérdés:Te azt mondtad,hogy ne használjuk a dojo kifejezést.Én nagyon tisztellek és nem vonom kétségbe az állításaidat,de akkor hogy van ez,hogy a könyvbe dojo-t írnak.Akkor ez most hogy van?
