Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2010.10.19 0 0 7429
Esetemben pl. 6 misiről beszélhetünk. Régebben egy multinál dolgoztam, természetesen a teljes, magas fizetésemmel bejelentve. Egy ideje vállalkozó vagyok, azóta alcsonyabb a manyu befizetésem. Is :)
Előzmény: Törölt nick (7421)
ISFC Creative Commons License 2010.10.19 0 0 7428

"lopás és burkolt adóemelés következett."

 

A lopás az a szoclibek kíváltsága.

Az adóemelésről meg annyit, hogy a lakossági nem volt, sőt csökken. A KKV-nak sem volt, sőt csökken.

A multiknak nem volt, sőt csökken. Kivéve azt a néhány területet, amely nem érdmelte meg ezt, mert talicskával tolták kifelé a pénzt a legnehezebb években. Az ő adócsökkentésüket a különadóval konpenzálják. De lehet őket mentesíteni ez alól, ha a "nagyonprofi" Bajnai kormány által a költségvetésbe kösszehozott 450 milliárdos hiányt szét osztjuk. Pl jut mindenkire 45,000, a csecsemőkre is, de az gyengítené a szoclibekbe vetett hitet. Ez elkerülehető ha a 6-7 százalék szoclib szavazóra osztjuk szét, akkor jut fejenként cirka 800. 000 Ft. Hát hajrá, gyűjtsetek!

Előzmény: ÁtlagFf_1963 (7386)
Mikó Creative Commons License 2010.10.19 0 0 7427

Nem jól írtam! Az állami nem költ 6000-et, a magán költ annyit 16 könyvelésre (12 havi jóváírás, 4 negyedéves hozam) és 2 levélre.

 

A magánnak ráadásul mindene megvan egyébként is, hiszen, ha pénzintézet vagy biztosító, akkor a befektetési alapokhoz hasonló hozamnyilvántartás kell, ami több 100000 ügyfélnél nem jelentős informatikai költség.

 

Az állami nem költ 6000-et!

Előzmény: Törölt nick (7424)
toloba Creative Commons License 2010.10.19 0 0 7426
Alaposan cáfolják Orbánt, aki csak hazudik, hazudik, hazudik....



Cáfolja Orbánt a Pénztárszövetség - mínusz 140 ezer fejenként

2010. 10. 19. 11:36|Pénzügy ť Öngondoskodás

Az állami és a magánpillér csak együttesen képes a nyugdíjak értékállóságát biztosítani - állítja a Stabilitás Pénztárszövetség közleménye, amely egyben visszautasítja a miniszterelnök tegnapi kijelentéseit. Ha a magán-nyugdíjpénztárakból a tagok tömegesen visszalépnének az állami rendszerbe, a megtakarításukat oda utalnák a magánpénztárak. A pénztárszövetség szerint ellentétes elvárásokat fogalmaznak meg velük szemben, amikor egyszerre várják el a biztonságos és a magas hozamú befektetéseket.

....


A törvénytervezetben még utalás sincs arra, hogy az elvonás miatt a tagok milyen kompenzációra lesznek jogosultak, az állami rendszerbe irányított befizetéseket milyen módon tartják majd nyilván, illetve a most elvont nyugdíjpénztári befizetések miként számítanak bele az öröklésbe.

A főtitkár visszautasította Orbán Viktor miniszterelnöknek a pénztári rendszer lejáratására irányuló vádjait, miszerint a magánnyugdíjpénztárak tagjait „tőzsdézésre” vagy „rulettasztalhoz” „kényszerítették” volna. A havi 30 milliárd forint járulék pedig nem „magánbefektetők zsebébe”, hanem a tagok nyugdíjszámláira kerül, ahol azt egyénileg, naprakészen nyilvántartva, törvények által szabályozott módon befektetik, amelyet a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete rendszeresen ellenőriz. A befektetéseik hozamait ezen felül külön garantálja a Pénztárak Garancia Alapja, amely biztosítja, hogy a teljes felhalmozási időszakra vonatkozóan a tagi befizetések az inflációval megegyező hozamot garantáltan megőrizzék. Tehát az embereket semmiféle kár nem érheti, a megtakarítások értékállósága hosszú távon biztosított a magán-nyugdíjpénztári rendszerben.

Bár a pénztárak a 2008-as pénzügyi válság hatására jelentős veszteségeket szenvedtek el, azokat rekordidő alatt, tavalyra ledolgozták és 2009-ben már 457,8 milliárd forint befektetési eredmény mellett kiemelkedő hozamokat értek el. A tagoknál a választható portfóliós rendszerben a Klasszikus portfólió 12,11 százalék, a Kiegyensúlyozott portfólió 17,75 százalék, a Növekedési portfólió 25,95 százalék vagyonnal súlyozott átlaghozamot ért el a tavalyi évben.

...
http://www.vg.hu/penzugy/ongondoskodas/cafolja-orbant-a-penztarszovetseg-minusz-140-ezer-fejenkent-330836
Libertine Creative Commons License 2010.10.19 0 0 7425

Az állami nyugdíjfolyósító

- kifizeti a mostani nyugdíjasoknak a mostani aktívak által befizetett járulékot,

- ezzel szemben a mynup-ban neveden van a jövőbeni megtakarítás, hozamokkal.

 

Biztos lesz majd néphülyésítés, hogy az állam valami számlán nyilvántartja mennyit lopott el tőled, csak az lesz a bibi, hogy amire nyugdíjba mész, már rég összeomlott a nyugdíjrendszer, így az állami "számlán" felgyűlt követelésedre keresztet vethetsz.

Előzmény: Mikó (7422)
Híd Creative Commons License 2010.10.19 0 0 7423

Az nem olyan nagyon durva. Egy sima alkalmazotti fizetésből összegyűlhetett ennyi 12 év alatt. Aki később lépett munkába, vagy gyesen volt, munkanélküli volt, persze töredékennyivel bír.

Előzmény: Törölt nick (7421)
Mikó Creative Commons License 2010.10.19 0 0 7422

Az állami nyugdíjfolyósító

 

1. nem fizet biztosítási vigéceket, hogy átkötögessenek a zembereknek

2. nem ajánl üdülést, labdát, tökömtudja milyen ajándékot, ha átlépsz hozzá

3. nem tudom mi a fityfenére költ átlag éves 120.000 Ft befizetésből 6000 Ft-ot költségként?

 

6000 Ft-ból fenntart egy db számlát, amin évente 12 könyvelést végez, kinyomtat évente 2x2 oldal papírt, és feladja postán (ez 250 Ft-ból simán kijön). Esetleg 5 évente átlépek máshova, na akkor átutalja a pénzem 99,5%-át (mert felet lenyúl) az új pénztárnak, a 0,5% (kb 5000 Ft) bőven fedezi az átlépés költségeit.

Előzmény: Híd (7412)
Mikó Creative Commons License 2010.10.19 0 0 7419

A GDP 7%-ot esett. Az állami adóbevétel ugyanannyit. A munkanélküliség felment 11-12%-ra.

 

Ha nem számítom a 13. havi ámokfutásos dolgokat, közben az állami nyugdíj szépen emelkedett.

 

Hja kérem, az államban nincs válság, 3 millió szavazópolgár nyugdíjasnál nincs válság, csak az aktívak körében. 7% GDP visszaesés mellett kifizetünk 10%-kal több nyugdíjat, mert eladósodtunk.

 

Meddig mehet ez az állami rendszerben? Majd eljutunk Görögország szintjére, aztán elinflálódik itt minden.

Előzmény: Törölt nick (7411)
Híd Creative Commons License 2010.10.19 0 0 7417
Nem az, az átlagnak 900 ezer - 1 millió körüli vagyona van a pénztárakban.
Előzmény: Törölt nick (7392)
Mikó Creative Commons License 2010.10.19 0 0 7415

A munkáltató sara?

 

Azt mondja a vállalkozó a melósnak, hogy érsz nekem 188000 Ft-ot havonta. Fizetek 147000-et, OK?

 

Vagy? Kapsz 73500-at, és zsebbe még 70-et?

 

1000 melósból 999 kapásból az utóbbit választja. Mai veréb, az a lényeg. Aztán beépül a munka árába is, a vállalkozó ha akar se talál embert 147 bruttóért, mert mindenki tudja, hogy 73.500 + zsebbe 70 az a meló.

Előzmény: Törölt nick (7410)
toloba Creative Commons License 2010.10.19 0 0 7414

Hát ezért is köllenek a különadók, meg a manyup lenyúlása...elképesztően dilettáns a kormány...

Árnyékhivatal működik a csúcsminisztériumban

2010.10.19 12:53

A takarékossági okból létrehozott Nemzetierőforrás-minisztériumban (Nefmi) két apparátus működik párhuzamosan. A régi emberek nem kapnak munkát, de nem is küldik el őket, közben létezik egy párhuzamos hivatal frissen felvett Fidesz-káderekkel. Spórolás nincs, viszont a munka is akadozik a kaotikus helyzetben - tudta meg az Index minisztériumi forrásokból.

"Közröhej tárgya, hogy hónapok óta nem dolgozunk" - jellemezte munkahelyét a három tárca összevonásával alkotott Nefmi egyik főosztályvezetője az Indexnek. A szuperminisztériumot a kormány elvileg azért hozta létre, hogy az adminisztráció létszámát - és ezzel az állami kiadásokat - csökkentse. A valóságban azonban annyi történt, hogy az új miniszterek új államtitkárokat neveztek ki, azok új helyettes államtitkárokat hoztak, akik mind felvették a maguk embereit, egészen a hierarchia legalsóbb, politikailag már egyáltalán nem kötött szintjeiig.
...

http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?hn=1&k=3&i=140134
Híd Creative Commons License 2010.10.19 0 0 7413
A fajlagos ktg-ek, ahogy nő a vagyon, csökkennek. A részvényekkel meg mi bajod?
Előzmény: Sir Balamber (7383)
Híd Creative Commons License 2010.10.19 0 0 7412

Meglepően sok. A működésre elvont rész vagyonarányosan 0,63 százalék. A nyugdíjfolyósító sem dolgozik olcsóbban.

 

http://www.pszaf.hu/data/cms2243499/nyptagok_dijterheles_200_2009.pdf

Előzmény: Sir Balamber (7380)
Mikó Creative Commons License 2010.10.19 0 0 7409

Minimálbérrel államiban se leszel gazdag, kapod majd a minimálnyugdíjat. Mint a magyarok többsége.

 

Keveset fizetsz, keveset kapsz.

Előzmény: Törölt nick (7404)
sajtoskenyér Creative Commons License 2010.10.19 0 0 7408
Ez nem magyarázat. Lopni akkor is csúnya dolog, ha Gyurcsány is lopott.

Egyébként van adat arról, hogy mennyit költünk éves szinten a TB fenntartására (alkalmazottak, irodák, rezsi, vagyonkezelési költségek stb.) ??? Vagy az ingyen van?
Előzmény: Sir Balamber (7401)
Híd Creative Commons License 2010.10.19 0 0 7407
Miért? Hogy lehet nem gondolni?
Előzmény: Törölt nick (7376)
Mikó Creative Commons License 2010.10.19 0 0 7405

A manyup nem egyéves befektetés. Több évet nézegess, ott van a pszáf honlapja, sokat segít, ha kell.

 

Nem mondom, hogy tökéletes befektetés volt, de ne a legrosszabb év adataival gyere kizárólag, tegyél be egy legjobb évet is mellé.

Előzmény: Törölt nick (7399)
Traubi Creative Commons License 2010.10.19 0 0 7403
Ja látom. Ez nagyjából a minimálbér-közeli, tehát nem átlagos. Ezzel TB-ben minimálnyugdíjas lehetsz.
Előzmény: Törölt nick (7392)
Mikó Creative Commons License 2010.10.19 0 0 7402

Azért nem ilyen szép ott minden.

 

Ha valóban nyereséget optimalizálnának, akkor hosszútávon kapjanak inkább részesedést a nyereségből. A híres portfóliómenedzserek kockázata nulla. Azt mondanám, hogy a nyereség max 5%-át vigye, de a veszteség ugyanakkora arányát a tisztelt vagyonkezelő tegye be a rendszerbe.

 

Így jól dolgoznának, vagy tönkremennének.

 

Az nem helyes, hogy a kockázat az enyém, ő meg fix hozamért vagy csinál valamit, vagy nem csinál semmit, megveszi az átlag piacot, és ül karbatett kézzel, aztán meg szétteszi a kezét, hogy válság volt. Húvazze, a BUX indexet 0,1%-ért is meg lehet venni, nem kell 4-5%-ot lenyúlni.

Előzmény: Törölt nick (7397)
Sir Balamber Creative Commons License 2010.10.19 0 0 7401
lehetni lehet, csak az eddigi szoci szdsz kormánynak igénye nem volt rá. A nagyvonalú költségszint megállapítására bezzeg volt..
Előzmény: sajtoskenyér (7396)
sajtoskenyér Creative Commons License 2010.10.19 0 0 7400
Tudod, volt egy válság....sőt, még mindig van. Az állami költségvetés is hatalmasat bukott rajta, akárcsak a manyupok és minden más gazdasági szereplő. Csínján a demagógiával, kell az még nehezebb időkre....
Előzmény: Törölt nick (7390)
sajtoskenyér Creative Commons License 2010.10.19 0 0 7398
Gondolom 20-30 év múlva is akarnak létezni.
Előzmény: Törölt nick (7388)
sajtoskenyér Creative Commons License 2010.10.19 0 0 7396
A kezelési költségeket, az átláthatóságot, a befizetett manyup-tőke felhasználását mind-mind törvényileg lehet szabályozni. Orbán viszont csak 14 hónapig a költségvetésbe utalja a járulékom. Nem ugyanaz.
Előzmény: Sir Balamber (7369)
Mikó Creative Commons License 2010.10.19 0 0 7395

OTP növekedési, 2009-es nettó hozam, 33,51%

 

286.000 x 1,3351 = 381.838 Ft.

 

Visszahozta! Féligazságokkal ne gyere!

Előzmény: Törölt nick (7390)
Traubi Creative Commons License 2010.10.19 0 0 7394

2009. dec 31?

 

Egyébként 2008. előtt voltál gyesen?

Előzmény: Törölt nick (7390)
Sir Balamber Creative Commons License 2010.10.19 0 0 7393
dehogynem, már javában enyvezte a kezét..
Előzmény: Törölt nick (7389)
Traubi Creative Commons License 2010.10.19 0 0 7391
Nem, se a manyup, se az állam. De nem is mondtam ilyet.
Előzmény: Törölt nick (7388)
Sir Balamber Creative Commons License 2010.10.19 0 0 7387
Lemaradt a képalárás:
A Gyurcsányénak enyv szaga volt..

A Gyurcsányénak enyv szaga volt..
Előzmény: Törölt nick (7379)
ÁtlagFf_1963 Creative Commons License 2010.10.19 0 0 7386

Láttad kasszafúróval settenkedni? Álarc volt rajta?

 

Nem, természetesen nem.

 

Már írtam itt, hogy nem lenne olyan rossz, ha Orbán fizikailag lopna, mondjuk bemenne a Nemzeti Bankba és kitolna egy talicska pénzt, ha munkáját jól végezné.

 

Mostani intézkedései csak a jövőbe tolják a problémákat. Látszatintézkedések, melyek négyéves túlélését szolgálják.

 

Ezek az intézkedések, lopások, gyengítik az államba vetett bizalmat, már ha mára maradt még ilyen bárkiben is.

 

Orbán állította a választások előtt, hogy kész a kormányzásra. Ehhez képest csak ezek a szánalmas látszatintézkedések, lopás és burkolt adóemelés következett.

A problémák valós megoldására kísérletet sem tett.

Előzmény: Sir Balamber (7378)
Traubi Creative Commons License 2010.10.19 0 0 7385
Ez most válasz volt?
Előzmény: Törölt nick (7382)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!