Keresés

Részletes keresés

lakol3 Creative Commons License 2011.05.27 0 0 20551

Ez a fűtőérték dolog... Amennyiben gyantás a fa, az dob a fűtőértéken ( fenyő, akác ), ha nem, akkor ált. tömegre vetítve mind uo. totyog. Az ecetfa fűtőértéke térfogatra vetítve csekély, pl. akáchoz képest, ami vagy kétszer olyan nehéz. Ellenben az akác lassabban is szárad ki, mint a keményfák általában.

A puhafákkal a baj az, hogy a nagy térfogat miatt melósok: vágni, rakni etc. De ha van, vihető, és van hozzá megfelelő fűtési rendszar, akkor hurrá.

Esetleg kérdezz rá a gyalogakácra, az is egy agresszív, gyorsan növő faj (mocsaras, állandóan vizes részeken nő), vastagra az sem nő, de jól ég. Meg kiváló karónak, fóliasátorhoz, etc...

Előzmény: spucc (20546)
lakol3 Creative Commons License 2011.05.27 0 0 20550

Finom az illata, amikor ég.

Előzmény: WendelkeS (20545)
WendelkeS Creative Commons License 2011.05.27 0 0 20549

"Ez egy gazként kezelt fafajta."

 

Teljesen jól látod a dolgot, gyakorlatilag az ismerős erdész is ezt mondta, ezért is vagyok gondban. Közben már sikerült olyan infót beszerezni, ami szerint viszonylag gyorsan kiszárad, viszont kb. 1 évet bír ki, mert aztán el is rohad. Majd meglátjuk, addig is próbálok több információt beszerezni.

Előzmény: gmkiev (20548)
gmkiev Creative Commons License 2011.05.27 0 0 20548

Gyanítom hiába is várod a megnyilatkozását bárkinek is ebben a fa típusban. Ez egy gazként kezelt fafajta. Kis mennyiségben mindenki dobott már belőle a tűzre, de bizonyára ennyi és nem több a tapasztalat.

Előzmény: WendelkeS (20547)
WendelkeS Creative Commons License 2011.05.27 0 0 20547

Köszi a választ!

 

A neten én is utánanéztem, de a tüzeléssel kapcsolatos gyakorlati tapasztalatot nem nagyon találtam.

Előzmény: spucc (20546)
spucc Creative Commons License 2011.05.27 0 0 20546

"Fája könnyű, puha, földben könnyen korhadó. Fűtőértéke csekély, így ipari feldolgozásra nem alkalmas. Gyors növekedése, jó sarjadzó képessége, bő termésképessége előnytelen a természetszerű vegetációban. Nagyfokú várostűrése az egyedüli erénye, de könnyen kivadul, és megjelenik a legkietlenebb városi területeken is nagy gazdasági károkat okozva."

 

http://tarnokor.hu/page.php?14

 

Egyszer kivágtam egyet a kertben, a 15 cm átmérőjű törzse vizesen jó nehéz volt. No,  egy év szárítás után majd állonvertem magam vele, mikor felemeltem, olyan könnyű lett!

 

Égni ég, ha párszáz ft/Ekm az ára, megéri. Persze, ha az átmérő nem kisebb, mint 5-7 centi, mert az már ágfa, más árkategória ugye...

 

Eddig nem tudtam, hogy a neve bálványfa, de a fénykép alapján: Most már én is okos vagyok, mindentudó szemem ragyog. :-))

 

Előzmény: WendelkeS (20545)
WendelkeS Creative Commons License 2011.05.27 0 0 20545

Üdv!

 

Érdeklődnék azoktól,  aki ismeri, tüzelt vele, hogy mit kell tudni az ecetfáról (bálványfa), ha estetleg nagyon jó áron hozzá lehetne jutni pár erdei méterhez.

A nagyon jó alatt, pozitív esetben párszáz Ft/erdeiméter árat kell érteni, természetesen saját kezüleg végzett kitermeléssel. Az erdész azt mondta, hogy jól lehet vele tüzelni, hamar kiszárad, és valahol a nyárfa fölött áll a rangsorban.

 

Előre is köszönöm a választ!

spucc Creative Commons License 2011.05.27 0 0 20544

Csak annyira szép a fű, így a képen, a helyi kopás miatt arra godoltam, hogy ott valaki focizott, talán ott volt a kapu...Nálunk legalábbis többnyire ez volt a helyzet, many years ago...

Előzmény: Zs:) (20543)
Zs:) Creative Commons License 2011.05.25 0 0 20543

Jobb és bal oldalon is van kopás, az a múlt évi adag fa hely. Még nem tudott regenerálódni a fű, sajnos elég későn sikerült betárazni a tető alá a cuccot :S.

Előzmény: spucc (20542)
spucc Creative Commons License 2011.05.25 0 0 20542

 

Megnyugtató kép.... A fedett fatárolóhoz  2 tuja között, mint diadalíven keresztül vezet az út.:-)

A gyerekek koptatták ki a füvet, a kép jobb oldalán?

Előzmény: Zs:) (20541)
Zs:) Creative Commons License 2011.05.24 0 0 20541

Lehet kapni 1,5x6m-es takaróponyvát, sacc 1000 Ft. Csak le kell fogatni.

Előzmény: spucc (20539)
lakol3 Creative Commons License 2011.05.24 0 0 20540

1. kikormozod

2. ( kéményseprővel ) végigjárod a füst útját, nincs-e valahol luk. (pl. fekvőkürtő könyökénél a tisztítóajtó vaslemeze elrohadt a padláson )

3. begyújtasz papírral, aztán valami füstössel. ha nem stimmel, akkor azt látni fogod: a fúgáknál ereszt a füst. ha igen, akkor ki kell fúgázni.

Amúgy ha csak annyi, hogy régen használták, elvileg nagy gond nem lehet. Nem romlóáru.

Előzmény: Atis57 (20532)
spucc Creative Commons License 2011.05.24 0 0 20539

Szerintem le kell takarni, de csak a tetejét, hogy ne essen rá az eső.

 

 

 

 

Az oldalát sose, hadd járja át a szél. Az egész rakást fóliával beburkolni még akkor sem javaslom, ha már kiszáradt, mert befülledhet.

Előzmény: Menike (20536)
mediterro Creative Commons License 2011.05.22 0 0 20538

szia!

 

még ne takard le, hadd fújja a szél, süsse a nap, így eltávozik belőlle a "fehérség"

ha végképp le akarod takarni, akkor mg fólia, 500 Ft / kg, 6m széles esetébe 1fm  1,5kg kb. ebből viszel olyan hosszt amilyen kell

Előzmény: Menike (20536)
gmkiev Creative Commons License 2011.05.22 0 0 20537

Igaza volt. Az tényleg szar, bizonyos esetekben.

Előzmény: true75 (20535)
Menike Creative Commons License 2011.05.21 0 0 20536

Már elkészítettem 28 m3 tüzifát télre,  össze is raktam de sajnos elfelejtettem letakarni a tetejét. Erre nem most zuhog az eső? Kérdezném hogy nagy baja nem lehet ugye a fának? Csak mert még méterfában elázott és kiült rajta vmi fehér penészgomba a fákon. Nyilván most is ez lesz. Mit ajánlotok olcsó anyagot letakarni a tetejét?

Köszi a válaszokat!

true75 Creative Commons License 2011.05.21 0 0 20535

schiedel kémény lesz, én is a légbevezetésest adtam be a terveken de a hivatali csávó elkezdett káromkodni, hogy az szar és, hogy ilyen nincs is

-

utána elővette a gyári katalógust és ott figyelt benne nagy betükkel a légbevezetéses kémény

amikor meglátta mégjobban anyázott majd elhajította a katalógust az iroda másik végébe

-

az engedélyt már 160-as LEIER szerelt kéményre adták ki

felhívtam őket,, hogy én nem schiedelt adtam be, erre leráztak, hogy ez is jó lesz nekem

Előzmény: Vezo228 (20531)
t.zsolti Creative Commons License 2011.05.20 0 0 20534

nézd meg az atg 60-as légbevezetőt ( vagy légtechnikussal kell méreteztetni ) bár nekem megcsinálta a gáztervező  persze +5000-ért.

ebből a méretű légbevezetőből 2db-ot kellett volna beépíteni egy 40kw-os vegyeshez.

Előzmény: true75 (20528)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.05.20 0 0 20533

Kérdezd meg a cserépkályha topikban, nekem nincs cserépkályhám.

Előzmény: Atis57 (20532)
Atis57 Creative Commons License 2011.05.20 0 0 20532

Sziasztok!

Évek -tizedek óta nem használt cserépkályha újra üzembe vételénél miket kell megnézni?

A kémény huzatott ,milyen eszközzel elhet növelni (begyújtáskor)?

                                                                                                             köszi..........

Előzmény: Blue_Sky_007 (20529)
Vezo228 Creative Commons License 2011.05.20 0 0 20531

nem tudom, hogy milyen típusú kéményt építtetsz a kazánhoz, de az újabb típusú, bélelt kéményrendszerek között létezik olyan kémény, aminek a külső eleme (amiben megy a füstcső) osztott. Az egyikbe kerül a füstcső, a másik, jóval kisebb keresztmetszetűbe mehet a visszatérő levegő, vagy kábelek, stb.

Előzmény: true75 (20528)
moonshadow Creative Commons License 2011.05.20 0 0 20530

Aereco EFT 026, nekem is ilyen van, szúnyoghálós külső esővédő - AEA 778-al, műbizonylatot kell kérni mellé. 35-70 m3/h levegőt tud, leírás.A gyári teleszkópos csövet nem érdemes megvenni hozzá, mert vékonyka és drága, sokkal jobb egy sima 110-es pvc klotyócső.

Vaterán meg van olcsó 120-as koronafúró.

 

 

 

Előzmény: true75 (20528)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.05.20 0 0 20529

Nézz körül az AERECO cégnél.

Előzmény: true75 (20528)
true75 Creative Commons License 2011.05.20 0 0 20528

Sziasztok

 

 

- lassan aktuális a téma és hátha tud valaki segíteni

- nyaraló épül vegyestüzelésű kazánnal, mert telelő is lesz egyben :)

- Magyar Kémény kft az engedélyeztetési procedúrába ezt írta: " a megfelelő égési levegő ellátást méretezett, minősített légbevezető elemekkel kell biztosítani"

-

- megkérdeztem, hogy mi az pontosan, hol lehet ilyet kapni, mi az ő elképzelésük

- választ nem tudtak adni

- a kazán egy pincében lesz aminek a teteje 1,2 méterrel a talajszint felett van

- oda gondoltam a téglafalat kifúrni és egy kerek szellőző átvezetőt beépíteni

- azt viszont nem tudom, hogy mi a szabályos-szabványos, van-e valami méretezés ilyesmi

- a kazán 20kW-os lesz

oldember Creative Commons License 2011.05.16 0 0 20527

Valami ilyenre tippeltem én is, de így a biztos.

Nagyon köszönöm a választ!

Üdv.

Előzmény: nixon70 (20526)
nixon70 Creative Commons License 2011.05.15 0 0 20526

Az első a méret(25=1") a második az emelőmagasság(Wilónál pld /6 az 6 méter,a Gf-nál -60 a 6 méter)

Előzmény: oldember (20525)
oldember Creative Commons License 2011.05.15 0 0 20525

A hozzáértők jót nevetnek majd, de mivel nem találtam információt sehol ezért megkérdezem!

Biztosan tud valaki válaszolni arra, hogy mit jelent:

Például a Grundfosnál a UPS 25-40, 25-50, 15-50,60, stb., vagy a Wilo-nál a 25/1,2,3,4 stb. számok?

 

Köszi az infót! 

pocmokpapa Creative Commons License 2011.05.13 0 0 20524

Az nekem Nagyon jó, mert puffertartályt fűtök, akkor lehet, hogy napi fél órát is nyerek vele.

Előzmény: lakol3 (20523)
lakol3 Creative Commons License 2011.05.12 0 0 20523

Kb. fele a sűrűsége a keményfának, vagyis 'levegősebb', gyorsabban leég nagyobb hőfokon.

Szerintem egy kb. 2/3 puhafa (nyár pl.), 1/3 keményfa egy jó arány (ha száraz). Felfűtesz a puhafával, a végén pedig csak  a hőt kell tartani, akkor teszed rá a keményfát. Vagy ha tudsz nagy puhafa darabot rátenni a végén mert nagy a tűztered, az is képes hosszan elpöfögni.

Persze függ attól, milyen fűtéstechnikád van, etc., de nálam kandalló+cserépkányha kombinációban ez volt eddig a legjobb.

Előzmény: pocmokpapa (20520)
gmkiev Creative Commons License 2011.05.11 0 0 20522

Nyugodtan fűts véle. Nagymamám, a Hortobágyon élt, és ott ezzel fűtött évtizedeken át. Saját maga samottozta a kályhályát, ha ártott néki a fa. :))

Valóban lehet vele fűteni. Nem tudok semmiféle hátrányról.

(kátrányról sem)

Előzmény: pocmokpapa (20520)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!