Keresés

Részletes keresés

t.zsolti Creative Commons License 2011.06.01 0 0 20566

nem vizsgáltam a szerepét mert nekem nem felel meg és olyankor szelektíven látok

szigetelni!!! mennyezetet is min 20 cm-el ( 27 a mostani hőtechnikai szabvány szálas anyaggal ) én a perlitre szavaznék , nem megy bele a rágcsáló .

Előzmény: Garp1974 (20563)
Garp1974 Creative Commons License 2011.06.01 0 0 20565

Ezt az eltérést én is észrevettem, nem tudom, mi lehet az oka. Hőszigetelés is lesz, de majd csak részletekben (a ház egy-egy oldala egyszerre, egyelőre erre van money).

Előzmény: joevagyok68 (20564)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.06.01 0 0 20564

A belinkelt képet megnézted figyelmesebben?

Vagy a padlólap lett szarul lerakva, vagy a kazán lába nincs azonosra vágva.

Van vagy 2cm eltérés a nyitott ajtós és a baloldali között!

 

Amúgy a házra hőszigetelés esetleg ???

Előzmény: Garp1974 (20559)
Garp1974 Creative Commons License 2011.06.01 0 0 20563

Igazad van, kísértetiesen hasonlít a Carbonra, bár nem pontosan ugyanaz. Egy kissé bosszant, hogy a Dunatech-ről semmilyen infó nincs. Annak a zártszelvénynek lehet valami szerepe?

A színe nem érdekel, úgyis színtévesztő vagyok :)

Előzmény: t.zsolti (20562)
t.zsolti Creative Commons License 2011.06.01 0 0 20562

csak nem a hőterm gyártja?

most néztem a szatmárinál, azért a színét legalább másra kenhették volna,

cabon-M tipus , a rost mellett kétoldalt 5*5cm-es zártszelvény van lemezből odaheggesztve

Előzmény: Garp1974 (20559)
Garp1974 Creative Commons License 2011.06.01 0 0 20561

Köszönöm! Lehet, hogy csak én spilázom túl a dolgot, a lehető legolcsóbb és ahhoz mérten a legjobb megoldást keresem. Teljesen kezdő vagyok a témában... :)

Előzmény: Blue_Sky_007 (20560)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.06.01 0 0 20560

Ha új kazánt veszel, akkor nagyon nem tévedhetsz. A füstelvezetés a fontos (megfelelő kémény kell neki) és a bekötése a rendszerbe a lényeg. Mivel lemezkazi, nyílt rendszerben, figyelj oda, hogy ne sok oxigén kerülhessen be a vízbe (olajfilm a tágulásiban), illetve a kazán nyáron legyen kitakarítva, hogy ne kondenzálódjon a víz a szutyokba.

Előzmény: Garp1974 (20559)
Garp1974 Creative Commons License 2011.06.01 0 0 20559

Sziasztok!

 

Régóta bújom a fórumot, nagyon jó kis csapat jött itt össze, sok mindennel vagyok most már tisztában, ami eddig homályos volt. Most nyáron állunk át fatüzelésre (eddig tisztán gázzal fűtöttünk, horror áron), régi, vastagcsöves, gravitációs központi fűtésünk van (nagy hidegben a gázkazán - vagy 20 éves - egy-másfél órán át fűtött fel 1 - 1,5 fokot). Találtam egy vegyes tüzelésű kazánt a neten, viszont róla infót nem nagyon. Kérdésem, ismeritek-e, használja-e valaki közületek ezt: Dunatech STR 25 lemezkazán ? Ha mégsem ismernétek, egy 300 légköbméteres házat ez a teljesítmény fel tud-e fűteni a már meglévő gravitációs rendszerben, illetve mire kellene figyelnem a kazán vásárlásánál?

Minden hozzászólást szívesen fogadok! 

WendelkeS Creative Commons License 2011.05.31 0 0 20558

Halihó!

 

Mármint az értékesebb fák közül válogathatom ki a bálványfát! Gyakorlatilag valóban tisztítást kell végezni, ennek megfelelően lesz jelképes a fa ára. 

Közben érdeklődtünk egy ismerőstől aki fanyűvőként dolgozik, és ő azt mondta, hogy nagyon olcsón egy télre megéri a bálványfa.

Azt még hozzáteszem, hogy ez a bálványfa csak kiegészíteni fogja azt a 8-10 erdei méter akácot ami már tavaly-tavalyelött óta szárad.  Majd meglátjuk, persze csak akkor bálványozunk, ha valóban megéri a kitermelése.

 

Mindettől függetlenül köszönöm a válaszokat! 

Előzmény: spucc (20556)
lakol3 Creative Commons License 2011.05.28 0 0 20557

Magyarán te tisztítod ki az erdőt ingyé.

Ezt errefelé úgy csinálják, hogy ha ilyen melót bevállalsz, akkor az adott terültre 'gallyszedési jogod' van (azaz az erdész megengedi, hogy a gyérítéskor vigyél gallyat és ágfát), vagy megállapodtok rendes tüzifában ( is ).

Ezt az irtást az edésznek ui. meg kell csinálnia, neki nettó költség, mert nem tudja értékesíteni a hulladékot ( hacsak nincs valami feldolgozó a környéket, ami mondjuk pelletet gyár /márha ez alkalmas annak/ ).

Előzmény: WendelkeS (20554)
spucc Creative Commons License 2011.05.28 0 0 20556

 

Nagyon csodálkoznék, ha az erdész ilyen hü.. lenne, hogy "jelképes 100 forintért" még hagyja, hogy válogass is!

(Hacsaknem a nagybátyád az erdész)  :-))

Előzmény: WendelkeS (20554)
golfdva Creative Commons License 2011.05.28 0 0 20555

Bocsi,de merre laksz?Komolyan tudok gallyat/ingyen/ amit össze is szedhetsz,és hidd el t9bbet ér mint a bálványka....csak segiteni szeretnék!

Előzmény: WendelkeS (20554)
WendelkeS Creative Commons License 2011.05.28 0 0 20554

Jelenleg még gondolkozom, ezért is kérdezek. Mint kiderült a még az is lehet, hogy jelképes 100 Ft/erdei méter áron lehet "hozzájutni". Ami gyakorlatilag annyit jelentene, hogy amennyiben ezeket az ember kiszedegeti az értékesebb fák közül, akkor viheti haza. Na majd meglátjuk.

Előzmény: golfdva (20553)
golfdva Creative Commons License 2011.05.27 0 0 20553

Ácsi kérem!Gazként kezelt fa vagy mi a szösz és még Te akarsz egy kis pénzt adni érte ugy,hogy Te dolgozol vele?/üzemanyag a fürészbe,fuvarba ha már csak ezt nézem is sok/Tessék megmondani az erdész bácsinak,hogy ha kifizeti az üzemanyagot akkor Te sem kérsz napi munkadijat azaz annak fejében elviszed a fát.

Gondolkozz kérlek,alig van fütöértéke,sulya is annyi mint egy komolyabb lepkepuki....én nem adnék érte egy petákot sem!

Van egy ajánlatom....tudok rengeteg gallyat/van benne vastagabb is/ami min fél éve van kivágva összeszedheted adok gépet ledarálhatod faapritéknak és jutányosan megszámolom ,megszámolom mondjuk 1000 ft/mázsára.Nah,milyen vagyok? :))

Előzmény: WendelkeS (20549)
lakol3 Creative Commons License 2011.05.27 0 0 20552

Mint minden puhafa, könnyen felveszi a nedvességet, és akkor rohad. Erre gondolj, tartsd szárazon.

Előzmény: WendelkeS (20549)
lakol3 Creative Commons License 2011.05.27 0 0 20551

Ez a fűtőérték dolog... Amennyiben gyantás a fa, az dob a fűtőértéken ( fenyő, akác ), ha nem, akkor ált. tömegre vetítve mind uo. totyog. Az ecetfa fűtőértéke térfogatra vetítve csekély, pl. akáchoz képest, ami vagy kétszer olyan nehéz. Ellenben az akác lassabban is szárad ki, mint a keményfák általában.

A puhafákkal a baj az, hogy a nagy térfogat miatt melósok: vágni, rakni etc. De ha van, vihető, és van hozzá megfelelő fűtési rendszar, akkor hurrá.

Esetleg kérdezz rá a gyalogakácra, az is egy agresszív, gyorsan növő faj (mocsaras, állandóan vizes részeken nő), vastagra az sem nő, de jól ég. Meg kiváló karónak, fóliasátorhoz, etc...

Előzmény: spucc (20546)
lakol3 Creative Commons License 2011.05.27 0 0 20550

Finom az illata, amikor ég.

Előzmény: WendelkeS (20545)
WendelkeS Creative Commons License 2011.05.27 0 0 20549

"Ez egy gazként kezelt fafajta."

 

Teljesen jól látod a dolgot, gyakorlatilag az ismerős erdész is ezt mondta, ezért is vagyok gondban. Közben már sikerült olyan infót beszerezni, ami szerint viszonylag gyorsan kiszárad, viszont kb. 1 évet bír ki, mert aztán el is rohad. Majd meglátjuk, addig is próbálok több információt beszerezni.

Előzmény: gmkiev (20548)
gmkiev Creative Commons License 2011.05.27 0 0 20548

Gyanítom hiába is várod a megnyilatkozását bárkinek is ebben a fa típusban. Ez egy gazként kezelt fafajta. Kis mennyiségben mindenki dobott már belőle a tűzre, de bizonyára ennyi és nem több a tapasztalat.

Előzmény: WendelkeS (20547)
WendelkeS Creative Commons License 2011.05.27 0 0 20547

Köszi a választ!

 

A neten én is utánanéztem, de a tüzeléssel kapcsolatos gyakorlati tapasztalatot nem nagyon találtam.

Előzmény: spucc (20546)
spucc Creative Commons License 2011.05.27 0 0 20546

"Fája könnyű, puha, földben könnyen korhadó. Fűtőértéke csekély, így ipari feldolgozásra nem alkalmas. Gyors növekedése, jó sarjadzó képessége, bő termésképessége előnytelen a természetszerű vegetációban. Nagyfokú várostűrése az egyedüli erénye, de könnyen kivadul, és megjelenik a legkietlenebb városi területeken is nagy gazdasági károkat okozva."

 

http://tarnokor.hu/page.php?14

 

Egyszer kivágtam egyet a kertben, a 15 cm átmérőjű törzse vizesen jó nehéz volt. No,  egy év szárítás után majd állonvertem magam vele, mikor felemeltem, olyan könnyű lett!

 

Égni ég, ha párszáz ft/Ekm az ára, megéri. Persze, ha az átmérő nem kisebb, mint 5-7 centi, mert az már ágfa, más árkategória ugye...

 

Eddig nem tudtam, hogy a neve bálványfa, de a fénykép alapján: Most már én is okos vagyok, mindentudó szemem ragyog. :-))

 

Előzmény: WendelkeS (20545)
WendelkeS Creative Commons License 2011.05.27 0 0 20545

Üdv!

 

Érdeklődnék azoktól,  aki ismeri, tüzelt vele, hogy mit kell tudni az ecetfáról (bálványfa), ha estetleg nagyon jó áron hozzá lehetne jutni pár erdei méterhez.

A nagyon jó alatt, pozitív esetben párszáz Ft/erdeiméter árat kell érteni, természetesen saját kezüleg végzett kitermeléssel. Az erdész azt mondta, hogy jól lehet vele tüzelni, hamar kiszárad, és valahol a nyárfa fölött áll a rangsorban.

 

Előre is köszönöm a választ!

spucc Creative Commons License 2011.05.27 0 0 20544

Csak annyira szép a fű, így a képen, a helyi kopás miatt arra godoltam, hogy ott valaki focizott, talán ott volt a kapu...Nálunk legalábbis többnyire ez volt a helyzet, many years ago...

Előzmény: Zs:) (20543)
Zs:) Creative Commons License 2011.05.25 0 0 20543

Jobb és bal oldalon is van kopás, az a múlt évi adag fa hely. Még nem tudott regenerálódni a fű, sajnos elég későn sikerült betárazni a tető alá a cuccot :S.

Előzmény: spucc (20542)
spucc Creative Commons License 2011.05.25 0 0 20542

 

Megnyugtató kép.... A fedett fatárolóhoz  2 tuja között, mint diadalíven keresztül vezet az út.:-)

A gyerekek koptatták ki a füvet, a kép jobb oldalán?

Előzmény: Zs:) (20541)
Zs:) Creative Commons License 2011.05.24 0 0 20541

Lehet kapni 1,5x6m-es takaróponyvát, sacc 1000 Ft. Csak le kell fogatni.

Előzmény: spucc (20539)
lakol3 Creative Commons License 2011.05.24 0 0 20540

1. kikormozod

2. ( kéményseprővel ) végigjárod a füst útját, nincs-e valahol luk. (pl. fekvőkürtő könyökénél a tisztítóajtó vaslemeze elrohadt a padláson )

3. begyújtasz papírral, aztán valami füstössel. ha nem stimmel, akkor azt látni fogod: a fúgáknál ereszt a füst. ha igen, akkor ki kell fúgázni.

Amúgy ha csak annyi, hogy régen használták, elvileg nagy gond nem lehet. Nem romlóáru.

Előzmény: Atis57 (20532)
spucc Creative Commons License 2011.05.24 0 0 20539

Szerintem le kell takarni, de csak a tetejét, hogy ne essen rá az eső.

 

 

 

 

Az oldalát sose, hadd járja át a szél. Az egész rakást fóliával beburkolni még akkor sem javaslom, ha már kiszáradt, mert befülledhet.

Előzmény: Menike (20536)
mediterro Creative Commons License 2011.05.22 0 0 20538

szia!

 

még ne takard le, hadd fújja a szél, süsse a nap, így eltávozik belőlle a "fehérség"

ha végképp le akarod takarni, akkor mg fólia, 500 Ft / kg, 6m széles esetébe 1fm  1,5kg kb. ebből viszel olyan hosszt amilyen kell

Előzmény: Menike (20536)
gmkiev Creative Commons License 2011.05.22 0 0 20537

Igaza volt. Az tényleg szar, bizonyos esetekben.

Előzmény: true75 (20535)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!