Csak én nem értem? A kábel egyik felét te bekötötted, a másikat meg a laikus a felvonulási szekrénybe. Akkor mi táplálja a műhelyt? A felvonulási szekrény?
Hát ezt nagyon benézted! Még ha én magam kötöm be a tápoldalt akkor se kapcsolom fel a főkapcsolót amíg műszerrel meg nem nézem, hogy minden rendben van.
Ha olcsón szeretnél közel kerülni egy szabályos megoldáshoz, akkor ki kell vésni a roncsolás helyét, a sérült eret csokival megtoldani, majd egy műanyag kötődobozt okosan kettévágva valahogy a sérült szakasz köré beépíteni úgy, hogy a későbbiek során is bármikor hozzá lehessen férni ehhez a ponthoz.
Sajnos sokan alkalmazzák (még szakemberek is) a régi jó "kivéssük, összeköttyük, utánna jól le-szikszalagozzuk, aztán bevakoljuk és elfelejtjük" módszert, de ezt nem javasolnám.
De a sérült vezeték jóra kicserélése a csőben szerintem olcsóbb/egyszerűbb lenne.
"ez a megoldás is megfelel, hogy egyszerre ég mind a 4 lámpa csak akkor 3 helyről kell, hogy tudjam mind a 4 lámpát kapcsolni, mind a két utca felőli kapunál és a bejárati ajtónál....Kérdés, hogy melyik kapcsolás az egyszerűbb, olcsóbb megvalósítani?"
Anyag-árban a legolcsóbb, vezetékezésben kicsit bonyolultabb a két kapuhoz egy-egy váltókapcsoló, középre meg egy keresztkapcsoló.
A legegyszerűbb (habár egy picivel drágább) viszont az, ha egy egyszerű impulzusrelét vezérelsz a három (vagy akárhány) pontról egyszerű csengő nyomógombokkal.
Ráadásul léteznek akár olyan komolyabb impulzus relék is, amelyeknél - ugyanazon nyomógomb(ok) többszöri megnyomásával - több lámpa-áramkört lehet kapcsolgatni, tehát egy ilyennel akár az eredeti elképzeléshez hasonló trükk is megvalósulhat.
Egy vezérlési mód:
- első gombnyomás: csak az első lámpa(csoport) világít
- második gombnyomás: csak a második lámpa(csoport) világít
- harmadik gombnyomás: mindkét lámpa(csoport) világít
A sérült szakaszt -ami gondolom kb. 10 mm-es lehet- a sérülés közepén vágd el és egy csokival kössétek össze. Megfelelő szigetelés után így is maradhat.
Persze, jobb lenne kicserélni új vezetékre. Ellenben az áram fogyasztási szokásotokat csak ti ismeritek, így az is elképzelhető, hogy egyelőre nem is akkora a probléma, feltéve, hogy nincs rajta komolyabb terhelés.
2 váltó és egy keresztváltó kapcsoló, és valamivel több vezeték, vagy egy impulzusrelé, 3 nyomógomb/nyomókapcsoló kinek mi tetszik, és valamivel kevesebb vezeték.
És itthon azért használok impulzusrelét mert 5 helyről kapcsolom a lámpákat, meg telítetten vannak a csövek azon a részen, 1 vezetéket meg egyszerűbb behúzni, jobban elfér.
Köszi! Víz oda nem esélyes, bár találtam 60mm-es, sorolhatóan összedughatót az obiban, körbesorjázom hátha bele lehet dugni. Minden nap újat szopik tanul az ember.
Másik fórumtárs is kérdezte, és írtam is, hogy ez a megoldás is megfelel, hogy egyszerre ég mind a 4 lámpa csak akkor 3 helyről kell, hogy tudjam mind a 4 lámpát kapcsolni, mind a két utca felőli kapunál és a bejárati ajtónál.
Ez így teljes mértékbe megfelel. Kérdés, hogy melyik kapcsolás az egyszerűbb, olcsóbb megvalósítani?
Kösz a jó tanácsot... Időközben rájöttem, hogy az általam keresztkapcsolónak hitt kapcsoló csak egy alternatív kapcsoló, csak vmi "bonyolultabb" változat :/
Tisztelt szakemberek! Segítséget szeretnék kérni abban, hogy nem olyan rég vettünk egy ingatlant, aminél nem tudjuk, hogy hol mennem a villanyvezetékek!Azzal a kérdéssel fordulok Önökhöz, hogy fúróval megsértettünk egy villanyvezetéket! Tud e valaki olyan módszert, ami a fal kibontása és a vezeték teljes cseréje nélkül megoldaná a mi problémánkat? A vezeték nem szakadt el, csak a szigetelés sérült meg rajta. Válaszokat előre is köszönöm. Tisztelettel :-)
Át akarom helyezni a wc villanykapcsolóját, az eredetileg belülre, wc-vel szemben elérhetetlenül kiagyatlankodott, lehetetlen helyről, a triviális ajtó melletti külső falfelületre. Sikerült is átfúrnom a panel válaszfalat egy 60-as dobozfúróval. Természetesen ez azt jelenti, hogy a műanyag szerelődoboz még véletlenül sem fér bele... A furat sajnos tényleg 60-as. :( Maradhat-e így kopaszon a betonlyukban a kapcsoló vagy faragjak bele mégis egy műanyagpalástot zárófenékkel leragasztva? A túloldala vastagon el lesz dolgozva csemperagasztóval.
Van valami ésszerű oka annak, ami miatt nem világíthat mind a négy lámpa egyszerre?
Az energia fogyasztás nem lehet az ok, mert 4 db 5 wattos LED izzó együttes fogyasztása óránként 1 (azaz:egy) forint (tehát amikor pl valaki égve felejti egész éjszakára a teljes kinti világítást, reggelre elérheti a kár akár a 10 Ft-ot is)
Remélem nem ezt sokallod és most nem azért akarsz tízezreket költeni speciális kapcsolásra, hogy azzal azután megtakaríthasd évente egy gombóc fagyi árát ;)
Sima váltóval nem működik. Duplákkal, közös billenővel igen. 2 relével szintén. Attól hogy nem akarjuk egyszerre használni az összes lámpát, még nem kell elvenni a lehetőségét ha van rá megoldás. Mind a két változatot megrajzoltam, a reléset, és a kapcsolósat is. Mindkettő működik. Mindkettőnek van előnye, és hátránya is.
Igen, de a 2-es lámpát valóban meg kell relézni, mert a párhuzamos kötések miatt bármelyik kinti váltó felkapcsolásával világítana az összes.
Mondjuk classic ikerváltót még nem szereltem, de az anya 106+6 nem lopta be magam a szívébe. 6 csavar, és a munkaérintkező bekötése oldalról van, tehát derékszögbe kell hajtani a vezetéket, meg semmi nyomólemez nincs a csavar alatt.
