Teljesen igazad van, a magyar helyesírás szerint helytelenül írtam a sztatikust.
"A statikus mint fogalom valaminek a stabilitását jelenti"
Egyébként maga a szó külfődi nyelvekben több értelmű, melyek közül némelyik értelmezés kb így hangzik "ott megmaradó / folyamatosan fennálló", ami a sztatikusan létrejött töltés-különbségre is vonatkozik.
A Pointe TPC 600 passzív berendezés, a készülékházban mindössze egy 1:1 áttételű transzformátor található. A trafó Sindrics Tibor fejlesztése: kapacitívszegényen tekercselt tórusztrafó, speciális áthalláscsillapító anyaggal a primer és szekunder tekercsek között. A trafón kívül jó minőségű hálózati csatlakozók vannak , mindez egy stabil, merev, rezgésmentes acéldobozban.
Lakásban, ajtóküszöb előtt a szoba felőli oldalon hogyan kell helyesen átvezetni a vezetékeket? Az a szürke egybeöntött 2+f-es 1,5-ös rézkábel van ott, egyelőre szaniterszilikonnal a pvc-hez csipkedve. Létezik olyan küszöboldalba rakható izé ami taposófedélként működik?
A statikus feltöltődés és a zavarszűrő által létrehozott felületi feszültség két teljesen más jelenség, a bejegyzésedből úgy láttam, hogy ott valaki ezt a kettőt keveri/egybemossa egymással.
Mindenekelőtt azt kellene megállapítani, hogy ebben az esetben melyikkel van dolgunk:
A statikus feltöltődés pl egyszeri jelenség: a szikra pillanatában meg is szűnik, mivel kiegyenlítődött a feltöltődéskor létrejött potenciálkülönbség. hiába ér hozzá egymás után tízszer a porszívóhoz, csak az elsőnél fogja megrázni. Ezzel szemben ha a porszívó zavarszűrője produkálja a feszültséget, az tízből tízszer meg fogja csípni.
Zavarszűrő ellen biztosan jó egy földfüggetlen hálózati leválasztás (leválasztó trafó),
a statikus feszültség már érdekesebb dolog, de el tudok képzelni olyan kombinációt, amikor a leválasztó trafó miatt a porszívó teste a takarítóéval azonos (magasabb feszültségű) potenciálon lehet és talán éppen emiatt nem rázza meg őt amikor megérinti munka közben.
Sajnos a leírásból nem tudtam elképzelni, hogy miféle fémrács van és pontosan hol, de azt egész biztosan be kellene kötni az eph-ba és ettől valószínűleg meg is szűnne a probléma (ha statikus feltöltődésről van szó).
"És megtudod nekik indokolni miért és hova építsék be?"
Nem írtam beépítést. Léteznek hordozható leválasztó trafók is, füllel,
elegáns ridikül kialakításban:
De nem muszáj egyből bevásárolni (pofátlan áruk van): először kölcsön kell kérni egyet és kipróbálni élesben.
Egyébként akinek (egész biztosan) statikus feltöltődéssel van gondja, annak javaslom az ESD témakör körüljárását (Electro Static Discharge) és ESD szakemberek megkeresését. Villamos szakemberek számára egy külön érdekes világ: az EPH magasiskolája, szigetelő anyagok vezetőképessé tétele, stb.
"A porszívó valóban nem földelt, de amíg a saját lakásunkban használtuk, soha nem rázott. Most meg valamiért ráz. Mi lehet akkor a probléma?"
Az a pici feszültség mindig is ott volt a porszívó házán, csak éppen a másik lakásban ezt nem érezted, mégpedig valószínűleg a padló anyaga miatt.
A közhiedelemmel ellentétben az ember nem a feszültségre érzékeny, hanem az elektromosság által a szervezetében végzett "munkára" (energiamennyiség). Amikor elektrosztatikusan feltöltődik a ruházatod és megráz a szék támlája vagy a kocsi kilincse, az akár tíz ezer volt is lehet, mégsem vagy veszélyben, mert nagyon pici az áram, ezért a villamos energia nem végez sok munkát a szervezeteben. És a jelenség másik végletét is megtapasztalhatja, aki hajlandó megnyalni egy 9 voltos elem érintkezőit :) eben az esetben az áram olyan nagy, hogy abba bele lehetne halni, ha a feszültség mondjuk 230 volt lenne, de mindössze 9 voltos feszültséggel párosulna ártalmatlan (habár kellemetlen).
A régi lakásban valószínűleg jó elektromos szigetelésű volt a padló anyaga (vastag száraz parketta és/vagy vastag szőnyeg), így észre sem vetted a porszívód felületén lévő feszültséget, az új lakásban viszont vagy hidegpadló van, vagy csak vékony szőnyegpadló, vagy vékony laminált padló, emiatt már akkora energia tud átáramlani a szervezeteden, amit már észreveszel.
Ha zavar, akkor porszívózz vastag talpú gumi papucsban, az így megnövelt padló-ellenállás újra érezhetetlenné fogja csökkenteni a szervezeteden áthaladó áramot :)
Glicerint tegyél a felmosóvízbe, mert a glicerin antisztatizál. Akkor nem fog megcsípni a PVC padló.
Bizonyos esetekben még az sem mindegy, milyen anyagból van a függöny, nem csak a padlózat. Sőt, össze lehet úgy hozni a kettőt, hogy állandóan csípni fognak.
Pont ezt akartam írni. A kocsi is megráz, ha műszálas gúnyában ücsörgök benne, és kiszálláskor megfogom az ajtót. Náluk sztem PVC padló lehet a ludas, ami szintén frankón fel tud töltődni, vagy egy bödönporszívójuk van amiben műanyagtartály van és abban kering a levegő ami feltölti a tokot. A ciklonporszívók is forgatják a levegőt.
Spré nagyon régen van már igaz inkább az autószerelők ismerik :) mert sok helyen ezzel fújják le a lemezt mert jobb a korrózió védelem mintha simán csak a korrózió védő kátrányos trutyimákot kennék rá, az én szerelőm is ezt csinálja és tőle tudtam meg anno amikor még skoda 120-asom volt jó 15 éve :)
Hivatalos szervnél megtörtént eset ugyan csak rázó porszívó de csak egy helységben.
Kértek teljes EVE és EBF felülvizsgálatot mind a helységre mind a gépre. Minden ok. Két dolog változott:
- a régi helység átalakításra került az egybe helység padlózata valamilyen műszálas padlószőnyeg.
- az új elválasztás alumíniumrács szerkezet ami a padlóra lett rakva
Az eredmény statikailag igen jól töltődött fel a padló és a porszívó is és azért csípte a takarítót. Megoldás a mai napig nincs, pedig direkt külön minden alu elem be lett kötve védővezető hálózatba. Most úgy takarít hogy nem ott lévő dugaljakat használja hanem a folyosóét így kevésbé rázza meg néha. Hogy miért arra senki sem tudja a választ. Ja igen és költeni sem akarnak arra hogy a padlót felszedjék :) csak e miatt.
Már volt egy kurva hosszú vita erről a kérdésről, de röviden, ha baj van és eljárás lesz belőle a hatóság a szabványokat veszi elő és a szerint hozza meg a határozatot, a bíró az ítéletet, a rendőrség a bírságot ha szabálysértési eljárás alá tartozik még, a katasztrófa védelem is a szerint fog szankcionálni, az összes igazságügyi szakértő is azok alapján mond valamit, a felülvizsgálók is. Abban az esetben nem ha van olyan dokumentáció ami bizonyítja hogy az adott kialakítás megfelel vagy sokkal jobb mint a létesítéskori szabványokban előírtak.
De ajánlom figyelmében mindenkinek az új OTSZ és TVMI ket :) simán leírják a szabvány számát pld TVMI 7.1 2.2.9 pont 2.2.16 pont 6.2.1.1. inen a 6.2.2.1 pontig, 9. szakasz (villámvédelem).
Tehát nem érdemes eltérni a szabványoktól. De lehet csak ne legyen gond és ne legyen hivatalos ellenőrzés, ami egyedül a magán ingatlanok esetén fordul elő, mert nekik nem kötelező a villamos felülvizsgálatok elkészítése.
Eredetileg földeletlen dugaljak voltak, az egész házban nincs gyakorlatilag földelés. Talán utólag végighúztak a strangon egy földelő vezetéket, és arra lehetne rákötni a lakás földelését. Csak az a kérdés, rá lett-e végül kötve...
A porszívó valóban nem földelt, de amíg a saját lakásunkban használtuk, soha nem rázott. Most meg valamiért ráz. Mi lehet akkor a probléma?
Eddig csak kettős szigetelésű (védőérintkező nélküli) porszívót láttam, kivéve a központikat, azoknál a ház be van kötve, mert fémből vannak a sztatikus feltöltődés levezetése miatt is. A kérdéses esetben tudni kéne pontosan milyen porszívóról is van szó, mert a maiakban már kondenzátor sincs, csak a kopasz motor, esetleg egy triakos leszabályozóegység (esetleg ledes-nyomkodós IC-s regulátor)
"nemrég lett felújítva egy lakás villamos hálózata, és azt vettük észre, mintha kicsit rázna a porszívó"
Ha az elektromos hálózatot szakember cserélte, akkor elképzelhetetlen, hogy előtte volt földelés a dugaljakban, most meg már nincs. Tehát az a porszívó már a felújítás előtt is rázott.
Különben is egyre több az olyan fémházas porszívó, amelynek a konnektorán nincs is földelő érintkező (tehát mindössze két eres a vezetéke), ezeknek tökmindegy, hogy le van-e földelve a dugalj.
Ezt a fajta gyenge rázást a legtöbb esetben a készülék zavarszűrőjében lévő kondenzátorok okozzák: ezek olykor nagyon-nagyon gyenge (veszélytelen) áramú 115 voltos feszültséget engednek ki a berendezés külső felületére. Ha ez a felület jól le van földelve, akkor ez egyből el is tűnik, tehát olyankor nem ráz.
