Vigyázzatok a piszkos fehér és a fekete színű Vagót leszámítva a többi nem UV álló! Friss tapasztalat, hogy ahol nap éri a kék színűt 5 év után az apró fém alkatrészekről lelehet morzsolni kézzel!
Az olcsó hőálló műanyagból készülő E27-es foglalatok gyártói nemigen vállalnak be 60-75 wattnál nagyobb hőterhelést, legalábbis most hirtelen nem emlékszem hivatalosan 100 vagy annál magasabb wattos műanyag foglalatra (kínai/orosz szabvány nem ér)
A halogén izzók fényhasznosító hatásfokából kiszámolhatjuk, hogy a felvett energiából kb mennyit adnak le hő formájában, ennek egy részét a foglalat kapja (ha tükrös a halogén, akkor persze kisebb részét).
Ezért 250 wattos halogént én pl csakis porcelán foglalatban dolgoztatnék.
Azt is végig kell gondolni, hogy a jelenlegi foglalat kb hány amper terhelésig vehető komolyan energiaforrásként (belső fém alkatrészek, kötési/érintkezési pontok, biztosíték)
Bár ez is műanyag, állítása szerint hőálló, azért egy 250 wattos halogénnek nem tudom örülne-e. Csupa mókás cucca van az eladónak, holott már kis akkus ventin is gondolkoztam az izzó mellé, de az már végképp sufnituning:
Én is most keresek kínai tuningos, vagy egyéb megoldást. E27 foglalatom van, videós világításnak használnánk csak néha elég gyenge. Van egy marok E27es erőteljes halogénem, viszont ki kellene próbálni, hogy mit bír a foglalat, mennyire melegszik. Ha nagyon, akkor oda kellene valami hőállóbb toldás, csak mivel az E27-E27 kiemelésnek nincs értelme, E14-E24-et láttam, még ki tudja mi lesz belőle. 1-2 napja álmondtam meg, első körben bízom a tesztben, hogy bírni fogja a foglalat :-D Második körben ez érintésvédelmileg nem lesz veszélyes...
"Kínai tuningban létezik, a megoldás életveszélyes!"
Ha a kéziszerszámnak eleve nincs földelt csatlakozója (gyárilag, mert kettős szigetelésű) akkor semmivel nem veszélyesebb mint egy földelt aljzatba dugni.
Itt inkább azért merül fel veszélyes üzem,mert ha már egy aljzat lóg le ahol a közelben nincs más akkor oda mindent be lehet és előbb-utóbb be is fognak dugni.
" A leggyakoribb Edison menethüvelyes izzók három méretű típusa ismeretes. Az ilyen izzók E jelzése a menetes kivitelre utal, míg az ezt követő 14, 27, vagy 40-es szám a menetes rész átmérőjének méretét jelöli. A legnagyobbat ipari világítótestekben vagy közvilágítási lámpákban szokás alkalmaz.... "
tehát az általános méretű edizon menezes foglalatokhoz létezik e a kereskedelemben olyan adapter amit becsavarunk a foglalatba és arról egy dugaszalj is kiáll. Lehet így égőt és pl. egy dugaszos más készüléket csatlakoztatni. Egy pincében csapolnám így meg a hálózatot : Fúróhoz, rezgőfűrészhez.
A legtöbb ilyen izé egyszerű lapos vas, amely felkúszik a cserép alatt és rátámaszkodik a cseréplécre. De itt ferde irányú húzás lenne, amitől szerintem az alja elmozdul oldalra (+ megemelheti a felette lévő cserepet + meg is csavarodhat).
annyira jó, hogy nekem is eszembe juthatott volna :)
Ha az átfeszítés pont merőleges lenne, akkor ezzel meg is lenne oldva a problémám,
de sajnos kb 45 fokos, tehát ki kell találnom még valami fém izét is, mert a ferde szög miatt a feszítő szálat nem lehet közvetlenül a szarufához rögzíteni, a forgáspontnak (lengés-pont) muszáj kint lenni a szellőzőcserép szájnyílásában.
Szomorú, hogy nem létezik kész megoldás ilyesmire, annak ellenére, hogy valószínűleg tízezres nagyságrendben van ilyen kábel bevezetés.
"Létezik olyan koaxkábel ami eleve tartalmaz drótot is."
Nem az volt a kérdés, hogy, hallottam-e a kültéri/feszítőszálas koax kábelekről :)
hanem azt. hogy létezik-e normális "gyári" megoldás cserépen át történő bevezetésre.
"a sima csak lakásban jó, megeszi a nap."
Ezzel kapcsolatos érdekességek:
Az ipari korom jó tulajdonsága, hogy rendkívül jól bírja az UV sugárzást
és mivel az UV roncsolja (rideggé/törékennyé teszi) bizonyos műanyagokat, ezért a legtöbb kültéri (=napsütésnek kitett) kábel köpenyébe kormot kevernek (tehát a kültéri kábelek nem azért feketék, mert divatos és slankít, hanem azért, mert a korom a legolcsóbb UV elleni védőanyag).
És mivel az ipari korom a legolcsóbb fekete színező anyag is,
ezért legtöbbször még azokat a kábel köpenyeket is korom alapú anyaggal színezik, amelyeket nem kültéri célra szánnak, ezért a nem kültérre készült kábelek közül is a feketék bírják jobban a napsütést. Tehát ha valakinek kinti felhasználásra nincs pénze drága kültéri kábelre, akkor legalább próbáljon meg fekete beltérit alkalmazni - szerencsés esetben sokkal tovább fogja bírni, mielőtt elkezd kirepedezni a köpenye a naptól.
16 centis panelválaszfalban is működik, ahol 2 vezetékezés van a falban és a szomszéd felől lehet a kötődoboz nyílása? 10 centi vastag gipsz, és tapéta alatt, felőled meg betonréteg fedi.
Az a baj, hogy a legipszelt, betapétázott esetek legtöbbje eleve gányolást takar el, és pont ezekkel van a probléma. Ha kulturáltan csinálják meg, és a festőnek is van egy csöpp esze sok minden egyszerűbb lenne. A legjobb még mindig az, ha külön lefestik a falat, és külön a fedelet, majd a helyére teszik.
De van 1 tuti módszer a panelben a dobozok megtalálására. Ha a felső szomszéd szarrá áztatja a padlóját, tuti előkerül minden bekötődoboz, ha csatornázott a szerelés. Plafonon is, oldalfalon is. Nagy öröm.
Egyébként mivel lehetne a vezetékcsatornákat úgy megdugózni, hogy az könnyen kibontható legyen, de a csótányok ne közlekedjenek abban. A festői dobozlegipszels nem megoldás, mert simán kimászhat a kapcsolóknál, konnektoroknál.
Olyan fedőket kéne gyártani, amibe bele van sajtolva egy vaslemez -kb. akkora mint a fedő, csak vékony- és amikor keresgélni kell, mágnessel könnyen meg lehet találni.
Bizonyos kivétel van, g.karton álmenyezet esetén de szellőzőnyilást kell kialakitani
Nem a tűzveszély hanem az esetleges szivárgás észlelése miatt
Nem olvastál papirszigetelésröl?
Ami nem tiltott azt szabad :)
Igazad van a doboztető esetében, mégis jellemzően eldobálják a festők. Persze találkoztam én is olyannal aki a falsíkban levő tetőket lefestette és szilikonnal visszaragasztotta
Becsültem is érte
A mai doboztetőket könnyú szépen "eldolgozni", de a régi kemény műanyag tetőket, nem beszélve a bergman dobozokrol , már nem
Bergman is kilógott a kis fogantyújával , oszt nem zavarta a nagypolgárok szemét :)