Keresés

Részletes keresés

pauli-f Creative Commons License 2011.01.04 0 0 73855

Még mindíg a gumicsont ? Hát akkor rágjuk. Miért is vét valaki helyesírási hibákat egy hozzászólásban ? Van aki felületes,összeszedetlen,vagy annyira lázba jön a saját,vagy más  mondanivalójától,hogy kapkod és indulatos lesz.Van aki azért mert kissé ( vagy nagyon )KAPATOS és még sorolhatnám.Végül,de nem utolsó sorban az, aki kisebb,vagy nagyobb hiányosságokkal bír a nyelvtan terén. Bevallom nálam  mindegyik elő szokott fordulni,talán azért is mert itt nem a disszertációmat írom ( pl.a világegyetemről szmotlaki" lektor" úrnak ) és úgy érzem,hogy baráti közegben vagyok. Az is igaz,hogy az írásnak nyoma marad, talán ezért is igyekszem én kerülni írásban a trágár kifejezéseket és nem azért mert prűd vagyok.

Kirívó nyelvi dilettantizmust egyedül" erdők mestere"barátunknál tapasztaltam,de óvakodtam attól,hogy gúnyosan,vagy bántóan kioktassam,mert,nem tudhattam hiányosságainak a pontos okát.

Röhej,de időnként az is elő szokott fordulni,hogy egy-egy ilyen gúnyoros kioktatás helyesírási hibával bosszulja meg önmagát.

Most pedig,tessék,ki lehet vesézni ezt a "mafla"hozzászólásomat is...

 

 

 

Előzmény: lilapereszke (73848)
lilapereszke Creative Commons License 2011.01.04 0 0 73854

Nyammmmmmmmi, és ráadásul ebéd idő van!

Előzmény: lilapereszke (73852)
sneff Creative Commons License 2011.01.04 0 0 73853

Nevezhetjük akárminek is, mindenesetre a kompótnak nem jellemző hozzávalója az ecet. Ahogyan a csemegeuborka sem kompót...

Előzmény: lilapereszke (73852)
lilapereszke Creative Commons License 2011.01.04 0 0 73852

Köszönöm.

A szöveg elolvasása után csak úgy viccből beírtam a keresőbe a vadgomba szót :-)

Né' má'!! Van, aki használja, úgy köznyelv felől nézve normatíven :-))) (Nem tudom miért, belém eddig csak a vadon termő gomba rögződött)

Ime, a gomba savanyát lehet hívni vadgomba kompótnak is.

Előzmény: little_brunette (73851)
little_brunette Creative Commons License 2011.01.04 0 0 73851

Aki nem nyelvészkedik, ne olvassa! :-)

 

OFF

 

" Tisztelt Szakértő!

Azt szeretném kérdezni, hogy lehet-e általános értelemben használni a vad szót. Egy ismerősöm ezt írta: Nincs vadak, vad van. Nem használjuk a többes számot.
Nekem valahogy nem egyértelmű, hogy ez ugyanolyan, mint hogy azt mondjuk pl., hogy "Az ember tönkreteszi a környezetét."
Nem találtam a helyesírási szótárban, hogy a magyarban mely főneveket használhatjuk "általános értelemben".

 

Tisztelt Hölgyem!
Az év végi szabadságok miatt csak most tudunk válaszolni levelére.
Nem egészen világos kérdésében, mit ért általános értelmű használaton.
Az azonban bizonyos, hogy a vad szónak létezik és használatos a többes száma, többféle jelentésben is. Az alapjelentésben: Pl. A vadak 'természeti környezetben élő állatok' (őzek, szarvasok stb.) jól átteleltek. Félek a vadaktól (vadállatoktól). Vagy másik jelentésben, 'vadhús' értelemben is használatos a többes szám: Vadakat tálaltak fel. És egy átvitt értelmű használatban tipikusan többes számban: vadakat mond (szertelen, képtelen dolgokat mond).

Üdvözlettel:
Heltainé Nagy Erzsébet
a nyelvi tanácsadó csoport munkatársa
MTA Nyelvtudományi Intézet

 

Kedves Hölgyem!
Köszönöm szépen válaszát! Igazából az volt a fő kérdés, hogy pl. használatos-e úgy a magyar nyelvben a "vad", mint ahogy németül a "Jagd" kifejezés. Vagyis mondjuk-e azt, hogy "a vad tönkretette a veteményt", abban az értelemben, hogy ezt vadállatok tették. Én ebben nem érzek többes számot. Mert állítólag a vadászok így használják, mert a vadászati szakszavak jó része német eredetű, de az én véleményem szerint ez magyarul nem helyes.

Aha, így értem a kérdést.
Így szerintem sem szokásos az egyes szám, a köznyelv felől nézve legalábbis nem normatív. Természetesebb volna "a vadak tönkretették" forma, tehát a többes szám.
Üdv. HNE"

 

ON

Előzmény: lilapereszke (73850)
lilapereszke Creative Commons License 2011.01.04 0 0 73850

Engem érdekel, de nyugodtan írd ide is ki. Akit nem érdekel úgysem olvassa el.

Hátha találunk benne helyesírási hibát :-))))))

Előzmény: little_brunette (73849)
little_brunette Creative Commons License 2011.01.04 0 0 73849

OFF

Most jött válasz az MTA Nyelvtudományi Intézet közönségszolgálatától "vadak" ügyben. Ha érdekel valakit, dobjon mailt és privben küldöm.

ON

lilapereszke Creative Commons License 2011.01.04 0 0 73848

"Uhygoyg tnsesee mknéit bkébeén hyagni a hleysersáii fmonisáokgkal!"

 

Valóban nincs jelentősége a szövegértés szempontjából.

A helyesírási szabályok betartása (ha nem diszlexiás az ember) egyfajta agymunka, ami semmiképpen nem ártalmas, az írásnak nyoma van. Nyomot hagysz magadról, amire azért illik adni.

 

"az erbemi agy nem eyedgi btűeket, hneam tleejs sazakvat ovals."

 és tárol is. Ezt legjobban akkor érzi át az ember, amikor megtanul vakon (10 ujjal) gépelni, a szavak minden betűjét más ujjadnak, illetve más ujjhelyzetnek kell elküldened. (Szerencsére később ez már megy agymunka nélkül is).

Előzmény: vizus (73826)
sneff Creative Commons License 2011.01.04 0 0 73847
Előzmény: Keszra (73845)
Keszra Creative Commons License 2011.01.04 0 0 73846

Igen, ha egyébként helyes szórenddel - mondatszerkezettel készül az írás.

 

De ha minden hibádzik?

 

Előzmény: vizus (73826)
Keszra Creative Commons License 2011.01.04 0 0 73845

"Találkozunk  a másik gombász fórumon"

 

Tönrement a gépem és ez ott nem enged szólni....

 

Részleges fórumfogyatkozásom van.

Előzmény: .ZsL. (73824)
lilapereszke Creative Commons License 2011.01.04 0 0 73844

:-)))))))))))))))))))))

Előzmény: beetee (73830)
Smotlachy professzor Creative Commons License 2011.01.04 0 0 73843

Igen ezt akartam, ezen lehet látni a napfogyatkozást. A lemezek meg mára megúszták, a főnök fázik...

Előzmény: 103,4 (73841)
Smotlachy professzor Creative Commons License 2011.01.04 0 0 73842

Látom én is, hogy beködölt az NHH, de a galileowebcasten szépen lehet nézni a napfogyatkozást, illetve mostantól a napnövekedést.:)

Előzmény: sneff (73840)
103,4 Creative Commons License 2011.01.04 0 0 73841

Biztos, hogy ezt a linket akartad ide?Hogy vannak a lemezek?

Előzmény: Smotlachy professzor (73839)
sneff Creative Commons License 2011.01.04 0 0 73840

Előzmény: Smotlachy professzor (73839)
Smotlachy professzor Creative Commons License 2011.01.04 0 0 73839
Előzmény: sneff (73838)
sneff Creative Commons License 2011.01.04 0 0 73838

Vagy mégsem.

Előzmény: Smotlachy professzor (73837)
Smotlachy professzor Creative Commons License 2011.01.04 0 0 73837
Előzmény: Smotlachy professzor (73836)
Smotlachy professzor Creative Commons License 2011.01.04 0 0 73836

10 perce elkezdődött, jó magas a ködfelhő, de északnyugaton, a Bakonyban, a Mátra tetején megfigyelhető. Ahogy nézem, még tán a a Nagy-Hideg-hegy (864 m) sem lenne nyerő.

Előzmény: sneff (73835)
sneff Creative Commons License 2011.01.04 0 0 73835

Elsötétül az ég, de nem látjuk majd

A Nap háromnegyedét eltakarja majd a Hold. A jelenség az egész országon észlelhető lenne, ha a köd és a felhők nem szólnának közbe. Tovább »

forrás: Index.hu

Előzmény: Smotlachy professzor (73834)
Smotlachy professzor Creative Commons License 2011.01.04 0 0 73834

Már ahol egyáltalán látható lesz...

Előzmény: Smotlachy professzor (73832)
Smotlachy professzor Creative Commons License 2011.01.04 0 0 73833

Kár.

Előzmény: .ZsL. (73824)
Smotlachy professzor Creative Commons License 2011.01.04 0 0 73832

8-tól 11-ig napfogyatkozás, 9:26-kor lesz a legnagyobb, közel 71%. Nem belenézni!

Smotlachy professzor Creative Commons License 2011.01.04 0 0 73831

Bizony, és még a társadalmi észlelők adatai nem futottak be az OMSZ-hez.

Előzmény: Törölt nick (73815)
beetee Creative Commons License 2011.01.03 0 0 73830

Lactarius masculinus

Előzmény: magyar bucó (73827)
magyar bucó Creative Commons License 2011.01.03 0 0 73829

az erbemi agy nem eyedgi btűeket, hneam tleejs sazakvat ovals.

 

Ez az állítás különösen igaz a cambridge-i kutatókra, mert nekik angol az anyanyelvük, ők hiába is próbálnának betűnként olvasni.

Előzmény: vizus (73826)
Gamma Leonis Creative Commons License 2011.01.03 0 0 73828

Csöppet sem vettem fel Lilapereszke felfortyanását. Egyszerűen láttam a sok hsz. között a zsidócseresznye képét. A déli gyümölcsök szintén beletartoznak az érdeklődési körömbe, ezért közbekotyogtam. Egyébként ez egy nagyon jó honlap, vagy 2 éve látogatom: http://www.terebess.hu/tiszaorveny/gyumolcs/tomatillo.html

 

Szóval részemről nincs idegeskedés, csak pánik! Hétmilliárd ember van a bolygón. Itt a vég. Saját hazánkban leszünk földönfutók. Stb. Tehát én most szimplán pánikolok.

Előzmény: .ZsL. (73824)
magyar bucó Creative Commons License 2011.01.03 0 0 73827

Ha most még valaki megereszt egy poént az apatejről, akkor menthetetlenül átkerülünk a HUSz-ra. :)

Előzmény: beetee (73820)
vizus Creative Commons License 2011.01.03 0 0 73826

A cmabrigde-i etegyemen kéüszlt eikgy tnuamálny áitllsáa sznreit a szvkaaon bleul nincs jlneestögée annak, mkénit rdeeözndenk el a btüek: eyegüdl az a fntoos, hgoy az eslö és az uolsto betű a hlyéen lygeen; ha a tböbrie a lgnoeyabb özeássisazsg a jleezmlö, a sövzeg aokkr is tleejs mrtébéekn ovasalthó mraad. A jnleeésg mgáayzrataa az hgoy az erbemi agy nem eyedgi btűeket, hneam tleejs sazakvat ovals.

 

Ime a bzoinytéik .

 

Uhygoyg tnsesee mknéit bkébeén hyagni a hleysersáii fmonisáokgkal!"

Előzmény: lilapereszke (73797)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!