Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
nekem az ismerősöm azt mondta, hogy ő NEM CSINÁLJA MEG A KÉT ELZÁRÓCSAPOT, MERT AZ TILOS! NEM ÉS KÉSZ. ha a visszatérőben van az elzáró az fél siker, mert ha azt elzárod és kilikad a kazán, csak a tágulási és a felső főelfolyó részből kell a vizet leengedni nem az egész rendszerből. persze ez a likas a vegyes, de menjen a gázon nem segít :-/
viszont a visszatérőben lévő visszacsapó orvosolja a gáz használatánál a vegyes felfűtésének problémáját. kár, hogy nem raktam be egyet ...
Nyelves szelep már 30 éve volt, a lényeg vizszintesen kell elhejezni, nekem 1" ban volt de ha az elmenő 2" úgy 2" ost szerezél be.
Ha nem válik be nincs gáz mert a közepén van egy záró dugo, ezt kicsavatod és kitudod venni a himbát, a dugot vissza csavarod és mintha otsem volna. A csapokkal ezekszerint más is járt ugy mint én, de szerencsére utolso pillanatban vettem észre, hogy zárva, pedig én is ki irtam a falra a kazán mellé.
Én a karosat ki szoktam kötni egy kábelkötegelővel. De ha csak a szakaszolás a feladata és nem állandó nyit-zár, akkor jó az úgy is. Ne tessék hozzányúlni hozzá nem értőnek :)
Közben ezen gondolkoztam: bírószelep, ami még számítsába jött volna. Nálam a szerelők megnézték a kazánt. (Más miatt voltak nálam, de ha már ott voltak, megkérdeztem mi a váleményük, egy ilyenről.) Ők is csak vakarták a fejüket és azt mondták, hogy vagy működni fog, vagy nem. Tehát még ők sem tudták eldönteni.
A csapokra visszatérve. Mind a kettőt egyszerre sose zárd el! (Csak persze, ha mondjuk kilyukad a kazánod.) Ha az egyik véletlenül zárva maradna, az még nem akkora tragédia. Nem lesz semmilyen bumm, csak fölforr a vized, a gőz meg simán kibugyog a 2"-os csöveken a nyitott tágulásin keresztül. Feltételezem nálad is a kazán fölött vavízszintesen közvetlenül felfelé a tágulási.
Persze ezt is jó elkerülni.
A biztonság kedvéért érdemes még egy lefúvó szelepet is berakni kazán és a csapok közé. Ha ne adj isten mégis valami malőr lenne.
Én nem táblákat rakok ki, hanem az előremenő csapjának a mőködtető karját leveszem és elrakom. Így még véletlenül se tudom elzárni. Meg senki más se, aki arra jár. Ha szándékosan akarnám elzárni, még akkor is keresnem kellene, hogy hová tettem az átfordító kart. Szerintem ez elég biztos módszer.
Nem olvastál vissza ugye? Nekem is volt táblám, szép nagy és piros! Oszt majdnem bumm lett. A tábla a saját hülyeségedtől, és a fáradtságodtól nem véd meg!!!
Én is pont emiatt gondolkozok a visszacsapó szelepben. Nincs senkinek tapasztalata ezzel?
Mára vártam volna a szerelőt de sajnos máshol csúszoot egy munkával, így csak vasárnap jön hozzám. Mindenképpen szeretném kikérni a véleményét a szelepekkel kapcsolatban is.
Ma délután megint hasogattam egy jó nagy adag göcsörtös tölgyfát. Vízhólyagos is lett tőle a kezem, pedig kesztyűben csináltam.
Van annak valami jelentősége, hogy milyen vékonyra hasogatom?
Ha vékonyabbra várom, nagyobb felületen éintkezik a levegővel, így jobban ég, de hamarabb is leég valamivel. Ha vastagabb, kevésbé ég jól, de tovább izzik. Legalábbis én ezt figyeltem meg. De végső soron ugyan ott vagyok vele, nem?
Nálam is ugyan ilyen a rendszer, mint amit rajzoltál.
Én úgy szoktam, hoyg folyamatosan nyitom-zárom a megfelelő csapokat. Visszacsapóra már én is gondoltam. Itt is kérdeztem régebben erről. Szóba jött már nyelves, úszó-gólyós és több féle kis ellenállűsú visszacsapó. Egyelőre még mindig nem álltam neki a 2"-os csövekkel barkácsolni. Mert van aki szerint működne a visszacsapó, van aki szerint a gravitásciós áramlás egy ilyen kis ellenállású visszacsapóhoz is kevés. Mert hogy nyomás nincs csak áramlás gravitációsan.
Bár nálam elég mélyen van a kzán, nagyon jó kis áramlást csinál. Ha csak egy ici-picit nyitva marad valamelyik radiátorszelep, nincs izomból meghúzva, még akkor is megfordul benne a víz. Sőt a lemezradiátorokban, nagy Kv-értékű termoszelepekkel szerelve is simán jól működik gravitációsan.
Nálam van bőven vízszintes szőszakasz is, több méter. 60 cm is elég szerintem, mert csak ahhoz kell, hogy a visszacsapót vízszintes helyzetbe tudd beépíteni, ne függőlegesen.
Ha esetleg feltennél egy ilyen nyelvest, légy szíves írj majs velemi visszajelzést! MErt ha működik a dolog, akkor én is bátran beszerelek egyet.
Elég macerás így, hoyg este mindig meg kell várnom, hogy leégjen a tűz hogy elzárhassam a pincében a csapot, mert éjjel bekapcsol a gázkazán.
Ha szeretném a gravitációst megtartani, akkor nem tudok keverőszelepet beépíteni. Tiszta. Viszont akkor valószínűleg jobban fog kátrányosodni a kazánom? Mert nagyobb lesz az elmenő és a visszatérő víz hőmérsékletének különbsége egy ideig. Eddig így olvastam. Érdemes egyébként csak a két visszacsapó szelept is beépítenem a hatásfok miatt, vagyis nem fűtse egymást a két kazán? Mert éjszakára a gáz szokott bekapcsolni.
A vegyestüzelésű elmenőjéhez szoktak manuális csapot beszerelni? Mert jelenleg csak a visszatérő csőnél van egy óriási csap. Meg a gázkazán visszatérőjénél és elmenőjénél, de az most nem téma.
Kazán hamarosan meglesz, kisipari lemezkazán. A prototípust a héten megnéztem. Egy megbízható szaki csinálja, aki már 30 éve gyárt kazánokat és be is üzemeli.
Így néz ki a jelenlegi rendszer. A vastag cső 2", a vékonyabb 1". Sajnos a két kazán egymást is fűti, nem csak a radiátorokat, mert a csapokat nem szoktam elzárni. Hogyan lehet ezt automatizálni, Visszacsapó szelepekkel? Azokat hova kell beépíteni? Valamint ha akarok berakatni keverőszelepet a vegyeshez, azt hova kell?
Eddig csak néha olvastam be ebbe a topicba, de most bele is szólok.
Szerintem csak abban az esetben éri meg szárítóberendezéssel szárítani a tüzifát, ha a berendezés energia felvétele ingyen van.
Mert mit is csinál a szárító berendezés? Kiszárítja a nedvességet a fából ami tüzeléskor lenne kénytelen eltávozni belőle. De mivel szírítod ki a fát? Fatüzeléssel? Vagy gázzal?
Tehát szerintem ezzel csak egy jókora veszteséget magával vivő tagot vonnánk be az egyenletbe. Egy szárító berendezésben nem csak a melegítés a fontos, hanem a vízgőz eltávolítása is. Amivel sok (meleg) levegő is elmenne. Mondjuk a vizgőzt le lehetne csapatni és ezt fel lehetne használni HMV előre melegítésre, de azzal meg csak túlbonyolítanánk a dolgokat.
Egy labor szárítónál ahol pár dkg fát szárítanak a hatásfok meg nem érdekes.
