Sok mindenre lehet még alkalmazni azokat a kormos, kátrányos téglákat.
Természetesen szoba fal építésre nem alkalmas. De kitűnő garázsfalnak, emésztő falnak, támfalnak, alárendelt épület alapjába stb.
Viszont a "környezetvédő", akarom mondani az ál - környezet védő felpakoltatja egy teher autóra és elviteti Dunakeszibe, a lerakóba . , 43 km -re, ami oda vissza a duplája.
Találtam egy érdekes hozzászólást egy nagyon illetékestől :
Ime .
Szekeres Etele
(5)
Elküldve: 2008.01.17. 11:03
Tisztelt F. Edit!
"Az SZFK tip., koracéllal bélelt égéstermék-elvezető berendezés olyan tüzelőberendezés égéstermékének (füstgázának) elvezetésére alkalmazható, melyet a CE jelölés (ha van?) alapján az ÉMI Kht által kiadott AB ( Alkalmazástechnikai Bizonyítvány), vagy az ÉMI Kht által végzett minősítés alapján kiadott ÉAB ( Építési Alkalmazási Bizonyítvány), az MSZEN 1443, valamint a kapcsolódó szabványok figyelembevételével rögzít, természetesen hő- és áramlástechnikai méretezés alapján (MSZEN 13384-1).
A kéményseprő természetesen nemengedélyez, hanem a szakvéleménye elkészítéséhez előzőeket figyelembe veszi!"
Budapest, 2008. január 17.
Tisztelettel:
Szekeres Etele
Az MKI elnöke
Ez eddig ok. is lenne.
Tehát valaki megtervezi a kéményt, a fent felsorolt feltételek szerinti anyagokból, ill méretezi, ami azt jelenti készít hő és áramlástechnikai számítást, valaki kivitelezi az elő írt anyagokból a meghatározott méretekre - nagyjából a kémény szelvényt és a magasságot jelenti, jó vegyük ide még a szigetelést is - habár ezt nem nagyon kell számolgatni, persze lehet, de minek. ,
Na a lényeg, kész a kémény, nyilván elvileg valakinek ellenőrizni kell, hogy úgy készült ahogy a tervben le van feltetve.
szerintem ezt annak kéne ellenőrízni, aki rácsatlakoztat a kéményre.
pl. a gázkazánoknál az üzembe helyezőnek.
Vagy ha lúd akkor legyen már kövér tehát a kényseprő nem engedélyez hanem csak szakvéleményez jó sok pénzért.
És akkor ki ellenőrzi ,hogy az a szakvélemény tényleg szakszerű ??
Már csak azért írom ezeket, mert bosszant, hogy egy csómó pénzt felmarkolnak a semmiért !!
Bizony akkor az előző tulaj volt az, aki nem tudott tűzelni.
Apropó.
Pont most jövök egy családi összejövetelről. Meséli az egyik rokon assszonyka , hogy a férje tavaly összel a 2 hónapos cserépkályháját sikeresen felrobbantotta.
Mondta makacs volt a férj, általában 20 perc fűtés után mindig teljesen elzárta a kályha ajtót, mondván ne menjen ki a meleg a kályhából.
Eszedbe ne jusson tégla kéményt építtetni csak acél csővel bélelve (úgy meg drága), én most bontattam el két téglakéményt (vegyes ment valamikor bennük) szörnyű a korom és a kátrány, a téglákat el kellett dobni semmire nem használhatóak a kátrányosodás miatt. a beltéri falon teljesen megszínezte a vakolatot, minden festésnél kínlódás mert átüt.
Ez egy Wöhler márkájú táska volt, a beindítást követően emlékeim szerint max 20 mp en belül érte el a 200 Pa-t, kicsit túlszaladt ( 201-202 ), majd hallani lehetett a pumpa hangján hogy visszavesz, ezután telefonált a felső kollégának hogy megvan a 200, majd megnyomta az Abbruch ( megszakítás ) gombot, ekkor leállt a szivattyú, és a kijelzőn maradt a 201 Pa. Ekkor kérdeztem, hogy most méri a nyomástartást, erre azt mondta nem, már készen vagyunk. Úgy láttam nem nyomtatott semmit, szerintem csak ráírta a lapra.
Amúgy ez DN80-as PE cső, a kéményen belül flexi.
Másik kérdésem: A szívó oldalon miért kell tisztító idom ? ( állítólag 2011 óta kell )
A gép felfújja a rendszert 200Pa-ig és nem leáll hanem tartja azt a nyomást, ha szivárgás lenne akkor "pótolnia" kellene a bevitt mennyiséget, ezt a pótlólag bevitt menyiséget méri a gép.
Amúgy ha szivárgás lett volna ... számottevő szivárgás, akkor fel sem tudta volna fújni a rendszert 200Pa-ig, még elhanyagolható szivárgás esetén is 195-198 közötti értéket mutatott volna a berendezés. A vizsgálat egy 3-5m-es DN60 rendszer esetén kb. 35-50mp és a gép utasít az érzékelő oldal eltávolítására.
A gép elindításától a kapott eredmény kinyomtatásáig max 2-3 perc telik el.
No ma voltak átvenni a kéményt. Ráttették a bőröndös nyomáspróba gépet.
Felül lezárták a tetőn egy ballonnal, alul meg a gép pumpált. Kis idő múlva elérte a kijelzőn a 201 Pa nyomást. Amit furcsállottam, hogy utána leállította a srác a gépet, nyomásesést nem mért, mindössze azt, hogy felfújja e 200 Pa ig.
Érdeklődnék van valakinek tapasztalata arról, hogy a különböző saválló acélból
készült (1.4301-1.4571) és különböző falvastagságú (0,6-1,0mm) béléscsövek
hogyan bírják az éveket szilárd tüzelésnél. Egy 7m-es kéménynél akár 100 ezer forint árkülönbség is lehet. Ezek mind rendelkeznek minőségi tanusítvánnyal. Melyiket
válasszam.
A kisméretű téglából készült kéménykürtő a tűzfalban megy fel. A tüzfalat 10cm nikecellel
szigeteltük le. Nem gondoltunk arra, hogy ezt a kéményt még használni fogjuk.
A béléscsőre max 30mm vastag kőzetgyapot szigetelés fér el. Elég-e ez ahhoz
hogy a nikecell biztosan ne olvadjon meg a külső oldalon. olvadáspont kb 80 fok.
A ház egy vályogfalú régi kecó. fűtésfelújítás lesz, már ha utalják a nyugdíjpénztári lóvét.
A konkrét kérdés:
téglakémény: kb. 80e
szerelt kémény: 150e
sídel uni 20: 180e felrakva.
Sokáig idegenkedtem a szerelt kéménytől, mivel a külső alu cső minden, de nem szép. Viszont kéményseprő ismerős készít ilyeneket és azt találta ki, hogy hajtassuk le lindab lemezből a külső részt, így már szalonképesebb.
Melyiket javasolnátok? Pro és contra...
Ja igen, a kéménybe egy kb 25 kW teljesítményű vegyes lesz bekötve.
Schiedel kéményem lesz, a tervek szerint közvetlenül a ház fő falánál kint a teraszon. Lehet úgy építeni a kéményt, hogy a ház falára először kívülről felrakom a szigetelést, és utána a szigeteléshez érintkezve lesz felrakva a kémény, vagy inkább úgy érdemes/kell csinálni, hogy a kéményt is körbe szigeteljük, de ekkor közvetlenül a ház falához fog érni a kémény egyik oldala?
Mik a lehetőségek, ha a lehető legkevesebbre szertném csökkenteni a hőhidat?
Az égéstermék elvezető ág alsó reviziós idomába helyezik bele a záróballont, ami magába foglalja a nyomásérzékelő fejét is. Az így már két végén zárt rendszert a megfelelő vizsgálati nyomással (P1: 200Pa) megnyomják, a gép érzékeli a nyomásesést, majd a rendszer csőfelületére kiszámolja a maximális szivárgási értéket, összeveti a mért adatokkal ... oszt jónapot.
Szakiktól kérdezném, hogy kondenzációs kazán 80/80 osztott rendszerű elvezetését pontosan hogyan nyomáspróbázzák le átvételkor ?
A kazánon van két ellenörző sapka az osztóadapteren ( kicsi lyukak sapkával ), utána mind a szívó, mind a nyomó oldalon van egy revíziós idom, és a fóstgáz utána a régi kémyényben megy flexi 80-as csőben a kitorkolásig.
Ilyenkor ledugózzák a tetőn a csövet, majd alulról megnyomatják ? Hogy zárják el a levegő útját, hogy nem szökjön el a szívó oldalon a kazánon keresztül ?
mennyit tudnék sporolni ? a kerámiaszál hőszigetelő paplan 11 735 Ft
Méretei: 7.328 mm x 610 mm x 25 mm Sűrűsége: 96 kg/m3 Hőállósága: 1.260 °C
én az idomok árán lepődtem kicsit + munkadíjon meg nem kicsit amikor azt mondták, hogy ez baráti ár 6800Ft/m a kéményrendszert 1800 - 2400Ft/m építik, az árakról valami tippszerű olcsó v. drága vagy pont jó.
A kazánomat Eleken készítette egy kazánkészítő vállalkozó, egyedit is vállal a nevét pontosan nem tudom a beceneve Vazul a kazán gyáros!bárki megmondja hol lakik mert ott mindenki ismeri, jól dolgozik előre fel kell iratkozni mert én is 1hónapot vártam a kazánra annyi a megrendelése, előkeresem a számát és megadom ha érdekel!?
Kémény ügybe tegnap ma a várost jártam ezeket a lehetséges kémény tippeket, ajánlatokat kaptam.
Montel Home20170.275 Ft
Prespor Comfort20 180.407 Ft
Leier LSK20 202.164 Ft
Schiedel UNI***Plus20225.013 Ft
Plewa Universo20 313.938 Ft
KO/ALU 180/280 (0,8) - 7 méter magas szerelt, szigetelt kémény 220.500 Ft
Nekem 7 méteres kitorkollási magasság jött ki (tg10*10,1, bár lehet hogy tévedek.) ... de nem is ez a lényeg ... az ábra szerinti kitorkollási magasság a minimum, mivel ez alatt a már említett áramlástechnikai méretezés során 25-40Pa kedvezőtlen szélnyomással kell számolni, amit egy átlagos magasságú kémény képtelen legyőzni (mégha DN200-as is).
A minimális kitorkollási magasság meghatározását az alábbiak szerint végezd!
Új kéménynek rendszer jellegűnek kell lenni ... ajánlott a nem noname, amiket felsoroltál az mind jó lehet.
A magasság és kürtőméret meghatározásához hő és áramlástechnikai méretezést javallok, amúgy mivel kültérre épített kürtőről van szó, valamilyen szigetelt rendszerben gondolkozz! Minimálisan DN 180 kürtőméret mindenképp javallott!
Előre is elnézést amatőr kérdéseimért és azok megfogalmazásáért, olvasgatom vissza felé a topikod és mivel kéményépítés előtt ill. közben vagyok az alap már megvan igy az idő sürget, de egyre több bennem a kétely. Először kérném a tanácsotokat kémény építés vagy vásárlás Másodszor neves vagy noname. Téglából építet vagy Szerelt fémkémény, vagy kéményrendszer Pl. EFFE2,Heluz Leier, Montel, Prespor, Schiedel, stb. a bőség zavara, de valóban ér az annyit, némelyi majdnen egyhavi fizum, vagy itt is csak a márkanevet kell megfizetnem?
Még egy kérdés: most mi az előírás vegyes tüzelésű kazán 35kw/150mm füstcső- hőz való kéményre? A kémény az épület/ kazánház mellet kívül lesz építve.
Mit javasoltok, mi a legegyszerűbb és legolcsóbb megoldás?
Megköszönöm, ha valaki szán néhány percet a kérdéseim megválaszolására.
Új vagyok itt, és jelen pillanatban eléggé feldúlt, elkeseredett, nem tudtam végigolvasni az összes hozzászólást. Kérlek, segítsetek a következő kérdésemben.
Elindult egy tetőtérbeépítés 2004-ben, a szükséges engedélyekkel, teljesen szabályszerűen. Kértük akkor a FÖKÉTÜSZ szakvéleményét is. Az akkor is meglévő turbó, zárt égésterű parapetes cirkóhoz és a tartalékkéményhez, gázhoz nem nyúltunk hozzá, ez a tervben is meg volt fogalmazva.
A szakvélemény kikötéseit betartottuk, az építési engedély évenkénti hosszabbítása (no meg a félszocpol miatti OTP kanossza) szintén minden évben, időben megtörtént. Most a befejezéshez közeledve a FÖKÉTÜSZ nem akarja megadni az engedélyt (a lakhatásihoz kell), mert érvelésük szerint az ő szakvéleményük 5 évig volt érvényes (ez SEHOL NINCS LEÍRVA!!!!), a mostani szabályok szerint már nem veszik át ebben az állapotban. Pénzügyi akadályok miatt nem tudtam 5 éven belül elkészülni, szóval most egy pár százezer forintos plusz költség évekig lehetetlenné tenné a befejezést.
Létezik az, hogy visszamenőlegesen, minden értesítés nélkül megváltoztatják a rendeleteket, ezzel ellehetetlenítve az építkezés befejezését? Tudtok rendeleteket mondani, ami kimondja, hogy a már megkezdett, folyamatban lévő építkezések esetén visszamenőleges hatállyal érvényesek az új előírások? Van ilyen?!
Persze persze nem kötelező. De bizonyos érdekek azt kívánják minden kémény bélelve legyen.
A kémény bélelés semmi más mint egy élettartam nővelő valami.
Ez főleg a gázfűtésnél jött elő. A földgáz égéstermék egy nedves füstgáz - ennél nedvesebb már csak a hidrogén lenne - ezért a tégla kémények a szokásosnál lényegesen gyorsabban mentek tönkre. Gyűjtő név a kémény errózió ( a fagy hatás meg a savasság miatt)
Mondjuk a savasságot inkább kiemelik a laikus ezzel jobban meg lehet félemlíteni. Tehát gyorsan elhasználódnak a kémények.
Igaz ez a gyors is 20 év körüli szemben a régi 70 -90 évvel. Mindegy - gázkéményt praktikus bélelni.
A többi fűtésnél . hát a kimondott fafűtésnél meg akátránnyal teszik tönkre a kjéményeket - az emberek nem tudnak fűteni a kéményeknek annyi. Így ott se ár a bélelés.
Amúgy ez a kell egy nagy mellébeszélés - egy jól körülhatárolt érdekcsoport alakította így a dolgokat.
Miértz kellene ha én a csalási házam nál tíz évente átépítem a kémény fejnek csak a felét.
Mert meg kell jegyezni soha sem az egész kémény megy tönkre, csak kb. az egy negyede !!
