Ne felejtsük el, hogy magyar aggyal teljesen máshogyan látjuk a kérdést és pillanatok alatt megoldunk lehetetlen dolgokat a többi néphez képest. Vagy csak mindenki már hallotta a megoldást?
(Mondjuk a jelenlegi szakképzés alapján, ha az lenne a szakmunkásképzés vizsgafeladata, hogy aki megoldja szabadul a teremből, pár év alatt csak új iskolák lennének mert megtelnének a régi sulik állítólag felkészült, mindent tudó, vizsgázni akaró diákokkal)
Értem az okfejtésedet, de én arra akartam felhívni a figyelmet, hogy az a bizonyos "teszt-áramkör" kizárólag a belső (mechanikus) működést kívánja vizsgálni!
Semmi köze a kimenő áramkörökhöz.
A "<" relációjel sem biztos, hogy jó irányba mutat nálam...
Azt, hogy írod: "az elmenő kapocsra van bekötve egy védőföldelés" pedig nem tudom értelmezni...
Szerintem valószínűbb, hogy a véletlen föld-nulla összekötés csak méterekkel távolabb történik meg (amíg fel nem találom a zöld/sárga csíkos WAGO-t :), ebben az esetben a teszt-áram 99,9 százaléka a rövidebb útvonalon fog folyni.
Fi relehez: a mult heten adtunk at egy 3 szintes panziot, uj szereles, tuzallo kabel a falban, betonban, mennyezetben, erre volt penz. Minosegi kismegszakitora, fi relere nem. Ejfelkor felszerelve az utolso lampa is, proba, egy aramkor nem mukodik. Gyanitjuk, h ajtovagas miatt esetleg valakinek mellement a szerszam. Masnap fel ora hibakereses utan kov. a helyzet: a fi kontaktjan van feszultseg. A kontaktus meghuzva rendesen. A vezetekbe viszont mar nem jut el. Utogetes, razas utan minden mukodik. Marka:OEZ. Megoldas: csere ugyan olyanra.
Ha egy FI relé próbagombos árama úgy van meghatározva, hogy max szabványos feszültségnél ne lépje túl a névleges hibaáramot, akkor, ha éppen minimális szabványos hálózati feszültségről van megtáplálva, és az elmenő kapocsra van bekötve egy védőföldelés, akkor mondjuk a feszültségdifferencia elvisz 20% áramot, a maradék 30%-át meg a megkerülő áramút, aztán máris ott vagyunk ahol ingoványos a terület.
Szerintem a tesztgomb működését kellene pontosítani, mert itt kisebb félreértéseket vélek felfedezni.
A tesztgomb/áramkör semmi mást nem tesz, mint a különbözeti áramot érzékelő vasmagra tekert menetekre, méretezett <30mA-es, áramot "küld". (szigorúan véve csak a mechanikus működést vizsgálja)
Ezt a teszt- áramot kétféleképpen állítjuk elő: vagy fázis-fázis, vagy fázis-nulla vonatkozásban. Ha, tehát egy FI relé szabályosan van megtáplálva, akkor teljesen független a nullavezető elmenő oldali "kezelésétől", hibájától, zárlatától, stb.
Tehát én ezt a részt kizárnám a lehetséges teóriákból...
"Kismegszakitok lent, igy nem folyik át áram és nem is léphet fel hiba áram a föld felé ami leoldaná."
Megnyomom a tesztgombot,
az összeköt két fázist (az ellenálláson át)
és máris ott folyik az az áram, amitől leold a FI relé.
Az, hogy össze van-e kötve a nulla meg a fázis a FI relé után is, az teljesen mindegy, hiszen a hibaáram a fázisvezetőkön jött létre.
Persze a jelek szerint van olyan három fázisú FI relé is, ahol a tesztgomb a nullát köti össze az egyik fázissal:
Megnyomom a tesztgombot,
az összeköt egy fázist a nullával (az ellenálláson át)
az így létrejövő áram egy része a FI relé nullvezetőjén át fog folyni (ezt érzi/méri a FI relé), az áram másik része meg a külső (téves) földelés kerülő útján át fog folyni.
Már csak két kérdés van:
- a megkerülő földelés az áram hány százalékát képes elszipkázni a FI relé elől? Szerintem nagyon keveset, mert a külső megkerülő ágnak nem sok esélye van versenyre kelni a FI relé belsejében lévő (talán csupán pár milliméteres) áramút pirinyó ellenállásával.
- a tesztelő ellenállás által létrehozott áram erősségében van-e annyi plusz tartalék, hogy a kerülő ág által elszipkázott áram-százalék ellenére is leoldjon a relé?
Bocs. Nulla és védőföld rövidre zárással tesztelve az ÉV-t, kell, hogy valamennyi áram menjen rajta. Kismegszakitok lent, igy nem folyik át áram és nem is léphet fel hiba áram a föld felé ami leoldaná.
