Én úgy olvastam ki az (egyik) interjúból, hogy K.J. valahogy az egészen felül érezte magát, mondván, ő vitorlázik, vitamindúsan étkezik, ergo egészségesen él és évek óta nem volt komolyabban beteg, hát nyilván ez a vacak covid sem fogja leteperni. Ami hát végül is nem így történt, de ugye nincs egy kontroll K.J.-nk, aki beoltatta magát és most meg tudná mutatni, hogy minden ok és kutya baja nem volt a fránya kórtól.
Innentől kicsikét már elvont:
Erről az oltásról nekem szegény Szalacsi bácsi jut eszembe, mikor Árpi atombunkeréről kérdezgették:
- És atomtámadás ellen is véd?
- Igen... Nem... Az ellen nem véd...
(persze én is be vagyok oltva, de azért vannak kétségeim...)
Folytatom az offolást. Vannak, akik a vírust tagadják, é s vannak, akik az oltásban nem "hisznek". Előbbieknek mondhatsz bármit, azt hajtogatják, hogy mindenki hazudik. Az oltástagadókat is nehéz meggyőzni, hiába vannak olyan adatok, amelyek az oltás előnyeit támasztják alá. Már a MOK nem túl fényes, ki elemszámú nem reprezentatív statisztikája is azt támasztja alá, hogy igenis érdemes oltatni:
"Így oszlik meg 125, intenzív osztályon kezelt beteg az állapotuk szerint:
70 fő intubálva, altatva lélegeztetőgépen van 35 fő non-invazív lélegeztetésben részesül (NIV) 20 fő maszkon keresztül kap oxigént ------ 87 fő oltatlan 31 fő négy hónapnál régebben oltott 7 fő négy hónapon belül oltott ezen belül 2 fő háromszor oltott"
Eszerint az intenzíven fekvő betegek 70%-a oltatlan, 30%-a oltott - de a 30%-on belül a 4 hónapnál régebben és csak 2 oltást kapottak (31 fő) képezik az oltott betegek 81,5%-át.
Ha a fentiekhez hozzávesszük, hogy az oltható népességből (12 év felett) 72% oltott, az intenzíven fekvők aránya megfordul.
(Egyébként sokak agyában úgy él ez az egész, hogy a betegség által megszerzett immunitás magasabb rendű és jobb minőségű védettséget ad, mint az oltás által "előállított". Én vagyok annyira elvont, hogy nem őket hibáztatom, hanem az "írástudókat", akik még csak nem is képesek felfogni a "buták" tévhiteit...)
Bemegy egy pasas a napilap szerkesztőségébe, üvölt a szerkesztővel:
-Felháborító tévedés! A tegnapi újságjukban a halálozási híreknél itt van a nevem: Pamacska Gusztáv! Kérem, közöljenek helyreigazítást a következő lapszámban!
-Rendben uram, ez természetes, elnézést kérünk a tévedésért.
Mikor a pasas elmegy, szerkesztő átszól a szomszéd szobába:
-Pistikém! Tegyétek be ezt a Pamacskát a holnapi számba, a születés rovatba!
