Talpi #9186 Mindig mondtam, hogy hülyék ezek a varangyfiúk, gumicsizmára, ponty orrára is "ráfognak" simán. :D Békakirálylány viszont pontosan egyetlen van, nem emlékszel? Még a topicba is írogatott... ;)
#9187 Azon a képen biztosan nem vidrafű van, egyáltalán nem hasonlít sem a virágzat, sem a levél... :) A vidrafű (ahogy a latin neve is mutatja: trifoliata, azaz hármaslevelű) levelei hosszú nyelűek, háromujjúak, nagyon jellegzetesek. A virágzata pedig aránylag rövid nyelű; hosszú, laza fürt. (Már kénytelen leszek valahonnan szerezni egy példányt, mert a végén belebetegszel... :D De pl. a nyíregyi botanikus kertben a tóparton él, az tuti, ott meg lehet nézni. Szerintem a Füvészkertben is van, de ebben nem vagyok biztos.)
Zsupla #9188 "Rendeltem ugyan a Tujától, de nem szállítják." Azért az ilyen csomagküldőkkel az a baj, hogy a katalógusukban minden piszok jól néz ki, aztán mikor megérkezik a cucc, kiderül, hogy nyeszlett, kiszáradt, kicsi, nem olyan színű, gagyi... Inkább egy kertészet, ahol élőben ki tudom választani, hogy pontosan miből mi is kell... :)
Ezek a képek a Westivel gyönyörűek!! Nelem orosz fekete terrierem van, de
- szerencsére- csak inni jár a tóhoz. Roszznyelvek szerint csináltam a "kis " kedvencnek egy jó nagy itatót.
Virágzanak a boglárkáim, és kidugott egy levelet a tavirózsa. Ma megyek és próbálok venni valamilyen oxigéntermelőt a Mogyoródi úton, ha nem esik.
Rendeltem ugyan a Tujától, de nem szállítják. Meddig kell egy ilyenre várni vajon?
Más!: tudom,hogy az ilyen topikokon nem szokás a helyesírással törődni, de mostanában egy kicsit túlzásba estetek!! Csak nehogy így legyen - mondjuk- egy hivatalos levélben is. Bár nekem itt is "báncsa" a szememet!
" A helytelen ragzás nemcsak hasogassa, hanem báncsa is a fülemet!"
6 pár barna varangy tekereg a petékkel a vizilófarkom körül és kikeltek az első ebihalak! De lehet hogy van több pár is, csak elbújtak.
Tegnap este még engem is "megtámadtak" a hím brekik, azzal szoktam este "hülyíteni" őket, hogy beteszem a kezem a sekély vízbe és elkezdek vele óvatosan pancsolni és ezek meg azt hiszik valami béka leányzó és egyből "támadnak"! :-))
De én gyorsan elveszem a kezem, hú de gonosz vagyok! :-))
quess.who! Ugye nem baj...??? :-))
Szánom bánom a bűnömet, de hajnalra mire kimegyek a tóhoz, már úgyis mindegyik talált magának egy békakirálylányt!
Az előző tavunkba nem sétált bele, szétszedtük, vékonyabb fóliát sikerült vennem, az eladó kérdezte, "úgye kutya nem jár bele a tóba?" - mit? még én voltam felháborodva, úgyan dehogy, ám itt van, a tó elkészülte után másnap a kutya fürdött.
A halak uszkálnak a szája előtt, a lába alatt, jól elvannak, és még nem sérült meg egy sem, már mint hal.:) Pedig nem igen nézi, hova lép, mikor ki és be sétál.
Ez tavalyi kép
Ő csúpán ennyire szereti a vizet:) bár első alkalommal a szájából szedtük ki a halat.
Ne legyél... ;) Egy példa: a boglárkákhoz tartozó Ranunculus auricomus (változó boglárka) nevű faj jelenleg éppen igen erős evolúciós szakaszban van. Ez azt jelenti, hogy eddig már kb. 500 (ötszáz!) db, a faj alatti mikrotaxonját írták le... Borzongató, nem?
De ha már kereszteződés, akkor egy triviálisabb: a sok hülye színű tavirózsafajta talán nem keresztezéssel és visszakeresztezésekkel alakult ki? :) Ráadásul szerintem maguk a termesztők sem tudják mindig, hogy mit mivel kereszteztek össze. :D
De a halak annyira szelidek, hogy a kezemből esznek, és mind saját szaporulat, bocsi hogy ennyi képet feltettem, most jöttem rá hogy kell kicsinyiteni a pixel számát.
Köszi! :-) Akkor ezen próbáljon meg eligazodni, aki tud, én a harmadik féle csíkozás és pöttyöződés után elveszteném a fonalat... :-P Maradok inkább a növényeknél, azok azért nem kereszteződnek enniyre oda-vissza, vagy ne legyek enniyre naiv?
Kecske. :) Azért ilyen változatosak az egyes példányok, mert valójában nem önálló faj, hanem egy fajkomplex, a kis tavibéka és a tavi béka kereszteződéséből, illetve folyamatos visszakereszteződésből.
Képzeljétek, nálunk mi történt: a fenevad szürke macskánk békát fogott, de úgy, hogy már csak anniyt láttam, hogy a nappaliban habzó szájjal cserkész be valamit, ami a konyhapult alá menekült, és éppen ki akarja kanalazni onnan! :-O Gyorsan leállítottam a kismacskát, ami egy vadászzsákmányáért aggódó macskánál nem éppen piskóta feladat, és kikanalaztam a bútor alól a szerencsétlen áldozat-jelöltet. Amenniyre hagyta magát megvizsgálni, semmi komolyat nem láttam rajta, de hogy a nappalitól legalább tizenöt méterre levő tóból hogy jutott be a háziba, rejtély, hacsak nem a szürke fenevad hozta be a szájában, hogy eljátszik vele egy kicsit, mert ez megmagyarázná a habzó szájú macskát is... Őt meg visszatelepítettem a kis tóba, abból nem tudja a kis ragadozónk kihalászni: http://emil.alarmix.org/mds1/index/menekult.jpg
Na de ezek kecskebékák (Rana esculenta)! :) Nem is hasonlítanak. :P
Nézd csak meg például a hátsó lábuk alsó mintázatát: a kecskebrekinek fekete alapon fehér foltjai vannak (ez az első képen remekül látszik), míg a varangyok fehéres alapszínen hordják a barna pöttyeiket... :)
Egész biztos, hogy itt teleltek! Tavaly késő őszig láttam őket, és idén is, amint elolvadt a jég. Nagyon hamar előjöttek, és állandóan bent vannak a tóban. Ilyenek voltak tavaly:
Hát az mindenesetre fura lenne... Igen: a petézés idején vannak a vízben, utána a nőstények lelépnek, és rövidesen a hímek is. Illetve hát a kikelő ebihalak mindaddig a vízben maradnak, amíg ki nem fejlődik a tüdejük és a négy lábuk. Ezután követik a szüleiket, és nappal árnyékos, nedves helyeken bújnak, éjjel meg vadászgatnak. Telelni is vízen kívül szoktak. Biztos, hogy ezek a tóban voltak? Nem lehet, hogy egyszerűen csak mostanában egyik éjjel bemásztak észrevétlenül? :)
De ezek tavaly kerültek a tóba, és ott is teleltek! A szomszéd gyerekektől mentettem meg őket, és itt is maradtak az első párzás után is. A varangyok tudtommal csak a párzás idejére maradnak a tóban. Vagy ezek nem?