Keresés

Részletes keresés

1zsakkrumpli Creative Commons License 2023.09.20 0 0 185170

Ez:

Pálinka Mester 98L - egylépcsős pálinkafőző | Pálinkafőzés.com – a pálinkafőzők lapja (palinkafozes.com)

Br: 60 eFt felár hőszigetelve, szerintem ilyen már lehet, hogy van itt.

Előzmény: endrepp (185169)
endrepp Creative Commons License 2023.09.20 0 0 185169

Amiket felsoroltál nem háztartási berendezések, ezek mennek annyit egy évben, hogy a hőszigetelés energia fogyasztás alapon is megtérül.

Persze, tudom van 100literes Kothe is hőszigetelt, beszéld rá naivkezdot, hogy vegyen egyet, akkor legalább egyről fogunk tudni, ami háznál működik, gyári berendezés és hőszigetelt. 

Előzmény: 1zsakkrumpli (185168)
1zsakkrumpli Creative Commons License 2023.09.20 0 0 185168
Előzmény: endrepp (185166)
1zsakkrumpli Creative Commons License 2023.09.20 0 0 185167

Százalékosan mennyibe kerül a hőszigetelés teljes árhoz képest?

Ha jól emlékszem, még Ruszkai is hőszigeteli a főzőket, a Kothe és a többiek biztos.

Előzmény: endrepp (185166)
endrepp Creative Commons License 2023.09.20 0 0 185166

De pont arról szól az információ, amit szü(r)cs megosztott, hogy a gyártó felső kategóriás berendezésén rajta van a hőszigetelés. Senki nem veszi meg.

Előzmény: 1zsakkrumpli (185165)
1zsakkrumpli Creative Commons License 2023.09.20 0 0 185165

Különben én nem értem, hogy mi a problémája a gyártóknak a hőszigetelés kivitelezésével? Felső kategóriás pálinkafőzőn legyen rajta a hőszigetelés. 

A DES nem is nézne jól ki ha gyárilag hőszigetelnék, optikai tunningnak tűnne, takargatnák vele a hiányosságait. 

A hőszigetelésnél érdemes azt is nézni (kárősanyag kibocsájtás mennyiségén kívül), ha pl: ritkábban kell cserélgetni palackot, kevesebb idő megy el cseretelepre járással, sorban állással, stb...

naivkezdo Creative Commons License 2023.09.20 0 0 185164

Azt látom, hogy nem érted.

Előzmény: öreg_néne_b (185160)
endrepp Creative Commons License 2023.09.20 0 0 185163

hűtőt = hűtőszekrényt

Előzmény: endrepp (185162)
endrepp Creative Commons License 2023.09.20 0 0 185162

Nem tudom miért gondolod, hogy millió felett már minden extrát automatikusan megvesznek. A hőszigetelés és a keverő is extra költségek az alap kiépítésű berendezés árához képest.

Az itteni beszámolók szerint még senki nem vett hőszigetelést és keverőt is csak elvétve. Ha nem azért nem vett valaki hőszigetelést, mert nem térül meg, akkor más oka volt, esetleg új, alacsony fogyasztású hűtőt vett abból a pénzből. :)

Előzmény: öreg_néne_b (185160)
kopasz szuzukis Creative Commons License 2023.09.20 0 0 185161

Azért ennyire nem kellene fillérszexualizálni. Egy forrtokos hollandi nem egy ökör ára, és sokkal-sokkal megbízhatóbb illesztés, mint szilikoncsövet dugdosni. 

A 15-ös páracső/12-es hűtőcső is inkább csak a házibarkács legalja. Egy kuktafazék-főzőre a lehető legnagyobb átmérőjű csövet kellene tenni, pont az esetleges dugulásveszély miatt. Nem százmétereket kell megvenni, így az a kis megtakarítás nem biztos, hogy megéri.

Előzmény: Ződfül# (185142)
öreg_néne_b Creative Commons License 2023.09.20 0 0 185160

Nem értem, mit nem értesz. Aki millió feletti készüléket vásárol, azt nem érdekli, hány száz év a megtérülési ideje a saját célú főzésből.
Aki meg költséghatékony akar lenni, annak ott a DES fával vagy illegális vezetékes gázzal.

Előzmény: naivkezdo (185156)
Vagyok7 Creative Commons License 2023.09.20 0 0 185159

Hát arra gondoltam nem kicsi e a keresztmetszet egy ilyen oszlophoz hogy dudulás veszélyes legyen,hogy a fel még a lefolyó párlat ne tömődjön?De akkor az a szilikonos tömítés végülis ezt szolgálja!?Mert ugye vannan azzok a fözők amin már 2-3colos a összekötő cső.

Előzmény: endrepp (185158)
endrepp Creative Commons License 2023.09.20 0 0 185158

Nem tudom mire gondolsz, de a gőztérbe nem tudsz beépíteni lefújó szelepet, nem kapsz olyat, amit a cefre ne tömítene el és nyitna olyan alacsony, (40-60-100mBar) nyomáson, ami ott a feltétel. Esetleg barkácsolni lehet, de egyszerűbb az üstfedő zárását úgy tervezni, hogy ne legyen nyomástartó a nem kívánt tartomány felett, pl szilikon habszalaggal. 

Előzmény: Vagyok7 (185157)
Vagyok7 Creative Commons License 2023.09.20 0 0 185157

Sziasztok! 

Az lenne a kérdésem hogy láttam olyan pálinkafőzőt aminél a kupola után tányérok vannak 10db (barbárállat)de csak egy kis 18-22es cső átvezető van a kupola és oszlopok között.An nem dudulás veszélyes?Vagy kell lefújószelep?

naivkezdo Creative Commons License 2023.09.20 0 0 185156

Ez akkor lenne igaz, ha ugyanazt tudná a két említett.

Azért itt nem erről van szó, nem is értem. 

Előzmény: öreg_néne_b (185153)
endrepp Creative Commons License 2023.09.20 0 0 185155

Ez is lehetséges, akkor meg a gyártó nem tolja eléggé ezt a kérdést.

Előzmény: öreg_néne_b (185153)
Jolida Creative Commons License 2023.09.20 0 0 185154

Ez akkor "éri meg", ha szabadban főzöl,  mint jelenleg én.

Viszont jövőre vehetek megint hőszigetelő paplant, mert három év alatt "elvásik" külső burkolat nélkül.

Előzmény: endrepp (185148)
öreg_néne_b Creative Commons License 2023.09.20 0 0 185153

Szerintem aki vásárol egy ilyen drága készüléket, az nem számol megtérüléssel.
Ha a megtérülés a szempont, akkor a DES (és klónjai) fahulladék fűtéssel verhetetlen...

Előzmény: endrepp (185151)
jkalo Creative Commons License 2023.09.20 0 0 185152

Sajna semmi válasz, újraküldtem az emailt ...

Előzmény: naivkezdo (184986)
endrepp Creative Commons License 2023.09.20 0 0 185151

Így van, de itt konkrétan olyasmiről van szó, hogy ha valaki vásárol egy berendezést 1+MFt értékben, akkor nem szán rá még 10%-ot, hogy legyen rajta szigetelés, ami termék szinten nem pár Ft és nem is térül meg.

Házi kivitelezésben, ha nem kell megfelelni esztétikának, egyéb gyártási feltételeknek, az más szitu, én is leszigeteltem.

Aztán az is egy másik szitu, hogy gyengébb hatásfokú gáz fűtés esetén 20-30% veszteség is összejöhet.

 

Előzmény: öreg_néne_b (185150)
öreg_néne_b Creative Commons License 2023.09.20 0 0 185150

Házilag körbevenni alu-kasírozott ásványgyapottal "kicsit" olcsóbb, jobb a megtérülése.
Nekem az energiatakarékosság fontos szempont, a csillogó rézre meg nem izgulok. De vannak, akiknél ez fordítva van.

Előzmény: endrepp (185148)
naivkezdo Creative Commons License 2023.09.20 0 0 185149

Nálam a matek 20 főzés, 70 forint tarifa.

Ha kb jó a másfél kW veszteség akkor legyen 6e/év.

És az energia ára szerintem csak felmegy.

De még így is kb 20év, határeset. 

Előzmény: endrepp (185148)
endrepp Creative Commons License 2023.09.20 0 2 185148

Ha igaz az 1.5kW veszteség, akkor 30óra főzés alatt az 45kWh, ennek a bruttó díja (A1 lakossági) 1782Ft. Tehát 30 órát főzöl egy évben és a hőszigetelésért kifizettél 100eFt-ot, akkor meg is térül 56év alatt.

Ha van klímád is a helységben, akkor gyorsabban. Szóval hőszigetelni pálinkafőzőt leginkább komfort és vallási okokból érdemes jelenleg. :)

Előzmény: naivkezdo (185146)
szü(r)cs Creative Commons License 2023.09.19 0 0 185147

Összeségében azt látom, hogy a gyártók nem fordítanak különösebb hangsújt a dolognak: nincs rá igény, plusz költség, infó hiány ect..

Előzmény: naivkezdo (185146)
naivkezdo Creative Commons License 2023.09.19 0 0 185146

Ez érdekes.

Az a veszteség nem érdekes? Vagy annyira drága lenne szigetelni és plusz egy réteg?

Előzmény: szü(r)cs (185145)
szü(r)cs Creative Commons License 2023.09.19 0 0 185145

A Kószó-Ladi féle egymenetes 95l-es főző, legmagasabb szintű "profi" változata pl. szigetelt(kb. 1.7milla), de ritkaság, nem jellemző általánosságban a külső szigetelés. 

Előzmény: naivkezdo (185141)
endrepp Creative Commons License 2023.09.19 0 0 185144

jó lehet a szilikon. Elég a 12-es hűtőnek. Ebben van szó sok mindenről, kuktáról is:

 

http://snapszmester.hu/wp-content/uploads/2015/01/Gyakorlati-p%C3%A1linkaf%C5%91z%C3%A9s-2.pdf

 

Előzmény: Ződfül# (185142)
endrepp Creative Commons License 2023.09.19 0 0 185143

Igazad van, nincs üstház csak egy szigetelt héj, ha elektromosról beszélünk, de ezek a főzők ahogy én látom gáz/villany választható üzemre készülnek, alul szoknyával, üstház nélkül.

Én nem láttam itt még szigetelt főzőt, csak házi kivitelben.

Előzmény: naivkezdo (185141)
Ződfül# Creative Commons License 2023.09.19 0 0 185142

Köszönöm a válaszod. Tehát páracsőnek elég a 15 ös és hűtőnek elég a 12 es? Illetve a páracső illesztését ha szilikoncsővel rakom össze arról mi a véleményed? 

Előzmény: endrepp (185140)
naivkezdo Creative Commons License 2023.09.19 0 0 185141

Na itt most megakadtam. 

Elektronyosnál is üstház?

Amiket itt mostanában láttunk új főzőket, azok nem szigeteltek?

Előzmény: endrepp (185136)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!