Keresés

Részletes keresés

vojudit79 Creative Commons License 2009.09.12 0 0 154773
váááá, kérjük azt a fotót!!!Majd én játszadozok vele, meglesz az a két csík:)))Nagyon-nagyon drukkolok!
Előzmény: MissEarnshaw (154770)
Allia Creative Commons License 2009.09.12 0 0 154772
Illetve nem várod. :-) Drukkjaim!
Előzmény: MissEarnshaw (154770)
csuppancs Creative Commons License 2009.09.12 0 0 154771
Ha feltöltötted a gépre, próbálj meg rajta sötétíteni. Az én első tesztem is így került fel a fórumra, és bizony nem álpozitív volt. Drukkok mennek!
Előzmény: MissEarnshaw (154770)
MissEarnshaw Creative Commons License 2009.09.12 0 0 154770
Hát fotón aztán már TÉNYLEG semmi sem látszik. :)))) De a teszten még mindig látni vélem, hol kéne lenni a csíknak. Na mindegy, tesztelek majd kedden is, aztán várom a pénteki mensim...
Előzmény: Trollka74 (154769)
Trollka74 Creative Commons License 2009.09.12 0 0 154769
Az még akkor bármi lehet :-)). Fotót!!!
Előzmény: MissEarnshaw (154766)
MissEarnshaw Creative Commons License 2009.09.12 0 0 154768
Köszi. :) Csináltam fotót, sőt, kikukáztam a tesztet is, még mindig úgy érzem, van ott vmi, de lehet, az csak olyan csík, hogy itt kéne lenni valaminek, ha pozitív lenne a teszt... (Nem tudom, hogy működnek ezek a cuccok, gondolom vhol van rajta egy jel, hogy itt LENNE a másik csík, ha lenne és talán ezt képzelem a 2. csíknak, mert jó a szemem...) :)) A férjem eltüntette a kábelt és nem tudom áttölteni a képeimet... :) De ha meglesz, felteszem. :))
Előzmény: tititu (154767)
tititu Creative Commons License 2009.09.12 0 0 154767
Szerdán volt az 1. konz., jövő pénteken mehetek vv-re. Annyira nem vészes, bár nagy naívan azt hittem, hogy még tegnap mehetek...:P

MissE., fotó? Sose lehet tudni! Drukkolok.:-)
Előzmény: rabbitbaby (154765)
MissEarnshaw Creative Commons License 2009.09.12 0 0 154766
Hali,

Halljátok, úgy behallucináltam egy 2. csíkot a tesztre, mint a szél. :)))) Tegnap megjött a 25 csíkom, reggel felébredtem, mondom, DPO10, kipróbálom, mit tud a teszt, először semmi, aztán egy idő után úgy láttam, mintha egy 2. szellemcsík is ott lenne, ha bizonyos szögben nézem. Megmutattam a férjemnek, egyértelműen közölte, hogy ez biza egy csík... :( De egy reménysugárnak jó volt. :)
rabbitbaby Creative Commons License 2009.09.12 0 0 154765

Helyes, akkor megnyugodtam, ekkorát azért ne bakizzanak már a MM-ben :-)

De tényleg odaadom vmikor az eredeti papperjaidat és azon egyértelműen látszanak a dátumok.

 

Amúgy a konzitól számítva mikorra kaptál időpontot a terheléses vv-re? bildi azzal riogatott, hogy a nyári szabik miatt rendesen feltorlódtak a páciensek és az 1. konzi után még tök sokat kell várni...

Előzmény: tititu (154764)
tititu Creative Commons License 2009.09.12 0 0 154764
olvastam, köszi, hogy megnézted! attól keveredtünk össze, hogy a lapon, amin mind a 3 vv. eredménye rajta van, nem fentről lefelé van a sorrend, hanem lentről felfelé (az 1. vv. a legalsó, én meg azt hittem, hogy a legfelső, dátumot meg nem sikerült találni rajta). jelenleg még semmi gond, mivel most a pajzsmiriggyel és az inzulinnal foglalkozunk, a legközelebbi randin majd szólok, hogy vonjon le újabb következtetéseket:-) mégegyszerf köszi!
Előzmény: rabbitbaby (154763)
rabbitbaby Creative Commons License 2009.09.12 0 0 154763

tititu,

ha olvastad az uccsó neked címzett hsz-omat, lécci vess egy pillantást ezen a görbén az ovu utáni LH/FSH arányra!

Szólj a dokinőnek, hogy vmit benézett, nehogymár anovut akarjon neked bemagyarázni ő is!

Előzmény: Allia (154758)
Babola_ Creative Commons License 2009.09.11 0 0 154762
bocs, tazikka.
Előzmény: Babola_ (154761)
Babola_ Creative Commons License 2009.09.11 0 0 154761
tazzika, nagyon örülök, és drukkolok, hogy minden rendben legyen! :-) Sokáig nem voltam netközelben a múltkor, így csak hetekkel később olvastam, hogy mégsem jött akkor össze. Prolaktin témában nem tudok okosat, hacsak nem az én második gyerekem példájával is megerősíteni a szoptatás alatt létrejött problémamentes terhesség lehetőségét. :-)
Előzmény: tazikka (154723)
Allia Creative Commons License 2009.09.11 0 0 154760
Jophiel, ha valaki nyitott szájjal (nem tátott szájjal, ordítva horkolva, hanem pl. megfázásos időben, hogy levegőt kapjon) alszik, az igenis befolyásolja a mérést, ha szájban méri. Te nyilván nem nyitott szájjal alszol, ezért nem tapasztaltál különbséget.
Előzmény: jophiel (154759)
jophiel Creative Commons License 2009.09.11 0 0 154759
Én semmi különbséget nem tapasztaltam a hüvelyi és a szájban történő mérés közt. Pedig 42 ciklust rögzítettem az FF-en anno. Azért zavar össze, mert abszolút válaszokat várunk és azokat nem kapjuk meg. A hőmérséklet alakulására van ugyan egy tapasztalaton alapuló elmélet, de az koránt sem jelenti, hogy mindenkinél érvényes. Az LH teszt meg végképp férevezető, sokan nem is láttak saját + LH-t és már nem is egy gyerekük van. Nyugalom :-)
Előzmény: Buma81 (154757)
Allia Creative Commons License 2009.09.11 0 0 154758
Inkább mérjél hüvelyben, az a biztos. Elvileg az ösztrogén emelkedése megelőzi az lh emelkedését a ciklus első felében.
Előzmény: Buma81 (154757)
Buma81 Creative Commons License 2009.09.11 0 0 154757

Ugye tegnaptól?

 

Lenne egy kérdésem? Létezik olyan, hogy az LH teszt negatív, de a mikroszkóp a nyálból meg páfrányos??? Az elöző ciklusomban vettem a mikroszkópott, akkor csak a peteérés napján volt páfrányos mikor már az LH teszt nem volt pozitív. Most meg még az LH teszt nem volt pozitív ebben a ciklusban. A hőm nem mérvadó, mert mikor az alacsony hőmérsékleteim lettek akkor a számon vettem a levegőt, mert be volt dugulva az orrom. Lassan ott tartok, hogy inkább nem is figyelem a peteérést, mert csak öszezavarnak. :)

Előzmény: kikiri23 (154756)
kikiri23 Creative Commons License 2009.09.11 0 0 154756
Buma, egy uj ciklust kerek, legyszi. koszi
Előzmény: Buma81 (154755)
Buma81 Creative Commons License 2009.09.11 0 0 154755

Sziasztok!

 

Nekem egy doki mondta, hogy nézessem meg, hogy voltam-e már rubeolás, mert az gond lehet a terhességnél. Akkor még erre nem gondoltam, mert nem volt tervben a baba project. Nekem azt mondta, hogy az én korosztályomat még nem oltották ellene, most igazodjon ki az ember rajtuk. Mondjuk egy vérvétellel az ember nem veszíthet semmit, jobb a biztonság! :)

 

MissEarnshaw Creative Commons License 2009.09.11 0 0 154754
Komolyan? Ez tök jó! Köszi! (Először azt hittem a 77-78-as korosztály alatt a 77-78 éveseket érted... Aztán továbbolvastam. :))
Előzmény: rabbitbaby (154753)
rabbitbaby Creative Commons License 2009.09.11 0 0 154753
Nekem azt modnták az Epidermiológiai Központban, hogy a 77-78-as korosztálytól kezdve már oltották rubeola ellen ált.isk-ban, de persze azért nézessem meg, hogy valóban kaptam-e oltást és kialakult-e a védettség. Szóval ez jóeséllyel nem para senkinél 32 év alatt.
Előzmény: MissEarnshaw (154751)
muzsa Creative Commons License 2009.09.11 0 0 154752
Hát, mondjuk volt több napos barnázgatás... már második hónapja. akkor nézhetek utána a progeszteronomnak (IS) :(
Előzmény: coriella (154746)
MissEarnshaw Creative Commons License 2009.09.11 0 0 154751
Aha. Na ez jó lenne. :) Majd kiderül. De az tuti, hogy bárányhimlőm és mumszom is volt, azokra emlékszem is... Az előbbi széééép hólyagokkal járt. (Vagy valami hasonló.)
Előzmény: Buma81 (154750)
Buma81 Creative Commons License 2009.09.10 0 0 154750

Nem lehetsz benne biztos, hogy nem volt rubeolád. Én is megcsináltattam a vizsgálatot egy éve, hogy volt-e rubeolám, és kiderült, hogy védett vagyok ellene, tehát volt. De ha utána nézel a rubeola akár egy hasmenés formájában is átmehet az emberen és védettséget hagy magaután. Pöttyeim nem voltak soha, de mégis voltam rubeolás.

Előzmény: MissEarnshaw (154749)
MissEarnshaw Creative Commons License 2009.09.10 0 0 154749
Szia,

Köszi a választ. Szerintem a 2. opciót választom, ha kell, mert 2-3000 ft még mindig csak 10 € körül van, itt meg szerintem tuti drágább... :( Szar ez a kétlakiság ebből a szempontból. (Amúgy önmagam is irigylem a problémáim. :))

Amúgy nem tudom, otthon hogy van, itt 5 cső vért vettek, kicsit sokalltam, de mondta a nővér, hogy ez azért van, mert mind az öt csövet máshol vizsgálják. (Mondtam, hogy nekem TSH kell mindenképp meg mivel babát szeretnénk jó lenne antitesteket is nézni (rubeolám pl tuti nem volt) de hogy a többi tubus vér hová megy, azt nem tudom...)
Előzmény: rabbitbaby (154728)
jophiel Creative Commons License 2009.09.10 0 0 154748
Dehogy baj, 10 nap alatt lehet gázos. A másik meg, hogy a FF nem atomóra, megsaccolja az ovut, de azért mérget nem érdemes venni erre a saccra. Emígyen pedig még az is lehet, hogy nem is 11 nap az a luteális fázis, hanem több. A luteális fázis hosszát teljes bizonyossággal kizárólag vérből végzett hormonteszttel lehet megállapítani. A hőgörbe adhat indikációt erre, de lehet teljesen fals is.
Előzmény: Buma81 (154740)
vogii Creative Commons License 2009.09.10 0 0 154747
Köszi. Még nem próbáltam egyetlen magánlabort sem, mert a környékünkön nincs. Próbáltam az itteni laborban asztalt csapkodni, hogy kifizetem, csak csinálják már meg, de hajthatatlanok. Valószínűleg 30-án megyek Bp-re a maradék vizsgálatokra, ezért gondoltam, hogy megpróbálkozok ott egy magánlaborral.
Először azért megpróbálok Timike ajánlatával élni, az azért közelebb is van, meg olcsóbb is.
Előzmény: Allia (154730)
coriella Creative Commons License 2009.09.10 0 0 154746
Igen, erre gondoltam én is, hogy tankönyvi esetben a ciklus közepén van az ovuláció, csak nem fogalmaztam ennyire egyértelműen, elnézést. Tudjuk, hogy ha volt ovu, nem lesz másik. De nem kell attól megijedni, ha mégse a 14. napon történik. Mert könnyű oda eljutni, hogy a görbézésből parázás lesz, és az nem segíti, hanem gátolja a teherbeesést, legalábbis szerintem még az együttléteknek sem használ, ha folyton a cikluson agyalunk.

Természetesen a hormonok rendellenességét érdemes komolyan venni és kezelni. Egy progeszteronhiányos állapotot viszont több napos barnázgatás is jelez a mensi előtt, és az szignifikánsabb, mint a ciklus hossza.
Előzmény: Allia (154745)
Allia Creative Commons License 2009.09.10 0 0 154745
Nekem nem ciklus végi volt, hanem csak szimplán kései ovu, elvégre szülés után voltam 5 hónappal, és egy vetélés után egy hónappal. De sok minden megtörténhet.
Előzmény: coriella (154744)
coriella Creative Commons License 2009.09.10 0 0 154744
A 11 nap teljesen jó. Egy késői ovunál az lehet gond, ha nem veszi észre a szervezet az embriót, és megindul a mensi, mielőtt megtörténik a beágyazódás. De ez csak tankönyv, estek már egészen a ciklus végén teherbe, még talán Allia is, de lehet, hogy keverem valakivel.
Előzmény: Buma81 (154743)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!