Keresés

Részletes keresés

tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.08 0 0 267
Ja, nagy lyukak voltak rajta nagyon, simán befértek....és reggelente király volt a csiripelésre ébredni meg ahogy a körmük kapart odabent a fémen.:s :(( Volt olyan is, hogy megdöglött benne, gondolom, a csőben valahol lehetett a fészek, és beljebb ment, és beleesett legbelülre, de kimenni meg már nem tudott...:(
Előzmény: Törölt nick (266)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.08 0 0 265
Nálunk is olyan volt, míg emeleten laktunk, állandóan belefészkeltek a verebek. :O :D
Előzmény: Törölt nick (264)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.08 0 0 263
Hát, ezt nemtom sajnos, nem vagyok kertész, ehhez az oltáshoz érteni kell, nekik is hozzáértő csinálta.
Előzmény: Epikurosz (260)
rep Creative Commons License 2008.01.08 0 0 262

puff, az előbb valami jött össze.

 

szóval a gázkonvektoros lakásodban a páratartalom nem az elpárologtatott napi néhány deci víz miatt van rendben, hanem a gázkonvektor miatt. Abban ugyanis szénhidrogén és oxigén ég el nyílt égéstérben vízzé és szén-dioxiddá. Az utóbbi nagy része a kéményen át távozik, a vízből viszont napi több kg a lakás levegőjébe kerül vízgőzként.

Egy ilyen tálcával egyébként maximum 1-2%-kal emelhetnél a lakás levegőjének páratartalmán. Nekem a távfűtéses belvárosi lakásomban a leghidegebb téli hónapokban 16-20% körül lenne a páratartalom párologtatás nélkül. Ahhoz, hogy csak a hálószobában elviselhető legyen a páratartalom, ilyenkor egy éjszaka alatt 3-4 liter vizet párologtatok el az ultrahangos Bonecoval. Mivel az ioncserélő bogyókat másfél havonta cserélem, szinte semmi vízkőpor nincs, és persze teljesen hangtalan.

 

Z

Előzmény: Epikurosz (257)
rep Creative Commons License 2008.01.08 0 0 261

Előzmény: Epikurosz (257)
Epikurosz Creative Commons License 2008.01.08 0 0 260
Most én voltam az anyós. :-)
"ha beoltatod, teremni is fog"

Ezt már valaki írta nekem, de hogyan kell csinálni?
Előzmény: tunderlala-3 (259)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.07 0 0 259

Nah ilyet anno én is használtam, míg gázkonvektoros lakásban laktunk, most akkor ez a spanyol viasz? :p :DD

Amúgy tök jó megoldás sztem., ha kisebb helyiséget kell párásítani vele és lehet kerámiából is kapni szépeket.

Ha most párásításra van szükség, akkor fogom és egy adag ruhát kiteregetek a nappaliban.....de szerencsére idén még csak 1x kellett ehhez folyamodnom.:)

 

Akkor ti mit magyaráztok nekem bonyolult készülékekről?
Semmit...az nem párásító volt, hanem légtisztító.

 

Klassz a mandarinfa, anyósomnak is van, (még a férjem ültette el anno a magot)  ha beoltatod, teremni is fog!:p

 

Előzmény: Epikurosz (257)
Epikurosz Creative Commons License 2008.01.07 0 0 257
Figyuka!

Én aszem megtaláltam a bölcsek kövét.

Van egy kb. 1 literes rozsdamentes acél mélytányérom, és úgy döntöttem, hogy kinevezem UdvARI PÁRÁSÍTÓMNAK.

Tehát, feltöltöttem vízzel, beletettem e evőkanálnyi sót, és zsupsz, fel a gázkonvektor tetejére.
Nics krétapor, nincs baci, nincs áramfogyi, nincs zaj, nincs karbantartásigény, nincsenek cserélendő alkatrészek, nincs érzékeny elektronika.

Íme a celeb, háttérben a mandarinfámmal:
Pára

Nos, a mandarinfa, a kókusz és a könnyező pálmafa, plusz egy általam ismeretlene fajú törpefa együtt 40-45% közötti párát produkálnak nékem. Pára, no para!

Akkor ti mit magyaráztok nekem bonyolult készülékekről?

Előzmény: tunderlala-3 (256)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.07 0 0 256

Nemtom waters-nek miért fontos a só, de ha sóterápia miatt, akkor megoldás lehet a Salin készülék is, nekünk az egyik gyerekszobában ilyen van, ettől nem fog a só kiülni semmire, ez viszont tuti, mert már jó pár hónapja üzemben van...és légtisztító hatása is van, észrevehetően kevesebb a por mióta beraktuk hozzájuk.:p

 

www.soslevego.hu

 

itt meg tudjátok nézni.

Előzmény: Donpipike (254)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.07 0 0 255
POnt ezt akartam mondani.:DDDD Meg én rendszeresen nyomok bele Domestos zéró vízkő a wc-ben, azt nem kell ózon ott se.:p :))))
Előzmény: Törölt nick (253)
Donpipike Creative Commons License 2008.01.07 0 0 254

Gyakorlatilag nem teszi tönkre maga a sósvíz az ultrahangos porlasztót,de a levegőben benne lesz és kiül majd mindenhova és beférkőzik majd olyan helyekre , pl. műszaki berendezések is , ahová nem biztos, hogy szeretné az ember...A só pedig egy elég aggreszív dolog tud lenni hosszútávon.

Én ezért álltam le a "krétapor", benne volt még a hi-fi-ben lévő cd-k alján is finom "filmszerű" rétegben. A TV-ről meg üveges szekrényről meg már ne is beszéljünk... :S

 

Előzmény: waters (246)
previa696 Creative Commons License 2008.01.07 0 0 252
Üdv ! Nocsak itt is :)
Előzmény: r0226 (247)
Epikurosz Creative Commons License 2008.01.07 0 0 251
Juhé, éljen az ózon!
A budiban nincs már büdi.
Előzmény: Epikurosz (250)
Epikurosz Creative Commons License 2008.01.06 0 0 250
Nem nekem jó, te, mert nem hálok vele.
Most a budiban van.
Előzmény: Törölt nick (248)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.06 0 0 249
Mivel én sem értek hozzá, ezért sajnos nem tudok neked segíteni ebben. Nekünk nincs hidegpárásítónk, ezért nem tudom, hogy reagálna a sóra.....én azt airwolf-ba teszem. Kétségtelen, hogy a szűrőzsákon (vagymin) kiül a só, tehát nemtom, hogy a hidegpárásító porlasztóját nem tömné-e el esetleg? :O
Előzmény: waters (246)
r0226 Creative Commons License 2008.01.06 0 0 247
Nekem egy neotec xj-2000 készülékem van és azóta alszanak a gyerekek a szobájukba amióta nincs bekapcsolva, rajta van egy amerikai listán, hogy túl nagy az ózon termelése, ebből kifolyólag kapcsoltam ki és láss csodát azóta jól alszanak a gyerekek.:-)) Csak nem tudom a linket de valahol valamelyik fórumon adták meg.
Előzmény: Epikurosz (235)
waters Creative Commons License 2008.01.06 0 0 246

Hidegpárásítót használok,de elötte forralom a vizet.

Ha teszek bele sót ahogy írod,nem teheti tönkre a masinát?

Nem értek hozzá....

Előzmény: tunderlala-3 (210)
Epikurosz Creative Commons License 2008.01.06 0 0 245
Teljesen jogos.
Ha más rakja be, én szoktam a legnagyobb ricsajt csapni.
Előzmény: tunderlala-3 (244)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.06 0 0 244

Nem piszkálódni akartam, de én pl. egy hasonló bemásolt német szöveggel nem tudnék semmit kezdeni....sajnos nem mindenki beszél idegen nyelven, nekem is csak az angol megy.:(

Ezért mondtam, nah....nem azért, hogy piszkáljalak, azaz igen, egy kicsikét, ha ilyet raksz be, akkor légyszi magyarul (is).:)

Előzmény: Epikurosz (242)
Epikurosz Creative Commons License 2008.01.06 0 0 243
De akkor is alatta van.
Előzmény: Törölt nick (240)
Epikurosz Creative Commons License 2008.01.06 0 0 242
De rendes vagy...

Kinevezlek Első Udvari Fordító és Tolmácsomnak!
Majd lesz kutyabőr és jobbágyfalvak is. :-)
Előzmény: tunderlala-3 (241)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.05 0 0 241

Szerintem ne feltételezzük már, hogy mindenki olvasgat angolul is...nem sértésnek szánom, de mégis....:)

 

Nemtom, mivel ennyire nem vagyok benne, hogy milyen mértékegység a ppm, de 0,1-1 ppm érték fejfájást, égő érzést a szemben és a légutak irritációját okozza.

 

Csak hogy értse más is, ha már bemásolod.:p

Előzmény: Epikurosz (239)
Epikurosz Creative Commons License 2008.01.05 0 0 239
A Wiki szerint: "Exposure to 0.1 to 1 ppm produces headaches, burning eyes, and irritation to the respiratory passages".

A gyártó szerint: "Ozone concentration <= 0.5mg/cm3 or <= 0.08 ppm" - azt tudja a készüléke.

Tehát alatta van a határértéknek.
Én egyébként azt tapasztalom, hogy tegnap óta tényleg mintha hatékonyan szagtalanítana.
Epikurosz Creative Commons License 2008.01.05 0 0 238
Közben olvasgatom a Wikipédia angol szócikkét. Sok érdekességet ír.
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.05 0 0 237
Igen, ez egy rossz megfogalmazás, az ózon mint olyan, a tüdőszövetet izgatja, illetve egy bizonyos határérték fölött roncsolhatja is, így nagyon veszélyes lehet....régebben az orvosi eszközök sterilizálására használtak olyan berendezést, ami ózont is termelt, de pontosan veszélyes volta miatt ma már nincsenek ilyenek használatban.
Előzmény: Törölt nick (236)
Epikurosz Creative Commons License 2008.01.05 0 0 235
Helló!

Igen a Neotecre gondoltam.
Még nem vettem meg, hanem szintén egy, a Neotec által gyártott pici ózontermelő gépet. Kevesebb, mint 3k-ba került, elvileg a hűtőszekrénybe kell tenni, és megöli a szagokat és a bacikat.
Persze jó egyéb hasonló helyre, például a WC-be is.
A neve Neotec XJ-100.
És most ne jöjjön nekem senki azzal, hogy jaj az ózon így meg úgy.
A hegyi levegőt többek között azért szeretjük, és az orvos küldi oda a tüdőbetegeket, mert nagyobb az ózonkoncentráció, amely megöli a baktériumokat, és persze nincs por, és a beteg tüdő jobban tud gyógyulni.
Ezért egészségesebbek és élnek tovább a hegylakók.
Előzmény: previa696 (234)
previa696 Creative Commons License 2008.01.05 0 0 234
Üdv ! Ha a neotech-re gondolsz,akkor inkább a kicsit javasolnám. Praktikusabban használható és a másik felébe kerül.
Előzmény: Epikurosz (232)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.04 0 0 233

Szia,

HÁt, pontosan ezekkel kapcs. kötött bele a daikin-ba is valaki, nem te voltál? Merhogy az ózon esetleg.....:s

Nah reméljük, hogy jön még windy, és majd segít neked.:)

Előzmény: Epikurosz (232)
Epikurosz Creative Commons License 2008.01.04 0 0 232
Ma láttam egy ionizálást és UV fényt használó légtisztítót kb. 10k Ft.-ért.

Van valakinek ezzel kapcs. tapasztalata?
windy12 Creative Commons License 2008.01.04 0 0 231

Szia!

 

Van egy jó klímaakciónk, lehet, hogy érdekelhet téged. Ha gondolod küldj egy elérhetőséget.

Előzmény: mr.Baker (229)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!