én ugyanezen gondolkoztam, igaz, inkább "ismeretlen helyek" néven, szóval hogy kellene valami amivel kevéssé ismert/kevéssé járt ámbár szép helyekre lehetne csábítani a népeket (bár kérdés, mennyire sikerülne egy mozgalommal)
Olyasmire gondoltam mint az Encián, hogy lenne több túravariáns és azokból lehetne választani több-kevesebb pontért, pontok alapján pedig lehetne kapni (esetleg több fokozatú) díjazást
Igazolásul meg talán el lehetne fogadni a 21. századnak megfelelően geotagelt fotót/tracket is?
Minden topiktárs ajánlhatna kedvenc helyet.. és intézhetné az adott rész munkáit (felmérés, füzet adott részének megírása, igazoláshoz szükséges dolgok miatti terepi bejárások)
Szerintem jó ötlet!
Az mit jelent, hogy aktív Magyarországért felelős kormánybiztos?
Egy ilyen ismerd meg hazádat túramozgalom az belefér az aktív Magyarországba?
És akkor rá lehet bízni a fejlesztést? Mi kitaláljuk, ő lemenedzseli :-) (vagy jobb ilyenbe nem belemenni mert ebből csak elrontott táblák születhetnek?)
Egy rövidke szakasz rendbe tétele volt a tegnapi kiruccanás célja.
Battonya-Mezőhegyes igen mesze van, de találtam egy elfogadható járatot (Lőkösháza - Battonya - Mezőhegyes), mely lehetővé tette a megközelítést.
A Maroshát főútvonala, a PIROS Mezőhegyes és Mezőkovácsháza között a számozott majorok között kanyarog. Mivel vonat már nincs, egyes szakaszai meglehetősen húzósnak tűnnek. Sajnos, nincs teljesen felmérve, és ez meglehetősen zavaró a térképen.
Ez a 1,5 kilométer nem a legizgalmasabb, de szerencsére már ez is a múlt.
A Mecsekben két ilyen út is van. Az egyik a Mecseki Ércbányász Emlékút, a másik a Mecseki Szénbányász Emlékút. Ezen a linken az oldal alsó harmadában megtaláljátok a leírását. Néhány éve egy szakaszán kirándultunk is a családdal. Külön jelzést is kapott, mint ahogy a képeken látszik.
Nem rémálom ez, több maszek túramozgalom is van. Az érintőpontos mozgalom lényegesen egyszerűbb mint az útvonalkövető.
Csak jó ötlet kell hozzá és jól megválasztott terület. A költségek elhanyagolhatók mert egy letölthető igazolólap gyakorlatilag ingyenes, a kitűzők meg akár zsebből is megelőlegezhetők.
Fontos, ki lesz a gazda! Lehetőleg egy személyt kell megjelölni aki vállalja az esetleges kommunikációt, az igazolólap terjesztést és a teljesítés nyilvántartást, fogadja a reklamációkat hiba jelzéseket stb.
Néhány pld. egy megye területét lefedő 12 pontos mozgalomra 10 év alatt 37 teljesítő volt, kitűzővel.
egy kistérségi 80 km-es útvonalkövető mozgalomra a Balatonnál 150 teljesítő volt, valódi jelvénnyel, 8 év alatt.
Ha sok teljesítőt akarsz akkor nyilván Budapest vonzáskörzetébe csinálod , de akkor az ország nagy részéből nem mennek el oda.
Itt érdemes körülnézni ötletelésért, ami van olyat már nem kellene kitalálni.
Az is érdekes lehetne, ha a fórum aktívabb tagjai közösen tudnának létrehozni egy jelvényszerző túramozgalmat. Valamilyen közös tematika alapján vagy a kedvenc helyeinkből válogatva.
Ha van valami konkrétum, hogy a valóság ettől mennyire tér el, azt lehet jelezni a turistaút bejelentőn, vagy akár más plattformon is, csak legyen az információ konkrét !
Elvileg 2018-ban a Salgótarjáni ZUTE újította fel, őket esetleg meg lehet kérdezni, hogy mi a helyzet!
Azon gondolkodom - a legutóbbi túránk kapcsán -, hogy vajon miért nincs olyan túramozgalom, amely valamilyen módon a bányászati emlékekhez, emlékhelyekhez kötődik? (Egyedül a Bányász körút jutott eszembe, de az is csak egy része a Nógrád megyei mozgalomnak, ill. az Olajos Körút vehető talán még ide.)
Pedig ilyen jellegű helyekben az ország bizonyos részei (pl. a Mecsek) igen gazdagok, főleg ha még ide vesszük a Szent Borbálához kötődő épületeket, szobrokat, stb.
Lehet, hogy csak egy "gazda" hiányzik ahhoz, hogy jelvényszerző túramozgalom induljon, pl. "Bányász emlékek" néven?
Megpróbálom hamarabb elintézni a díjazását, mint a KDP-nek :-)
Ősszel rajtam kívül álló ok miatt leállt a dolog, de most már csak Fehérvárra kell valamelyik csütörtökön leugranom, és meglesz...:)
-------------------
Kicsit megkésve egyébként, túrákban gazdag új évet minden topiktársnak!
Az előző év utolsó naplementéje gyönyörű környezetben ért, fenn a Medves fennsíkján...
És ha már jelzések, a terepen nem tűnt fel, de itthon nézem hogy az osm és tuhu is mást mutat mint az állapot...? Adott ugye a Z jelzés, melyet a nagybetűs Északi Zöld megszüntetésével a Medves környékén megváltoztattak. A kérdéses szakasz a Salgópuszta és a Camping telep közötti rész. A térkép szerint kettéválik, és szinte párhuzamosan fut a Z+, és a Z melyet a régebbi térképeken Z négyzet jellel lehet megtalálni. A Z+ pedig szinte végig együtt fut a biciklis Z jellel.
A gyakorlatban a Z+ rövid kurflija megvolt, ahogy levágja a kerékpáros jelzés kanyarját. Utána azonban cserbenhagynak az emlékeim, hogy milyen jelzéseket követtünk a Campingig, de az biztos hogy a levezető völgy északi oldalán, a biciklis Z nyomvonalán mentünk. És a Z kiágazására, beágazására nem emlékszem, mint ahogy arra sem hogy ellenőriztem volna, miért a Z+-on haladunk, nem a sima sávon. Lehet az, hogy a Z önálló nyomvonala nem él, hanem a Z kerékpár mellett lett végig felfestve? Ha én tévednék, előre is bocsánat, de utólag a dolog nem hagy nyugodni...
Kihasználva az év utolsó napsütéses napját, felsétáltunk a Pilis tetőre a fiaimmal. Útba ejtettük a Fekete-követ is, ahol egy régi kék sáv jelzést találtunk. Valamikor erre haladt az OKT? Vagy ez egy másik kék sáv jelzés volt? (A térképrészleten a piros nyíl mutatja, hogy kb. hol áll a fa.)
Ezek a "régi" táblák mindig megmelengetik a szívemet. Nem igazán szeretném, ha eltűnnének. Lehet, hogy nem aktuálisak, de egy komoly túratársadalom letűnt emlékei, legalábbis számomra.
Ehhez azt sem ártana definiálni, hogy mit takar az, hogy "MTSZ turistaútja" ...
Az, hogy az utóbbi években minek a felújítása ment MTSZ költségen, arról van nyilvántartás, ez is hatalmas előrelépés a több évvel ezelőtti állapothoz képest!
Próbáljunk már meg örülni az apróbb eredményeknek is!
milyen jó is lenne, ha az MTSZ saját nyilvántartására lenne rávizualizálva, nem pedig egy OSM-ből renderelt valamire (azon az van, amit a szerkesztő a terepen tapasztalva próbált kitalálni, hogy egy-egy zűrösebb útvonal létezik csak rég volt karbantartva, vagy teljesen felhagyták)
ha lenne egy ilyen MTSZ térkép -vagy akár exceltáblás útvonalleltár, bánomisén-, sokkal egyszerűbb lenne az élet (félek arra gondolni hogy azért nincs, mert esetleg az MTSZ-nél sem tudják hány turistaútjuk van..?)
2017-ben már próbálkoztam, de akkor hagytam a fr*ba az egészet.
Nem leányálom kattintgatni a gilisztákra, és kigyűjteni az adatokat.
Még akkor se, ha nem kötelező feladat.
2018-ban a giliszták száma kb. 235, bár lehet, hogy "elbújt" még néhány.
A végösszeg (975,6 km) kissé távol van az MTSZ által közzétett 1.219,3 kilométertől, de azt nem tudom, mi annak az adatnak a részletezése.
Én 235 giliszta adatait (tájegység, jelzés, hossz) rögzítettem egy EXCEL táblázatban, ha lesz még időm pontosítom.
Az arányok (különösen a tájegység turistaútjainak hosszához viszonyítottak) érdekesek lehetnek, DE
Cserhát: 0 km
Gerecse: majdnem 0 km.
Természetesen 2018-ban is egyben van a felújítás és a módosítás.
Tudom, így volt kiírva a pályázat, de azért az nem a leginformatívabb, hogy új jelzés van egy régi helyett, új útvonal van, de az csak igen nagy odafigyeléssel "hámozható ki", na és megszűntek útvonalak, melyekről semmi nincs a térképen.
Néhány általam problémásként kezelt útvonalat úgy tűnik felújítottak, igaz itt-ott más a nyomvonal, de ez már részletkérdés.
A legnagyobb változás a Bakonyban volt (KDP), na és a Bükkben is módosult sok minden (P és S), de ezek már a múlt.
Nem lesz könnyű nyilvántartani az utolsó felújítás dátumát, de ez a probléma még nyitott.
Nem vagy ezzel egyedül. nekem is van 4-5 (jellemzően adott pont felkereséses) túramozgalomban már ilyen olyan fokozat, és 2-3 éve el kellene küldenem őket....
Vagy megvárom, ha mindegyik fokozat meglesz (ha meglesz.....)