ha sorba vannak kotve es termofej van rajt, akkor persze nem jut meleg az utolsohoz, mivel egy kozbensonel lezar a termofej es nem engedi tovabb a meleget. Az elobb belinkelt atkotest kell megcsinalni, ez nem kerulhet 300ezerbe :) 6db csodarab beepitese munkadijjal egyutt is megvan 10-20ezerbol :)
Úgy tudom, hogy az ötrétegű műa. csővel vizet szerelni falban vezetve kulcsos idomokkal nem szerencsés, mivel egy idő után meglazulnak a kötések. Igaz ez? Kulcsossal ne? Csak présssel?
Ne foglalkozz vele. Sok minden történhet addig, míg dugulást okozna. Akár tovább is viheti az áramlás.
Gondot akkor jelenthet, ha karmantyú is van a csőrendszerben, mert ez szembe (is) áll a folyás irányával és itt elképzelhető, hogy fenn tud akadnia a rongyod. De nem valószínű, hogy új építésnél lenne karmantyú. A másik, hogy mivel társasházról van szó, ki tudja, hogy ki mit öntött már bele véletlenül és mégsincs eldugulva.
a nyáron fűtéskorszerűsítésbe kezdenék, laikusként kellene egy kis segítség mielőtt a terveimmel szakemberhez fordulok:
- 2 szintes házban az alsó és felső szinten is 1-1 termosztát lenne amivel az adott szinten szabályozhatnám a hőfokot (a szobák radiátorain thermoszeleppel). Ezt a funkciót a kazánnak kell támogatnia vagy egy harmadik elemnek? Más szóval, kell figyelnem valami erre utaló paramétert kazánkeresésnél?
- turbós-kondenzációs kazánt szeretnék külső melegvíztárolóval (100-120L), illetve 2-3 éven belül napkollektorral kiegészítve. A kazán-tároló egymástól lévő távolsága meg van határozva? Esetemben a kazán (és később a kollektorhoz tartozó hőcserélő) a pincébe kerülne, a tároló a fő HMV kivételi helyhez a lehető legközelebb, 1 szint és kb 10 méter távolság. Van ennek realitása?
nem lehet, hogy a manusz mindenkeppen 2soros (dk22) radiatorokat magyarazott, pedig haromsorost is tehetnel? 5 centivel vastagabb (jobban elall a faltol), de igy rovidebb is eleg lehetne.
Legnagyobb valószínűséggel az lehet a kattogás oka,hogy azt a radiátort egy olyan vezetékre szerelték amely elég hosszú ahhoz,hogy a hőtágulás okozta csőtágulás a radiátor konzolokon történő elmozdulását okozza. Persze egyéb is lehetséges,de a pontos diagnózishoz látni kellene. Ha hosszú a radiátorra kötött vízszintes vezeték és nincs előtte kompenzátor, ami lehet egy könyök csatlakozás, akkor erre mérget is lehet venni.
Szeptember óta működik nálam mindhárom szobában ARIFEL vagy mi a neve azt hiszem 10év garit adnak rá. Má atapasztalatom nincs, az egyik kattog, de mint lentebb megtudtam miért. Köszönöm.
Korábban már kérdeztem, hogy normális-e a váltószelep hangos kerregése egy új kazánnál, de érdemi válasz nem jött.
Csináltam róla egy videót, amin nagyjából lehet hallani mit produkál. Ez a valóságban olyan hangos, hogy ma éjszaka is többször felébredtem rá mikor ki-be kapcsolt a kazán. A képen a bal alsó sarokban lévő fényes kerek alaktrész a váltó. Ha figyelmesen nézitek, még látható is, hogy megmozdul az egész szerkezet, miközben zörög.
0:06-nál indul a kazán és kb 1:14-nél áll le ugyanolyan kerregéssel. (Közben nincs emmi érdekes rész a videón.) Ennek így kell működnie?
Voltam ma fűtés szaküzletben. Érdeklődtem a lehetőségeim iránt, hogy a gyerekszobába milyen radiátort tegyek a jelenlegi 150 centis radal helyére, hogy jó legyen. Aki esetleg nem olvasta az elmúlt napokban a topicot, néhány részlet:
-17m2, 48m3-es szoba
-150 centis radal radiátor
-kettős: gáz, vegyes tüzelésű fűtés
-vascsövek többségében colosak és annál is vékonyabbak.
-minden része a lakásnak jó meleg, kivéve ezt a szobát, kb 1,5 - 2 fok eltérés.
Szóval mondta csávókám, hogy dunaferr és valami török márkájú lapradiátorai vannak. Egyébként valaki ha ismeri írhatna pár szót ez utóbbiról, valami 'A' betűvel kezdődő neve van és mellesleg egy az egyben olyan, mint a dunaferr lapradiátorok. Szóval csávókám azt mondja, eddíg mindenki meg volt elégedve a törökkel is, ezért bátran meri ajánlani. 1,2mm-es acéllemez radiátorokról van szó, de sajnos nem tudom mennyi garit ad rá.
Lényeg a lényeg, gyorsan csinált egy számítást a leendő radiátorom méretét illetően, ami elsőre 180x60-asra jött ki, majd jobban megnézve az árlistát a 2 méterest kezdte el javasolni, mivel az 1400 forinttal drágább csak. A dologhoz szorosan kapcsolódik, hogy 60-65 fokos előremenő vízzel számoltunk, mivel gáz használatakor többnyire ennyit ér el a kazán. Ennél feljebb nemigen megy, mert a szobatermosztát lekapcsol.
Namost: nem sok egy csöppet ez a méret a fent említett szobába? Én személyszerint a 180 centiset is sokallom, nemhogy a 2 métereset! DE mivel a következő 5 éves tervben esetleg kondenzációs kazán is szerepel, talán a 180 felé hajlok egy kicsit.
Ezt a török csodát 29 ezerért mérik, a 2 méteres társát pedig 31 ezerért (persze kerekítve, mert a különbség kb 1400 ft,mint azt már említettem). Szó se róla, nem tartom drágának, de vajon jóféle-e? És kell-e nekem ekkora?
Mi esetleg a túlméretezés előnye, hátránya? Mondjuk a hely nem számít, van bőven, a pénztárca nem feneketlen, de nyílik, ha megéri. Szóval, kompromisszumokra kész vagyok, de vajon tényleg szükség van rá?
A WC alatti szinten két csô fut össze. Nekem nem világos az aktuális WC.t melyik drenálja, az egyik meredeken ferdén belefut a másikba (az függôleges). Gondolom az utóbbi az ejtôvezeték, max 1 méterrel van a WC mögöttez utóbbi
Aztán ez a függôleges eltûnik a földbe és nem tudom kitalálni merre megy.
A lakás sorházi lakás, több szintes, egyforma lakások vannak egymás mellett.
nincs ebben nagy tudomany. a viznek annyi a dolga hogy elvigye a hot a kazanbol a radiatorba. ha tul lassu, akkor nem birja elvinni (azzaz eltudna, csak tul nagy homersekleten), a kazan tulmelegszik es lekapcsolgat. ha tul gyors, akkor nincs semmi, kicsi homersekletkulonbseggel el tudja vinni ugyanazt a hot es kesz. kicsit tobbet fogyaszt arambol.
A labamnak egesz kellemes volt :), igazabol ezert sem tunt fel, hogy tul magas a viz hofoka... De a kerdes meg mindig az, hogy mennyire allitsam? Jo a mostani 50 fok, vagy tekerjem meg lejjebb? Az alacsonyabb hofok gazfogyasztas szempontjabol is elonyosebb?
Adott egy D-Eg Euro kombi cirko kazan, a nappali-konyha-furdoben padlofutes, a szobakban radiatorok. A kerdesem az lenne, hogy milyen vizhomerseklet lenne a megfelelo ehhez a rendszerhez? Eddig a kazan "automata" mukodesi modban volt, ami azt jelenti, hogy 55-65 fok kozott valtoztatta a vizhomersekletet. Azonban valoszinuleg emiatt nehol eleresztett a csemperagaszto, es most kopognak a csempek. Most levettem 50 fokra a kazant, de nem tudom, nem sok-e ez meg mindig a csempeknek...
Biztos pofonegyszerű a válasz, de mivel én sajna nem tudom. Miért "kattog" a radiátor, az egyik szobában. Új rendszerről van szó, szeptember óta üzemel. 21 fokra van beállítva a fűtés éjjel nappal. Ki tudna segíteni valaki a válasszal. Előre is köszönöm a választ.
És ha teljesen fullon megy? Az okozhat gondot? Gondolok arra, hogy gyorsan átmegy emiatt a radiátorokban a víz. Bár akkor meg az alja is ugyanolyan forró volt, mint a teteje.
Adott a 2 colos rendszer. Cirka 50 éves. Akkoriban, meg jelenleg is hagyományos kazánnal fűtők.
A hagyományos 4 tagos kazánnal való fütés esetén tulajdonképpen elviselhető a nagyszobánk hőmérséklete.
A hasonló teljesítményű ÉTI 25 esetén a szoba szinte hideg. Tulajdonképpen a keringési sor legtávolabbi pontja.
A szilárd szén-fa fűtés esetén a keringés gravítációs, gáz esetén keringető szívattyús. A csőszerelő szaki akkoriban, lehet, hogy takarékossági, vagy egyéb okból, úgy épitette ki a rendszert, hogy a nagy szobában, nincs felső elosztó vezeték, hanem a másik szobából a falat körülbelül 1, 4 magasságban áttörve a felső két colos vezetéktől 3.5 , méterre fordul meg a melegviz, úgy, hogy 35 tagos öntött vas radiátoron haladna keresztül. A leágazásnál természetesen a másik szobában van egy 10 tagos radiátor, ami ontja a meleget, Nyilván a kisebb ellenállás irányába történik az áramlás.
Vajon ha, áthozatom a felső két colos csövet a nagy szobába, és azt ágaztatom le, az nagy mértékben javítja a nagyszoba fűtését?
Van valamilyen előírás, tapasztalati érték a gravitáció fűtés esetében, mely szerint a radiátor hány méterre lehet a felső csőtől, külön levezetés nélkül radiátorba elvezetni, jelentős teljesítmény veszteség nélkül?
