Keresés

Én meg a (túl) szélsőséges reakciók miatt nem szeretek ide írni, általában. De kizáró ok nem szokott lenni.

Akkor jöjjenek az élmények...

Olvasva az utóbbi napok hozzászólásait, nő létemre már hozzá sem merek szólni a témához. Úgyis rajtam lenne a bélyeg. Inkább olvasom a hozzáértők írásait.

Látom nem marad el a túlzásoktól abszolut nem mentes reakció. Ez így van (szokott) rendjén.

Nem mindenki véli (vélheti) így, csak páran beszéltünk erről. Nem neveztük a nőket már kérdésükben szavahihetetlennek, csupán a szexuális előéletüket később szokásuk teljesen feltárni, ha egyáltalán igény van rá. Ez nem egyenlő a hazugnak bélyegzéssel.

Természetesen nem a múltban élünk és egy már olajozottan működő kapcsolatban sem lehet sorsdöntő szerepe az előélet előadásának hitelessége. Ezt már említettem.

Úgy látom itt mindenki úgy véli, hogy azt sem kell elhinni amit kérdez a nő.

Én sem lánykérés idején tudakoltam meg hogy mennyire vagy szűzies drágám, mert ez egy fontos kérdés?

De nálunk is volt az a pont, amikor már mindent elmondhattunk egymásnak.

Mikor tudod, hogy azt kaptad akit szerettél volna, már mindegy mi történt a múltban.

Én már akkor is szeretném, ha hivatásos lett volna.

Mindennek meg van a miértje.

Az nálam is hasonlóképpen zajlott le. Emlékszem, felhívta a figyelmemet, majd szólj ám előtte. Minek? Csak nem gondolod? Nos, nem szóltam, de nem okozott problémát. Persze nekem engedte ezt először. Ilyen esetekben el szoktam beszélgetni finoman, hogy na persze, nem vagyunk szűzek és a falvédőről sem most jöttünk. Ez egy kis mosollyal el van ismerve.

Talán túl jó kislányok akarnak lenni vagy annak tűnni...  :-)

(Arra gondoltam, egyszer majd az első orális kényeztetésnél elsütöm én is ezt valakinél. Idáig csak Őt találtam erre érdemesnek és neki csinálom először. Kíváncsi leszek a reakcióra. Biztos nem hiszi el ő sem)

Ja, előbb-utóbb előkerül a teljes önéletrajz, ha már biztonságban érzik magukat a vélt következményektől. Főleg, ha minket is izgat. Erről szól a topik is. Nálam is úgy kezdődött, hogy érdeklődni kezdtem, előző pasiaival hogyan szexelt, mert izgatóan hatott rám. Lassacskán, de megeredt a nyelve. Először ugye mindig használt gumit is (ami persze lehetetlen), idővel a részleteket is feltárta előttem. És a többi jött a maga útján, egészen a valós idejű félrekefélésekig...

Általában nem is kell magukban tartaniuk, mindig akad egy közeli barátnő, akivel hamarabb megosztanak ilyen élményeket. Aki mindig pontosan tudja, mekkora van nekem és mikor puhult meg.  :-)

Vannak feleségek, akik a félrelépéseikről kis noszogatás után részletesen beszámolnak. Szégyellik, ugyanakkor pokolian izgatja őket. Nekik az a teljesség, ha nem kell magukban tartaniuk.

Előfordulhat, hogy elővigyázatosságból füllentenek (vélt) félelmükben, nehogy rosszlánynak legyenek nézve és még tovább menve nehogy ilyenek miatt veszítsék el párjukat. Sokszor az esetleges múltbeli alkalmi kapcsolatokat is ezért hallgatják el. Pedig szerintem alaptalan az ilyenféle aggodalom. A múlt az múlt (elmúlt). Én a partneremet a jelenben értékelem.

Ilyenek miatt én alapból nem veszem kp-nek, hogy csak velem és csak nekem először. Inkább csak tudomásul veszem. Volt akiből görbe úton, de kiszedtem a valós ellenkezőjét. Kíváncsiságból.

Ott a pont! :)

Mindenki maga dönti el hogy hol a határ náluk!

Kár ezen vitatkozni...

Mi a csókot magunknak tartottuk meg!

Miért ne lehetne igaz?A te és az exe szemében ö a vilàgon a legjobb nö!Hol itt a hiba?Az én szemben meg az én pàrom a vilàg legjobb nöje!:)

Azért tudom mert ezt mondta.

Szerinted mi oka lett volna eltitkolni előlem.

Bármit megbeszélünk amit csak akarunk.

20 éve ismertük egymást, szinte gyerekkorunk óta miután egy pár lettünk.

A volt párjainkkal találkozva köszönünk egymásnak.

Egyszer összetalálkoztunk az egyik exével. Azt mondja nekem. Tudod, hogy Ő a világ legjobb nője?

Na ezen én is meglepődtem. Persze biztos nem teljesen igaz.

Azt válaszoltam, hogy sajnos neked már nem.

Szóval mi oka lenne elhalgatni?

Azt is elmodta kivel és hogy volt elöször..

Szerintem onan hogy azt mondta neki a pàrja!:)Miért ne hinné el?Az én pàrom megmondta hogy imádja popsiba.Ergo màr pàrszor volt ehez szerencséje.

Szerintem ezek a felesleges és bántó kérdések. Ez olyan, mintha én kérdezném: Bocs', honnan tudod, hogy nem csal a feleséged. Sehonnan! Ez bizalom kérdése.

Azt már én is többször mondtam a páromnak, hogy szeretném, ha teljesen feloldódna majd egy hármasban és csak az élvezetre, gyönyörre koncentrálna. Tegyen meg mindent szabadon, amit csak szeretne! ;)

Mi már az elején megbeszéltük, eldöntöttük, hogy akárki is lesz a harmadik, csókolózni egyikünk sem szeretne, tudna vele, mással.

Nálunk a csók összeolvad a szerelemmel. De persze ahány ház, annyi szokás. ;))

A lényeg, hogy előre mindent meg kell beszélni, együtt kell a határokat felállítani. :)

ami mondasz, abban sok igazság van....

Nagyon értékelendő mindkettőtök részéről!

Tőle is, hogy kedvedért, tőled, meg hogy ellenállsz, mert úgy gondolod, hogy ő csak miattad.

Nem semmi, mert hát valljuk be egy szép, formás női (csak és kizárólag) popó....hmmmmmmmmmmmmmmm. :)

Ebben egyetértünk.

Én úgy értettem, hogy ez egy kitétel volt, hogy mit nem szabad.

Az Ő döntése mit enged mit nem. Ehhez tartsa is magát.

Én a Párom feneke szűz volt mikor összekerültünk.

Nagyon szeretem a fenekét is.

Sokat próbálkoztam mire egyszer sikerült így sexelnünk.

Mikor utána megkérdeztem, hogy ugye, hogy nem fájt és jó volt?

Azt mondta, hogy igen de a másikban még jobb lett volna.

Ekkor értettem meg, hogy többet nem kell. Megengedné de csak miattam. Azóta ezt nem csináltam többet, hiszen én attól élvezem, hogy ha Ő élvezi.

Igy van ahogy irod.Felnöt nö,tud dönteni.A hàrmas szex szempontjàbbol mindegy a csok.Ha neki igy jo és igy élvezi akkor miért ne fogadnàm el a döntését?

Partnereink közül eddig senki nem akadt fel ezen a dolgon.Miért is tenék?Ha a pàrom csak nekem engedné a popsiszexet?Na bumm..Akkor sem lenne semmi.

Mondjuk ha a hölgy dönt így, szíve joga. Azért valljuk be, a fő döntéseket ilyen szituban a nő hozza, tisztelni kell és el kell fogadni, akkor is, ha nem értünk vele egyet.

Lehet hogy nevetséges de ehez a pàrom ragaszkodik!Neki ez fontos,bàr én is furcsànak tartom.Nem arrol van szó hogy nem csokolozhat!!Ö nem akar.Nem mindegy.Én meg azt mondtam hogy a hàloszoba tabu.Na és?Ha nem akar hàt nem csinàlja!Nekem végül is mindegy...

Én ezt gondolom...

Így igaz.

Drágám kipróbálhatod a Ferrárit de csak az udvarban 20 km/h-val.

Azt mondja. Akkor inkább két kerék a Trabival.

Egyetértek veled! Ha "dughat" mással, akkor csókolózzon is vele, ha jól esik neki. Ha a farka a szájában lehet, akkor a nyelve miért ne lehetne? Én azt mondtam a páromnak, hogy csinálja ami csak jólesik! Ez benne a lényeg, hogy teljes mértékben adja át magát a helyzetnek :)

Ez a nem csókolózhat mással, szerintem ritka nevetséges! Értem az elvet, de akkor is hülyeség. Más férfi lehet a szájában meg benne, de a csóktól armageddon lesz? Ha a szex csak testiség, akkor a csók miért nem fér bele a testiségbe? Ahogy a szexnél van különbség a szeretkezés és a dugás kötött, ugyanúgy a csók között is. Ezek az exkluzív jogok szerintem a bizalmatlanság jele. Ha a csók bensőséges/intim, akkor csak én csinálhatom, mert mi van, ha a nagy "romantikázás" miatt elindul valami?