Majd ha te is 30 percig állsz sorba egy jegyért, a belépéskor 5-ször motoznak meg, levetetik a cipődet, akkor valszeg nem fogod játszani az értetlen hülyegyereket. :)
Akkor viszont ott akarok lenni, amikor a hegyomlás biztonságinak azt fogod mondani, hogy bocs, nincs itt a személyim, haladjunk ne tartsuk fel a sort.
Onnan indultunk, hogy szurkolói kártyát vezettek be, ill. névreszóló bérletet vezettek be, AZÉRT, hogy HA valaki balhézik, azt névreszólóan ki lehessen tiltani, majd amíg ki van tiltva ne léphessen be.
Egyelőre különbség van a foci és kosármeccsek közt, mivel kosárra simán vehetsz nem névreszóló jegyet, amivel balhézhatsz.
Mint írtam is, fradi meccsre, ahol már ténylegesen bevezették a szurkolói kártyát, az és csak az jut fradis jegyhez, akinek van szurkolói kártyája, ergó az összes szurkoló nyilván van tartva. (ez általában a normális többséget egyáltalán nem zavarja, mint ahogy annó a személyi szám se zavart senkit )
Ha valaki ezután mégis balhézik, azt kitiltják. Egyelőre nincs rá szükség, mert a nagyon hülyék lázadnak és maguktól nem mennek.
Amúgy írhattok számtalan idiótábbnál idiótább példát, engem nem fogtok meggyőzni arról, hogy ez egy rossz döntés volt, szerencsére az illetékeseket sem.
Szóval én részemről lezárom a témát, csak jelezni szerettem volna, attól, hogy sok ultra, meg egyéb hülye mosogatószeres tiltakozik, legalább annyian, ha nem többen támogatjuk ezt az irányt.
Kody amúgy a legviccesebb, mert róla tudom, hogy csak itt a fórumon ultráskodik keményen, amúgy meg egy normális és szolid apuka. :)
Attól függetlenül, h nem szívem csücske a szolnoki tábor (többx visszakereshető itt is :) ), szerinted a cigányozás, fasszopózás, köpködés miatt hány "non-ultra" néző marad otthon? 10? 20? 4000? Lehet hogy 0, sőt ott olyat is el tudok képzelni, aki amiatt megy. Ezektől minden kitelik :)
Mert ugye onnan indultunk, hogy emiatt nem járnak "normális" emberek meccsre. Aha
Akkor rossz hírem van, mert a "trágár szavalókórust" nem fogja megoldani a regisztráció, akkor se ha négy generációra visszamenőleg megadod az adataidat.
Nem hát. A gyerekek boldogan hazamentek és egy életre megtanulták, mint jelent a cigány, buzi, fasszopó, kurva kifejezés. Én bevinném az erkölcstan órákat is a stadionokba, mint a mindennapos tesit a játszótérre.
Volt balhé alacsonyabb osztályban is, elég nagy visszhanggal, de Körmenden is volt szektorürítés, sőt, sokáig üresen is kellett hagyni a pálya végében a sorokat, úgy kellett meccseket rendezni.
És mindez egy-két magáról megfeledkezett ember miatt.
De volt más is, szóval ez alaposan ott van az okok között.
Így van, és pont ez a probléma, hogy a bérlet alkalmi átruházása megoldatlan.
Mindaddig támogatom és magyarázhatónak tartom a regisztrációtól kezdve a szurkolói kártyán keresztül a névre szóló bérletet és az ezzel járó összes bürokratikus lépést, amíg az a huligánok, balhés elemek beazonosítására, majd kizárására szolgál.
De azt nem támogatom, ha a normális, évről-évre x tízezreket a csapatukra költő szurkolókat/ nézőket próbálják mégjobban lehúzni, kihasználni. Ilyen esetben elvből nem vennék bérletet, és akkor megtörténne a Willie által vizionált öntökönrúgás.
És épp a rendőr miatt mindig nálad kell, hogy legyen az igazolványod, vagy valami személyazonosságot igazoló dokumentum.
Nehezen hihető, hogy valaki semmi ilyet nem tart magánál amikor meccsre megy, de a bérlete nála van.
De félretéve ezt a kérdést, biztos vagyok abban, hogy ha ilyen az előkészítés, és adategyeztető lapot töltetnek ki a vásárlókkal, akkor rajta is lesz a névre szóló bérleten, hogy csak a személyes adatok egyeztetése után jogosít a sportesemény megtekintésére. Hiszen erre már jó előre a közleményben felhívták a figyelmet.
Maradjunk a konkrét esetnél. Ha nem írják rá a bérletre, hogy csak fényképes igazolvánnyal együtt érvényes, DE a belépésnél kérnék azt, akkor mondhatnám, hogy bocs otthonfelejtettem, viszont itt a bérletem, engedjen be, ne tartsuk föl a sort.
Ha a RENDŐR igazoltat az utcán, ő számonkérheti, hogy miért nincs nálam személyi.
