Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Szép ez az elmélet, de csak akkor igaz, ha a lemeznek felpörgési hibája van a bajlódó csapágyazás miatt. Azt viszont gondolom, nem nehéz megérteni, hogy ami a felpörgést nehezebbé teszi ok, az a folyamatos forgás közben nem stagnálni fog, hanem tovább romlani. Ha az amúgy sokkal gyakoribb szektorhiba van, akkor meg édesmindegy, hogy kikapcsolod a gépet, vagy sem, tök függetlenül attól, amit tapasztalni vélsz, mint összefüggést.
A "nézd meg ezzel" Crystal disk infó, amit most is linkel úgy, ahogy 5 éve rendszeresen a piros nyilakka, csak a kapott linkeket módjával nyomkodják és értelmezik.
Az már önmagában is nyaggatás, hogy erről a vinyóról megy a rendcer!
De amióta itt nyavalyogsz, már min. 638-cor megnézhetted volna a qrv@ smart-infókat azon a szerencsétlen diszken, aztán nem csak találgatnánk, hanem esetleg megalapozott ötleteink is lehetnének, hogy merre tovább a lenini úton! (Bár nyilván másfelé, mint múltkor...)
Ja, jut eszembe: az eseménynaplóba bekukkantottál már, nem mond-e valami használhatót a jelenség idején környékéről? Meg esetleg a nirsoft-os BSOD-viewert is elő lehetne venni...
Nem nyaggatom, egyszerűen nem kapcsolom ki a gépet. Mivel jóval nagyobb a valószínűsége, h totál bekrepál ha kikapcsolom és a köv bekapcsolásnál újra el kell indulnia szegénynek.
Még ma hagyom és csak monitor kikapcs ,aztán holnaptól alvó állapotba megy hajnalonként.
Hát nem tudom, lehet más típusú win10-e van az asszonynak:)
Én már szervízessel is beszéltem 1-1.5 éve és ő is megerősítette, hogy nem lehet kikapcsolni csak késleltetni az updateket.
Egyetlen lehetőség van win 10en megúszni a frissítéseket ha nincs net elérhetősége a gépnek:P
Dehát ez nagy madárság lenne, szóval nálam megúszhatatlan.
Mindig kitolom maxra az időt, h meddig szüneteljen.Eddig egyetlen olyan alkalom volt az elmúlt 2-3 évben ,h az 1 hónap letelte után sem frissített, mert nem talált újabbat.
Ja, hát az csak pofa kérdése... amíg a szerencsétlen júzerek elhiszik, hogy a lopott szakdoga meg a frissen besz@rt kölök fényképeinek visszaszerzéséhez bármi más is kéne egy tökingyenes-rescue-linuxos pendrájvon kívül, addig miért ne?
Valamelyik frissítéssel tavaly nyáron jött egy olyan, hogy WU remedy service. Ami akkor is engedélyezi a WU-t, ha maga letiltotta szolgáltatásként. Sőt, ha úgy érzi, a hálózati beállítások nem jók ehhez, azt is megjavítja. :-)
Csak azért mert nekem egyetlen dolog rázta helyre a 2004-em.
The ""ONLY"" thing that worked to fix that same error on 20H2 version of the Win10 os, was """"MEDIA CREATION TOOL""" tip, It fixed everything perfectly fine. (((FYI, NOTHING else worked or did anything, as I tried them 1st))). Thank you very much
A "csak C van" azt jelenti, hogy csak egy olyan partíció van, aminek van betűjele. Ha nincs partíció egy lemezen, akkor nem lehet rajta meghajtó sem, tehát C sincs.
A problémát újra felvázoltam. Látom (a mínuszból) valakinek nem tetszik, holott ez volt a kérés.
Ezt a hdsentit megpróbálom este majd, de ötleteket fogadok szívesen, hogy mit érdemes ezesetben tenni, hátha megúszható a szervíz és/vagy valamelyik alkatrésznek a halála.
Vegyünk egy napot (fikcionális, csak a szitu miatt kiválasztok egyet, nem emlékszem melyik nap volt az első hibára utaló probléma)
Hétfő este: Youtubeozás közben egy elakadó hang és kép 3 2 másodpercig, berregő hang ahogy próbálta játszani tovább a hangot, kép áll.2 másodperc után kék képernyő ,a szöveg:Az eszköz hibát észlelt, újra fog indulni.--Megtörtént
Teljes C vizsgálat (partíciómentes a vinyó)
Mind3 stage végbement ,nem jelzett hibát. Bejött a win 10.
Ezután használom akkor még éjjel majd hajnalban gép kikapcs
Kedd napközben: Kapcsolom be a gépet, majd azonnal elindulok kifelé a konyhába míg bejön a win10.Mire visszaérek, a gép és monitor teljesen kikapcsolva. Újra megnyomom és bejön a win.
Azután nem kapcsolom ki a gépet immár 3 napja, csak a monitort ha hunyni térek hajnalonként.
Ez mind jó, csak amiket felsoroltál valszeg a szervíz fogja megoldani a megbízásomból:):)
Amúgy nem ment még tönkre szerencsére, de most 3 napja megy a gépem, mert csak második próbálkozásra kapcsolt be a gépem 3 napja.
Az első után másodpercekkel a bekapcsolás után leállt, se kép se hang. De utána be tudott jönni a win10 ,most nem kapcsolom ki jódarabig, max majd alvásra teszem kikapcs helyett.
De hiszen az titkos! Én meg arról beszélek, ami félinfót kaphatott a boltban, mert ki tudja hogy itt már arról vagy tök másról volt-e szó. Na, inkább adja a bolt elérhetőségét, lehet azzal előbbre leszünk :-P
Akkor végülis mi is a panaszod..? Összefoglalnád mert elvesztettem a fonalat.
Amit látok:
- tönkrement a hdd-d. Kidobod. Ha kell adatmentés elviszed szakcéghez vegy olyanhoz aki ért hozzá. Veszel új 2,5" SSD-t megfelelő kapacitásút. Win10 alá az való.
- tisztán telepíted rá a MS-től MCT-vel letöltött friss gyári win10 et. Nem hackeled, nem próbálod mindenféle trükkel elkerülni a frissítéseket! Ne legyél ennyire vakcinaellenes!
Szakmai titok, úgysem derül ki :-D Mondjuk lehet az árán most hümmög valaki, mert olyan soknak tűnik, de amit itt célszoftverekkel vergődünk, hát jahh, akad ami havonta drágább. Mikor mit.
Heti 20 gép az biztos nem sérült partíciós/adathordozós adatmentős, hanem futószalag. Ennyi nem is nagyon esik be, meg hát azzal foglalkozni kell és néha órákat, aztán jön az, mikor a gép megy órákat. Persze elméletben ki lehet optimalizálni, hogy 10 darab gép 40 óra alatt 400 munkaóra adatmentést bele tud rakni, de akkor sem ilyen egyszerű :-) És szoftvernél vannak bonyásabb dolgok is is a világon, mert az a legegyszerűbb része, még átlag felhasználó is el bírja indítani és kész, aztán új adathordozóra valamit visszaállít. Aztán mikor panelcsere után át kell írni a merevlemez vezérlését, akkor az már a mélyvíz és más szint. Egy valamilyen ügyfélkezelés, normális gép telepítés szopószorzó nélkül, cuccok visszarakása/megfejtése akármerről is nézzük, az simán egy nap. Lenormázhatunk bármit, én most kicsit kiestem a gyakorlatból de szomszéd sufnibótot nyitott és nyilván be kell dolgoznom mindenfélét, így legalább ingyen van egy csomó háttérmunka és időt sem vesz el, Ő meg csak csavaroz és hasonlóképpen szedné be a nagy pénzt, csak ennyi kábítás nélkül :-)
Külön van neki prof. szintű adat-helyreállítója, és szintén külön prof. szintű takarítóprogramra. Csak ők ketten vannak a szervizben, heti 15-20 gépet javítanak, abból harmada vírustakarítás, a másik kétharmada megoszlik adatmentés, takarítás, hardveres javítások, meg rendszer-finombeállítások között, és neki minden célszoftverből megéri a professzionálisat megvásárolni, mert ő ezzel javít másoknak. Nekik munkaeszközeik ezek, csak -- mint szervizeseknek -- professzionális szintűek. Tehát őnekik az olyan prof.-szintű javítószoftverek is megérik, ami egy átlag felhasználóknak már messze nem érné meg. (Persze elég drágán is javítanak, és ez különösen a szoftveres hibafelderítéses, vírusmentesítéses dolgokra igaz.)
Rendszeresen frissít a win10, ezzel is jöttem már ide panaszra, h kikapcsolhatatlan. Max eltolni lehet 1 hónapot frissítés után amit mindig meg is teszek:)
Jelenleg április 21 van kitolva, ez a max amit be lehetett állítani a legutóbbi frissítés után.
Bár most lehet meg kéne csinálnom a frissítések folytatása opciót, csak akkor megint többször újra kéne indítani a gépet amitől most tartok a lehetséges merevlemez-szerű probléma miatt, hogy nem tud bekapcsolni újra.
Persze, kis sündisznóra 1 gugába belecsavartuk kb. cipőskanállal, de kurva anyját a 130 megás audiodrivernek. Mondjuk sok másra nem volt jó, megfejtettük, hogy fele OS penről fut, erre olyan olcsó lett az SSD, hogy kapott 60ast. Értelme volt szopni :-D
Köszönöm, én elférek 30 gugán vastagon :-), de a népeknek semmi nem elég és az SSD ár meg a béka segge alatt, de helyette mindenféle programokkal szívunk...
Megnéztem, és a 770 GTX, aminek az 1650 Super a helyére került, max. 250W-ot fogyaszt, a Super meg max. 100-at. Holnap tápcsere. Bocs a hardveres offért.
"Manapság azér' a vintendó is baromi ritkán borul meg annyira, hogy (valóban*) csak reinstallal lehessen helyrehozni"
Ezt kösz, nálam is igaz, hogy legalább 10 éve nem volt rendszerösszeomlás, sem XP, sem Win7, sem most Win10 alatt.
Szóval csak a régebbi időkből megmaradt beidegzés miatt tartottam meg sokáig a külön partíciót, na meg nekem áttekinthetőbb, ha nem a sok programkönyvtár közt kell keresnem a saját cuccaimat.
Aztán néhány éve meg SSD a rendszer (120 GB), és HDD az adattároló, így mindenképpen külön vannak.
Az 1. pontodat ezért nem is tudtam, nem volt szükségem rá eddig.
A 2. pontot tudom, sőt - más célokra - használom is időnként, és egy egyben érv nekem azokra a véleményekre, hogy gond lehet egyes játékoknál a 80, vagy 120 GB-os partíció.
"...ezer-és-egy megoldás van a doksik visszaszerzésére..." Na ezeket sem ismerem, nem volt szükségem rá, hál'istennek.
Már WinXPhez is volt gyári MSes kiegészítő. Csak ugye kezdődik a mit meddig támogassunk, mi lesz belerakva kötelezően és akkor jön az Mediaplayer mentes verzió, ami meg senkinek nem kell :-D
"Professzionális program, de a nevét szakmai titokként kezeli "
Jajj vaze, valami legenda és orákulum, hogy oda ne rohanjak, oszt gondolom a szoftver ott lesz az Inderigo top 10es listáján, amit milliók használnak. Bár órásmesternél a tudás nem mindegy, itt meg hagyjuk már. Valami hülyeséggel beetettek, vagy direkt ugrattak.
Nem sérül meg semmi. Csak hülye megnevezése van. Amíg nem nyomod meg addig sima userként fut, semmi lényegeshez nem fér hozzá. Ha magnyomod akkor újraindul a progi admin jogokkal és akkor már mutat mindent ami valóban törölhető.
""eléggé keveset tud a PC-szervizek által használt profi tisztító szoftverekhez képest"
Ilyen szoftverek nem léteznek.
Külső szoftver semmivel sem tud többet a beépített eszközöknél."
Az egyik PC szervizes véleményére építettem a mondottakat, aki állítása szerint az ilyen irányú professzionális szoftver éves licencdíjáért 170000 Ft./ év(!) díjat fizet. Professzionális program, de a nevét szakmai titokként kezeli (éppúgy, mint pl. egy órásmester a szakmai titkait).
Értem. De ha a a "Rendszerfájlok törlése" gombot megnyomom, azzal az operációs rendszerem nem fog megsérülni? Azaz ilyenkor csak felesleges fájlokat fog letörölni a rendszerem?
Nekem elég ha 8-10 GB szabad helyem lesz a C:-n, mert amíg ennyi volt a szabad terület, addig a rendszer simán működött. Most is megy valahogyan, csak hát így eléggé hamar lelassul.
Sims2-t pár éve szedtem csak kíváncsiságból, hogy vinné ez az új gépem.
Sims2 nem olyan nagy egyben packban szedtem le az összes kiegészítővel együtt és ment akadás nélkül.
Nem volt sztem nagyobb10-15 GBnál és ebben az összes kieg is benne volt.
Amúgy nem szerettem soha a win10et, de az zseniális benne, hogy nem kell ilyen magicISO meg hasonló virtuális meghajtó progikat telepíteni mountolásra, mert alapból tudja win10. Nagyot nyeltem mikor erre egészen véletlenül rábukkantam egy cikkben, hogy képes rá:)
Karit nem ír, ez akkor azt jelenti, hogy integrált videókártyám van gondolom.
Más kérdés, de a haldokló gépemmel kapcsolatban
Mit érdemes próbálnom, van esély elkerülni a teljes halált?( Arra gondolok, hogy hiába kapcsolom be nem kapcsol, most hagyom 1 hétig, max az alvót próbálom kikapcs helyett.)
Ezt a töredezettségmentesítést vagy C/ tisztítgatását ne próbáljam?Hátha segítene vmit. Pl amiről itt is szó volt. C felesleges fileok törlése ilyesmi.
Havernak dőlt el a gépe, 500 gigás SSD egyben. Na mondom ezt most menti egy darabig. Alig 40 gigát kapartam össze, amiből majdnem 20 a levelezése volt. Pár játék és kész. SIMre meg azért emlékszem, mert lehet régebben itt is írtam, a kiegészítők mennek appdatába, azzal sok 100 gigát össze lehet kalapálni egy pillanat alatt- És heló, fene sem saccolta volna meg, hogy átadja ember a gépet és pár év múlva rábuknak a SIMsre, mert az jó. Másnál meg majd a Davinchi jön vagy a jó ég tudja. Akad pár alkalmazás a világon.
Honnan tudjuk, hogy nem foglal majd 120 gigánál többet? Olyan cuccok írnak gigákat az appdatába, hogy ihajj, de akkor most átrakom a profilt, a program filest, pár programot ez jól megkavar, aztán vakarhatod a fejed, hogy tudományosan sok melóval még több munkát csináltál magadnak, majd ott állsz ezzel a kupaccal és nem lesz megoldás.
Kék halál nem azt jelenti, hogy eltűnik a partíció. Főleg ha egy fizikai lemezt vágunk két felé. Rendszer sem nagyon szokott elpusztulni, hát még az adatok. Inkább azt kellene beleverni a fejekbe, hogy tök mindegy mi merre hol van, legyen mentés. Lenin is megmondta, hogy menteni elvtársak, menteni. És még sokan nem tudják.
Dokumentumuk el vannak a doksik könyvtárban, de szerintem Te nem láttál még felhasználót, hogy hova milyen adatokat tesz és a többi hova teszi. doksik csak egy dolog, néha pont abban nincs semmi, max. a képekben és videókban 1-2 kósza cucc. Ha meg 2 terása van, ami gyanítom nem 2 terás SSD lesz, akkor tessék egy 500as SSD-t berakni C:-nek, 2 terás mehet minden vacaknak háttértárnak és jónapot. Felhasználás függvénye. Itt van mellettem a másik utazós laptopom, most 4 évvel ezelőtt mikor hadra fogtam meg sem tudtam volna saccolni, hogy mekkora meghajtót hagyjak a logikai c:-nek. Vagy sok felesleges hely lenne, vagy kevés. Aztán lehet fejet vakarni, esélytelen kitalálni, közben ilyemikkel meg naponta szívunk mert valaki szerint akkoriban 40 giga elég volt mindenre és még kibaszott szerveres kollégáknál is ott a kis híján végtelen kötet, de ad 40 gigát az OSnek és kész, növelni nem lehet, napról-napra cipőskanállal férünk bele egy szar méretetés miatt, míg le nem építjük az egészet. Asztalinál ugyanez, megszületik a gyerek, jön egy iPhone, az kapásból +50 giga. És nézz meg egy SIMet vagy más hasonló játékot, amiről itt szó volt.
Persze lehet 1 terás HDD van benne, ez mindig kimarad és lehet csak az asztalra lementett teljes Jóbarátok sorozat foglalja a helyet, vagy ki tudja mi, mert ezt megint nem tudjuk. Nem szeretném összeszámolni a zsákomban lévő pen/SD kártya mennyiség összekapacitását. Retró cuccokba is szépen marokszám veszem sok gigával, mert miért ne?
És elvileg keddre érkezik meg a rendelésem, 16 terás merevlemezekkel, mert egyszer élünk, de ez a következő szint.
"Külön partíciót jó ideje el kellene felejteni, meg csak a kavarodás lesz belőle." Milyen kavarodás? Ne már.
Tudom, hogy az igazi biztonságot az jelenti, ha fizikailag külön helyen vannak az adatok, meg plusz még felhőben is, de a legtöbben nem mentik naponta az adataikat. És a leggyakoribb probléma nem az, hogy a HDD mint ilyen tönkremegy, hanem az, hogy a rendszer sérül. Akár hibás programtelepítéstől, esteleg egy kártevőtől. Ilyenkor pedig a rendszerformázás megoldás lehet.
És ha valakinek egy 2 TB-os HDD-je van, amiből 120 GB-nál többet biztosan nem fog használni a rendszer, minek tartsa a fennmaradó 1800 GB területen a dokumentumait úgy, hogy kék halál esetén együtt pusztuljon a rendszerrel?
Igazad van, de ezért fogalmaztam úgy, hogy "normál felhasználónál ez elég". Úgy értem, hogy aki több 10 GB-os játékprogramokat, vagy repülőgép szimulátort stb. használ, annak a rendszerpartíciót illetően és valószínűleg egyebekben is egészen mások az igényei, mint az átlegos felhasználóknak. Ott nyilván a 120 GB is kevés, de ők feltehetően pontosan tudják, milyen hardverkörnyezetre van szükségük.
Külön partíciót jó ideje el kellene felejteni, meg csak a kavarodás lesz belőle. Van ami nem emészti meg, profil/program files maradhat a C:-n, ez a dolga.
Főleg ha jön majd a lentebb emlegetett SIMs, ami a C:-re telepszik és csilliárd gigabyte. CCleaner meg néha tök hülyeség, ezen is mindig matekozunk. Minek?
"viszont annyi helyet semmi nem fog csinálni a 40 GB-ből, ami egy normális működéshez és frissüléshez kell
ahhoz legalább a duplája, de inkább a 3-szorosa kell..."
Alapjában egyetértek, de pontosítok:
Ha külön partíción (vagy inkább külön meghajtón) van a rendszer, akkor a duplája normál felhasználónál elég. Nálam legalábbis évek óta nem lépte túl a rendszerpartíció a 70 GB-ot sem. Sem Windows 7 alatt, sem Windows 10 alatt. Pedig elég sok programot telepítettem.
Aztán ha megvan az új HDD, a mostani 40 GB-osat használhatja Carina a dokumentumoknak. Persze ahhoz a rendszer telepítés után célszerű áthelyezni (nem másolással, hanem a Windows által nyújtott technikával!!!) a Dokumentumok mappát, a Képek, a Videók, a Zenék mappákat - és javaslom a Letöltések mappát is. Mindet ugyanúgy. Azért, hogy ne a rendszerpartíciót használják ezek alapértelmezett helyként.
Más: Azt írta, hogy a Ccleanert ismeri.
Én is, használom is, nagyon jónak tartom, de egy dolgot nem találtam meg benne eddig, nevezetesen a letöltött programfájlok (Downloaded Program Files) törlésének lehetőségét. Pedig az esetenként sokat jelenthet.
Oké, már le is szedtem. De mit tett volna? Talán trójai programot fogtam ki, vagy egy kémprogramot ami másoknak lopkod jelszavakat és adatokat?
Ha nemkívánatos szoftver volt, akkor mit ajánlasz helyette addig is, amíg egy ennél nagyobb merevlemez beszerzésén fáradozom? (A CCleaner-t ismerem, de az eléggé keveset tud a PC-szervizek által használt profi tisztító szoftverekhez képest.)
C: meg.-ón a szabad hely: mélyen 1 GB alá van leesve, kb, 100 MB-ra(!!!), és a Windows lemezkarbantartója is csak mintegy 100-120 MB-nyi letörölhető felesleget talál, és ekkor már mindent bepipáltam benne(!). Tehát ha mindent kiszedetek is vele amit meglelt, akkor is 1 GB alatt marad a C:-n a szabad helyem, a rendszernek pedig min. 6-8 GB szabad hely nem ártana, mert így folyton kiírja hogy kevés a HDD, kevés a RAM (nyilván mert a memóriafájlt is használgatná (lapozófájl!), de annak is a majdhogynem kevés hely).
A szoftverhez azonban nincs magyar nyelvű útmutató, de a menüje eléggé összetett/bonyolult, így nem merek egyből takarítani vele, mert nem mindent szeretnék vele kiszedni.
Vannak ui. biztonsági másolati fájljaim bőven, amelyeket nem szeretnék leszedetni vele (mind dokumentumállományok és összesen sem sok helyet foglalnak még duplikálva sem, csak pár száz MB-ot, tehát csak kb. 1 GB alatti helyfoglalásúak), és a Windows alá telepített programokból sem szeretnék letörölni semmit sem, mert mindet használom.
Ezzel a telepítési aránnyal működik több éve a Windows 7-em, azóta nem telepítettem rá új szoftvereket, és a dokumentumokból sem lett sokkal több, ha a helyfoglalást nézzük (1 GB alatti helyfoglalásúak még mindig!).
Az összes telepített szoftver annyi helyet foglal, hogy pár éve a szabad hely a C: meghajtó 1/4-ed része volt, ami kb. 10 GB volt (a teljes C: megh. 40 GB-os; a teljes D: megh. pedig 80 GB-os (ide vannak a biztonsági másolati fájlok elhelyezve), ebből szabad 13 GB, ehhez tehát nem kell hozzányúlnom.
A 40 GB-os C: megh.-hoz viszont hozzá kellene nyúlnom, mert ezen van az oprendszer, amelyen viszont 1 GB alatt van a szabad hely, ahol még 1 éve is 7-8 GB szabad helyem volt még.
Mutatok pár képernyőfotót a tisztító szoftverről, pipálós részt részletesen is (3 képen!). A kérdés az, hogy mit szabad bepipálnom, és miből kell kivenni a pipákat, ha azt akarom, hogy a szoftver:
* csak a felesleges LOG-fájlokhoz,
* a már új frissítésekkel felülírt régi frissítésekhez,
* az ún. ideiglenes TEMP-fájlokhoz,
* és az újakkal már régen felülírt, olyan, nagyon régi és már nem használt konfigurációs állományokhoz amikre már biztos hogy nincs szükség,
nyúljon hozzá és töröljön le;
de ne törölje le:
* a dokumentumokat és azok biztonsági másolatait,
* és csak a C: meghajtót jelölje ki tisztításra, a D: meghajtót pedig véletlenül sem?
Képek a szoftverről: >>
<< :A szoftver KI-/BE-pipálós része
<< :Az "Ingyenes / Fizetős szoftverkomponensek" aránya
Sajnos beigazolódni látszanak a borús vélemények a pcmmel kapcsban.
Ma bekapcsoltam este a számítógépet, be is kapcsolt kimentem, de mire visszaértem se kép se hang. Kikapcsolt közben.
Visszakapcsoltam és sikerült a win10nek bejönnie.
Most 1 hétig hagyom bekapcsolva, hogy kisajtoljak még belőle amit akartam, kimenteni dolgokat, megcsinálni amiket akartam még. Mert sanszos ,h nem kapcsol be többé. Vagyis szervízelés előtt már.
Ált a két kikapcsolás között halnak ezek a cuccok be, most bejött, most hagyom napokig.
Ha kikapcsolnám ,holnap sanszos, h nem jönne már be a win.
"A chkdsk megpróbálja ilyenkor a szektor tartalmát kiolvasni és elmenteni máshova, ám ez fájlrendszerszintű dolog lesz ilyenkor és nem szektorszintű. Valószínűleg meg is jelöli ezt a szektort..."
Perszehogy megjelöli; ez lesz az a szektorhiba, ami az oprendcerből is látcik, mert a korábbiak -ahogy mondtad is- onnan (az OS-ből) nézve traszparensek! Csak a smart-ban jelennek meg, tehát a diszk belső vezérlője kezeli őket.
"... természetesen nem fog oda írni ezután"
Mármint a köv. formázásig, ugyi.
Hacsak nem csinál az ember teljes formázást, ugyi, aminek éppen ez a lényege; az op.sys. végigírja (ilyenkor term. csak) a formázandó partíciót, és ha talál hibás szektort, akkor azt beírja a fájlrendcerbe.
A badblocks-szal (ha nem csak read-only a teszt) ki is lehet ezeket a szektorokat íratni egy listába, amit utána meg lehet etetni a formázó progival, így egy alapos teszt után (ami akár napokig is futhat) már a 'sima' formázás is elég a további matatáshoz, mert a lista alapján meg fogja jelölni a hibás helyeket az fs-ben.
"közben lett nekünk SSD"
... ami szintén ki tud futni a tartalék helyből, csak ott rögtön jóval nagyobb lesz a grimbusz.
a Dell 4310-en fent van a WIN10, Office, minden úgy működik, mint a vaj.
driver-ekkel nem kellet foglalkoznom, tényleg minden működik.
nem állítom, hogy mindent értettem rendesen, de az UEFI beállítással kellett valamit bűvészkedni, és a Rufus-szal újra kiírtam az ISO-t, kicsit másképp :)
Mire gondolsz? Mert tényleg így van. Az OS-nek nem is kell tudnia a lemez magánéletét, nem is fontos ez sehol. A hibás szektorok jelölése régen, a SMART előtti időkben volt fontos, aztán amikor a tartalék terület megjelent erre a célra, ott már az OS adott esetben nem is tudott erről a hibás szektorról, számára ugyanazon a címen egy ép szektor látszott, a vezérlő meg tudta, hogy azt a számú szektort a tartalék területre kell címezni. Baj akkor van, ha ez a terület elfogy, vagy a romlás nagyfokú, mert ekkor a szektorhiba az OS számára is "kiderül". A chkdsk megpróbálja ilyenkor a szektor tartalmát kiolvasni és elmenteni máshova, ám ez fájlrendszerszintű dolog lesz ilyenkor és nem szektorszintű. Valószínűleg meg is jelöli ezt a szektort, természetesen nem fog oda írni ezután, de ilyen mélységben talán Pitti jobban fogja tudni magyarázni.
Aztán közben lett nekünk SSD. Annak adatszerkezete, tárolási struktúrája már annyira más, hogy ott az adatterület és az OS felé közölt struktúra között egy hozzárendelési táblázat van, az OS gyakorlatilag semmit nem tud arról, hogy az SSD hogy s mint tárol adatot-nincs is értelme, hiszen az LBA és a flash lapkiosztása köszönőviszonyban nincsenek egymással, ezt a párosítást az SSD vezérlője intézi, illetve menti (map table).
Ezek 27 millió éve vasból mennek, mást nem is tud csinálni, OS az logikai réteget lát az egészből, fogalma sincs hol a szektor és mit tud. Azt majd a vezérlő tudja.
Van itt egy 850W-os, amit az új gépbe szántam, majd kipróbálom azzal. De sz'tem ez inkább kártyahiba lesz, mert több mint egy hónapig hibátlanul ment minden.
Semmit nem jelent hány wattos a táp, hanem az a lényeg, hogy adott ágon hány ampert tud leadni stabilan. Láttunk mi már csilliárd kilowattosat is, ami nem bírt pár Amperral...
Egy régebbi (i7-4820K) pécében a régi 770GTX kártyát egy 1650 Superre cseréltem. DisplayPorton egy Samsung C49RG9 monitort hajt meg. Minden rendben volt kb. egy hónapig, aztán elkezdett random időpontokban kikapcsolni a kártya. A hangszórókból szól tovább a Youtube / MP3 stream, ha épp fájlokat másoltam, az is megy tovább, de kép nincs és a kártyán lévő ventilátorok is leállnak. A drivereket újratelepítettem, a kártyát kivettem-betettem, minden patent. CoolerMaster Cosmos-S házban van a gép, a kártya pont az oldalsó 23cm-es ventilátorról kapja a huzatot. Az nVidia HUB szerint játék és bányászat alatt sem melegszik soha 54 fok fölé. És simán ki tud kapcsolni akkor is, amikor csak egy pdf-et olvasok 30 fokos procival.
Nem tudom mitől, de nálam ugyan hasonlóak a számok alaphelyzetben, viszont a használattal sem növekszik érdemben a memóriafoglalás:
1. Készitettem egy felvételt úgy, hogy a Windows 10 volt csak megnyitva. Egyetlen böngészó, és semmilyen más - általam elindított - folyamat. A processzor a néhány tizedtől 50% közt mozgott, a memóriahasználat a 3.9-ből 3.2 GB volt.
2. Aztán megnyitogattam a Gmailt, a Google Chrome-ot, mellette a Firefoxot és az Adobe Acrobattal egy PDF fájlt. A processzor használat minimális volt, a használt memória is csak 2 tizeddel nőtt.
Ebből valami olyasmire tippelek, hogy a Win10 alatt talán mégsem az elindított programokkal arányos a memóriafoglalás. Ebben azért majd szívesen veszen a nálam hozzáértőbbek véleményét.
Mindenesetre nálam eddig - ami az elmúlt egy évet jelenti - semmi probléma nem volt a Windows 10-el. Sem lassúsági problémák, sem elakadás, sem adatvesztés, sem kék halál nem jelentkezett.
3a. ha bármelyik érték, főleg ha az 5-ös nagyobb 0-nál, kerítcs egy másik vinyót, amire 1:1-ben klónozni tudod a jelenlegit, és gyere vissza jelenteni :)
Lehet az is, de a lemezkezelő a kezdeti szakaszban meg szokott birkózni a hibás szektorok letiltásával/helyreállításával. És elvileg teljes vizsgálatot csinált a zember.
Feltámasztottam két hete egy régebbi vasat, W98-cal. Amikor a 8MB RAM-ot megláttam benne, rögtön le is cseréltem 128 M-s modulra, mert pont volt. Olyan furcsa volt látni, hogy ebből is alig fogyaszt valamit. Hjaj, régi szép idők :D
Nem biztos. Amíg a SMART képes elejét venni, hogy adathiba legyen, addig nem vesz észre ebből a Chrome sem semmit, csak annyi lesz a tünet, hogy a HDD olykor lassabban válaszol. Lehet, hogy a kék halál is valamilyen kritikus folyamat ebből eredő időtúllépése miatt volt, vagy bármi. Persze lehet akármi más, csak nekem gyanús a HDD, csak megnézném valami célprogrammal.
Vmi egyszerubb megoldas nincs ennek az ellenorzesere? Regebben (lehet az egy korabbi gepem volt es az aktualis gepnel hasznalok eloszor win10et) szoval meg lehetett valahol nezni, h milyen proci milyen sebessegu, hsny gb memo van a gepben,ilyesmi. A specifikaciot meg lehetett szoftveresen is nezni.
Ezt hol erheto el, ott kiirna a karit is sztem.
De az meg lehet xp volt ahol ezt meg tudtam nezni.
Nálam két gépen is probléma nélkül működik 4 GB memóriával. Igaz, nem használok nagy igénybevételt jelentő játékokat, vagy egyéb speciális alkalmazásokat.
Windows 10, általában Google Chrome böngésző, valamint Office programok: Word, Excel és PoverPoint. Továbbá esetenként Google Meet, Teams és Zoom.
a Windows mappát csak úgy átmásolom, és az a rendszer működni is fog?
Jézus! Dehogy! Az a legjobb, ha bele tudod tenni a gépbe mindkét lemezt (ha nem lehet, akkor azt, amire át akarod másolni, egy USB csatolóval), aztán átklónozod a rendszert, vagy akár az egész lemezt egy erre alkalmas programmal (mint például az itt már többször is emlegetett Macrium Reflect Free).
a Windows mappát csak úgy átmásolom, és az a rendszer működni is fog?
ha esetleg a a Win7 mellett döntenék.
erről a pendrive-ról már több gépre is fölment win10
a boot sorrendben első helyen az USB van, látszik, hogy ahhoz próbál nyúlni a gép, így értettem azt, hogy pislog a pendrive. villog egy darabig a ledje.
Hátizé, emlékezetem szerint a teljes vizsgálat kukázza a rossz szektorokat.
Valameddig (nem öt percig) nem kéne visszajönni a hibának. Valamint a Chrome hibakezelője felismeri ha ilyen gondja van, és szó nélkül újrarakja magát.
Mindazonáltal teljesen lehetséges a lemezhiba.
:-)
(Mostanában kaptam olyan (gyártói) videodriver frissítést, ami után a Chrome futtatása közben többszörösen kiakadt a videokártya. De mivel engedélyezve van a kártya sasát hibakezelője, ezért megúsztam pár hibaüzenettel.)
Tessék kitalálni a videokártyát. Elvégre a felhasználó sem árulta el...
Erősen valószínű kezdődő merevlemezhiba. Kék képernyőről nem lehet kilépni esc-kel, annak már mindenképpen újraindulás a vége, ha a memóriatérképet kiírta lemezre.
Döbbenetes dolgot produkált ma az asztali pc-m (win10es)
Nagyban nézek a yt-on egy alicia keys interjút(CHROME-ennek még lesz jelentősége), erre egyik pillanatról a másikra megakad a kép és hang (a hang ilyen zizegős lett mint amikor elakad és nagyon gyorsan berreg ahogy akarna továbbmenni.
tttrrrrrrrrrTTTTtrrrr ilyesmi:)
Kb ez 2 másodpercig tartott majd jött egy kék teljes képernyő ezzel a szöveggel
-Az eszköz hibát észlelt és újra fog indulni, majd egy 5 másodperces számláló elindul visszafelé.
Gyorsba nyomtam egy esc-t hátha csak a yt oldalhiba és hogy ne indítson újra. Nem történt semmi ,az újraindítás végbement.
Majd a számítógép újraindulási képernyőjén kijött, hogy " lemez ellenőrzése, nyomjon esc-t ha kihagyná"-- nem hagytam ki. Jött egy immár angol szöveggel írandó sor (C/fixing, stage 1of3)
Megvártam a 3 staget elég sokáig tartott legalább 10 perc, majd 99 százalékon állt még jó 5 percig közben a gép dolgozott(vinyó lámpa égett folyamatosan)
Majd bejött a windows újra.Indítom a chromot és nagyon nehezen indul (5 perc kb), majd kiírja az ismert szöveget. A chrome nem megfelelően lett nbezárva.Kéjk gomb helyreállítás. De a gép úgy tölt, hogy nem tudok rányomni, nem veszi, majd újabb töltődés után már fejlécen az van ,h cgrome nem válaszol, bezárja?-Be.
Újranyitom később, miután megnyugodott. Hamar indul ezúttal, de továbbra is ezt írja és továbbra sem tudok rányomni a helyreállításra mert mire nyomható lenne, chrome nem válaszol, bezárja?-Be
Én csak azt nem értem, miért kell Rufusszal megírni a W10 telepítőt, ott a mediacreationtool, egyszerű, mint a faék és garantáltan legfrissebb telepítőt szed le. Nem kell elveszni bonyolult válaszok között, csak megírja egyszerűen a pent.
"a RUFUS-szal előállított WIN10 telepítő természetesen nem indul el,csak pislog egy kicsit a pendrive."
Ez elég szakszerű leírása a jelenségnek:-)))
Mindenesetre azt jelzi, hogy nem jól hajtottad végre a Rufus telepítő létrehozását, vagy nem jól állítottad be a gépen a Boot sorrendet. Ugyanis elindulni kellene a telepítőnek, és ha a géped nem lenne alkalmas a Win10 telepítésére, akkor a telepítő okvetetlenkedne valamivel később.
Win10 jó eséllyel menne rajta. Ha nem indul el, akkor rosszul írtad meg a pent ésvagy, mert ugye valaki visszaszólt, hogy mi a jelentősége a HW összetevőknek. Pld, pont ez, hogy mi a proci benne, mert már én sem bírtam követni. De ha a meglévő Win7 nincs összebarmolva, akkor másold azt át és jóvan...
Nekem a matáv vonalas telóm alapból olyan, hogy rejtve megy ki a hívásom. Nem egy olyan eset volt amikor problémám volt ebből, mert azt hiszi mindenki, h rejtem a számom és mobilról hívok:)
Nem tudom miért ilyen, de nem bánom végülis ,így soha nem néztem utána. Nem tiutkosított a szám amúgy, telkönyvben benne van.
Köszönöm. Azt hiszem értem. Nem mintha használni akartam volna, csak érdekelt a technika. AZ meg teljes újdonság volt - bár érthető - hogy a szolgáltató nem a telefonszám alapján azonosít.
Én eddig csak azt a technikát ismertem, hogy mivel alapbeállításként küldetem a telefonommal a számomat, azt hogyan tudom a #36# kombinációval mégis elrejteni. Ha jól emlékszem, életemben egyszer alkalmaztam, amikor nyomós okom volt, hogy a hívott ne tudjon visszahívni.
"Mert engem tényleg érdekelne, hogy miként lehet a telefonomról úgy küldeni hívást, hogy az más hívószamnak látsszék."
Elő kell fizetni egy konferenciahívás szolgáltatásra.
Létre kell hozni egy konferencia csoportot. (Minimum 3 telefonszámra lesz szükség, de ebből kettő lehet ugyanaz is...)
A csoporthoz be kell állítani egy vezetékes gyorshívószámot (azaz bármilyen megfelelő formátumú telefonszámot).
A rendszer automatikusan felhívja a résztvevőket, és a beállított számot fogja kijelezni a hívott félnél.
A "hívószám küldése" opció pedig csak annyit jelent, hogy a szolgáltató elküldi a telefonszámodat is a hálózatba, így a hívásfogadó ki tudja jeleztetni azt.
A hívó előfizetőt nem telefonszám alapján azonosítja a szolgáltató, hanem a simkártya alapján a mobiloknál, és végberendezés (digitális kártya kimenet száma) alapján a vezetékes előfizetőknél. (Adott előfizetés adott kimenet, tehát változhat a telefonszám mindenféle vezetékes átkötés nélkül.)
Azaz a szolgáltató nyomon tud követni minden egyes hívást, de azonosítani nem a telefonszám alapján fog.
Nem a telefonoddal küldöd, hanem pld. az első központról. Saját telefonközponton azt állítasz be, amit csak akarsz, vagy sok IP kliensben és saját szoftveres központodban is. Telefonod szoftvere erre kb. alkalmatlan, nincs rá opció de nem jártam utána, tuti megoldható valami körítéssel annál is. Ugyanez az SMSnél is, bármilyen feladót beállíthatsz.
Ez engem is érdekelne, de abból, amit írsz, egyetlen mukkot sem értek. És attól tartok, hogy nem az én felkészültségemben van a hiba. Hanem a magyar nyelvvel.
Például: "Még aha küldöm a számot a telefonoda, akkor is tudom hamisítani."
vagy: "Oda sem jut el a számod, ha telefonon az mondom, hogy letiltom vagy szolgáltatónál kérem akkor sem küldi, hívás felépüléséhez nincs szükség a hívó telefonszámra."
Nem lehetne ezeket magyarítani?
Mert engem tényleg érdekelne, hogy miként lehet a telefonomról úgy küldeni hívást, hogy az más hívószamnak látsszék.
"Ezért tudják például a nyomozóhatóságok is visszanyerni a hívásadatokat."
Teljesen másért és az sem egyszerű.
Bár a hívás még mindig olyan érdekes, hogy én meg olyan számot küldök az utolsó központig, amilyet csak szeretnék. Ezt valahogy nem IP alap, hogy legyen visszaigazolás, teljesen másképp szerepel a csomagban. Még aha küldöm a számot a telefonoda, akkor is tudom hamisítani.
És ezt Te miképpen tudod átvezetgetni meg ide-oda? Sima átirányítással? Oda sem jut el a számod, ha telefonon az mondom, hogy letiltom vagy szolgáltatónál kérem akkor sem küldi, hívás felépüléséhez nincs szükség a hívó telefonszámra.
Sehogy nem fogod. Ha a telefon nem kapja meg a számot, akkor nem kapja meg és nem tudja az ilyen csoda alkalmazások meg max. átvernek és vírust terjesztenek.
Elnézést az offért, bár részben applikáció a téma... Hogyan lehet megnézni telefonon, h ki hívott rejtett számról? Elvileg van rá app (truecaller), de ahhoz a szám pár jegyét be kéne írni, én viszont egy számjegyet sem ismerek belőle, csak annyit látok, h Személyes hívás
Van itt felém kórházi TMK-s kolléga, éppen tegnap dumáltunk kicsit mert kapott idénre pár óra szabadnapot... Brigád fele megbetegedett, most azon agyalnak, hogy maradék beköltözik az alagsorba zárt karanténba, hogy működtessék a gépészetet. Meg Ők töltök az oxigénpalackokat, napi 50 kilós fogyás egyelőre 3ezer fölé ugrott ha így mérnökként sejtjük a számokat és éppen csak bírja mindenki a maga területén.
Hát ja, nekünk is kb. egybevág a dolog. Ráadásul héten 80 éves anyós egyszerűen kihordta, pár haver meg hónapokig feküdt, vagy éppen szövődmények állnak hegyekben vagy benyelt egy embóliát. Oszt legyünk okosak ezzel az orosz rulettel. Lesz itt még meglepetés.
Főnökünk harmadik hete fekszik bent oxigénnel a fején, szerencsére tud önállóan létezni. A héten épp arról mesélt, hogy az élet vagy halál játékot játsszák ott bent, mellőle megint kivittek valakit csomagolva, de igazából a sokadik után már nem olyan feltűnő élmény. Másik haverom meg a párjával együtt otthon kimosolyogta a karantént enyhe influenzaszerű tünetekkel, aztán hurrá, élünk.
Igazából ebből semmit nem lehet jól következtetni. De a járványszakértők, virológusok szava általában hihető. Sztem sokkal könnyebb lenne minden gondolkozni szándékozónak, ha leginkább rájuk hallgatnának.
Szia, bár úgy tűnik, hogy hasonló platformon vagyok veled, de kérlek ebbe a topikba ne hozd be a politikát. Félő, hogy azonnal megjelennek a trollok, és akkor egy darabig nem lehet windowsos kérdésekről nyugodtan beszélgetni.
És egy kis baráti neheztelés: A 154765-ös hozzászólásod kapcsán illett volna egy Sorry erejéig jelezned, hogy félreértetted a kérdező problémáját a 400+ oldal letöltése kapcsán. Én az ilyet meg szoktam tenni hasonló helyzetekben. Sajnos nem ritka nálam.
Valóban, de csak mostanában a 3. hullámban. Előtte 1 év 2 hónapon keresztül nem lehetett úgy hallani a halottakról, hogy a mondat ne úgy kezdődjön, h " többségében idős krónikus beteg"
Köszi. Azt hittem, magát a cURL-t vagy akár a wget-et lehet így paraméterezni. Nem Windowson csinálnám, ránézésre ez Bash-ben nem futna. Azért kérdeztem itt, mert itteni linuxos topik kicsit leült. :D
Szerintem teljes joggal gondoltam, hogy miután eltávolítom a felesleges részt már nem kell a nullára vinni a maradékot, mivel a felesleg el lett távolítva.
Szóval a végek nagyon jól beállíthatók, viszont egy példát említenék mivel van bajom jelenleg.
A közepéből akarok kivenni vmit a wav filenak.Beállítom ,h mondjuk 3 másodpercnél kezdődjön.Valóban nem tartalmazza az első 3 másodpercet ilyenkor, viszont 3 másodpercig csenddel megy az audió és 3nál kezdődik ahova beállítottam.
Noshát, kiderült, h lehet eddig is pontos volt az online vágással is, csak az idióta win10 lejátszó máshogy játszotta le mint ami maga volt a hangfile.Szóval 0.tizedes pontossággal nem úgy ért véget mint ami a hangfileban volt.
(pl egy sima vlc player ugyanúgy játszotta le mint amit vágtam. De a kérdés majd az lesz, h az mp3 mit csinál majd vele.
Éjjel tudom csak megnézni holnap lehet beírok egy frissítést, hogy mi van.
Mostmár hagyom az audacityt gépen ha már leszedtem és ezt fogom használni.
Egyelőre nem boldogulok az audacityvel. Letöltöttem, hjátha pontosabb a vágás.
Van kb 170 lehetőség első ránézésre, csak a kivágás lementés nincs meg.(a lementés megvan export, de nem a kijelölt részt tölti le hanem az egészet, gondolom nem elég csak beállítani elejét -végét, hanem utána clipping is kell.
Ha rányomok a menüben az ollóra, olyat ír ki, hogy először válasszam ki a hangfilet. Mikor már be is van állítva eleje-vége, nem tudom mire gondol a progi.
Esetkleg valaki aki ismeri?A legalapvetőbb funkció kéne csak. Megnyitni egy wavot a gépemről, beállítani elejét -végét(ezt már megcsináltam), majd vágni és a vágott! anyagot menteni.
Nincs olyanra lehetőség, hogy tizedmásodperces pontossággal vágjunk wav audiot?
Elég jó az amit használok, majdnemhogy tökéletes, viszont az a bajom, hogy megvágok tizedre audiót, meghallgatom az oldalon még letöltés előtt és majdnem teljesen pontos ,de nem. A letöltött filet megnyitva, már a mondat végén ott a következő szó első hangja.Tehát beállítom halál pontosan a mondat végét, vagy mondat közbeni szó végét precízen.Meghallgatásnál tökéletes. Letöltés után azonban belelóg a következő szó első kis hangfoszlánya tizedmásodpercben ugyan, de így nem tökéletes. Nem csenddel végződik.
Ezt használom és majdnem nagyon jó ez az online lehetőség.
A https://koronavirus.gov.hu/elhunytak oldalról letölteném az adatokat, de a 400+ oldalról elég kényelmetlen 50/oldal adagokban copy-paste-elni mindent. Gondoltam, a cURL-lel vagy hasonlóval szövegfájlba lementeni. Valaki tud segíteni? Vagy felejtsem el? Köszi.
Ja, közben már olvastam azt is, hogy mással működik. Persze, hálózatnál is van olyan, hogy lassan éled fel a szolgáltatás, csoda vírusölők, tűzfalak, bármik.
A tabletem -kipróbáltam- például normális ütemben kapcsolódik a routeren át a netre, jelentős késlekedés nélkül.
Elképzelhető-e, hogy a laptopomon -ahol jelentkezik a probléma- valamelyik, a sikeres kapcsolódáshoz szükséges eszköz /meghajtó, stb./ késleltetve indul el és ebből ered a szintén késleltetett internet kapcsolódás? /Csak túráztatom az agyamat/.
A routeremet néhány hete állítottam át fix IP-címek kiosztására. Akkor nem lett belőle gond, de tegnap megpróbáltam ismét dinamikus IP-beállítással, hátha. Nem jártam eredménnyel, a jelenség továbbra is létezik.
Kiegészítés: valószínűleg nem router probléma, mert egyéb eszközeim, amelyeket szintén ugyanaz a router szolgál ki, normál módon, tehát szinte azonnal csatlakoznak.
Mi okozhatja a következő /nem túl nagy/ problémát?
Bootolás után az internet kapcsolat "korlátozott hozzáférés" üzenettel indul. Routerhez hozzáfér a gép, internet kapcsolat nincs. Ez van kb. 20 mp-ig, utána normál módon beáll a kapcsolat. Kb. egy hete van így, előtte a csatlakozás szinte azonnal megtörtént a boot után.
Rendszer:Windows 7
Router:ASUS
Köszönöm, ha valakinek van építő jellegű ötlete, milyen beállítás megváltozása okozhatja a jelenséget.
A 154714-es kérdésemre nincs válasz, vagy elmosta havas eső? Most hogy kezd kiderülni az ég, esetleg tud erről valaki valamit?
Persze nem csak válasz hiányzik, hanem megoldás is jó lenne, mert implicite nem csak arra gondoltam, hogy mitől van, hanem hogy lehet-e tenni ellene valamit. Sejtem, hogy előbb-utóbb magától rendbejön, de addig bosszantó.
Én ha odajutok azt is megírom, egy véletlenszerű pillanatban, ahogy az alábbit. Viszont csak így négyszemközt: Ki az a hülye aki ilyen verziót vesz és vajon miért?
Persze, hogy megoldható a fiók nélküli aktiválás... KALÓZ MÓDON...
De mondtam az egyszerű utat. Felhívod az ügyfélszolgálatot és megkérdezed őket, hogy lehet Office 2019 Home / Student-et aktiválni, hogyan lesz a "beváltási" termékkulcsból "tényleges" termékkulcs.
Direkt felbontottam egy O2019 Home/Student originált, végigkattogtattam és lám... fiók nélkül grafikusan nem aktivál.
Nem lehet kattogtatással eljutni a telefonos aktiváláshoz sem.
A cscript ospp.vbs pedig a dobozban kapott "BEVÁLTÁSI" TERMÉKKULCSOT nem fogadja el "TÉNYLEGES" TERMÉKKULCSNAK.
Product key is invalid.
Nyilván, mert a "Beváltási" termékkulcsból a Fiók csinál "Tényleges" termékkulcsot.
És igen, felhívtam a Microsoft ügyfélszolgálatot, ahol azt mondták, a Fiók szükséges az aktiváláshoz. Mert a Fiók révén lesz a beváltási termékkulcs alapján tényleges termékkulcs generálva.
Diákhoz eleve jár a fiók, amihez rendelve van, ott ugye a hivatal amúgy is többet tud a diákról. Ez két külön doboz, egyikben az van, hogy diákjához van rendelve a generált fiók, ami ugye az edu_, MS meg azt tudja, hogy az EDU_ még jár és érvényes. Utána meg amit megadsz magadról és kéred, de most megint ez fáj? Még a civil neved sem kell beírni sehova és MS fiók sem kell a laptopra. Ezeket a fiókokat próbáltuk már ide-oda magyarázni, hogy most a kölködét megszerzed, eladod Ebayen, amint a kölök viszonya megszűnik onanntól ugrott annak az elérése, akinek eladtad. És ilyet nem illik, de így működik és nem Te vagy a fik adminja... De tényleg, mi a baj vele? Használj MACet és kész.
Másrészt ahogy írtad, minden android kikapcs a környéken. Pc-n kapcsolódást indítottam + füles kapcsolódás gomb nyomva: bemondja: connection nyomom a gombot, következő bemondás: call on és telefoncsöngés hang hallatszik. sokáig csend majd call off. Azonosító karaktersorozatra nem kínál fel semmit, nincs üzemmód kiválasztási lehetőség vagy nem találom mert nem telefonálni akarok, hanem hang anyagot hallgatni.
Egy klaviatúra + egér van még a fülesen kívül, más nincs. Párosításnál ment az azonosító karakter sor küldés. De ez a füles esetében nincs. Telefon és tablet között oda - vissza ment a fájl küldés.
Ez a legális módja a megvásárolt verzió letöltésének, ami a Fiókhoz irányít.
Thank you for purchasing Office! Download to your new PC now My copy of Office came with my new PC Download one of these versions of Office to your computer:
Office Home & Student Office Home & Business Office Professional Office Professional Plus You will be asked for your Product Key as part of the next steps.
Download now
Az, hogy más úton elérhető egy 5 napig használható próbaverzió és ez technikailag ugyanaz, mint a Fiókkal letölthető, az nem jelenti azt, hogy ne lehetne belekötni.
Egyébként amúgy is fiók kell az aktiváláshoz, vagyis nincs beljebb vele az user.
Most egyébként arról vitázunk, hogy egy egyszer használatos email cím megadása után letölthető az általa "véglegesnek" gondolt verzió, ha esetleg szerinte a másik nem legális módon szerepel a Microsoftnál.
Ez bitre ugyanaz, csakhogy ez elméletileg és jelenleg az ELMÉLETILEG ami számít, mert licenszkedő jogászkodás megy, tehát ezt letölteni mint 5 napig használható próbaverzió-t töltöd le.
A végleges verzió letöltéséhez a fiókhoz vagy irányítva.
Hogy a két letöltés eredménye ugyan az a 2008-as build, az kevéssé számít.
Asztali gép (jó öreg) DG31PR alaplap + Win 10. Nincs Bluettoch kapcsolat lehetősége. Van 1 motorola ESCAPE 220 fejhallgató. Vettem ezt az USB-s Bt adaptert:
Gépbe dugva, előlapon fölismeri - települ, az Eszközkezelőben és kijelzőn alól a Tálcán megjelent. Jobb alsó sartok fölugróban aktivizálom >> fejhallgatón bekapcsolom a párosítást >>> Call off.
A fejhallgató tabletre, mobiltelefonra pillanatok alatt kapcsolódik.
Hogy tudnám elérni, hogy az asztali Pc-re is kapcsolódjon?
Pardon, hogy micsoda? Ez ugyanaz a telepítő, aminek az elérhetőségét kérdőjelezted meg. Miszerint, hogy legálisan letölteni is csak MS-fiókkal lehet. Na hát nem. Itt van, töltheted lefelé. Ugyanúgy kulcsot fog kérni telepítéskor, mint a fiókkal letöltött. Ugyanúgy aktiválni kell, mint a fiókkal letöltöttet. És pont azért használom ezt a módszert, mert nem akarom kétszer beírogatni a fiók adatait, és még a honlapon vakarászni a letöltésért, hanem mert itt van két kattintásra ugyanaz a telepítő. A többit meg elvégzi a licenszkezelő és a WU.
Fél élet egy jogászkodás és általában pont sírni szoktak miatta. Valamilyen szerződés ráadásul nem árt, ha júzerhez kötődik mert szempillás ha összebassza az ábrázatod, akkor sem a csipeszével vitatkozol, de itt már attól függ, hogy szalon vagy egyéni...
"ifjúságvédelem" Na, mondom jogászkodunk :-) Védi azt, mi a baj vele? Most csináltam tesómnak, éppen még itt van vágólapon "Amennyiben még nem múltál el 16 éves, regisztrációhoz kérd szüleid, gyámod segítségét!"
Tök jó, hogy dobálózunk olyan fogalmakkal, amivel nem teljesen értem mit szeretnél, de mindegyikkel fél napot lehetne foglalkozni.
Esetleg azt is lehet mondani, amit kofánál a piacon, mert ha az ajánlat nem tetszik, keresel mást... Legnagyobb problémák ezek legyenek, amihez kell egy nevenincs hotmailos fiók és kész is.
6 havonta újratelepíthető, de ez is benne van a licenszben.
A licensz maga a színtiszta JOGÁSZKODÁS, nade nem kikényszerített hiba, hogy a licensz hardverhez kapcsolt legyen és SZÓ SE ESSEN BENNE a felhasználóról.
De ha már a hardverhez kötött DOBOZOS (és nem Trialware software as a service) Office 2013-2016-2019 Otthoni verziók licensz ellenesen össze lettek kapcsolva a Fiókkal (ami személyhez kötött) az egy
GVH (gazdasági erőfölény, vásárló megtévesztése - lásd 1,2 milliárdos Facebook bírság az "ingyenesség" miatt)
fogyasztóvédelem,
adatvédelem,
ifjúságvédelem (16 alatti user esetén)
ügyészség (nagyszámú, személyében nem, de a jogsértés alapján azonosítható sértett)
A szoftverét hardverhez köti, az egyéb hozzáféréseket személyhez. A családba 3 féle MS hozzáférésünk van, kb. 8 fiókkal. Pontosan tudom milyen adatokat kell megadni és az milyen marketing értéket képvisel. Nem vitázom. Kapáljunk.
Valamivel akkor is igazolnod kell magad. Ugye pont ez a téma volt itt visszamenőleg, mikor a vállalati az céghez van kötve, ami kiosztja személyeknek akik ellopják és neten árulják a kódot, majd aki megvette okosba, annak az elérését vonja vissza a vállalat. Ott ezek a fejed felett eldőlnek, a módszerrel meg az van, nyilván minden hülyeségen megakadhatunk vagy elmehetünk a Vénuszra óriás epreket kapálni, ha akarjuk ha nem.
Így van, erre éppen pont nagyon jó. Annak is nagyon jó, akinek van több eszköze és szinkronoz egymás között, tökre magától értetődő hogy leül a munkahelyi gép, majd a laptop aztán a tábla elé és ugyanaz, ugyanott van rajta, aztán ha lecseréli valamelyiket, csak beírja a fiókot, jelszót és ugyanúgy ott lesz azon is. Királyság.
És tényleg ennyire fáj, hogy fiókod legyen? Van az itt az Indexen is, az nem fáj? Nyilván ha fizetni szeretnél online akkor oda kell némi bankkártya. Bár én azt is megengedhetem magamnak, hogy a kártyám nem az én nevemre szól, akkor legalább teljes a káosz. Mi tartozik az MS fiókomhoz? Egy hotmailos cím, egy sörös profilkép, 2. emailcím és születési dátum. Utóbbi az önkéntes, nem érzem akkora erőfölényes visszaélésnek, de még akármire is jó lehet ugye.
Másik fiók már bonyolultabb, 2 telefonszám is meg van adva, néha jobb ha SMSben jön valami, vagy összekötöm az authenticatorral. Akkor MSes alkalmazást is futtatok a telefonon, jajjmostmilesz jönnek a pomogácsok? És?
Itt egy álprofil, sem telszám, semmi nincs megadva, csak nem akartam, hogy leveleket írogassatok de lehet tippelni mi az a két szó:
Pesze ha valami vírus ellopja a jelszavát vagy jogvitába keveredünk, hogy ez kicsoda is valójában akkor nem lesz válasz, bukjuk az egészet. Attól függ mit szeretnénk de nem már a szolgáltató legyen gonosz némi azonosításért, akivel szemben ráadásul mindenféle követelésed van.
Viszont tudod hány ismerős szív, hogy jajj elvesztettem a jelszavam, ellopják a fiókom, jajj mit csináljak? Felszámolták a mailcímét. Ilyenkor egy visszaigazoló SMS egész értelmes tud lenni, aztán mit is lopna el vele a szolgáltató? Pont ezek vannak szénné papírozva, sokal több szívást kapsz (főleg mostanában) ha ismerősödtől kerül ki a szám, vagy csak véletlenül rápróbálkoznak egy számmezőre.
Azzal nem merek példálózni, hogy ha nagy cégek használják, legyen az Luftwaffe, Siemens, mindenféle bankok, vagy esetleg Intel akkor is biztos lesz magyarázat egy világméretű összeesküvésre.
Azt már nem akartam megemlíteni, hogy nekem egy cuccomon sincs semmilyen MS-fiók, csak a munkahelyi gépen van és csak az ottani offiszhoz fiók, de az is céges, szóval rólam semmit nem tudnak ilyen formában a céges számomon, címemen kívül. És ez nekem nem is fáj.
Felét nem is fogom, mert nem kér, a többi meg ismét valami megreccsent agy szüleménye. Odahaza is úgy vagy, hogy megkérdezi a gyerek mi lesz a vacsora, Te meg közlöd, hogy nem adsz információt és ne éljen vissza a helyzetével, mi? Teljesen másról van szó. Megint.
Én majom a számítógéphez kapcsolt licenszű Dobozos Office programról írtam annak idején. Ami a géphez kötött licensz miatt nem kérhetne semmiféle személyes vagy személyhez köthető (Fiók) adatot, mert az gazdasági erőfölényből kikényszerített illegális cselekmény, fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat,
mivel a Microsoft így kétszer akarja megfizettetni a terméket a vásárlóval. Egyszer pénzben az Office 2019-ért, utána még adatokkal a Fiókért. A pénzen kívül GAZDASÁGI ERŐFÖLÉNYBŐL a személyes adatokra is igényt tart.
De minek engedtebe be SSCMbe vagy WSUSba vagy mittomén mibe? Felőlem lehet Solarwinds, PDQ, bármi. Ha hetek óta tudod és most kiengeded, majd vergődsz akkor abban is van némi júzeri hülyeség ami nem nagyvállalati gazdához méltó. Esetleg szedd le, újraindítás, mehetünk tovább. Kérsz ennél durvább Linuxosakat, vagy megint nem egy szinten nyomjuk?
Win telepítésről volt szó, hogy nem lehet MS fiók és regisztráció nélkül továbblépni. Nálam meg éppen lefutott a folyamatés ne csak egy alap szájkaraté legyen beraktam egy bizonyíték félét. Gondolkoztam, hogy az megfelelő lenne-e ha telepített gépet mutatok, de pár képernyőkép onnan bonyolult, ha azt kell bizonyítani, hogy valami nincs és biztos lenne rá egy kacifántos magyarázat az elkövetés módjára, ami persze nem működne... De kb. ennyit kellett csinálni eddig is és most is. Igaz a Win még egyszer rákérdez és csöppet erőltetné, mert jajj de jó lesz. Lassan meg azt mondom, hogy jó is egy csomó mindenre.
Én nem, de mosoly x3 én nyertem (:- Ugye ez a szint? De látom a LOL is megy. Akkor marad a ROTFLMAO! Megint nyertem. Ha ez a szint maradt, akkor nyomjuk így... M365nél is próbáltam magyarázni, hogy mi az a fiók, de nem jött össze.
Gondoltam a szervezeti G/M365 fiókról is rakok be képet, hogy milyen amikor lopják az elérést és nem a júzer fennhatáósága alatt van, de elfelejtettem. A SIM kártyás példánál egyszerűbbet nem tudok kitalálni, de szólj ha van ötleted, Te is találkozol csökkent képességű arcokkal, hátha valami módszerrel menni fog és nem azt szajkózzák, hogy használt licenszet el lehet adni...
Múltkor már valamit MACegett mindenfelé, akkor felőlem használja azt, de max. olyan puffogásos toporzékolást nyomott, mint az autólopós csoportban a másik majom. Kevésbé sem konstruktív, csak bigdata,lopnak, hülye, mi is hülyék vagyunk, mindenki hülye, oszt erre mégis csak nekünk nem kékül ez a vacak, hanem működik és ennyi.
Juteszembe, ha már megint visszajött ez a nagyvállalati majom, aki nem értette, hogy nem azért kell telszám, hogy mert csak, hanem MFAnak. És persze ezen is hetekig rágtuk a gittet, hogy kell-e fiók, nem kell. Most csináltam egy gépet, megnyomtam, ahogy eddig mindig és továbbra sem kell regisztráció, MS fiók és semmi. Beírom a júzernevet, műxik:
Persze lehet tovább magyarázni a hasonló hülyeségeket.
Attól még megkérdezheted, főleg, ha ő végzi a cserét. Ha magadra vagy utalva, akkor viszont elárulhatnád, hogy milyen Win és Office verziók vannak a régi és az új gépen.
Van a gépre admin jogom. Ellenben ez nem egy nagy munkahely, összesen 12-en vagyunk, és aki a "rendszergazda", az a saját munkája mellett próbálja csinálni, de messze van a profitól.
Szerintem kérd meg a munkahelyi rendszergazdát, hogy segítsen ebben! Én, mint rendszergazda, nem adnék más tanácsot, már csak azért sem, mert én sem örülnék, ha itt nálunk valamelyik júzer elkezdené büzgetni a beállításokat, főleg úgy, ha esetleg még valami programot is akar hozzá telepíteni hozzá a gépre, ami például nálunk tilos is a mezei felhasználóknak. Viszont minden gépcserénél ügyelek arra, hogy lehetőleg megmaradjanak a felhasználók adatai és beállításai. Jó esetben nálatok is így végzik a cserét.
Kedves Guruk! A munkahelyemen új gépet kapok (nagyon ideje...), viszont van egy problémám: Az Office alkalmazásokat egészen jól személyre szabdatm az elmúlt években: makrókkal, szalag-elrendezéssel - ezeket nem szeretném sem elveszíteni, sem újragyartani. Biztosan megvannak valahol valami személyes fájlban. Esetleg tudjátok, hogyan menthetném át fájdalommentesen az új gépre?
Ja, és ott van még a Half és a Double gomb is, de ha azokat használod, akkor utána ne nyomj Entert, mert akkor a funkció alkalmazása helyett megismétli azt!
És nem működik? Általában a bal oldalon be lehet írni, hogy milyen széles (Width) vagy milyen magas (Height) legyen, és a másikat hozzáigazítja (ha a Preserve aspect ratio be van jelölve), vagy pedig választani lehet a jobb oldalon a szokásos méretek közül.
Szidjátok itt a Wint, miközben ilyen kula fosokhoz képest sehol nincs. Sehol. Sem tervezésileg, sem kivitelezésben:
Mondanám, hogy én bonyolítom túl, de az ilyen scriptes mindenfélével mégis mit, hogy megnyomok egy gombot és beáll, mint a szög? Aztán újraindítás, cache törlés, csökkentett mód, rendes mód, majd elrepül 3-4 óra és ugyanitt tartunk. És találd ki.
Leírása a legjobb, fél fejezet van arról, hogy miképpen kell megcsinálni Explorer alól. Már majdnem nekiláttam lépésről-lépésre, de olyan törpös vagyok, hogy előbb elolvastam a végéig. Ott is van az apróbetűsben, hogy amúgy ezt nem támogatják, mert bizonytalan a működése. Ennél bizonytalanabb? És akkor csodálkoznak, hogy idehaza már nem kannásbort tartok, hanem higítót?
Nyugodtan lépj vissza a korábbi fókodba, úgysincs semmi köze a kékhalálhoz (ami egyébként várható is volt, de sebaj, a csekély esélyű hibaokot is kizártad), és első dolgod legyen minden problémás helyen biztonsági elérést beállítani, majd jelszócserét kérni, végül pedig fölrakni egy értelmes jelszókezelőt!
A Skype fiókomat én jó egy éve elvesztettem. Amikor a Microsoft átvette, akkor egyszercsak nem tudtam bejelentkezni. Hiába volt feljegyezve a jelszavam, nem fogadta el. És arra kötelezett, hogy microsoft fiókkal regisztráljak újra.
Szerencsére ritkán használtam, így nem érintett érzékenyen a veszteség. Volt ismerősöm, aki hasonlóan járt. Szóval nem bíztatlak semmi jóval Skype ügyben.
Hotmailosnál ezért jó a telszám és 2. emailcímet is meg lehetett adni. Meg jelszót böngészőből kikapni elég egyszerű lenne. Nirsoftnak nincs Skype jelszó kiszedője, innentől bonyolultabb, de hotmail az kliens vagy webes? Telefonból ki lehet operálni.
Tovább küzdök a kék halál dologgal, jönnek az ötletek ezért töröltem a felhasználói fiókot és létrehoztam egy újat. Ez hozott egy új problémát:
Skype -ba kellene bejelentkezni.
- az asztali gépen nem megy, mert ezek szerint nem tudom a jelszót
- a laptopon ki-és be tudok jelentkezni, de az nem kér jelszót
- a telefonon is ki- és be tudok jelentkezni, de az sem kér jelszót.
- viszont sem a telefon sem a laptop nem jelentkezik be a hotmail -os fiókba mert jelszót kér, de nem tudom.
- jelszó visszaállításnál egy olyan e-mail címre akarja küldeni a kódot amit megszüntetett a szolgáltató, illetve a szolgáltató szűnt meg, tehát már nem létezik.
Tehát kér eszköz tudja a jelszót, csak épp hogyan lehet ezt megtudni?
Köszönöm,
E.
ui. a felhasználó fiók újítás semmit nem ért, a kék halál továbbra is megvan: cng.sys, 109 -es hibakód
Tudtok ajánlani (win10em van, de lehet ez irreleváns, mivel online megoldás is jó telepítés nélkül) wav és/vagy mp3 fileok egymásba fűzéséhez progit?Ilyen vágókat már használtam online is, letöltött progi nélkül is. Most inkább rövid hangfileok egymásba fűzéséhez kéne program alkalmatosság.
De az sem baj ha multifunkcionális és el tudja látni mindkét feladatot.
Nem, nálunk nem így szokott lenni. Valóban van olyan, akinek van torrent is a gépén, de ettől még nem akar bejelentkezni sehová leállás közben. Azt meg nem hiszem, hogy ha megnézem, mik szoktak elindulni egy gépen, abból egyből kiderülne az is, hogy azok közül melyik akarna ilyet.
Eszembe jutott. Csoda szisztem recertakarító cucc, lekapcsoláskor lomtárat ürít, profilt nyálaz, temp-et karbantart. Júzer meg szépen csinált D: meghajtót, mert hallotta, hogy az úgy jó, átrakta a profilt, csoda cucc szeme meg időnként fennakadt egy 20 másodpercre, mikor nem voltak ott a könyvtárak amiket tartani kellene a karjában. Van ez így. Bármi és az ellenkezője sem.
Pedig így szokott ez lenni, néz meg a környékeden pár gépet, hogy mik indulnak el rajta. XY software update, ami mögött a szerver is megszűnt, origin
kliens? Vagy csak a Roxio cucca, valamitorrent, amikből már nem is 12 egy tucat, hanem 100. Adobe is elvileg eltüntette magát onnan, aztán lehet nem és az fordult be. Mire tippeljek még? Egyszerűbb megnézni.
Mi azon olyan érthetetlenül bonyolult, hogy "bármilyen szervíz vagy egyéb állatság, mikor újraindul."?
Mert ha megnézi a futó programokat, akkor simán. Mittomén, időszinkron, valaminek a frissítő modulja, okosóra pluginja ami fiókba jelentkezne be, bármilyen szervíz vagy egyéb állatság, mikor újraindul.
Szerintem félreértetted a kérdést. Azt írta, hogy sokkal tovább tart a rendszer leállása akkor, ha újraindítást választ, mint a sima leállításkor, és azt kérdezte, hogy ez miért lehet.
Itt lehet babrálni a gyors indítást: VezérlőpultMinden vezérlőpultelemEnergiagazdálkodási lehetőségekRendszerbeállítások Alul be is van kapcsolva, ha minden igaz.
Win10ben a lekapcsolás is már csak ilyen hibrid állatság, az újraindítás tényleg újraindul. És külön van menüben állogatható "fast startup", aztán meg is lehetne nézni mik indulnak el, simán lehet, hogy valami hálózatra bejelentkezésre vár 20-30 másodpercet.
Üdv, egy i7-8750H + 32GB RAM + WD Black M.2 SSD-vel szerelt Lenovo Legion notebookon a leállás (nem alvó mód) a power led kikapcsolásáig kb. 5s-ig tart, újraindításkor viszont mindig 45-50s-ig az "Újraindítás..." képernyő látható, azután indul újra a hardver (nem települnek frissítések). Miben különbözik a shutdown és a restart első része a Windowsban?
Na, IV érdekes állat, 20 éve használom és akadnak benne ilyesmik, de főleg inkább a képmódosítós menüpontnál. Bár sokat nem érdekelt, néha kilépett... Legfrisseb van fent? Adminnal indítva is?
A következő gondom van:. Új telepitést alkalmaztam a gépemre lefagyások okán (XP program,+IrfanView). a gondom az, hogy az képnézegető programban a méretváltoztatás opcióban nem tudom a méreteket beállitani.
A pontos idő pontos, fél éve kapott új elemet és nem mászkál el az idő. Csak ebben a log fájlban láttam ezt a "baromságot".
Memtest megvolt, ok.
Melegedés, hűtés: minden ventilátor forog, a gép fél éve volt kitakarítva és újrapasztázva, nem poros koszos helyen van, megnéztem teljesen tiszta.
Púpos kondi nincs, megnéztem.
Linux live CD teszt... a kérdést sem értem. Beteszem a LiveCD-t, működik, és linux alatt nincs kék halál, csak épp semmire nem tudom használni a gépet Linux alatt, mert a tervező rendszer nem fut alatta, és nem internetezgetésre meg facebook-ozásra, YouTube -ozásra akarom használni. (És az MS Office fájlok sem működnek rendesen - szétesés nélkül - Linux alatt). Ha lehetne már rég nem ezt a WinFOS-t használnám. Nekem az is elég lenne ha nem frissítene állandóan, mert csak a baj van vele.
Ami történt...
Driver frissítések, majd egyre rosszabb lett, belassult, a végén már sűrű Memory Managemenet kékhalál lett, és aztán eleve kékhalállal indult el. Rendszer visszaállítás egy 03.17. -i időpontra.
Két nap után jött elő 1 db "kék halál" és az is a korábbi CNG.SYS -re hivatkozott. Viszont minden gyors és munka közben stabil lett. Két napot nem gyakorlatilag kikapcsolás nélkül, ebből 1,5 napot folyamatosan dolgoztam rajta.
Egy érdekes jelenség van, ami már kezdettől fogva megvan, de nem gondoltam rá. A kék halál után újraindult és ekkor nem volt Internet kapcsolat a Wi-Fi -n keresztül. Ki kellett kapcsolni és újra indítani, akkor helyreállt. Volt hogy nem kapcsolt ki, és folyamatosan világított a Wi-Fi (TP-LINK TL-WN822N V5) lámpája. Kihúztam és leállt a gép. Most arra gyanakszom hogy ez a kütyü okozza a bajt, kihúztam és egy másikat (régebbi, lasabb, de jó) tettem a helyére. Ha így nem lesz kék halál (nem tudom van-e köze ennek a kütyünek a CNG.SYS -hez) akkor a kérdéses Wi-Fi kütyüt szétverem.
Van benne mikrofon, de nem akar működni. Sem Skype, sem Zoom sem egyéb ilyen programban nincs hang. A kép az jó, a hangszóró is, de a mikrofon nem megy
Próbáltam az eszközkezelőben is, de semmi: illesztőprogram friss, nincs letiltva stb. Már az is megfordult a fejemben, hogy ebben nincs mikrofon...
A gyerekeimnél két ugyanolyan X1 van, mindkettőn lementek a frissítések, a lányom most szólt este, hogy kék halál, smb driver error. Igen, műszaki hiba.
Elsőre, ami mindent is visz. Mármint az idő pontos beállításán kívül, hogy: mentest, hűtés/melegedés, púpos kondi, Linuxos Live CD tesztek rendben vannak?
" a több millió felhasználót érintő korábbi géptípusok drájvereihez."
Hány hardveren teszteljék pontosan, milyen módszerrel, mekkora erőforrással, ami aztán a termék árfekvésén és kiadási határidején is meg fog látszódni? Valamint meddig húzzák el? Nyilván, míg nincs hiba addig nincs hiba. Ellenben a hardverek és szoftverkörnyezetek összetettsége erősen közel van a végtelenhez. Babrálok én hardvert és szoftvert is, egyik sem egyszerű. És ha már emlegetted a MACet meg Linuxot, ott is előfordul.
Valamelyik hardvered nem kompatibilis a jelenlegi minőségi frissítéssel.
Érdekes hozzáállás a MS részéről a felhasználók felé...! Mé' nem tudták, hogy nem lesz kompatibilis a több millió felhasználót érintő korábbi géptípusok drájvereihez.? Nem a lófaxsztot,,,akkor tehát leminősítették azokat, vagyis ellehetetlenítették! :( Persze,,,vissza lehetne varázsolni a régebbi meghajtókat, de bocs (nem neked szól) a felhasználók 90%-a nem vindózguru, tehát 3 lehetőségük marad:1.) viszik egy értő haverhoz, 2.) Viszik a szervízbe, 3.) Újat vesznek, persze termékkulcsostúl, mert a régi nem igazán jó trükkök nélkül! És ugye az olá dzsenifer, vagy a kolompár richardó sport BMW-s apukája ilyenkor nem szaroz, nyafogó utódai meg cimborái előtt, hanem gavallér...De ha nem is sarkítjuk ennyire, a nagyérdemű többségnek sincs túl sok energiája/ideje és főleg tudása, hogy beássa magát a szopvervilágba, hanem ő is inkább a megvezethetővé válik, azt az esélyt, hogy várni majd egy újabb frissítésre, amitől hááátha,,,azt eleve kihagytam, mert ahhoz működő PC kell! Vagyis mit von magával az utóbbi 2 eset ---> PÉNZT, jó sok pénzt! Hacsak 1 milla géptulajdonosból csak az 5% vállal be újat, számoljuk már ki, hogy az mekkora haszon! És ugyanmá érdekli kicsit is a Microfost, ha hőbörögnek, cikkeznek, blogoznak,,leszarja, magasan! :(
Elcsíptem egy "kék halált". Nekem ami aggasztó hogy a dátumok között 1991 -től 2082 -ig kb. minden szerepel... ez mekkora kavar már? Remélem valamint mond a mellékelt kép, nekem semmit.
Másról hát. Aktivátor az aktivátor és nem kulcsgenerátor, de hogy mit generál, abba szerintem ne menjünk bele mélyebben, mert bonyolult lesz. Mi lenne ha az eredetinél maradnánk, ami már nem is tudom mi volt? Mert jól elterelődött a téma a lopott előfizetésről és kulcsról.
Tök másról beszélünk, mint általában. Én azt fogom ellenőrizni, hogy az aktivátorral aktivált gépeken új, másik gépen nem használt, de azért kimásolható és eladható új kulcs generálódik-e. Ezt nem hiszem, de majd kiderül.
És ezt az egészet azért, mert a te elméleted szerint az aktivátorokkal jutnak kulcsokhoz, amit később el tudnak adni.
slmgr. Ne kapkodj, mert még leversz valamit. És én is emlegettem, mikor az újrahasznosított licenszekkel példálóztatok, hogy egyet lessünk már meg, hogy mi is van benne pontosan. Addig csak tippelni lehet a világba, nekem meg nem hiszitek el. Pedig én megnéztem párat. Más meg nem akarta, szóval így nehéz. slmgr -dli már csodákra képes.
"te szerinted ez az egyszer már használt kulcs aktiválást fog eredményezni egy újabb gépen."
Persze. Mondom, egy darab van belőle. Szépen bele van gyúrva a telepítőbe, amiről hálózatról élednek fel az újonnan vásárolt vasak. Ne kelljen már pötyögni és marháskodni. De van ami darabra számol visszafelé, van amelyik meg egyedi. Van ám itt minden, de mi a kérdés?
Megfelelő HyperV alatt futtatott licenszeknél meg maga a host tartalmazza az egész hóbelebancot, és bármennyi klienst alá húzhatsz, az aktiválódni fog és el sem jut Redmontig.
Ok, ezt kipróbálom. Meg leszek lepve, ha a KMS aktivátor különböző kulcsokat fog generálni a különböző gépeknek. De tanulni sosem késő. Azután még az aktivátorral aktivált gépnek a kulcsát valamelyik smgr utasítással ki is kell venni a redmonti adatbázisból és azután te szerinted ez az egyszer már használt kulcs aktiválást fog eredményezni egy újabb gépen. Ez sok lépés, de kipróbálom.
Tök egyszerű, veszel 10 mobil előfizetést és netet az alkalmazottaidnak. Kiosztod a gyárban, majd homlokodra csapsz, hogy pfúbaze, jönnek a havi számlák, de nekem csak 6 emberem van. Nyilván letiltod a maradék 4et. Nos, ez a 4 a bérelt kulcs, amit amit Vaterán eladtak SIM kártyaként. Bár biztos lesz rá valami nyakatekert magyarázatod. És ha olyan a gyár, akkor pár hét alatt rájön, ha olyan emberhez van kötve akkor azért, de lehet évekig műxik ésvagy. Attól még nem okés és biztos átverve érzed magad.
Melyikkel? A lopottal? Megszámolható, csak elszámolásra nem, mert ugye cégen belül van amiből egy darab kulcs van. Van ami korlátlanul használható, van ami X darab akármire. És nyilván az az érdek, hogy az X darab akármi az cégen belül maradjon.
a használtszoftverpiac alatt nyugodtan értheted a lopotszoftverpiacot, akkora az átfedés lopotszoftverdílereknél még a büdös életbe nem láttam olyat hogy kihagyták volna a hivatkozást a használtszoftverek forgalmazhatóságáról hogy ezzel is a legalitás látszatát keltsék ettől persze nyilván létezik legális használtszoftver is, csak az valahogy sose egy weblapon árulódik e-mailben küldődik egy kulcs és más semmi formájában
Az eddig jól működő Windows 10 a múlt héten kapott egy frissítést, majd a hétvégén még vagy három-négy alkalommal is egyet, kettőt. Mindegyik más és más volt, és újraindítást követelt.
Az első frissítés óta kisebb-nagyobb időközökkel "kék halál" jön, a gép megfagy, számol és újra indul. Amire hivatkozik: cng.sys
Esetleg honnan tudnám kideríteni hogy pontosan mi a baja, mert eddig csak odáig jutottam hogy a cng.sys hiba igazából bármi lehet és telepítsem újra azt a meghajtó programot amit megváltoztattam... és persze én semmit nem változtattam meg.
Talán a Zebrával lehetne indokolni, hogy pont a nagyipari cégek szívnak vele. Feltéve ha nem várnak a frissítések előtt, ahogy szoktak :-)
Nomost az a hardver és környezet kvázi világipari szabvány, ezekkel szemben ki vesztegetné meg az MS-t, hogy dőljön el a driver és mi lenne a koncepció arra, hogy majd erről jut eszükbe lecserélni a teljes hardverállományt? Ami össze van drótozva vonalkód szkennerekkel, ipari cuccokkal, SAPval, DAXal és még ki tudja mivel amiről fogalmunk nincs? Mellé most az MS vakarja a fejét, gőzerővel javítja. Többi vasgyártó között akár versengés is mehet, de mindegyik elég nagy ahhoz, hogy majd 2 havonta nagyobb kenőpénzt tegyenek le az MSnek és akkor azt rontják el a következő frissítéssel?
Ez sem a 9900 forintos akciós nyomtatókról szól az Euronicsban.
És nagyobb cégek elsővonalas MS támogatással járnak, nem kevés pénzt hagynak szoftverre a kasszában és mindenféle egyéb szolgáltatásra, felhőbérlésre, miazmásra. Valahogy üzletileg sem biztos, hogy jó döntés ebben a formában kibabrálni velük. Ezek amúgy elég érdekes számok, előző cégemnél akadt pár nyilvános adat, ott azért hamar havi pár millióra rúgott, amit az MSnél csak a felhőkben hagytak, de ott van pld. az internetszolgáltatás, ami 2 vagy 3 éves szerződéssel HAVI majdnem 3 milliárd forintra rúgott. Ezeket valóban érdemes megakasztani a termelésben és találunk rá logikai magyarázatot, ugye? Janem.
Bárki is megmondhassa, hogy jóhiszemű volt és itt fasságot írnak. És használjunk Linuxot, nekem meg csak 3 darab alkalmazás kellene rá, kinek adhatom oda a gépem? Annyi a hátrány, hogy gyárilag Linux volt rajta, csak ezt az okoska "használj Linuxot" megmagyarázós arcok már letörölték mentés nélkül, így kb. hátrébb vagyunk, mint előbbre és egy VGA driverrel is szívnak, így a XXI. században.
Nehéz is. Meg ahhoz tényleg gondolkozni kellene és annyit tényleg nem ér. Úgyis beleillik bármi a világméretű összeesküvésébe, ebből nehéz lenne kizökkenteni.
Szóval direkt elbasznak valamit, hogy aztán szívjanak azzal, hogy utána rendbetegyék és fórumokon lehessen hisztizni, hogy nalássuk, el van baszva?
És ezt a felhasználó honnan tudná, hogy direkt azért van? Vagy ha valami komlexebb van, akkor igazából az összes gyártó összes cucca bűnös és semmit ne használjunk? És akkor ehhez most mit szólna a Ricoh, ahol nem is az összes, csak valahány érintett, meg lehet sok más is...
Mintha megfjordítanád, ui. nem ők szeretnek szopni, hanem szerintem azokat a felhasználókat szopatják, akik nem a csókos gyártók eszközeivel, hardvereivel rendelkeznek, merugye ezek csupán mind a véletlen ártatlan!!!? botlások lennének..? :-/S
Egy ilyen oprendszer fejlesztését ugye több ezer(!)szeletre bontják, s azon is több tucat intellektuel mérnök agyalva dolgozik! Majd külön tucat stáb az összekordinálást, szinkronizálását, algoritmusokat, mitttudoménmit egységbe pofozza!
Ha elsőre minden nagyjából jól tudtak installálni, akkor el lehet azt képzelni, hogy bizonyos (azaz ugyanazok a) drájverek...eszközkezelők, a frissítés készítésnél véletlenül szarúl lennének beépítve..!?
És ebből szerinted "vélelmezhető a SZÁNDÉKOSSÁG, kitugggya mely célból,,"? Vagy ez húzható rá? "lehetnek felhasználó statisztikai, vagy akár megfigyelési és politikai célok is! Az "esetleges" rések, "hibák" nélkül nem élnének meg vírusírtó, böngészőfejlesztő..stb. szoftverek tervező stábjai sem..Í"
Politikai céllal fagy és most szeretnek szopni, vagy mi a kérdés? soha nem mondtuk, hogy nincs ilyen. És akad LinuxosMACesen is meg lehet nyugodni (:- Csak nem ebből indult ki a történet. És nehezen megmagyarázható, hogy direkt van vagy megfigyelési vagy a ki tudja milyen céllal.
Az valószínű olyan csoport volt. Nem kell mindent érteni. BRG-t ismerem hát! Ott sem értettem, hogy minek van füle, mikor senki nem cipelte állandó jelleggel ide-oda.
Sose felejtem el, házasságunk után 1 évig a nagyanyámnál laktunk és volt 1 szalagos magnóm Hi fi M20 ha ez mond valamint. Leszedtem a teteje burkolatot, fejpucolás végett. A mami leste mi az, és aszongya:
Ez a szint. És el is húzza a társadalmat, csinálsz egy jó grafikás minőségi posztot, már nem veszik észre. Tiktokon teljesen mindegy mi van, csak legyen legalább napi 120 és akkor király vagy. Ott hozzászoknak a tré minőséghez, majd úgy áll össze az agyukban is, hogy az a szint a jó. Ráadásul már a Tiktok sem túl menő, vannak újabb dolgok. Szerintem meg újabb szemét, de hát ez van, öregfater is lefikázta a lemezárugyáras cuccokat, hogy minek ez a népkábítás mikor van csutkababa...
Én láttam a minap. Valami link csalogatott oda. Hááát ha ez a "mai fiatalok" szintje, akkor kétségbe vagyok esve. Na ez az "egybites" (vagy én vónék túl öreg?)
Én nem merem digitalizálásnak és archiválásnak nevezni, amit az akkori Miro meg egyéb szirszarokkal műveltem. Számít bármit is abban, hogy mit tudunk a Win frissítésekről vagy úgy egyáltalán most a világról?
Hm, Jahno az ME korszakban már messze nem volt óvodás. És bár Garfield korát meghazudtolóan fiatalos megjelenésű :D , ő sem a csattogós lepkét tologatta a 95/98 idejében. Ami engem illet, a legelső javított alaplapom egy Acorp 5TX29 volt (CPU tápban tranzisztor cseréje), bár azt még magamnak csináltam, később már Jahnónak is többek között. Akkoriban a digitalizáláshoz, archiváláshoz olyan dolgok kerültek a gépembe, hogy E-MU1212M, meg PX-W1210S.
De ez mind lényegtelen ma már, nem határoz meg semmit. A folyamatos szinten tartás, fejlődés sokkal lényegesebb, mint ezekhez a kedves emlékekhez visszanyúlni.
És az alaplap javításnak mi köze az egészhez? Bár néha nekem is megy, inkább elkerülöm. Amúgy számít, hogy minél öregebb a nagypapa, az annál jobb tanuló volt az iskolában? Azt a szintet kellene megütni, hogy ha max. akadna egy értelmes témafelvetés és vitakultúra, akkor tán foglalkoznánk vele, de beböfögsz valami alap összeesküvés elméletes valamit úgy, hogy fogalmad nincs a technológiákról, az nem fog menni. Bár a végén még kiderül, hogy amikor Win95öt terelgettél, akkor hát nahh, lehetnek itt páran annál előbbre is, mert sosem tudni. De aki azzal kezdi, hogy a frissítés direkt kibaszásból van és majd bezzeg a MAC (apropopó, MACet én ezerrel kerülöm, de néha megtalálnak a problémák, akkor most vállalod? Vagy valami Linuxot?) annak a fejével van baj és nem is kicsi.
Van is benne valami, aztán meg nem. Mindent is tud, aztán dőlnek a kamu profilok. A rendes meg néha megy a levesbe. Csoda mesterséges intelligencia a világ pöcke, néha mehet szegszhirdetés a világba, ha jelentem akkor sem veszik le, utána meg kitilt 3 napra, mert irattartó mappának a képét raktam fel. Bazi okos szeretne lenni, aztán bazi nagy szórással inkább nem működik, mint precíz mindenféle.
"árnyékprofilja van rólad akkor is, ha nem vagy felhasználója." Erre azért ki lennék váncsi :-) Meg pár dologra.
Amúgy miképpen jön ide? Emlékszem régen a Win azért ekézték, hogy majd az aktiválás meg frissítés alatt jajj kémkedik és adatot lop abban a kb. 30 byteban... Face legalább tényleg csinálja, de nem is titkolja. És a megnézheted az általa feltérképezett profilod is. Nálam pár dolog szerintem félrement, de lehet a szotfver tudja jobban?
... egész litániát olvashatunk a Facebook adatbiztonsági jogsértéseiről, a javasolt ismerősök kiválasztásának gyakran krimibe illő módjáról, a privátnak szánt üzeneteink harmadik félnek (Netflix, Spotify!) való továbbadásáról, a biztonsági telefonszámok adatgyűjtésre való felhasználásáról.
Ettől az adatéhes szörnytől ráadásul távol sem tudsz maradni, mert a Facebooknak árnyékprofilja van rólad akkor is, ha nem vagy felhasználója. Követ keresztül-kasul a weben minden lében kanál tetszik gombjainak segítségével, akkor is, ha nem kattintasz rájuk figyelmeztet a disztópikus valóságra Véliz, aki a keresőmotorok varázslatos világába is bevezet minket.
Mármint ugye a Ti hatalmas szinteteket..? Mert azt valahogy nem is nagyon akarom "megütni". Vélelmezem azért, hogy kb. óvodás lehettél még akkor, mikor szép'magam a win95/98 majd a Win ME korszakban már kazettáról, bakelitről stb. hangokat, majd később VHS-eket digitalizáltam, alaplapokat javítottam besegítve pár rendszergazdának,,,de valójában tényleg nem ütöm meg az itteni SZINTET! :-S
Vagy azért szoktak a piásdrogosok tiltakozni, hogy nem is tudtak róla, biztos úgy csempészték bele, meg különben is Ő ásványvizet kért és nem is sejtette, hogy vodkát kap. Aztán csodálkozik, ha mégsem jön be.
BTK tanárom nem véletlenül emlegette, hogy "szopás előtt mindig kérjetek személyit".
Az óradíj. A szakértőnek a fejében van a válasz, esetleg az idézéshez fel kell lapoznia a jogtárat. Így ha valóban van szabatos válasza, megfelelő jogszabályi hivatkozással - és nem konkrét jogesettel, ahol mondvacsinált indokkal felmentettek valakit az elkövetett jogsértés ellenére - akkor az neki öt perc. 25.000/60*5=2083.33 Ft. Ennyit akkor rászánok, mert tanultam valamit:-)
"Magyarországon a jog nem ismerete igenis felmentés, akár bűncselekmények alól is."
Na gyerünk okoskám, idézz egyetlen jogszabályt, amely ezt tartalmazza, vagy akár erre utal!
Az igaz, hogy bár a "Törvény nem ismerete nem mentesít" alapvető jogelv nem szerepel sem az Alaptörvényben, sem a BTK-ben, de ennek inkább az az oka, hogy annyira alapvető, hogy hiányában nem is létezhetne a társadalomban olyan, hogy JOGREND.
De a fent idézett mondatod természetesen nem szerepelhet semmilyen jogszabályban.
Ha véletlenül a BTK (2012. évi 100-as törvény 20.§-ra gondolsz, akkor tévedsz, ugyanis ez nem erről szól:
A tévedés
20. § (1) Nem büntethető az elkövető olyan tény miatt, amelyről az elkövetéskor nem tudott.
(2) Nem büntethető, aki a büntetendő cselekményt abban a téves feltevésben követi el, hogy az a társadalomra nem veszélyes, és erre a feltevésre alapos oka van.
Az 1. bekezdés például arról szól, hogy ha Például, ha egy férfi a nő testi és értelmi fejlettsége miatt joggal gondolhatta annak beleegyezésével történő közözüléskor, hogy ő már betöltötte a tizennegyedik életévét, nem ítélhető el megrontásért, ha később kiderül, hogy csak tizenhárom éves volt.
A 2. bekezdésbe tartozik például a vélt jogos védelem, amikor az ellene színleg irányzott támadást vagy közvetlen fenyegetést komolynak, illetve létezőnek véli, és ezért követi el a cselekményt.
Az a gond, hogy kutyaütő senkik is bekerülhettek a szakértők közé. Ngyon sok jó is dolgozik köztük, de elképesztően sötétek is, van amelyik fórumozik is és amikro leírják neki, hogy a szakma alját képviseli, akkor megint előadja a kisfiút, aki fárasztja a felnőtteket.
Pedig fejlődött a szakma rendesen, de nem olyan egyszerű. Néha dolgoztam is Velük, teljesen érdekes az egész kérdéskör. Jajjanyám, régi szép idők mikor még volt idehaza Compaq meg ilyesmik. Majd kocsmában elmesélem...
Na de könyvjelzők eddig is voltak, olvasási lista pedig nem. Nekem is az előbb tűnt fel, hogy eltűnt a könyvjelző sávból az egyik megszokott tételem és akkor láttam meg, hogy a További könyvjelzők mellett megjelent az Olvasási lista.
Jahhh, "..és az idegenek küldik a pc és covid vírusokat" azt kihagytad... Végül is annak csak örülhetsz, ha nálam mindent ilyen egyszerűnek látsz,,,nem kell elgondolkodni semmin.! :-S
Hogy milyen célból..? Jó kérdés,,,egy részükre már céloztam, az a sima gazdasági nyomulás kategória, de lehetnek felhasználó statisztikai, vagy akár megfigyelési és politikai célok is! Az "esetleges" rések, "hibák" nélkül nem élnének meg vírusírtó, böngészőfejlesztő..stb. szoftverek tervező stábjai sem..Így viszont sikerül azt az állapotot fenntartani, ahol a mindenkori hardverek ramostúl/processzorostúl idő előtt túlpörögjenek, előirányozva és kikényszerítve ezzel az újabb vasak megvásárlását, fejlődésre és túlhaladottságra hivatkozva...
No és milyen célból? annak ellenére, hogy véletlenszerűen beleollóztál egy bármibe. Mosgt nem lesz kedvem utánajárni és darabra kifejteni, hogy micsoda...
"A toplistán pontosan fele-fele arányban osztoznak a Windows, és a Unix rendszereket érintő hibák."
Jól tudom, hogy a Linux-nak, Mac.-nak is vannak/voltak botlásai, hibái, hiányosságai (belefutottan én is néhányba...), de a MS.-nél erössssen vélelmezhető a SZÁNDÉKOSSÁG, kitugggya mely célból,,,no és ezek..!? :(
És akkor másik csoportnál jön a tanács, hogy hol adjon át sok 10 gigányi cuccot- Oda is írtam, hogy nem szeretném ha ilyen cuccok felett másnak lenne felügyelete a fiókomnál és nem értik. Néha eltűnik, de legalább occsó:
Ja, és azt is tudta, hogy 3 napon belül szó nélkül visszaviheti, még mindig itt verték az asztalt ilyen félinformációkból összeszedett KGSTs jogszabállyal.
Akciós volt a 600-800 forint, általában 1200-2000 forint körül mentek, mindenhol.
Akinek ez nem tűnt fel, ott már baj volt.
Egyébként meg egy műszaki terméknél pl. simán ismeri a jogait, elkéri a számlát, a garancialevelet, magyar használatit. A licenc esetében egy elektronikus számlával mindenki megnyugtatta a lelkét.
Többet fizet, csak másról van szó. Ráadásul mennyiségi licenszet úgy használhatsz, hogy amikor megveszed a gépet akkor azon kell lennie valamilyen MS terméknek OEMben és ez még mindig éves bérlet.
"Vannak ugyanis akciók, leárazások stb. minden termékben,"
De ha egyszer az Ms mondja azt, hogy...
Nézzük meg az akciók leárazások miazmását, hogy nagy része belefér az árrésbe, vagy ki kell tolni a raktárkészletet. Meg ilyesmik. És még mindig az a baj, hogy olyan adja el, aki erre nem jogosult, ez csak úgy mellékeskén oda van írva.
OFF: Szerintem teljesen jóhiszemű az, aki egy ismert oldalon látott hirdetésre rámozdul, rendel, kifizeti és frankó áfás számlát kap. Windowsra még nem láttam 7-800Ft-os árat és simán elhiszem, hogy amikor a Zállam bevásárol a nagy szoftverházaknál, a Hardveraprón látható 9.500Ft-nál nem fizet többet egy gépre.
A rendőrség szerint nem életszerű, hogy a gyakran csak pár euróért - tehát 7-800 forintnak megfelelő összegért - vett Windows-okról a felhasználók jóhiszeműen gondolhatták azt, hogy azok legálisak, illetve hogy a kulccsal éppen olyan törvényes használat jogok szereztek a rendszerre, mint a 100 eurós vagy azt meghaladó eredeti licenc megvásárlása esetében.
Az meg szerintem jogyszerütlen, hogy egy vásárlót az esetleg hiányos ár-érték vizsgáló képessége miatt felelősségre vonni!? Vannak ugyanis akciók, leárazások stb. minden termékben, vagyis milyen alapon köteles tudni a vevő, hogy melyik cucc honnan származik? Nem beszélve a szegényebb kis pénzü rétegekről, akik gondolkodás nélkűl mindenből a legócsóóóbbat veszik.. Persze,,,sejteni azért lehetett, ne ez nem jogi alap...
picit rágugliztam, az első hír az volt hogy a lizengo-t lekapcsolták, házkuti volt, azoknak már annyi ezzel csak az a baj hogy egy rahedli magyar cég van aki szép szabályos számlával vásárolt be ezeknél svarcszoftvert, értsd az ip címmel se kell bajlódni mert ott van minden számlán az offline cím ahova ki kell menni..
ebből engem az a rész érdekelne hogy mégis hogy találják meg ezeket a vásárlókat a bankkártyájuk alapján amivel fizettek vagy vindoz frissitéskor a kulcs mellett az ip címet is jelenti az a vindoz és az alapján jutnak el a delikvenshez..
megnyomandó!
ha nincs csatlakoztatva a Bt stick, az Egyéb eszközök között nincs "dongle"
Szia!
