Keresés

Részletes keresés

t.zsolti Creative Commons License 2011.11.04 0 0 23236

sok mindentől függ a végén a számla.

mivel csöveztek réz, vas? a radiátoroknál is szokott lenni némi árkülőmbség a gagyi és a jobb között, kazán??? nehéz eset, mindenképp olyat végy aminek nagy tűztere van,a felső ajtóra később is tudsz levegőnyílást vágni. nyitott vagy zárt rendszer? kémény???? a számla könnyen megszalad

Előzmény: Nokkancs (23234)
WendelkeS Creative Commons License 2011.11.04 0 0 23235

Szia Tibcsi!

 

 

Erre gondolsz?

 

 

Ha igen, akkor már azon túl vagyok.

Előzmény: tibcsi42 (23232)
Nokkancs Creative Commons License 2011.11.04 0 0 23234

Tehát a meglévő kéményem lehet, hogy nem is jó?

Egy idős néni lakta a házat, neki a konyhában a "sporhelt" volt. De amikor idejöttünk, akkor már gázas tűzhely volt a konyhában, a kémény meg bevolt falazva. De a pincében már nem folytatódik. 

Én úgy képzeltem el a dolgot nagyjából hogy:

Veszek egy lemezkazánt 100-150e ft-ért. Veszek 4-5db radiátort valahol kb ugyanennyiért. A csövekre kb 50-et számoltam. + a szerelés.

Igy gondoltam ki a kis agyamban, hogy 300-350 ezer körül lesz központi fűtésem.. nagyon mellélőttem az árral? Csak mert úgy tervezem, szeretném, hogy azért záros határidőn belül térüljön is meg a befektetésem... MErt ha mondjuk 1 millió körül építtetek ki egy rendszert, az tuti, hogy faszagányosabb, mint az olcsóbb megoldás, de az mire térül meg? Meg ugye nincs is 1 méterem erre az akcióra.. :S Ha éves szinten 50 ezret spórolok a gázhoz képest, akkor 20 év... Ha 30 ezret spórolok a 350 ezres rendszerrel (már ha egyáltalán létezik ilyen), akkor az 10-12 év alatt megtérül. És akkor most olvasom, hogy mondjuk puffertartályt érdemes beszerezni mellé. Nem tudom hány literest, de ha mondjuk abból is egy 80-100 ezreset nézünk, akkor azzal együtt kb szintén 10-12 év alatt térül meg a beruházás.

Valahogy így gondoltam el. Röhögjetek, és javítsatok ki, ha totál nem stimmel a számításom. :D

Igazából egy kb 80nm-es családi házat szeretnék korszerüsíteni, nem egy 3 szintes 280nm-es lakásét.

A szigetelésnél is úgy indult, hogy fúú, hát ez 600-800e ft lesz a teljes ház. Egyik barátommal csináltam közösen, most hétvégén fejezem be, és így csak 160e ft-ba került. + majd jön a szinezés, de még akkor is csak 250-300 lesz, a saccolt 6-800 helyett..

Ezért is gondoltam, hogy a fűtést is valami hasonló módon "meglehet spórolni". :-)

 

Előzmény: tibcsi42 (23186)
esa366 Creative Commons License 2011.11.04 0 0 23233

 sziasztok !

-Tibcsi zavarhatnálak emailbe  1-2 kérdéssel.

Előzmény: tibcsi42 (23232)
tibcsi42 Creative Commons License 2011.11.04 0 0 23232

Szerintem ezt egy kazánvédő trmó szleleppel meg oldanád és nem kelene bibelődni a szivattyuval meg fénycső folytókkal és a többivel.

Előzmény: WendelkeS (23229)
tibcsi42 Creative Commons License 2011.11.04 0 0 23231

egyébként látod van itt Wilo is hátha valakinek az van!

Előzmény: pajaci (23228)
tibcsi42 Creative Commons License 2011.11.04 0 0 23230

De látam, mivel ez már 2 éve megvan a csatlakozók számozásával gondolom segitek. Végeredményben ez igy egyszerübb ha valaki meg akarja csinálni és esetleg nincs müszere.

Viszont eggyet értek "moonshadow"- al mert kb. negyed ora alatt tuti eléri a kazán az üzemi hőfokot, utána 3-as on kéne menni a kergetőnek. Egyedüli előnye ez a negyed óra alatt fele annyi áramot fogyaszt.

Végerdményben amig nem éri el a 72C°-ot a kazán egy deci vizet nem ereszt a rendszerbe a Laddomat, hát ez a feladata. És otvan még a hiba lehetőség is amit "moonshadow" is emlitett, termosztát stb.

Én már ezen túltettem magam. 

Előzmény: pajaci (23228)
WendelkeS Creative Commons License 2011.11.04 0 0 23229

Üdv az Olvtársaknak!

 

Örülök, hogy ilyen jól sikerült a kérdésfeltevésem a fénycsőfojtó kapcsán,  szerencsére több embernek is megmozgatta a fantáziáját. Remélem, hogy ebből mindenki profitálni fog itt a fórumon.

 

Én csak annyit tennék hozzá, hogy számomra azért szimpatikus ez a megoldás, mert nekem úgy tűnik ,  hogy az 5/4-s vascsővel szerelt rendszeremben, amiben az összes csőhosszúság a puffer és a kazán között, kb. 6 m az idomokkal együtt, a Wilo 25/2-s szivattyú I-s fokozaton is sokat szállít alap esetben. Így vagy szűkítek, vagy csökkentem a tömegáramot.

 

Ha szűkítek, akkor vajon a gravitációs áramlásnak nem adok egy pofont? Amiért kár lenne, hiszen az is egy biztonsági része a rendszernek.

 

Egyébként a szivattyú I-s és II-s fokozatának kivezetése is teljesen jó, csak nálam az I-s fokozot alap esetben is soknak tűnik.

 

 

 

pajaci Creative Commons License 2011.11.04 0 0 23228

Ha lejjebb nézel egy fél oldallal, ott lerajzoltam a grundfos bekötését.

Előzmény: tibcsi42 (23227)
tibcsi42 Creative Commons License 2011.11.04 0 0 23227

A grundfost-nál nem tudom a 2- es fokozat mit zárt mivel az 1-est és a 3 ast használtam.

A csatlakozók számozásai remélem segit.

style Creative Commons License 2011.11.04 0 0 23226

https://www.surplustechparts.com/product1563

 

Na ez lesz a zsalumozgatóm.1.3W 24V ugyhogy had szabályozzon állandóan.Van egy 100W szünetmentesem,azt majd minden elé berakom ha összeáll a rendszer,nehogy gond legyen.Holnap fel is szerelem,meg a füsthőmérőt is.

Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.11.04 0 0 23225

Kérdés volt, és gondolkozom. A lemezes is így kezdődött. ;-)

Előzmény: moonshadow (23221)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.11.04 0 0 23224

Így van. Beraktunk sorban egy fojtót, amit én a 60 fokos visszatérő esetében kisöntölök, és akkor a már nincs az áramkörben. Ekkor már teljes teljesítményen megy a szivattyú.

A nyomatéka motornak itt szerintem nem releváns, mivel azonos tömegáramot tart a kazánkörben, és nincs nagy ellenállása a rendszernek.

A fogyasztásáról annyit tudok mondani, hogy most a fojtóval ellátott szivattyú 5 digitális műszerrel megspékelve a szünetmentesen keresztül olyan 60-80W-t vesz fel. (de ugye 4-5 óra alatt felfűtöm a puffert)

Előzmény: style (23215)
trakisbandi Creative Commons License 2011.11.04 0 0 23223

A régebbi mosógépekben dupla tekercselésű motor volt, szóval mind a kettő fordulat tekercsei egyszerre bennevoltak,mosás centrifugálás.

Ezt az elmáletet követve a négy sebességhez négy tekercs, kondi kellene, kevés hozzá az 5 drót ami a kapcsolóhoz megy ( nálam 4 fokozat)

A legujabbakban szénkefés kommutátoros (univerzális) motort láttam.

Előzmény: style (23219)
style Creative Commons License 2011.11.04 0 0 23222

Van a cégnél egy abszorpciós hűtő.Ott is ilyen a hidraolikus váltó.800KW hűtés.Elég bonyis részleteiben nem ismerem,csak a vezérlését.Egy gázmotor hűtővizét használja.

Előzmény: tibcsi42 (23218)
moonshadow Creative Commons License 2011.11.04 0 0 23221

"Elképzelés: a puffertöltő (kazánköri) szivattyú fordulatszámát szabályozni analóg módon a kazán vízhőérséklete alapján.

Így egy lépcsőben fel lehetne tölteni kilencven fokra a puffert."

 

Nem értem miért kellene analóg módon szabályozva elérni ezt, hiszen ha beállítja az ember a kazántermosztátot 85 fokhoz, akkor 85-90 fokos víz megy a pufiba.

Azon kívül, nem kockázatos még több hibalehetőséget beiktatni a kazánkeringetőbe?

Előzmény: Blue_Sky_007 (23205)
pajaci Creative Commons License 2011.11.04 0 0 23220

A grundfos 3 fokozatúé így van megoldva, a múltkor mértem ki, mert én is kifogom vezetni a csatlakozásokat.

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: trakisbandi (23216)
style Creative Commons License 2011.11.04 0 0 23219

Szerintem ezek kb mint a dalander motor a mosógépben.más-más tekercskivezetést apcsol rá a kapcsoló.ézért változik a teljesitmény is.Holnap délelőtt konkrétan ki fogok mérni egyet.Különböző fojtókkal.Amugy müködhet persze,nyomatéka kisebb lesz,ezért lassabban is forog.De kiv. vagyok hogy adott teljesitmenynél mit számit a 40W fojtó.Kiprobálom 26 meg 18W-ossal is azok vannak.

Előzmény: trakisbandi (23216)
tibcsi42 Creative Commons License 2011.11.04 0 0 23218

A régi kazánomnál én is trüköztem a kazán kergetőjével. Kihoztam én is a kergetöből a vezetéket és amig nem érte el a 80°ot csak 1 fokozaton ment 75-80°nál meg 3 fok. ment. Öszintém mivel volt termó szelep nem sok váltózást észleltem, az viszont tény adig csak kevesebb áramot fogyasztott.

Most más a bekötésem más a kazán is viszont közbevan egy hydróváltó (it aztmondták ez nem az) de mindegy mert ennek árulják. A lényeg ha a kazán eléri a 75-80° ot nyomja be a cuccot a pufferba, viszont ha a fűtés bekepcsol akkor óda megy a meleg java része. Talán a Laddomat nak is lehet köszönni de ha megy a kazán azonal van rendelkezésre álló melegviz legyen az fűtés v. ráfűtés a HMV re.

  

WendelkeS Creative Commons License 2011.11.04 0 0 23217

Köszönöm a választ!

 

Akkor a közeljövőben én is kipróbálom, hogy mit mutat nálam a rendszerben.

Előzmény: Blue_Sky_007 (23200)
trakisbandi Creative Commons License 2011.11.04 0 0 23216

Hali !

Én csak azt szeretném kérdezni,hogy a fokozatkapcsoló az póluspárt vált mármint a beépített, mert ha nem akkor mit csinál hogy lassabban forog a szivattyú ?

A frekiváltó az számomra tiszta.

Előzmény: Atus65 (23203)
style Creative Commons License 2011.11.04 0 0 23215

Lehet megkeveredtünk.Most arról beszélünk hogy a szivattyú elé beraktok egy 40W fénycsőfojtót és lassabban megy a szivattyú?Mert én ezt véleményeztem.Amugy mindenki azt csinál persze amit jónak lát.

Előzmény: Blue_Sky_007 (23213)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.11.04 0 0 23214

Még annyit, hogy így 6 "sebességi fokozatot" kaptam, ha csak kivezetem úgy hármat.

De 2 elég. Lehetne még kisebb a térfogatáram, de ez van.

Előzmény: style (23212)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.11.04 0 0 23213

Ha ennyire villamos beállítottságúak vagytok, akkor gondolom tisztában vagytok azokkal a fogalmakkal, mint fluxus, nyomaték, tápfeszültség, kritikus nyomaték stb.

 

Annyi változik, hogy a fojtóval, hogy a motor túlterhelésre való lehetősége csökken (négyzetesen). Mivel itt ilyen üzemben szó sincs, nem történik semmi.

Előzmény: style (23212)
style Creative Commons License 2011.11.04 0 0 23212

ok.de ezt miből tudjuk?le kellene mérni mennyi vizet tol át 1 perc alatt.Kár hogy nincs annyi időm már játszani ilyesmikkel.

Előzmény: Blue_Sky_007 (23211)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.11.04 0 0 23211

Működik.

Előzmény: style (23206)
style Creative Commons License 2011.11.04 0 0 23210

persze szerintem is tök jó ez igy.

Előzmény: Atus65 (23209)
Atus65 Creative Commons License 2011.11.04 0 0 23209

Azért vezettem ki a tekercsvégeket a motorból (ami egyszerű legalább is nekem), így a csőtermo a fokozatkapcsoló csak nem én kapcsolgatom, és nem kell folyamatosan figyelgetni, aszinkron motor fordulatszáma a feszültség csökkenésével nem csökken csak mekegszik ill.csökken a teljesítménye majd leég.

Aszinkron motor fordulatszámát hatásosan szabályozni csak frekvenciaváltóval lehet az pedig drága dolog, egy házi fűtésrendszerbe

szerintem luxus, ha már annyira szabályozgatni akarunk ott a fokozat kapcsolás.

 

Előzmény: style (23206)
style Creative Commons License 2011.11.04 0 0 23208

Ami fullos lenne egy 3 fázisú keringető,deltába kötve 1 fázisú frekvenciaváltóról vezérelve.Ez kb mint az inverteres klimák.

Előzmény: Blue_Sky_007 (23205)
Atus65 Creative Commons License 2011.11.04 0 0 23207

Végül is a lényeg az, hogy az égés intezivitásától függően lehetőleg folyamatosan tartani lehessen a 80-90C-t a puffer ágon.

Előzmény: Blue_Sky_007 (23205)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!