A közérdekű bejelentés olyan körülményre hívja fel a figyelmet, amelynek orvoslása, illetőleg megszüntetése a közösség vagy az egész társadalom érdekét szolgálja. A közérdekű bejelentés javaslatot is tartalmazhat.
Közérdekű bejelentését névvel, ill. névtelenül is megküldheti.
Amennyiben bejelentését névtelenül (nevére és postai levelezési címére vonatkozó adatokat nem, vagy hiányosan, esetleg csak részben adja meg) juttatja el részünkre, úgy annak kivizsgálása az Eutv. 142. § (6) bekezdése alapján mellőzhető. Ugyancsak mellőzhető a korábbival azonos tartalmú, ugyanazon bejelentő által tett ismételt bejelentés is.
Felhívjuk szíves figyelmét, hogy az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (Art.) 53. §-a alapján az állami adó- és vámhatóságot hivatali eljárása során tudomására jutott minden adat, irat, tény, körülmény tekintetében titoktartási kötelezettség terheli. Ennek értelmében az állami adó- és vámhatóság a megtett intézkedésekről az esetlegesen lefolytatott vizsgálatokról és azok eredményéről a bejelentőnek nem adhat tájékoztatást.
Sziasztok.Rég voltam,mert még most is sok a melóm külhonban.
A nav már csak akkor megy ki bármire,ha megadod a neved címed.viszont ha tudod a szomszéd nevét címét,akkor sincsen semmi.Ezt egy navos középvezetőtől tudom."anoním"bejelentésre már nem mozdulnak,mert rengeteg van.
Ugyanakkor az Eutv. 143. § (4) bekezdése kimondja, hogy ha nyilvánvalóvá vált, hogy a bejelentő rosszhiszeműen járt el, és ezzel bűncselekményt vagy szabálysértést követett el; másnak kárt vagy egyéb jogsérelmet okozott, adatai az eljárás kezdeményezésére, illetőleg lefolytatására jogosult szerv vagy személy részére átadhatóak.
A navnál amugy van egy olyan, hogy az első bejelentő bevallo mentesül minden következmény alól. Pl ha köcsög a szomszéd, és veszel tole pálinkát feketén akkor nem kapsz semmi büntetést ha te jelented be elsőnek.
Na jó, de mit is jelent be? Ha van egy saját tulajdonú főzőm, és betartom az évi limitet a főzésnél, stb... Megvádol hogy pl. árusítom a pálinkát? Ez qrva kevés, mert ennek a tényállásnak be kell bizonyosodni, tehát bizonyíték kell a nav kezébe. Csalimadár, próbavásárlás? Mert még egy hatosztályos ökörnek is van annyi esze, hogy ha pálinkát vesz feketén, és szalad vele a navhoz felnyomni az árust , el fogják kobozni tőle az itókát, mint adózatlan, jogosulatlanul árusított, vásárolt terméket! Olyan is van most pl., hogy még az ukrán cigivel is vigyázni kell, hacsak fél doboz van valakinél, mert lekapcsolhatnak, megbüntethetnek, hiába csak szívtam, nem akartam eladni... Tehát csalimadarat röptethetnek a zöld sasok... Másképp minek jönnek?
Rizspálinkát készítek, még alszesz gyűjtésnél járok, és holnap is még egy főzés lesz, majd finomítás.
Hogy finomítsam szerintetek? Hol lehet a legjobb vágás? Sima kisüsti módszerrel fogom finomítani, most thumpert nem használok hozzá, érdekes az illata az alszesznek, nekem tetszik.
Van valakinek tapasztalat vele, vegy ki kell tapasztalni nulláról? Köszönöm megtisztelő válaszaitokat.
"A Nav nem vizsgálja, hogy valós személy e a "közérdekű bejelentő"."Mindenféle titkosszolgálati módszereket is bevethetnek,pont ezt ne tudák megnézni akár egy "gombnyomásal"?
Ez nem igaz! A feljelentőt, semmilyen esetben sem kell kiadni, nem is adják ki, soha, legfőképp az önbíráskodás veszélye miatt. A zöld számon egyébként, bárki név nélkül feljelenthet bárkit, és az ügyeletes tiszt dönti el, hogy életszerű-e a bejelentés, vagy marhaság.
Ha meg bebizonyosodik, a bejelentő személye, akkor lehet rágalmazásért, jó hírnév megsértéséért, esetleg becsületsértésért visszajelenteni. Ja, meg hamis vádért.
Minden olyan bejelentést, ami mögött név, lakcím szerepel, kivizsgálnak. Megnézik a rendszerben szerepel-e már a feketelistán a személy, illetve készítenek egy kockázatelemzést. Ha az eredmény olyan, akkor helyszíni szemlét tartanak. Ha vaklárma volt, akkor kiadhatják a feljelentő nevét, címét. Akkor van baj, ha a bejelentő nem valós nevet, címet adott meg ( már pedig ennyi eszük az aljaséknak is van), így sosem fogod megtudni, ki volt. A Nav nem vizsgálja, hogy valós személy e a "közérdekű bejelentő".
Gondolod, hogy ilyen egyszerű volna? Nem gondolsz a jogkövetkezményekre? Ha a feljelentés, bejelentés, vád (válogathatsz) megalapozatlan, rosszhiszemű, hamis, akkor a rágalmazott kérésére a feljelentő nevét, elérhetőségét (pedigréjét :-)) ) ki kell adni. Ez esetben nincs titoktartási kötelezettség. Aztán lehet esdekelni. Tisztelt nagyérdemű stb. én nem így gondoltam...
Hogy-hogy ki? Ne legyél már ennyire naiv, ha valaki annyira aljas, hogy veszi a fáradtságot, hogy feljelentsen valakit, nyugodtan oda írhatja azt is hogy fegyvere is van. teljesen életszerű...
Tehát rá írják az általános megbízólevélre, hogy valszeg fegyverrel rendelkezik? Ki?:))
Teljesen másról beszélünk. A finánc mindig is bemehetett bárhova, ellenőrizhetett bármit. Sokkal nagyobb hatalma van, mint pölö a rendőrnek. De, ha bentről kiadott konkrét címre mennek, személyre, helyre, befutóra szóló a végzés, hidd el.
Azért annyira nem vészesek, nem kő ijesztgetni a magánfőzőket. Ugyanolyan emberek, mint mi, lehet velük beszélgetni, mondani is lehet mindenfélét, úgyis csak az a lényeg, mi szerepel a jegyzőkönyvben, amit aláírsz.
Azért a bírság sem olyan vészes először, persze, ha nem millió litereket találnak. A jogellenesen előállított mennyiség jövedéki adójának kétszerese. Csak, hát persze elviszik azt is, meg a főzőt is. De ez elég sokrétű dolog. Ha mondjuk van származásim x literről, azt ott kell hagyják, persze, ha stimmel a szeszfok. És így tovább.
Laudétum szent atyám, az én környezetembe senki nem ítélne el egy ilyen ellenőrzés után, mert tudják hogy becsületes,tisztességes ember vagyok, az meg egy dolog hogy nem vagyok hajlandó a sanyargatásnak eleget tenni, ha mindenre csak bólogatunk akkor csak még többet akarnak, ha a kormányunk törvénytelen dolgokat tesz akkor mi is meg tehetjük persze ez csak az én véleményem. Pont. :)
Amit írtál, az "csak" a finánc részre igaz, a "régi Apehos" osztály ellenőreinek adnak általános megbízólevelet. Manapság kéz- a kézben járnak ellenőrizni.
AZ általános megbízólevélen az ellenőr adatai vannak, jogszabályok, mit ellenőrízhet stb..., de ezért általános a neve, hogy ne kelljen indokolnia, bárhova benézhet, bármit megnézhet, házkutatási engedély nélkül, és ezt köteles vagy tűrnöd, jogkövető állampolgárként.
Példa: megy min. 2 finánc, e mellé csapódik még min. 2 nav ellenőr, meg ha feljelentésbe beleírták, hogy val.színű fegyverrel rendelkezik, vagy ellenállása valószínű, akkor csatlakozik melléjük egy rendőrjárőr kocsi. Na most itt a fórumozók egy részéhez, ha ezek együtt így becsöngetnek, és még mindig úgy gondolják, majd mondanak "valamit", akkor az a rossz hír, hogy pillanatok alatt "szétszednek". A kérdésekre előre begyakorolt válaszok kellenek, és minden feltételnek meg kell felelni, ami a jt-ben le van írva. Ha egy valami nem stimmel, pakolnak és megy a bírság, ami nem kicsi. Úgyhogy óvatosan, mert ezek nem viccelnek.
Ja, ha nem volt igaz a bejelentés, akkor kapsz egy bocsánatot, de a környezeted szemében meg lettél hurcolva, aztán magyarázkodhatsz...
Hogyan készítsünk jó pálinkát? Cefrézési, főzési ismertetők, főzőberendezések, tanácsok,videók, tesztek, gyakran ismételt kérdések a következő linkeken:
Ez így van ahogy leírtad, na de ha megtalálják pl az üstöt, de a páracsövet nem, akkor elmehetnek ahova akarnak, az életbe nem tudnak rám bizonyítani semmit, lekvárt főzök benne , :D
Akkor elmondom, hátha valaki belefut, hogy hogyan műkszik is ez az egész ellenőrzési tortúra:
Megjelennek az ingatlan bejáratánál finánc barátaink, kezükben lobogtatnak egy "végzést", melyet a regionális parancsnok írt alá, és a következőket tartalmazza:
-Tárgy: Jövedéki ellenőrzés elrendelése
-Címzett: Krupacsek János
-Ingatlan címe, az ellenőrzéssel megbízottak felsorolása
-Rajta van, hogy azonnal, végrehajtandó, és fellebezésnek helye nincs
-Rajta van az indoklás, hogy itt valszeg jövedéki terméket jogellenesen állítanak elő, illetve raktároznak
-Végül az ide vonatkozó törvény
Na most, ezt vagy aláírod, és akkor bejöhetnek, ha nem, szereznek két hatósági tanút, aki 18 év feletti természetes személy lehet. Ha a környéken ilyet nem találnak, rendőrt hívnak, akik tökéletesen megfelelnek a kitételnek.
Ergó, mindenképpen bejöhetnek, ha kell erőszakkal is, legfeljebb, ha nem találnak semmit, megtérítik a kárt, és azt mondják: Bocsi!
