Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Igy latatlanban csak annyit tudok mondani, hogy a Consolidated gyartott hidroplanokat (pl. PBY Catalina), talan valamelyik fejlesztesuk "kolcosnvett" nehany dolgot a Liberatortol :)
Igen nehéz, dió a szervezeti összehasonlítás, hagyjuk is egyenlőre:)
2 újjabb agylövés viszont nagyon érdekes:
A német tengeralattjáró és a B24-es Liberator altípusokról, gyártási mennyiségekről, fegyverzet különbségekről esetleg valakinek vannak infoi?
A tengeralattjárók a német hadseregben aszem TypeVII-TypeXXII között voltak, a Liberator alváltozatokról semmit sem tudok. (Viszont találtam egy színes képet, amin szvsz egy liberátor hidroplane van. Ez elég furcsa, mert borzasztó nagy és súlyos gép volt. (4 motoros bombázó)De a képen nem az úszótalpas, hanem a csónaktestű válozat szerepel.)
Üdv:K
A képről:
A málhazsákszerűség az mi lehet a katonák hátán? Biztos a (roham)felszerelés része. A jobb oldali katona övében van valami fehérnyelű akármi. Az mi? Nem láttam még fehérnyelűben sem kézigránátot sem rohamásót. De mintha a bal oldali katona övében is lenne.
megnéztem
láttam már a képet, vagy barbarossa, vagy kék terv, de úgy emléxem barbarossa és ukrajna.
wehrmacht csapatok, pz3. e vagy f, asszem inkább f.
majd utánanézek, de ugyis elfelejtem
jah, látom, a szervezeti összehasonlítás nehéznek bizonyul :) és ha jol vettem ki, még nem is vettétek be a felszerelésbeli különbségeket :))
nehéz ügy, na
Aszem az áhtung pánzeren is fennvan ez a kép, de találtam fekete-fehérben egy valamivel nagyobbat is. Ebböl következik, hogy az eredeti nagyobb volt:)
(Összemontíroztam őket.)
Xakértő szemetikre lenne xükségem:
Milyen tank van a képen?
szvsz: Pz3 D-F-ig, de valyha melik?
Hol készülhetett?
szvsz: oroszország (a gabonaföld és a síkság miatt, habár máshol is volt gabona meg síkság)
Mikor készülhetett?
szvsz: 41 vagy esetleg 42 nyara, mert utána már kivonták a Pz3-mat a frontszolgálatból. (Persze 45-ben is hadrendbe volt még kis számban.)
Milyen alakulat?
Az egynruhákhoz abszolult nem értek, diviziós jelzést pedig nem találtam. Egyedül a toronyszám mondhat valamit, persze ha valaki el tudja olvasni. Az utolsó számjegy az 3-mas tehát a szakaszán belül a 3. tank volt.
szvsz: wermacht és nem waffen ss alakulat, de egy egyenruhaszakértő valszeg többet is mondhat.
Milyen egyéb fegyverek vannak a képen?
Nem látok még egy kézigránátot sem az övbe dugva, és Ti? Egyébként mi az a katonák hátán? Málhazsák? Nem kicsi egy málhazsáknak?
Bocs a kérdésözönért, de érdekel.
Ha esetleg valakinek megvan jobb felbontásba vagy teljesem színesben akkor szívesen venném ha elküldené.
Azert kezdtem ugy, hogy "Durvan(!)", mivel nem emlekszek ra, hogy hol olvastam, es a nagyobb baj, hogy arra sem emlekszek, hogy melyik hadseregrol volt szo.
Na valami hasonló táblázatra gondoltam , bár rendszerint az azonos alegységek téglalapjait kicsit egymásra csusztatják , esetleg a sarkaihoz oda lehet írni a fontosabb adatait .
Tyű kuller nagyon belekavarodtál :) .
Persze lehet , hogy én fogalmaztam egy kicsit kuszán . :(
Sajnos rajzolni nem tudok , de majd szétnézek , hátha találok egy helyet ahol elég egyértelműen előadják ezt a témakört .
3 e-es dd-ról én még nem hallottam , persze ettől még bőven lehet ; mikor , melyik hadseregben volt vagy van ilyen szervezeti forma ? Bepötyöghetnéd mert tényleg érdekel .
Inkabb forditva. Durvan(!) 3 ezred egy dandar, de mindenkeppen nagyobb a dandar, mint egy ezred (mar egy "kategorian" belul, vagyis pl. egy idoszakban, egy orszag, egy fegyvernemen belul).
Ezek szerint az indexen nem lehet táblázatokat beírni, mert az egész oldal táblázatokból áll. Azért lett ilyen mint az ökörhugy, de rajtam nem fognak ki:))))
Egy alegységet , egységet rendszerint egyel alacsonyabb szervezeti szintű alegységgel erősítenek meg ( de ez sem igaz mindig , sőtt nagyon sokszor nem igaz :) )
pl: egy gyal.szd. kaphat egy hk.sz-t
vagy egy hk.z-at megerősíthetnek egy tü.ü-gel
Remélem egy kicsit sűrítettem a ködöt :))) .
kuller !
Próbáld meg összeszedni a szükséges adatokat és állítsd össze egy táblázatba , talán úgy könnyebb lesz tájékozódni a szervezeti felépítésekben .
Én még sohasem hallottam ilyen "fordításról" , de az biztos , hogy egy ami hk.e-et a VSZ-ben hk.e-nek neveztek .
Az azonban igaz , hogy matematikai modelleket állítottak fel az erőviszonyok megállapítására . Itt sok tényezőt vettek figyelembe pl. létszám , felszerelés stb .
Igen és akkor még van megerősített dandár, zászlóalj stb. is, de azért akadékoskodom mert így lehetetlen feldolgozni az adatokat. Lehet, hogy lehetetlen?
pl, ha azt mondom, hogy 200 gyalogos akkor az lehet egy megerősített század de lehet egy gyenge zászlóalj is.
