Keresés

Részletes keresés

pg54 Creative Commons License 2013.02.11 0 0 25021

Érdekes összevetni ezeket...

Ez az eladásra kínált példány "nagyon-kék", és a hátoldala is az.

Baby-lon honlapján egészen más tónusú a színe.

Viszont mindkettőnél szinte semmi nem látszik az alapnyomatból.

A Rádóczy-Tasnádi könyv tud igaziakról: 1947, 1949 és 1957 évszámokkal.

Tasnádi értékelő füzetében mindegyik R5-tel van jelezve (1995.)

Előzmény: Sforza45 (25011)
Sforza45 Creative Commons License 2013.02.11 0 0 25020

Ezt az anekdotát én is hallotam valahol még régen.

Elképzelhetőnek tartom, hogy így keletkezhettek a kék tízesek.

Előzmény: furcsagomba (25016)
Sforza45 Creative Commons License 2013.02.11 0 0 25019

Egyszer a Galéria Savarián láttam egyszer egy kék tízest, de annak csak az előlapja volt kék.

Az ára viszont nem volt vészes (5000 ft), nekem eredetinek tűnt.

Azt viszont megkérdezném tőletek,hogy kb menyilrt lehet eredeti kék tízest venni?

Mert nagyon megtetszet :)

Előzmény: mittel (25018)
mittel Creative Commons License 2013.02.11 0 0 25018

Egy eredeti nemkék átalakításával létrehozott nem eredeti kék, vagyis eredeti zöldből létrehozott nem eredeti nemzöld, ami mielőtt kék lett, zöld volt. :-)

(Csak viccelek!)

Előzmény: Sforza45 (25011)
furcsagomba Creative Commons License 2013.02.11 0 0 25017
Előzmény: Sforza45 (25011)
furcsagomba Creative Commons License 2013.02.11 0 0 25016

Hát nem tudom. Egyszer olvastam róla egy annekdotát, hogy elfogyott egy éjszakai műszakban a festék, és a 20 forintos festékét használták, majd másnap reggel úgy döntöttek, hogy nem mehet ki, ezért bezúzták. Nem vagyok otthon ebben a témában, de hogy árultak már így kék tízest eredetiként pár éve, arra határozottan emlékszem.

Előzmény: Sforza45 (25011)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.11 0 0 25015

Szerintem eredetinek eredeti. Egyszerűen ki van szívatva a színe egy bizonyos módszerrel.

Előzmény: Sforza45 (25014)
Sforza45 Creative Commons License 2013.02.11 0 0 25014

Köszönöm a válaszotókat!

Igen jól sejtettem, nem eredeti.

Mostanában egyre több helyem láttam ilyen kék tízest.

Sajnos már ezeket is hamisitják (gondolom) elég könnyen.

Előzmény: Proc2 (25012)
suncipoci Creative Commons License 2013.02.11 0 0 25013

Nem.

Előzmény: Sforza45 (25011)
Proc2 Creative Commons License 2013.02.11 0 0 25012

Nem venném meg.

Előzmény: Sforza45 (25011)
Sforza45 Creative Commons License 2013.02.10 0 0 25011

Üdv mindenkinek!

A jófogás.hun találtam ezt a kék 10 forintost 1962:

http://www.jofogas.hu/komarom_esztergom/1962_es_Kek_Tizforintos_8207177.htm

Szerintetek eredeti ? mert nekem gyanúsnak tűnik (lehet, hogy csak nekem)

 

mittel Creative Commons License 2013.02.10 0 0 25010

Úgy tűnik, időközben lelepleződött.

Előzmény: mittel (25009)
mittel Creative Commons License 2013.02.10 0 0 25009

A képek egyébként innen származnak:

http://numizmata.5mp.eu/web.php?a=numizmata&o=qI1xcIqaDl

Előzmény: mittel (25008)
mittel Creative Commons License 2013.02.10 0 0 25008

Nagymama hagyatékából...

Éppen erről beszéltem lentebb.

Előzmény: FPNumiz (25006)
Márkusok Creative Commons License 2013.02.10 0 0 25007

"Nem tudom mennyit érhet csak selytésem van."

Egyetértek. Nem mérvadó ugyan, de az ilyenre harapok...

Előzmény: FPNumiz (25006)
FPNumiz Creative Commons License 2013.02.10 0 0 25006

Még el sem kezdődött máris gyanús!!

 

Nem értem, miért nem lehet személyes átvétel???

sezs Creative Commons License 2013.02.09 0 0 25005

Nem akarok senkit megsérteni, de a vásárlók felelőtlensége és hiszékenysége is nagyban hozzájárul a hasonló trógerek hatékonyságához. Aki hajlandó egy tök ismeretlennek százezreket átutalni úgy, hogy mondjuk elolvassa az eladónak a kérdésekre adott válaszát, s látja, hogy mereven elutasítja a személyes átvétel lehetőségét, az magának is tehet elég erős szemrehányásokat... Félreértés ne essék, nem kárörvendésnek szántam!!!

FPNumiz Creative Commons License 2013.02.09 0 0 25004

Hát igen, ez mindíg kockázatos!

Előzmény: Törölt nick (25003)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.09 0 0 25003

Én egyszer adtam fel csekken építőanyagra több mint egy milliót, úgy hogy embert nem láttam. Csak internet és telefonon érintkeztem a másik féllel. Első határidő elcsúszott, második is. kapcsolatfelvételi készség CSAK az én oldalamról történt. Nem akarom fárasztani az ügymenettel a publikumot. De a végén szívlapáttal küldtem be a nyugtatókat. Megtanultam örökre. Soha többé egy forintot se így! Mutasd vazze, oszt nesze a píz! És ha ott megpróbál trükközni, még azt is megbánja hogy sosem játszott kézigránáttal kiskorába.

Előzmény: FPNumiz (25002)
FPNumiz Creative Commons License 2013.02.09 0 0 25002

Igen érdemes, nem kerül ugye semmibe, és ha visszaküldi a pénzt máris történt valami.

De azt nem értem hogy itt kb 500-600e ft-ról van szó. Ember ezek után nem sok jóra számítha elindul a züllési pályán...

Ha meg valami iskolás akkor pláne...

Előzmény: Blinky9 (25001)
Blinky9 Creative Commons License 2013.02.09 0 0 25001

Feljelenteni érdemes, de nem biztos, hogy lesz is belőle problémája. Ha tudja kik jelentik fel, gyorsan elküldi nekik és mossa kezeit ürüggyel miért nem küldte mindezidáig. Aki meg nem tett feljelentést bebukja a kifizetett pénzt.

Előzmény: FPNumiz (25000)
FPNumiz Creative Commons License 2013.02.09 0 0 25000

Ha a rend őrei hajlandóak lesznek 1 órát komolyan foglalkozni az üggyel akkor nem is kell több, piszok hamar meglenne az eladó kiléte.

Vatera megőriz mindent, illetve a bankszámlát nyithatta ő illetve vehetett fel pénz arrról többször is, ha régebben nyitotta, és ráadásul a sok pénz ami beömlött azt fel kell hogy vegye valaki.

Tehát fénykép előbb utóbb lesz, nem is beszélve az IP címről amit rögzít a telefontársaság, ergó alig pár óra alatt ki lehet deríteni honnét is netezett, hol lakik, és ki a csaló.

 

Vajon lesz eredménye?

Picit szkeptikus vagyok, bár többen írták hogy feljelentették.

Előzmény: Viking66 (24999)
Viking66 Creative Commons License 2013.02.09 0 0 24999

Nekem az itt adott válaszai is gyanúsak voltak:

 

http://gyujtemeny.vatera.hu/erme_penz_papirpenz/kulfoldi_penzerme/europa/ezust_200ft_os_20db_1704238163.html

 

A Posta előtti átadást sem vállalta!!

 

Licitet sem érdemel!!

Előzmény: Bortárs (24992)
Bortárs Creative Commons License 2013.02.09 0 0 24998

Próbáltam óvatos lenni (így utólag látszik nem sikerült). Már decemberben elkezdett hirdetni, de akkor pont az értékelések hiányában nem is licitáltam. Azóta összeszedett 37 különböző felhasználótól 55 pozitív értékelést (100%-os volt), milliós forgalommal. Ezek útán gondoltam, ha másoknak is elküldte a hasonló érméket, velem miért tenne máshogy. De úgy látszik ez a kör már a lehúzás köre volt, mert sok embert átvert. Megjegyzem komoly gyűjtők/kereskedők is licitáltak a termékekre. (Mondjam azt hogy sajnos én nyertem.)

Előzmény: mittel (24997)
mittel Creative Commons License 2013.02.09 0 0 24997

Nem akarom elhamarkodottan minősíteni az eladót, de nekem ez az "örökségemet árulom" duma mindig gyanús... Egyébként már inaktív.

Előzmény: Bortárs (24991)
mittel Creative Commons License 2013.02.09 0 0 24996

Elvileg nincs ilyen obulus, gyakorlatilag pedig egy jó fotó sokat segítene.

Előzmény: alabamabamba (24995)
alabamabamba Creative Commons License 2013.02.08 0 0 24995

Érdekelne hogy létezik e 1572 es évszámmal obolus LB verdejelzéssel.És hogy milyn értéket képviselhet .

Köszi

suncipoci Creative Commons License 2013.02.08 0 0 24994

Ha már ilyen szépen belejöttünk... én ezt a darabot hiányolom a német posta jóvoltából:

 

 

 

 

 

Bortárs Creative Commons License 2013.02.08 0 0 24993

Bocs ez a képfeltőltés nem nagyon megy nekem.

Előzmény: Bortárs (24992)
Bortárs Creative Commons License 2013.02.08 0 0 24992

A képek

Előzmény: Bortárs (24991)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!