Gyere ide, ha szerinted a PC-dnek valami olyan baja van, ami vírus, trójai, akármi miatt lehet, vagy ilyesmire gyanakszol.
De először nézz ide: www.wigwam.info -csináld meg ott a féregirtást, és ha még mindig baj van, akkor itt valaki segít, ha tud.
Szep joccakat urraim! Nos almatlansaguk okozoja lehet a ugyfelelharito szolgalat, mint pld elender. Gyon szepen az urgevics, es hasraesik a fekete jegen. Tobbszor. Scannel, majd elkezdi szolongatni a kulonfele hatso ajtok prtjait. Persze nem nyilik. Erre urge atmaszik masik elenderes ip-re es szorakzaik megint. Erre az ember felhivja a szugyfelkiszolgaltatot, hogy ugayn lepjenek ra a pasas nemi szervere. A ficere kozli, erre csak a mernok jogos, o pediglen kikapcsolta a radiotelefonjat, es majd begyun hetfo delben.
Nos ebben a szituacioban joc hacker kollega es azt monda: nicsenk mily bena madark, torjuk man fel. Es feltorik. Es talan majd kesobb eszre veszik, hogy fel lettek nyomva. Szoval ez a mi kis ugyfelszolgalatunk. Mindenestre a fiuknak a tech supportra irtam, amire a szokaso automata ugyfelvalasz jott, hogyan forduljak es hova: fel....
A masik az ATguard forrasat bizony elegge szurik. Az os site atguard.da.ru es a da.ru-ra egyszeruen nem lehet a matavnyetrol felmaszni, es masik kisebb szolgaltatokrol sem, akik ilyesfajta cegeken ulnek. A Datanyet most eppen nyet. mert nem fizettem be - trefan kivul - a o forint es hasonlo filler oszegrol szolo szamlat. Vedik tolem a sajat leveleimet.
Kulonben itthon a Neten sajnos mindeki mindeki ellen lo. Szabaly: nincs szabaly. De majd lesz. Mivel a Net itt nem lepett. a szolgaltatok pedig sehogy, vagy eppen rosszabb volt a rendszbaly, mint a netakrobatak okozta kar, marad a Hatosag.
Ja adatvedelem> A Microsoft kitalalta a telefonkartya SIM lockjahoz hasonlo Winfows lockot. Neve BIOS LOCK es azt akadalyozza meg, hogyha te OEM Wingorenyt veszel mas gepen egyaltalan installalhtao, illetve alaplap csere utan elindithato legyen Szigouran a te erdekedben. Holografice vedett cimkevel ellatva. EGye meg ebedre az aki kitalalta.
Szerintem ez, meg a netoakrobatak egy sorozat probapert fog kivaltani.
A conseal personal firewall állítólag egy apró trükkel szétbarmolható. Az én paranoiámnak a legjobban az ATGUARD felel meg, biztosan vannak más eszközök is.
Javaslom a kisérletezést. az atguard nem magányos katony, mert további eszközök is vannak mellette, támadó és védekező fegyverek egyaránt.
Ezekből kell egy jó kis egyedi megoldást összerakni. Akkor csökken az örge sansza.
A legbiztosabban akkor alhatsz, ha a tudtodon kívül egyetlen kósza bit sem jöhet be, vagy mehet ki.
Laa-Yosh, a kérdés jogos (helyet cserélhetsz a kígyóbűvölő versenyzővel).
Nagyszájú utódaink áttették az utcai harcokat a netre. Magánvéleményem szerint az ISP-k erre kidolgozott protokollja egy cseppet elavult. Az egy dolog, hogy ha én valamit el akarok érni az iespémnél, akkor az menni fog, mert ismerjük egymást.
Első lépésként szerintem dokumentálni kell.
A haditerv pedig akkor jó, ha nem kiabáljuk ki (csak akkor szabad, ha dezinformációs célzattal tesszük).
Lényeg, a lényeg, pár ásót már kikészítettem. Az lesz a legnagyobb bünti, hogy velük fogok ásatni.
Dunába lövés nem lesz, de más igen.
Én magam a kombinált kezelés híve vagyok.
Bízzál a dologban.
Ha viszont Neked is ennyi találatod van, akkor a javaslatom (én is ezt teszem):
- atómórára szikronizált óra,
- két db. extra brózer, az egyikben a nic.com who is, a másikban ez a topik.
Ha pedig megvan a palimadár, akkor be kell írni.
Pár ISP már tudja a topik létezését (hiszen érintettek benne).
Az eddigi ügymenet: írsz egy mélt. Kivizsgálják a logot, és írnak egy ejnye-ejnye mélt. A delikvens persze azt mondja, hogy nem is ő volt. Ennyi.
No ez viszont szöget ütött a fejembe. Miért említetted meg külön, hogy az offline borzolást :) nem teszi tönkre? Van valami amit én nem tudok, pedig illene?
Uff, nagy varázsló.
A conseal personal firewall 1.37-es feliratot viselő tüzes falról mi a szakvélemény?
(Azt meg nem kérdem meg, hogy:
- miért kell ezzel szórakozni - esténként én is 5-6 találatot szoktam kapni ezzel-azzal
- mivel lehetne esetleg alaposan elásni az illető személyek csatabárdját...)
A törzs varázslója kizárólag a 3.22-es változatot javasolja.
Egyébként nem boszorkányság, technika.
Settings: minden létező dolgot ikszeljél be.
Tedd ki a képernyő tetejére. Ekkor minden program minden kommunikációs kisérletére engedélyt kér tőled a túzfal. Te döntöd el, hogy mit engedsz és mit nem. A web/privacy/active contetnben kell ésszel beállítani a defaultot. Ez a mindent blokkolást jelent. Sok érdekes dolgot fog mesélni a kis gárdista.
Az újratelepítésnél természetesen hazavágja az addig élő szabályokat.
kopasz kolléga,
begyűjtöttem egy 3.21-es AtGuardot, de a konfigurálás környékén nem minden világos. Nem tudsz valahol egy leírást hozzá? Vagy esetleg pár tanácsot, hogy mit nem szabad semmiképpen sem kihagyni a beállításnál?
Egy darab gépet nehéz megvédeni. Jobb, ha a kegyszerek egy (két) külön gépben futnak. De hát szegény ember vízzel főz és annyi géppel dolgoz, ahány van nekije.
A tökéletesnek tűnő paranoia szerintem az ATGUARD 3.22 (just se írok ide linket, mert még seggberúgnak, de ha azt mondom, hogy FOSI, akkor tán csak rátalálsz).
A Symantec megvette az egész cuccot, most várom tőlük a tesztpéldányt. A Network Associates háza táján is érdemes körülnézni, de nekik egy bajuk van, ők Enterprise méretekben godnolkodnak. Onnan is várok tesztpédányt.
Akkor jó a tűzfal, ha egyedi. Olyan ez mint a riasztó. Ha típus készüléket szereltek be, akkor arra már fel lehet készülni.
Én ezt kombinálom mindenféle további paranoiával, és azok egymás után vannak.
Ha felteszed, akkor kapcsoljál be mindent. Mivel Win, ezért érdemes a Java-t mostanában kikapcsolni (megint bugos a lelkem).
Teljesen értelmes a menüje. Jó szórakozást, és várom a fogási eredménynaplót ide a topikba.
Kedves Indian,
te elege szakavatottnak tunsz, szerinted micsinaljak, hogy az otthoni gepemet (modemes csatlakozas) kicsit felvertezzem (win95 plus) az esetleges probalkozasok elol? Nem mintha lenne vmi, csak szeretnem tudni, ha kopogtatnak. Koszi
A csali egy Atguard 3.22 volt, az utolsó nem Symantec-es változat. Nagyon idegesre állítva, és mindent loggolva. De akasztok még mellé egy Lockdown 2000-et is.
A kollégista gyerekeknek nem lesz jó, mert ők direktben lógnak.
