Keresés

Részletes keresés

r0226 Creative Commons License 2008.01.10 0 0 280
Ja, a kikapcsolás az végleges, az egyik dobozban pihen a garázsban. Eladni nem akarom ,kidobni meg sajnálom.:-)
Előzmény: tunderlala-3 (279)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.10 0 0 279
Olvastam amiket írtál, persze...és erre a hsz-ra emlékeztem a gyerekek alvásával kapcs.....csak bátorkodtam megjegyezni, hogy egyáltalán ne használjátok, ne csak éjjel ne, mivel többszörös az ózonkibocsátása a megengedettnek, mint írják az általad belinkelt oldalon is.
Előzmény: r0226 (247)
r0226 Creative Commons License 2008.01.10 0 0 278
247hsz-em
Előzmény: tunderlala-3 (276)
r0226 Creative Commons License 2008.01.10 0 0 277
És te elolvastad az elöző írásaimat. Ha elolvastad volna akkor tudnád azt,hogy én nem ajánlom a csak ionizátoros légtisztitókat.:-))))
Előzmény: tunderlala-3 (276)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.10 0 0 276

Szia,

 

Én átfutottam azt a linket, nemtom, beszélsz-e angolul, tehát lejött-e, hogy a Surround Air XJ-2000 többszörösen "túlteljesítette" a megengedett ózonkibocsátást, és mint ilyet, nem ajánlják használni, mivel káros... :((

Előzmény: r0226 (274)
r0226 Creative Commons License 2008.01.09 0 0 275
Nocsak te is.:-))
Előzmény: previa696 (252)
r0226 Creative Commons License 2008.01.09 0 0 274
Meg van. itt a link Az itt levő Surround Air XJ-2000 készülék ua. mint a Neotec XJ-2000
Előzmény: Törölt nick (248)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.09 0 0 273
NÁlunk is nyílt égésterű kazán van (ha nem az az un. "turbó kazán", akkor nyílt égésterűnek számít,  ugye? Majd Zeki megmondja. :p), de az miért párásítana???? :O
Előzmény: rep (271)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.09 0 0 272
Nincs mit, szívesen!:)
Előzmény: waters (270)
rep Creative Commons License 2008.01.09 0 0 271

Akkor itt tényleg gyorsabban járt a szám (kezem), mint kellett volna. Anyámék cirkokazánjára még igaz volt, amit leírtam, az valóban nyilt égésterű, és valóban párásítja is a lakás levegőjét. Közben megnéztem a egy konvektor kéményét a szomszéd házon, és valóban koaxiális.

 

Az viszont tény, hogy nálam ahhoz, hogy csak a hálóban 25%-kal magasabb legyen a páratartalom, éjszakánként 3-4 liter víz megy el. Ha hét végén nappal is párásítok, akkor legalább 5 liter.

Lehet, hogy ennek a nagy része mondjuk az ablakok résein kiszellőzik, és jobb szigeteléssel nem kéne ennyit párologtatni? Lecsapódni mem nagyon csapódik semmi, minden száraz,  még az ablakok sem párásodnak.

Nálam ilyen teregetés dolog alig látszik meg a páratartalmon.

Előzmény: Törölt nick (264)
waters Creative Commons License 2008.01.09 0 0 270
Köszi a válaszokat
Előzmény: tunderlala-3 (256)
Epikurosz Creative Commons License 2008.01.08 0 0 269
Aranyos!

Ha nem párologtatok, akkor kb. 25% van (kültéri viszonyoktól függően), ha igen, akkor 45%.

Tehát két tálka (mert van még egy, csak a nem volt rajta a felvételen) csinál +25%-ot. Teccik érteni?

Ha mosás után kirakom a ruhákat száradni, akkor simán felmegy 55%-ra.
Előzmény: rep (262)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.08 0 0 268
Itt egy csomó légtisztító....pedig nem is azt kerestem, kiadta a gugli.:p
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.08 0 0 267
Ja, nagy lyukak voltak rajta nagyon, simán befértek....és reggelente király volt a csiripelésre ébredni meg ahogy a körmük kapart odabent a fémen.:s :(( Volt olyan is, hogy megdöglött benne, gondolom, a csőben valahol lehetett a fészek, és beljebb ment, és beleesett legbelülre, de kimenni meg már nem tudott...:(
Előzmény: Törölt nick (266)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.08 0 0 265
Nálunk is olyan volt, míg emeleten laktunk, állandóan belefészkeltek a verebek. :O :D
Előzmény: Törölt nick (264)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.08 0 0 263
Hát, ezt nemtom sajnos, nem vagyok kertész, ehhez az oltáshoz érteni kell, nekik is hozzáértő csinálta.
Előzmény: Epikurosz (260)
rep Creative Commons License 2008.01.08 0 0 262

puff, az előbb valami jött össze.

 

szóval a gázkonvektoros lakásodban a páratartalom nem az elpárologtatott napi néhány deci víz miatt van rendben, hanem a gázkonvektor miatt. Abban ugyanis szénhidrogén és oxigén ég el nyílt égéstérben vízzé és szén-dioxiddá. Az utóbbi nagy része a kéményen át távozik, a vízből viszont napi több kg a lakás levegőjébe kerül vízgőzként.

Egy ilyen tálcával egyébként maximum 1-2%-kal emelhetnél a lakás levegőjének páratartalmán. Nekem a távfűtéses belvárosi lakásomban a leghidegebb téli hónapokban 16-20% körül lenne a páratartalom párologtatás nélkül. Ahhoz, hogy csak a hálószobában elviselhető legyen a páratartalom, ilyenkor egy éjszaka alatt 3-4 liter vizet párologtatok el az ultrahangos Bonecoval. Mivel az ioncserélő bogyókat másfél havonta cserélem, szinte semmi vízkőpor nincs, és persze teljesen hangtalan.

 

Z

Előzmény: Epikurosz (257)
rep Creative Commons License 2008.01.08 0 0 261

Előzmény: Epikurosz (257)
Epikurosz Creative Commons License 2008.01.08 0 0 260
Most én voltam az anyós. :-)
"ha beoltatod, teremni is fog"

Ezt már valaki írta nekem, de hogyan kell csinálni?
Előzmény: tunderlala-3 (259)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.07 0 0 259

Nah ilyet anno én is használtam, míg gázkonvektoros lakásban laktunk, most akkor ez a spanyol viasz? :p :DD

Amúgy tök jó megoldás sztem., ha kisebb helyiséget kell párásítani vele és lehet kerámiából is kapni szépeket.

Ha most párásításra van szükség, akkor fogom és egy adag ruhát kiteregetek a nappaliban.....de szerencsére idén még csak 1x kellett ehhez folyamodnom.:)

 

Akkor ti mit magyaráztok nekem bonyolult készülékekről?
Semmit...az nem párásító volt, hanem légtisztító.

 

Klassz a mandarinfa, anyósomnak is van, (még a férjem ültette el anno a magot)  ha beoltatod, teremni is fog!:p

 

Előzmény: Epikurosz (257)
Epikurosz Creative Commons License 2008.01.07 0 0 257
Figyuka!

Én aszem megtaláltam a bölcsek kövét.

Van egy kb. 1 literes rozsdamentes acél mélytányérom, és úgy döntöttem, hogy kinevezem UdvARI PÁRÁSÍTÓMNAK.

Tehát, feltöltöttem vízzel, beletettem e evőkanálnyi sót, és zsupsz, fel a gázkonvektor tetejére.
Nics krétapor, nincs baci, nincs áramfogyi, nincs zaj, nincs karbantartásigény, nincsenek cserélendő alkatrészek, nincs érzékeny elektronika.

Íme a celeb, háttérben a mandarinfámmal:
Pára

Nos, a mandarinfa, a kókusz és a könnyező pálmafa, plusz egy általam ismeretlene fajú törpefa együtt 40-45% közötti párát produkálnak nékem. Pára, no para!

Akkor ti mit magyaráztok nekem bonyolult készülékekről?

Előzmény: tunderlala-3 (256)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.07 0 0 256

Nemtom waters-nek miért fontos a só, de ha sóterápia miatt, akkor megoldás lehet a Salin készülék is, nekünk az egyik gyerekszobában ilyen van, ettől nem fog a só kiülni semmire, ez viszont tuti, mert már jó pár hónapja üzemben van...és légtisztító hatása is van, észrevehetően kevesebb a por mióta beraktuk hozzájuk.:p

 

www.soslevego.hu

 

itt meg tudjátok nézni.

Előzmény: Donpipike (254)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.07 0 0 255
POnt ezt akartam mondani.:DDDD Meg én rendszeresen nyomok bele Domestos zéró vízkő a wc-ben, azt nem kell ózon ott se.:p :))))
Előzmény: Törölt nick (253)
Donpipike Creative Commons License 2008.01.07 0 0 254

Gyakorlatilag nem teszi tönkre maga a sósvíz az ultrahangos porlasztót,de a levegőben benne lesz és kiül majd mindenhova és beférkőzik majd olyan helyekre , pl. műszaki berendezések is , ahová nem biztos, hogy szeretné az ember...A só pedig egy elég aggreszív dolog tud lenni hosszútávon.

Én ezért álltam le a "krétapor", benne volt még a hi-fi-ben lévő cd-k alján is finom "filmszerű" rétegben. A TV-ről meg üveges szekrényről meg már ne is beszéljünk... :S

 

Előzmény: waters (246)
previa696 Creative Commons License 2008.01.07 0 0 252
Üdv ! Nocsak itt is :)
Előzmény: r0226 (247)
Epikurosz Creative Commons License 2008.01.07 0 0 251
Juhé, éljen az ózon!
A budiban nincs már büdi.
Előzmény: Epikurosz (250)
Epikurosz Creative Commons License 2008.01.06 0 0 250
Nem nekem jó, te, mert nem hálok vele.
Most a budiban van.
Előzmény: Törölt nick (248)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.01.06 0 0 249
Mivel én sem értek hozzá, ezért sajnos nem tudok neked segíteni ebben. Nekünk nincs hidegpárásítónk, ezért nem tudom, hogy reagálna a sóra.....én azt airwolf-ba teszem. Kétségtelen, hogy a szűrőzsákon (vagymin) kiül a só, tehát nemtom, hogy a hidegpárásító porlasztóját nem tömné-e el esetleg? :O
Előzmény: waters (246)
r0226 Creative Commons License 2008.01.06 0 0 247
Nekem egy neotec xj-2000 készülékem van és azóta alszanak a gyerekek a szobájukba amióta nincs bekapcsolva, rajta van egy amerikai listán, hogy túl nagy az ózon termelése, ebből kifolyólag kapcsoltam ki és láss csodát azóta jól alszanak a gyerekek.:-)) Csak nem tudom a linket de valahol valamelyik fórumon adták meg.
Előzmény: Epikurosz (235)
waters Creative Commons License 2008.01.06 0 0 246

Hidegpárásítót használok,de elötte forralom a vizet.

Ha teszek bele sót ahogy írod,nem teheti tönkre a masinát?

Nem értek hozzá....

Előzmény: tunderlala-3 (210)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!