Amikor én tanultam a szakmát (nagyon régen) akkor meg az volt a baj,hogy az idősebb szakmát nagyon értő szakik sokszor elfordulva szereltek nem akarták átadni az ismereteket mindig attól féltek,hogy nem csak Ő fog hozzá érteni és elveszíti az üzemben betöltött privilég szerepét. Legtöbbször titokban lestük el a fogásokat, majd folytonos önképzés révén lehettett eljutni egy bizonyos szintig. Akkoriban sem a tankönyvekből lehetett kitanulni a szakmát,hanem az idősebbektől. A tankönyvek akkoriban tele voltak Marxista ideológiával ahelyett,hogy a szakmáról szóltak volna. Lehet,hogy most kicsit túlzok, mert azért volt benne szakmai rész is.
Na ezzel az F4 hibával az a helyzet, hogy ha az égőtérbe nyúló fémrúd, ami feltételezésem szerint az ionizációs érzékelő lehet(?) akkor annak a vezetéke lehet megtörve. Mert egy ponton ha megmozgatom, mindig tud gázt kapcsolni, viszont ha nem nyúlok hozzá, hosszú percekig próbálkozik elindulni, de hiába szikráztat. Viszont ha itt megmozgatom egybül indul. Ki lehet cserélni ezt a kábelt? Vagy ez speckó kábel? Le tudom forrasztani a végét?
Szerintem a 16-os kicsit sovány. Nem elsősorban azért,mert nem működne, inkább,hogy biztonságosabb a keringés. Én soha nem szereltem fütést 18-as alatt. Ám lehet,hogy más szakinak más a véleménye. Rövid kötéseket lehet 16-al is. Úgy értem,hogy a kazánhoz közel.
Sokkal találkoztam már 18/ 15-ös megoldással és rendesen működött. Pontosan tervezve bizonyára jó lehet. A keringető után, ha kicsit bővebb az átmérő az előnyösebb kisebb a közegellenállás. Ám ezen is lehet vitatkozni.
Akkor 20-assal lejön a cirkótól, és szét is osztom vele, de az ideális, ha 18asokkal ágazok le a radiátorokhoz, vagy inkább 16-ossal?
enginer: néztem a cirkóban a szívattyú után 18-as cső van, gondolom ezért nincs is értelme nagyobbal csinálni a rendszert, de nem kerül sokkal többe, szóval kb mindegy.
Én augusztusban kezdtem épitkezni (2009), sajátkezüleg mindent.
Bár szeretek barkácsolni, egy házat már felépitettem, de a viz és fűtésszereléshez abszolút nem konyitottam. Radiátoros fűtést terveztem be eredetileg.
Aztán kiolvastam a Falfűtés topicot, meg ennek jó részét, kérdeztem sokszor (néha marhaságokat), most van egy jól működő padló+fal+mennyezetfűtésem, kazánvezérlésem, hideg-melegvizes hálózatom, minden sk. (minden kulcsos idomokkal, ötrétegű csővel)
Én most csinálom sok pízért teljesen hivatalosan,Okj-s, hagy ne mondjam mit nem tanítanak.... semmit.
Mondjuk csak 18 év csinálom az építőipart , úgy hogy meg tudom ítélni, a feltett kérdésekre nem igen kapok ezér a pízért válaszokat, ked telelenni a ........
A megvetetett könyvek szart sem érnek, 70 es évekbeli ipari szakkönyvtáras könyvből tanulok inkább.
Tudjátok, az a rohadtság, hogy neki is van papírja. De ez a 3. fószer, akivel dolgoztatok, egytől-egyig mind ilyen volt. Tényleg el megyek most már kitanulni ezt a szakmát öregségemre. Közben begyújtottam (mert közben hazaértem). Induló nyomás jószándékkal 0.2 majd 50 fokos víznél 1 bar (akkor itt komoly tágulások vannak). A keringtető nem bugyog, a radiátorok melegek. Ja, a tartály 26 literes (erre nem emlékeztem). 1 db biztonsági lefújó van a tartály alatt a nyomásmérőnél. Szerintem ez sem túl megnyugatató. Hát így.
Ebből az a tanulság,hogy nem szabad dilettánsokat megbízni fűtésszereléssel, biztosan vannak arra felé is végzett szakemberek akik értik a dolgukat és nem csak állítják magukról,hogy ők szakemberek. A leírtak szerint az illető tényleg nem ért hozzá még annyira sem mint egy felhasználó laikus.
Hát azért ott van gond. A tágulási tartályokat amikor előfeszítik azt úgy csinálják, hogy legyen bennük víz. Vagyis a rendszer már eleve tartalék vízzel indul, ami a tágulásiban van. Ha ílyenformán ki lehetett nyitni a "zárt" "nyomás alatt lévő" rendszert, akkor érdemes lenne egy kicsit nagyobb tudású szakival megvizsgáltatni, beállítani.
Nem az öntöttvas fog elszállni, hanem a lemezradiátoraidból lehet lufi.
A mérnökök nem véletlenül méretezik a tágulásit, meg a nyomásviszonyokat, meg az üzemi hőfokokat. Ezek nem vicces dolgok.
a"csak a légtelenítő szelepet lecsavarta és kannából öntött bele vizet." olvasásakor felületes voltam és hirtelen arra gondoltam, hogy a (zárt)kiegyenlítő tartály kupakját csavarta le és ott töltött bele vizet .:-))
Pont ez a kérdés! Hogy fog az a szerencsétlen tágulási funkcionálni? kb. 35 L-es, de nem tudom pontosan. A rendszer meg 2"-os csövezésű régi lemezradiátoros, úgyhogy van benne víz rendesen, nem is tudom hogy bír a tágulási ennyit kompenzálni, bár 60 foknál soha nem melegebb a víz (max. 70), de a lehetőség benne van akár 90 fokra is. Nem lenne jó, ha elszállna a jó öreg lengyel öntöttvas.
Úgy csinálta, hogy a légtelenítőt kézzel szét lehet csavarni, abban van egy fehér membránszerű bigyó közepén egy rugós pöcökkel, no azt kivette és nyitva volt az út a rendszerbe. Ennyi.
Hát így jártunk. Gondoltam neki van papírja róla, akkor ő az okosabb. Nem volt drága. Viszont ha elrepülünk a kazánnal együtt, akkor ő lesz a hunyó, mi meg majd az angyalkák. Mégiscsak jobb lenne tudni előtte, hogy mi a veszélye így a rendszernek.
