Reményeim szerint ez lenne a helye annak a nemzetközi makroökonómiai diszkussziónak, amit már évek óta folytatunk különböző topicokon egy pár emberrel, és amely megérdemelne egy saját topikot. Valamint nagyon remélem, hogy a társalgás hamar eléri azt a szintet, hogy a topik bekerülhet a Polgazd Fórum védett keretei közé.
Az itt megvitatandó témák közé sorolnám pl az amerikai hitelválságot, és a nyomában kibontakozó recesszió gyanús folyamatokat, Kina, Ázsia emelkedését és esetleges bukását, a világméretü erőforrás, energia és élelmiszer inflációt, a tőke és pénzpiacok folyamatait, a fentieket befolyásoló geopolitikai eseményeket, stb
Nem örünék annak viszont, ha magyar aktuálpolitikai témák jönnének fel, valamint a hitelpénzrendszer vagy a derivativ, opciós piacok eredendő gonoszságáról szóló fejtegetéseket sem szivesen olvasnék itt.
Azt ne hagyd ki, hogy fegyverrel kenyszeritettek az ugyfeleket a devizahitelek felvetelere. Meg az egykor Kozgazon tanult Kosa Lajost is sikerult a hitel felvetelere kenyszeriteniuk, aki szerint pedig napnal vilagosabb, hogy hibas termek a devizahitel.
A more recent example of similar tactics is Latvia which followed a similar strategy in 2009-2010. It cut government spending from 44 percent of GDP to 36 percent. It fired 30 percent of the civil servants, closed half the state agencies, and reduced the average public salary by 26 percent in one year. Government ministers took personal wage cuts of 35 percent, although pensions and social benefits were barely reduced and the flat tax on personal income was left untouched at 25 percent.
Újabb botrányos pénzügyi manipuláció lehet a láthatáron. Június utolsó péntekjén röpke 20 perc alatt 0,57 százalékkal erősödött az amerikai dollár a kanadai dollárral szemben, mely a legnagyobb ugrás volt abban a hónapban. Egy órán belül ugyanakkor a növekmény kétharmada el is olvadt. Ugyanez a minta volt megfigyelhető az utóbbi két évben 14 devizapárra vonatkozóan mindig a hónap utolsó péntekjén londoni idő szerint délután 4 óra előtt az esetek 31 százalékában, állítja a Bloomberg gyűjtése. A legsűrűbben kereskedett devizapárok, például az euró-dollár esetében ilyen kiugró "tüske" több mint az esetek felében fordult elő.
ha valaki elkezd hinni olyasmiben, amiről bebizonyítható hogy nem igaz, akkor egyrészt nehezen tudja a hitét terjeszteni másoknak, illetve hitének cáfolatával szembesülve maga is feladhatja azt
konkrétabban arra gondolok, hogy aki 10 éve nem hitt a dollárban, az első kézből szembesülhetett a fundamentumokkal, hogy az amcsi gazdaság, illetve a politikai/hatalmi rendszer stabil, képes tartósan megőrizni az az egyensúlyi állapotot amiben a dollár a világvaluta
aki most nem hisz a dollárban, az esetleg megerősítést nyer a helikopterpénz szórásából, hogy a dollárból menekülni kell, mert már nincs mögötte fundamentum
(mondjuk ezt sokkal jobban aláhúzná egy olyan politikai vagy katonai konfliktus, ahonnan az usa vesztes félként lógó orral kell távoznia, és kiderül hogy már nem tudja betölteni a világ csendőre szerepet, és erre azért még várni kell pár évtizedet)
Nem az USA-rol vagy a dollarrol szol a cikk, hanem altalaban a kapitalizmus mukodeserol (vagy nem mukodeserol) az USA-ban, Japanban stb. Ahol ilyen modszerekkel kell a felszinen tartani a gazdasagokat, ott valami nem stimmel. De meddig mukodhetnek egyaltalan ezek a modszerek? Amig a plusz hitel/adossag (a helikopter penz is az) novekedest general, addig talan. De egy otveneves trend szerint a debt return folyamatosan csokken.
Sztem pont, hogy nagyon jól működik, azért merülhet fel ilyen extrém ötlet, hogy akár még ez is belefér: olyan szintű a bizalom a dollárral szemben, ill. annyira alkalmazkodóképes a gazdaság, hogy a pénzszórásból alapvetően növekedés, nem pedig infla lenne - az elmélet szerint.
azért szerintem itt igen vékony jégen kezd bárki is táncolni, olyan intézkedések megtételét javasolják, ahol a mögöttes tudományos háttér közel sem biztos
Nicsak ,nicsak......6 milliárd dolcsit tüntettek el. Már ami nyilvánosságra került , mennyi nem derült még ki ?
De az évi bónusz azért megvolt a jó munkáért , gondolom .
Bűnügyi vizsgálat indul a JP Morgannél 2013. augusztus 8. 09:32
Az amerikai igazságügyi minisztérium bűnügyi vizsgálatot indított a JP Morgannél jelzálog alapú értékpapírok szabálytalan eladása ügyében - írja a Financial Times.
...Jamie Dimon, a JP Morgan vezére áprilisban figyelmeztetett: "várakozásaink szerint több szabályozói szankcióra kerülhet sor" a banknál indított vizsgálatok sokasága miatt, amelyeket a londoni bálna, pénzmosás-ellenes szabályok és jelzálog alapú értékpapírok értékesítése kapcsán kezdeményeztek. A bank az első negyedévben 6 milliárd dollárnyi céltartalékot képzett a várható veszteségekre, ezt az összeget szerdán 6,8 milliárd dollárra emelte.
1960-tól (minden stabil, azért veszünk kötvényt, mert hozama van, nem pedig, mert árfolyama)
1998-ig (amikor már az árfolyam-különbséget lovagoljuk meg, mint holmi volt-ban mért potenciált; orosz fizetésképtelenség, távol-keleti valuta-bedőlések)
Fogytán a lopható mani , így egymásnak esnek a " guruk ".
Hahahahahahaha.......
Meggyanúsította Sorost egyik riválisa
2013. augusztus 5. 19:20
....Soros Fund Management (SFM) 5%-os pakettet halmozott fel az utóbbi egy hónapban. A papírok nagyot emelkedtek a hír hatására, ami a papír esésére játszóknak nagyon fájt. Bill Ackman is egy közülük, ő viszont már panaszt is tett Soros ellen, egyenesen azt állítja, hogy az SFM már régóta szivárogtatta az információkat egy szűk befektetői körnek.
....Mindez nagyon rosszul jött Ackmannak, aki közel 1 milliárd dolláros short pozíciót épített ki. A New York Post pedig ma már azt írta, hogy Ackman nem hagyta annyiban, még pénteken panaszt tett a hatóságoknál és azzal vádolja Sorost, hogy megszegte a bennfentes kereskedésről szóló szabályokat.
a csőd szorító kényszere miatt kénytelenek voltak a veszteségeiknek minél nagyobb részét szétszórni a világban.
A Goldman Sachs összejátszott (az USA tőzsdefelügyelet szerint) John Paulsonnal és létrehoztak (Paulson összeállított) egy balekoknak terített CDO portfólión alapuló értékpapírcsomagot. A Goldman Sachs ezt jó befektetésnek minősítette, hogy amikor előre láthatóan bukik a buli, akkor az ügyfelek vesztesége (zéró összegű játszmaként) az ő nyereségük legyen. Paulson oldala 1 milliárd dollárt kaszált ebből. Az ügyfelek meg ennyit buktak. Kaszinó, cinkelt lapokkal.
Talán elkezdődött valami ? Kíváncsi lennék kit rejt a Paulson&Co -ban a Paulson név .....
Bűnösnek találták a Goldman Sachs egyik kereskedőjét
csitK Forrás: MTI 2013. augusztus 02., péntek 16:14 Nyomtatás
Befektetők kárára elkövetett csalásban mondta ki vétkesnek az eljáró amerikai bíróság esküdtszéke a Goldman Sachs (GS) globális pénzügyi szolgáltató csoport egyik volt alelnöki rangú kereskedőjét. Ez az egyik legnagyobb horderejű bírósági végzés, amely közvetlenül az öt évvel ezelőtt kirobbant globális pénzügyi válsághoz kötődik.
.....
A Paulson & Co. fedezetialap-társaság eközben az amerikai értékpapír-felügyelet szerint pozíciókat vett fel az amerikai jelzálogkötvény-piac összeomlására – ezzel indult a nagy válság –, így a GS terjesztette cdo-termék ellen is. Az összeomlás be is következett, és az amerikai tőzsdefelügyelet szerint felmerült Paulson és a Goldman közti összejátszás gyanúja.
Ja az amcsik is megtették, korábban, mint mások és nagyobb léptékben, mint az izlandiak. Így indult a nagy válság ami a mai napig tart, a Lehman Brothers bukásával. Sőt az izlandi bankok bukását is az indította el, hogy hagyták a Lehman Brotherst csődbemenni.
In China the central bank’s provision of liquidity is more ad hoc. As a consequence “short-lived cash crunches” are not unusual
Deposits were drained by companies paying taxes.
customers withdrawing money in advance of the Dragon Boat holiday on June 10th-12th.
A crackdown on illicit capital inflows hit another source of liquidity.
Although straightforward bank loans are under control, banks have simply invented new ways of lending.it seems odd to use monetary policy to punish banks for behaviour that the regulator should have prevented.
Salvor, az egész világ összesített adóssága nagyjából a globális GDP háromszorosa. Ráadásul aránylag egyenletesen elosztva az állami/magán/bankrendszer között, és igen kevés az extrém módon eladósodott ország vagy nagyvállalat éppúgy, ahogy a teljesen adósság nélküli is.
Ez nem kicsi, de egyáltalán nem visszafizethetetlen adósság, ráadásul ennek több mint a harmada eleve kockázati ügylet, ahol a hitelező valamilyen szinten számolt is az adósság bedőlésével - ergo kiheveri azt.
Nem látom, hogy mi lenne ebben a kezelhetetlen, ha te 2-3 évi jövedelmeddel vagy hosszú távra eladósodva - az nem öröm, nem csekélység, de a világ fejlett országaiban a többségre ez jellemző, ahogy az is, hogy élete folyamán ezt vissza is tudja gond nélkül fizetni (és belép a helyére más). Te valahogy alapszabályként kezeled ezen adósságtömeg szükségszerű bebukását - holott erre valós ok szerintem nincs.
