Nálam volt egy 80 literes vill bojler éjszakai árammal, erre fizettem 5-6 forintot havonta.Pár éve kombi kondenzációssal van megoldva a melegvíz kérdés nyáron fizetek 4-4500 Ft-t, úgy hogy 6 főre főzés, fürdés, mosogatás, és minden másnap kenyér, vagy zsemle sül a sütőben.
Van olyan is ami nem őrlángos, de az őrláng energiája akkor sem megy veszendőbe,mert az is hőt termel és a víz kihűlését késlelteti. Nem úgy a kazán esetén, ott egyáltalán nem tud hasznosulni. Egyébként az őrláng mérések alapján itt csupán 0.3 max/nap. Ebből még le kell vonni azt az időt amikor üzemel.
Használatfüggő. Nálam ez havi 4-5 m3 melegvizet jelent. A villanynál sokkal olcsóbb. A kombinál pedig kényelmesebb. Egyszerre több csapot is kinyithatsz gond nélkül.
Leggazdaságosabb,ha gáz forróvíz tárolót használsz. Nekem Qvadriga kémény és parapet nélküli van, ketten használjuk, mindennap fürdés és folyóvízben mosogatás van, a fogyasztás pedig napi egy m3 gáz. Többet még soha nem fogyasztott,de kevesebbet igen.
Létezik kéményes, parapetes, és ami nekem van. Nagy előnye,hogy nem függ a kazántól.
Gázzal még akkor olcsóbb a MHV-t csinálni, ha a bojler éjszakai áramról megy.
Vagy nem ???? valaiki esetleg ?
3. lehetőség ha nem hatalmas a villanybojlered és még közelebb is van a bojler a vízvételi helyhez , mint a kazán, akkor a kombi kazánból a melegvizet vezesd a bojlerbe...
sokan csinálták már itt így..
Természetesen helyismeret nélkül ez mind csak találgatás :-)
Hát akkor éppen itt az ideje, hogy felülvizsgáltasd a tűzhelyt - benne a csatlakozást egy szerelővel.
A csatlakozási pontról.
A tűzhely csatlakozások a következők (általában ) :
kb. 1.5 - 1.6 magasan egy elzáró. Ez már 25 éve gázra való gyolyós csap. Innen hollandis csatlakozással fém cső, ameyl a tűzhelyhez szintén holladisan csatlakozott.
Ez a merev kötés. Ilyen már ritka.
Majd úgy 20 éve az un. flexi csatlakozás jelent meg. Ez a leszálló fém cső végére csatlakozott és be a tűzhelycsatlakozóba. Itt a probléma a műa. cső öregedése és NEM hőállósága volt.
Az ajánlott csere 5 év.
Kb. 10 éve megjelent a teljesen fémből készült flexi csatlakozás. (inoxnak is nevezik ) Ez a cső nyújható is. Sárga műa borítás egy 60 cm -es áthidalás kb. 3500 ft + szerelés.
Igaz állítólag az hogy flexi, nem jelenti azt, hogy a tűzhelyet csak úgy mozgatni lehet.
Nem tudom.
De egy óvatos mozgatás után is érdemes, sőt kell a gáztömörséget ellenőrizni.
sajnos nem vagyok szagértő, cirkulációs vezeték a kulcs-szó, gondolom körbenyomja néha a vizet akkor is, ha nincs használat. Amennyire tudom, csak tárolós melegvízzel együtt építik.
Meg a PF problemara visszaterve. Ha felcserelnem a visszatero agbol a kazanba illetve a keveroszelepbe meno csoveket, akkor nem javulna a helyzet? Ugyanis akkor a meglevo egy szivattyu eloszor a keveroszelepbe nyomna a radiatorbol visszatero vizet, es csak utana menne vissza a kazanba. Es igy talan mindig lenne keringes a PF korben. Bar az is lehet, hogy a radiatorbol visszatero viz meg mindig tul meleg lenne...
Szerintetek mivel gazdaságosabb HMV-t előállítani villanybojlerrel vagy kondenz-kombicirkóval.Mennyivel olcsóbb a másiknál?
Két éve van egy termomax 24k kondez-kobicikóm de csak fűtésre használom,érdemes-e vele foglalkoznom,hogy rákössem a vízhálózatra?Nem olyan nagy munka lenne azt mondta a szaki kb. 15e-ből megúsznám a rákötést-szerintetek megérné,vagy haggyam a fenébe?
