Keresés

Részletes keresés

MolnarAdam Creative Commons License 2011.11.17 0 0 24104

Helló!

 Pár napja kezdtem vegyestüzelésűvel fűteni. 26KW Windhager.

Az első 2-3 napban felfűtés után 40-50 fokra szabályoztam le huzatszabályzóval a vízhőmérsékletet. Kevés fával, nagyon sokáig bírta, de nagyon kátrányosodott. Forumokon olvastam, hogy legalább 60 fokon kell járatni a készüléket, így meg nagyon gyorsan leégett a fa, többször meg kellett rakni...szóval így meg gazdaságtalan, de kevésbé kormol.

 Miután leégett, és csak parázs van benne, akkor sem szabad 40 fokon járatni?

 Egy 3 állású keverőszelep (ami ugye nem enged a kazánba 45 fokosnál hidegebb vizet) megoldhatná a problémám?

 A másik kérdés: ha valaki pontosan leírná a nappali-éjszakai tüzelés menetét, hogy jó hatékonysággal tudjak fűteni...gondolok a megrakásra, huzatszabályzó állására.

 

Köszi előre is!

arsenelupin Creative Commons License 2011.11.17 0 0 24103

A deformálódás elkerülésére, lemez helyett használhatsz vékony samott téglát, esetleg cserepet......

Kísérletezgess! ;-)

Előzmény: Törölt nick (24101)
Törölt nick Creative Commons License 2011.11.17 0 0 24102

Köszönöm a pozitív reakciókat.Kicsit felvidultam, mert ezt így megcsinálva nem is lesz olyan reménytelen a helyzet!

Előzmény: tibcsi42 (24100)
Törölt nick Creative Commons License 2011.11.17 0 0 24101

tetszik az ötlet, de kicsit félreértetted a csöveket.Nem soronként van 5, hanem összesen.

 

0 0 0

 0  0 

 

Nagyjából így néznek ki, átfedésben vannak.Azt a rajzól lefelejtettem és nagyon fontos hogy a csövek magasságában van egy tisztító ajtó, tehát lemezt tudok berakni, ki si fogom próbálni amint tudom a füsthőfokot mérni.Csak attól félek amit Blue mondott, hogy a hőtől a sima lemez el fog vetemedni és leesik!

Előzmény: Blue_Sky_007 (24092)
tibcsi42 Creative Commons License 2011.11.17 0 0 24100

Hasonló amit a"Blue" mond a Hajdú v. Sárkány kazánoknál. Ot is csővek vannak felűl és rávanak rakva U alaku lemezek, ezeket lehet tológatni átfedésbe v. a fűst Z alakban menjen ki.

Valaki irta itt, hogy használ Hajdut és 220° os a kilépő fűstje.

Előzmény: Törölt nick (24090)
Destroyah2 Creative Commons License 2011.11.17 0 0 24099

 

Bármilyen hihetetlen, a szalmát is illene kicsit szárítani bálázás után-kazánozás előtt. Mert így beokádni olyan csak, mintha vizes fűvel akarna fűteni a versenyző.

Mindemellet én máig tartom azt a véleményemet, hogy az elterjedt bálás kazánokba sokkal jobb a kukoricaszár bálája/nehéz szerezni, de az a fasza matéria/. Ha jól tudom a szalmabálázás amúgy is a fóliásoktól terjedt el, ott viszont kell 150kW, vagy még több, de a kazán is akkora mint egy Kispolszki, ha van kémény és jó a bála, elvannak... én lakóház fűtésénél nem tudom elképzelni azokat a körülményeket, ahol nem elég egy 40kW-os fatüzelésű cucc, mondjuk puferral.

 

lett volna lehetőségem nekem is olcsón remek bálást szerezni, de nincs az az isten, hogy én bestócoljak 300-400 kisbálát a kertbe, ezzel egy igazán remek patkányfészket alkotva...

Előzmény: trakisbandi (24046)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.11.17 0 0 24098

A C-100 rex egyik kínai alváltozata. ;-)

Előzmény: arsenelupin (24096)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.11.17 0 0 24097

Közben gondolkodtam. Az lesz ezzel a baj, hogy a hőtől, ami nem kevés lesz ott, ha a lemez amit beteszel nem öntvény lesz, az pár órán belül el fog vetemedni, és kiesik.

Előzmény: Blue_Sky_007 (24091)
arsenelupin Creative Commons License 2011.11.17 0 0 24096

Remek! Milyen műszer volt pontosan?

Előzmény: Blue_Sky_007 (24086)
arsenelupin Creative Commons License 2011.11.17 0 0 24095

Tisztító nyílás(ajtó) van a csövek előtt? A kémény hátul megy ki a kazánból vagy felül?

Előzmény: Törölt nick (24090)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.11.17 0 0 24094

Az ott van, még le is rajzolta.

Előzmény: Vezo228 (24093)
Vezo228 Creative Commons License 2011.11.17 0 0 24093

Esetleg a füstcsőbe valami elzáró folytó/szerkezet?

Előzmény: Törölt nick (24090)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.11.17 0 0 24092

O_O  O_O  O

O  O_O  O_O

Előzmény: Blue_Sky_007 (24091)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.11.17 0 0 24091

Ha jó a huzat, akkor meg lehetne próbálni a csövek közötti tér lezárását. vagyis az alsó sor csövei között minden másodikat egy lemmezze lezárni (nem kell hegeszteni, lehet hogy sima lemez kicsit U alakban hajlítva ott marad a két cső között) Majd a fölső sor csöveinél a másik nyílásokat lezárni (altolva). Így a csövek között van egy kényszer keringés. Ha nagyon fojt, akkor annyit bent hagyni, amennyivel még üzemel rendesen.

 

Remélem érthető voltam.

Előzmény: Törölt nick (24090)
Törölt nick Creative Commons License 2011.11.17 0 0 24090

 

A lényeg hogy megy a kazán oldalában víz és két sorban összesen 5 darab cső van belehegesztve az égéstérbe.Na és az a baj hogy a csövek között hamar kijut felfele a füst a füstcsőbe. Gondoltam rá hogy a csövek tetejére kellene egy lemezt hegeszteni és akkoroladra kerülnie kéne a füstnek, csak ott a baj hogy a kis kazánajtón nem tudok se lemeztt betenni, sem a hegesztővel nem férnék be.Úgyhogy nbagyon reménytelennek látom a helyzetet, mivel kazáncserére abszolút nincs pénzem.

Előzmény: Törölt nick (24089)
Törölt nick Creative Commons License 2011.11.17 0 0 24089

Hát ez az. Az a baj hogy ez egy maszek lemezkazán, és ugye mikor vettem még nagyon kezdő tüzelő voltam, de már akkor is gyanus volt, de a szaki megyözött hogy azért ilyen meleg a füstcsö mert jól húz a kéményem.De mostmár kiderült hogy a kazán nem veszi át megfelelően a hőt és hamar kiszalad a kéményen a meleg.

 

A konstrukciójából kifolyolag nem tudom hogy tarthatnám bennt a füstöt.Próbálok egy rajzot készíteni a kazán belsejéről hátha tudtok segíteni.

Előzmény: Blue_Sky_007 (24087)
style Creative Commons License 2011.11.17 0 0 24088

Az öntvényhegesztéshez:egy kollegám tavaly a forró kazánba nehogy baj legyen engedett hideg vizet.....Persze el is repedt neki.

Kicsiszolta sarokcsiszolóval,lánggal felmelegitette,ipari ezüsttel beforrasztotta.Azt mondta azóta is tökéletes.Pont most mesélte,gondoltam beirom ez egy bevállt működő megoldás.

Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.11.17 0 0 24087

Mert gyorsan kiszáguld a füstgázod. Erre van a "lemeztalálmányom". Nézd meg hogyan tudnád a füstgázokat arra kényszeríteni, hogy még egy kört tegyenek bent.

Előzmény: Törölt nick (24084)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.11.17 0 0 24086

Nekem mutatja, 460 volt a legmagasabb.

Előzmény: arsenelupin (24085)
arsenelupin Creative Commons License 2011.11.17 0 0 24085

Régebben kérdés volt részemről, hogy egy érzékelővel lehet-e két "rexi kutyát" (sur5al után szabadon :-)) vezérelni?

Válasz: igen, lehet! :-)

Ami érdekes volt számomra, hogy egy fok eltérés volt a két műszer között.......

 

Többször volt róla szó, hogy magasabb hőértékű érzékelő kell a füstre, de arról még nem olvastam, hogy a műszerek(c-rexek) hogyan tolerálják esetlegesen a 400 fok feletti hőmérsékletet! Minden gond nélkül mutatják a magasabb értéket, vagy meghülyülnek tőle.....

Akinek van róla infója ne tartsa magába.......... ;-)

Törölt nick Creative Commons License 2011.11.17 0 0 24084

Kelleni fog a nagyobb tartomány, mert tegnap este világosodtam meg hogy valami nálam nem stimmel. Fakéreggel gyujtottam be és begyújtás után 20 percel, előremenő 70 fok, de lekapcsoltam a pincében a villanyt, és a sötétben a füstcső olyan vörösen izzott, mintha kovács műhelyben lennék. Így már nem is csoda hogy a sima közetgyapot szigetelést mikor rátettem meggyulladt.

 

Azt kellene kideritenem miért nem adja rendesen le a hőt a kazánban!

Előzmény: sur5al (24080)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.11.17 0 0 24083

Szerintem nem nyersz vele. Oda (nekem) csak vékony lemez fér el, az meg hőt nem tárol, és nem is az a célja.

Előzmény: ja nyugi (24082)
ja nyugi Creative Commons License 2011.11.17 0 0 24082

Blue_Sky_007

Tegnap kipucoltam, a kéményt a kazánt, végülis nem volt túlsok korom.

Ma rekordot döntöttem, alul méretezett, kazánommal. sikerült  elérnem a bűvös 85 celzius fokot.

A samottömb valóban tárolja a hőt. Arra gondoltam, hogy flexel, kíszabok egy terelő lemez nagyságu részt belőle, és a lángterelő lemezed helyett, azt rakom be, egyesitve a kazán és a cserépkályha előnyeit.

Üdv:

Józsi

 

arsenelupin Creative Commons License 2011.11.17 0 0 24081

Azt csak ő tudja, mi kell neki! ;-)

 

Azért nem lett volna rossz neked se mikor kékült a cső! :-)

Normál esetben valóban elég a 400fokos!

 

Van itt választék:

http://viewitem.eim.ebay.hu/K-Type-Thermocouple-Temperature-Sensor-Probe-10ft-3m/350451552051/item 

Ez 800 pl. fokos.....

 

Előzmény: sur5al (24080)
sur5al Creative Commons License 2011.11.16 0 0 24080

Fog neki kelleni az 1250 fok? A 400-as is elég. 4,4 vs. 8 euró. Bár nem nagy összeg. Ha a füst több, mint 400 fok, az már nem természetes. Persze lehet, hogy ezt szeretné kideríteni. Nekem tavaly egy 20-30 cm-es szakaszon bekékült a 220/2-es vascső, ami 800+ foknál következik be. Ezért lett az idei projekt a felső hőcserélő:) Most persze éppen megugorja a 220-at. Menne még feljebb is, csak a víz már forr, nem engedhetem:)))

Előzmény: arsenelupin (23974)
sur5al Creative Commons License 2011.11.16 0 0 24079

Fejlesztettem. Kandalló 2.0 Központi fűtés, Rexi, első próbák stb. Ha valakit érdekel, bővebben itt: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=114149684&t=9206194

 

Részben ezen okból kifolyólag, van egy VTC312-esem (2 hónapot használt) és egy Cewal csőtermóm (3 hónapot használt) eladó, valamint 2 db rugós visszacsapó (új, feles) is. Érdeklődni: magánban.

 

visine1 Creative Commons License 2011.11.16 0 0 24078

Beteszem a szelep elé,így nem kell e felső bekötést mégjobban megbolygatnom!Köszönöm!

Előzmény: tibcsi42 (24077)
tibcsi42 Creative Commons License 2011.11.16 0 0 24077

Szerintem mindegy, a lényeg a HMV kört tud vele szabályozni. Két három órát csak megy naponta a fűtésed,

és szerintem mindegy ha 3 óra alatt melegited fel a bojlert v. 20 perc alatt és közben van lakásra is fűtésed v. a puffer ra.

Előzmény: visine1 (24074)
visine1 Creative Commons License 2011.11.16 0 0 24076

Az a baj,hogy nem tudom pontosan.

Hátul van az adattáblája,oda meg nem férek be...

Az biztos,hogy 300-as de ,hogy melyik tipus azt nem tudom.Lehet tévedtem és két hőcserélős!!!Mivel azt hiszem elvileg solar rendszerbe is be lehetne kötni!

Előzmény: joevagyok68 (24075)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.11.16 0 0 24075

Hány hőcserélős a tartályod ?

Mivel R-t írtál, valszeg 1, de mintha írtál volna alsó-felső hőcserélőről is...

És mekkora a felülete ?

Előzmény: visine1 (24074)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!