..." Bauer Barbara új regényének központi alakja a műveltségéről és jótékonykodásáról ismert Wenckheim Krisztina grófnő, Sisi császárné palotahölgye. Wenckheim Krisztina édesapjáról, Antal József grófról mintázta Jókai Mór az Egy magyar nábob főhősét. A magával ragadó regényben a 19. század második felének Magyarországa színes, érzékletes világa tárul elénk: megelevenednek előttünk a nemesi uradalmak hétköznapjai és fényűző ünnepei, a kiegyezés korabeli Pest-Buda mozgalmas élete."
119 évvel ezelőtt, 1898. szeptember 10-én költözött el e világból Erzsébet királyné.
"Halála előtti napon mondta az őt kísérő Sztáray Irma grófnőnek: ˝Én hívő vagyok. Ha talán nem is annyira vallásos, mint maga, de ismerve természetemet, nincs kizárva, hogy engem még extrém vallásosnak fog látni.˝"/Békési Sándor: Sisi személyének teológiai portréja/
Sztáray Irma grófnő megjegyzései Erzsébet halála után: "˝Én e világból úgy szeretnék elrebbenni, mint a madár, mely felszáll és eltűnik az éterben, vagy mint a szálló füst, mely itt szemünk előtt kéklik és a következő pillanatban nincs többé.˝Eszembe jutott a Királyné e mondása, melynek szavaiban a költői lélek sóhajt föl, költői végét, könnyű szárnyalását esengvén; de azokban, melyeket halála előtt egy nappal Rothschild bárónénak mondott, csodás megérzés, majdnem prófécia nyilatkozott meg: ˝Azt kívánnám, hogy lelkem, szívem egy kis nyílásán röppenne ég felé.˝ Ezt az egy kérését megadta az Isten. Befelé vérzett el; fájdalmai nem voltak és sejtelme nélkül a halálnak, lépett a másvilág küszöbére." /Békési Sándor: Sisi személyének teológiai portréja/
A valóságot írja le, teljes mértékben, de ő lojális volt a családjához, még úgy is, hogy sok mindent el kellett viselnie tőlük. Érdemes megvenni a könyvet, nekem tetszik, bár valóban hagy egy kis hiányérzetet az emberben. De sokkal jobban "megismered" Stefániát, és az én véleményem az, hogy jó császárné lett volna, rengeteg minden érdekelte, ami a néppel kapcsolatos.
Elnézést, hogy beleszólok a társalgásba. Nekem még nincs meg ez a könyv, csak a beszerzendők listáján szerepel. Amit itt olvasgatok róla, az nem igazán villanyozott fel. A szüleit az egekbe magasztalja, Erzsébetről semmi információ, a nemi betegséget meg sem említi, Mary-vel kapcsolatban szintén semmi negatívum. Ezek után nekem olyan, mintha nem is a valóságot írta volna le. Érdemes egyáltalán megvenni ezt a könyvet?
Szerintem nem akarta felismerni, hogy amilyen gyerekkora volt, az nem jó. Vagy úgy gondolta, a királyi családokban ez a normális; végül is Rudolfnak sem volt jó gyerekkora. Ezt az írását a nyilvánosságnak szánta és valóban nem írt rosszat a szüleiről, de Rudolf tettét sem írta meg, hogy nemi betegséggel fertőzte meg őt. Sisiről is csak annyit írt, hogy nem támogatta. Sőt, még Maryről sem írt rosszat, inkább sajnálta! Azt gondolom, ő próbált lojális maradni.
