Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2015.12.08 0 0 66010

Milyen lakás? Panel, vagy tégla tömbházban nincs ilyenkor se hideg, bármit lehet csinálni. Villanyreszeléshez szépen felöltözik a májsztró, ha fázik. Kap mellé teját, kávét. A festés meg ráér bármikor, ha mégsem jó most. Addig legalább kiderül hol veritek le a székkel, bringával a falat :)

Előzmény: Ketele69 (66006)
traktoros82 Creative Commons License 2015.12.08 0 0 66009

Én is most állok beköltözés előtt és ugyanez a helyzet nálam is. Újra kell húzni a teljes villamos hálózatot (hála az égnek nálam a csövezés rendben, legalábbis úgy látszik mert a vezetékek mozognak a csőben), vésés lesz nálam is mert + dugaljakat kell létesíteni és az egész házban lesz festés, vakolás miegyéb.

 

Én különösebben ettől nem ijedtem meg. Inkább 1kicsivel több fűtés mint tavaszig még albérletet fizetni. .....és egyébként is, ha megfelelő fűtés semmi akadálya a festésnek, legalábbis szerintem.

Úgy gondolom nyugodtan vágj bele.

Előzmény: Ketele69 (66006)
Peter atyuska Creative Commons License 2015.12.08 0 0 66008

Ha jó a fűtés és megoldható hogy többször rövid időre szellőztetés tökéletesen megoldható. Lassan de kiszárad a vakolás és a festés is.

Előzmény: Ketele69 (66006)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2015.12.08 -1 0 66007

"a téli időjárásban nem ajánlott a festés/tapétázás."

 

Miért nem ajánlott?

A festékkel/vakolattal a lakásba bevitt minden liter víz elpárologtatása (= lakás újra kiszárítása) kb 0,6 kWh hőenergiába, tehát pl gázfűtés esetén literenként kb 11-12 forint extra fűtésköltségbe kerül (ha szárítás közben sikerül okosan szellőztetnünk). Ez szerintem nem elviselhetetlenül nagy összeg, úgyhogy ez a "nem ajánlott" valami tévhit eredménye lehet.

Ráadásul a téli hónapokban elvileg olcsóbban dolgoznak a kőmívesek meg a villanyszerelők, tehát még az átmenetileg megnövekedett fűtésköltség ellenére is nyereséges is lehet, ha a téli villanyszerelés mellett döntünk.

Előzmény: Ketele69 (66006)
Ketele69 Creative Commons License 2015.12.08 0 0 66006

Tisztelt Fórumozók!

 

Tanácsot szeretnék kérni.

 

Beköltözés előtt álló lakás elektromos hálózatát kellene teljesen felújítani, azonban úgy tudom, az új vezetékek falba vésése és az egyéb kapcsolódó munkák is igen nagy átalakítással járnak. A helyreállítási munkákat ugyanakkor nehezíti, hogy a téli időjárásban nem ajánlott a festés/tapétázás.

 

Kérdésem, mit lehet ilyenkor tenni. A hálózat felújítása után igazából milyen állapotba kerül a lakás? Lakható marad azért a lakás és ki lehetne bírni a tavaszi festésig?

Vagy csak részleges legyen a felújítás, hagyjuk a lakószobákat és a biztosíték tábla cseréje és a FI relé beszerelése mellett csak a nagyfogyasztó helyiségekre (konyha – villanytűzhely ; fürdő – villanybojler) koncentráljunk.

 

Köszönöm.

Peter atyuska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 66005

Műszaki paraméterek inkább akkor ez a szó a jobb.

Előzmény: gergerg (66004)
gergerg Creative Commons License 2015.12.06 0 0 66004

Na ez a minőségi besorolás azért érdekes, merthogy a gyártók szerintem nincsenek így kategorizálva.  Az egy dolog, hogy mi tapasztalatból tudjuk hogy x szarabb mint y, de pl hogy lehet azt bizonyítani? Sehogy. Ha egy tervező leírná hogy x gyártó terméke szar, azt ne, egy sokmilliós pert is kaphatna. 

Előzmény: Peter atyuska (66003)
Peter atyuska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 66003

Tervben a zárójel ajánlásnak minősül, de sajnos vagy szerencse ez egyben a minőségi előírást is jelzi vagyis ha lehet ennél szarabb ne legyen berakva. Akkor lenne szivacs ha pontos típussal lenne megadva zárójel nélkül.

Előzmény: gergerg (65996)
gergerg Creative Commons License 2015.12.06 0 0 66002

Beszéltem a tervezővel, azt mondta csak példa. Köszi a válaszokat!

Előzmény: Jahno (66001)
Jahno Creative Commons License 2015.12.06 0 0 66001

Akkor pld. 1,2,3 lenne, de értelmezd úgy. Vagy kérdezd meg.

Előzmény: gergerg (66000)
gergerg Creative Commons License 2015.12.06 0 0 66000

Zárójelben van, innentől én csak ajánlásnak értelmezem. Nincs konkrétan leírva márka és tipus, csupán a paraméterek, és zárójelben egy márkaajánlás.  Szerintem. Persze gondolhatom rosszul is, azért kérdezem. 

Előzmény: Lacivill (65999)
Lacivill Creative Commons License 2015.12.06 0 0 65999

Vagyis Dehn-Blokkot kell a terv szerint beépíteni. Az meg nem ennyibe kerül.

Előzmény: gergerg (65998)
gergerg Creative Commons License 2015.12.06 0 0 65998

A tervban annyi szó esik róla, amit leírtam. Egy egyébként nem használt, lepukkant családiházat véd, abból az apropóból hogy a telken található fóliasátrakat fűtő ezer éves gázkazán kéményét a kazánház szigetelése során ellopták, így új kémény lett építve, amire már lett villámvédelem tervezve, ennek kiegészítése a belső védelem.  

Előzmény: Lacivill (65997)
Lacivill Creative Commons License 2015.12.06 0 0 65997

Kérdés, hogy milyen értéket véd, egy normál háztartásba mehet. De ha mögötte egy komolyabb géppark van akkor, márkás a tervben leírt terméket kellene inkább.

A tervtől való eltérést  írásban kellene rögzíteni, illetve azt is , hogy tájékoztattad szóban, hogy milyen veszélyei lehetnek. 

Előzmény: gergerg (65996)
gergerg Creative Commons License 2015.12.06 0 0 65996

Van egy rendkívül szerény költségvetésű (és szerintem teljesen felesleges) villámvédelem szerelés.

 

A terv ennyit ír:

 

Épületen kívül a villamos kezelő térben B+C oszt. I.+II (DEHN Block) nagyenergiájú villámáram levezetőt, túlfeszültség levezető berendezéseket alkalmazunk. 

 

Ennyi. Szerintetek ide megfelelne ez, tekintettel a szerény költségvetésre:

http://www.pauer-land.hu/?oldal=2&kat=33&termek=553

Pompiere Creative Commons License 2015.12.02 0 0 65995

Egy Hajdú Z150E-s bojlerunk van. Két fő használja, napi négyszer, plusz a mosogatás. Nyáron kétszer egy hétre lekapcsolva.

 

Fogyasztási adatok:

2007: 1517 kWh

2008: 1732 kWh

2009: 1688 kWh

2010: 2020 kWh

2011: 1861 kWh

2012: 1934 kWh

2013: 2145 kWh

2014: 2197 kWh

2015: 2270 kWh (várhatóan)

Előzmény: Törölt nick (65986)
Törölt nick Creative Commons License 2015.12.02 0 0 65994

Értem, köszi!

Előzmény: Törölt nick (65993)
Törölt nick Creative Commons License 2015.12.02 0 0 65993

A bojler alatti bemenő van megcsapolva. Kettő T idom és 3 golyóscsap és kb 2x4 fm kerülő. Ebbe van beapplikálva a tartály. Lehetne finomítani biztos, de működik.:)

Előzmény: Törölt nick (65992)
Törölt nick Creative Commons License 2015.12.02 0 0 65992

Érzem - félig :-). A vízvezeték nem a föld alatt megy be a házba? Szóval hogy hogyan van megoldva? Megbontható valahol a rendszer és közé illeszthető a hidrofor tartály? De akkor nem a föld alatt megy......

Előzmény: Törölt nick (65991)
Törölt nick Creative Commons License 2015.12.02 0 0 65991

Akkor a vízrendszerből ezen keresztül megy a víz a bojlerhez. Ez a tartály előtte hidrofor tartály volt, 110 literes.

Tavasszal megy fel a lapostetőre  a talapzatára és a nap rendesen éri egész nap. Már ha süt!:)

Előzmény: Törölt nick (65989)
Törölt nick Creative Commons License 2015.12.02 0 0 65990

Azért 100 literes, mert ebből lehet laposat kapni - ariston velis. Tennék ebből 120 v 150-eset is, de nincs. A fürdőszobában viszont csak ez a lapos okés, mert a hengeresek túl sok helyet elfoglalnak.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (65987)
Törölt nick Creative Commons License 2015.12.02 0 0 65989

Köszi!

 

És ez a tartály technikailag hogy van megoldva? Hogy meg be belőle a víz a bojlerba?

Előzmény: Törölt nick (65988)
Törölt nick Creative Commons License 2015.12.02 0 0 65988

Nekünk Hajdu 120E van, 3-an használjuk és több éve vezetett napló alapján- 2005-2012 között - éves 2036-2124 kW között volt a fogyasztás.

 

Zömmel napi két zuhanyozás és egy kádas fürdés. Szokás alapján. Nyáron több a zuhany a meleg miatt, de ugye akkor a bemenő víz hőmérséklete segít kicsit.:)

 

2013-ban tavaszától egy külső matt fekete tartályon át jön a víz és két év alapján 2013/1686 kW, 2014/1628 kW és 2015-ben eddig 1442 kW a fogyasztásunk. Természetesen ez a tartály csak május és október között van beiktatva, télre leürítés.

Előzmény: Törölt nick (65986)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2015.12.02 0 0 65987

"Nézd! Egy 100 literes bojler valószínűleg egyszer kiürül egy nap. Átlagban, néha esetleg kétszer."

 

A lakók csak onnan tudhatják meg, hogy kiürült a bojler, hogy már nem ad elég meleg vizet.

Szerintem ha egy bojler rendszeresen (pláne minden nap) eljut oda, hogy már nem ad elég meleg vizet, annak a bojlernek a kapacitása erősen alul van méretezve a lakók szükségleteihez képest.

Ha évente kétszer elfogy a melegvíz, az még belefér. De minden nap (pláne kétszer) kifogyó bojler, az kényelmileg olyan a lakók számára, mint amikor a fűtés tervezője vastag pulóverre és dupla zoknira méretez :) 

 

Plusz a boljer hővesztesége (a burkolatán át) egyenesen arányos a meleg víz és a helyiség közötti hőmérsékletek különbségével. Tehát nagyon nem mindegy, hogy a bojler vize 50 fokos és a jómeleg fürdőszobában lóg a falon, vagy 75 fokosra van beállítva és egy 8 fokos pincében van felszerelve. Utóbbi estben még az is előfordulhat hogy a bojler hőveszteségének kompenzálása több forintba kerül, mint a kivett hasznos melegvíz felmelegítése.

Előzmény: Törölt nick (65985)
Törölt nick Creative Commons License 2015.12.02 0 0 65986

Szia Pompiere!

 

 Ide nem tudsz egy átlag éves kwh-t írni? E-mailt ritkán nézek....

Csak egy átlagot.....

 

Köszi: E

Előzmény: Pompiere (65982)
Törölt nick Creative Commons License 2015.12.02 0 0 65985

Nézd! Egy 100 literes bojler valószínűleg egyszer kiürül egy nap. Átlagban, néha esetleg kétszer. Mert ha mondjuk kifürdöm délután 5-kor, akkor még este 8-9 táján újra tud valaki fürdeni - de azért ez ritka opció....szóval a liter azért nem mindegy. De nagyjából a 100 literesnek a 1,5 kw-os fűtőszállal és a 4 óra felfűtéssel napi 6 kwh. Ez 365 nap már 2190 kwh. Ez valószínűleg sokkal kevesebb a valóságban, hisz az év 3/4-ed részében az ember zuhanyzik 20 liter meleg vízzel oszt'csá.

 

 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (65978)
ötfelezős Creative Commons License 2015.12.02 0 0 65984

Intercable, Haupa.

Előzmény: Beni22 (65961)
ötfelezős Creative Commons License 2015.12.02 0 0 65983

"Sajnos az MSZT megszüntette az ingyenes szabványjegyzék szolgáltatását."

Ezt nem tudom, honnan vettem, de az biztos, hogy most van, elérhető, a honlapon a szabványinformáció/ingyenes szabványjegyzék alatt (Van Online szolgáltatások/Online szabványjegyzék is, az fizetős, ebben több adat van).

Előzmény: ötfelezős (65806)
Pompiere Creative Commons License 2015.12.02 0 0 65982

Kilenc évre visszamenőleg vannak fogyasztási adataim: a bojler egy Hajdú Z150E. Ha érdekel, akkor írj egy e-mailt a nicknevemkisbetűvelkukacfreemailponthu-ra.

Előzmény: Törölt nick (65968)
plepi Creative Commons License 2015.12.01 0 0 65981

zuhany

Előzmény: plepi (65980)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!