Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Tévedés ne essék, nem írtam, hogy én vagyok az okosabb, a témában sokkal járatosabb vagy, ezt elismerem, de nem gondoltam a mimóza lelkedre, tehát most megkövetlek.
Igen, igazad volt, hamut szórok a fejemre, a sarokba állok, kukoricán térdepelek, csak bocsáss meg, kérlek!
Igen, az európai népek egymástól teljesen elzárkózva, elszigetelve, mindenféle érintkezés nélkül fejlesztették ki pontosan ugyanazt a mértékegységet, csakis tapasztalati úton, mert egyszerűen ez volt a tökéletes megoldás. A német, angol, osztrák, orosz, amerikai emberek még csak véletlenül sem mutatták volna meg egymásnak, hogy ők miben mérnek, hiszen szupertitkos volt, ugyebár. Ezért kódneveket alkalmaztak, az angolok elnevezték inchnek, a németek collnak, az oroszok meg vonalnak (na jó, az oroszok mindig szerettek nagyzolni, ezért a tizedrészét vették, mert az sokkal többnek hangzik, ha kimondják - mit egy izé, inkább tíz vonal). Az angolok és a germánok továbbmentek a titkosításban, ezért elkezdték '' jellel használni, amit mellesleg "kétvonásnak" is hívnak. Volt is nagy meglepetés a világháborúban, mikor kiderült, hogy a féltve őrzött nemzeti kincs nem egyedi, hanem más nemzetek is a sajátjuknak hiszik.
A mai törnéneti kutatások is megállapították, hogy a fenti elmélet helyes, hiszen a fenti népek soha sem lépték át az évszázadok alatt a határokat, soha nem érintkeztek egymással, egyszerűen a 2.54 mm és a 2.54 cm a világ leglogikusabb hosszmértékegységei, ezért használta ezeket az ismert világ legfejlettebb kultúrái közül négy.
Ezért is kell megkövetnem téged, az orosz 2.54 mm-nek az égadta világon semmi köze sincs a nyugati 2.54 cm-hez, hiába pont a tízszerese, és hiába ez a szokásos váltószám a mértékegységekben, mindössze egy óriási véletlennek köszönhető az egész. Ez a rengeteg óriási véletlen zavart meg engem is, ez lehetett az oka, hogy ekkora marhaságot írtam. Szóval köszönöm, hogy felvilágosítottál, és irónikus, jótékony atyai humoroddal rávilágítottál írásom badarságára.
Szvsz egy szovjet nehétűzérségi repeszgránát.
A másik kérdés igen jó, fogalmam sincs, lehet, hogy struccpolitika: Ha bevakoljuk a lőszert és nem látszik akkor nincs is ott:)
És végül lehet tudni, hogy pontosan milyen volt?
Mert én csak azt tudom, hogy szovjet gyártmány volt.
És, hogy miért nem vették észre a Bazilika renoválásakor?
Hát, tőlem hívhatjuk hupikék hosszmértékegységnek is, a lényeg az értéke, ami miliméterre megegyezik a tizedcollal, tehát majdnem ugyanaz. Ilyen módon az is mondhatnám, hogy a col, a hüvelyk és az inch az nem ugyanaz, csak véletlenül megegyezik az értéke.
A lényeg nem az elnevezésben rejlik, hanem az értékében.
hi,
az oroszok nem a collhoz/inchez ragaszkodtak, hanem az orosz vonal nevu mertekegyseghez, ami 2,54 mm, vagyis veletlenul 0,1 inch.
Ezert aztan a "haromvonalas psukatolteny" a _7,62_x54R
A szovjetek ragaszkodtak a collhoz, így ez egy 6 collos, azaz 152 mm-es lövedék. A 155 mm az angolszaszknal divat. Bar 152 mm-esben panceltoro az nem nagyon volt szvsz.
Ha fel is merült a gondolat a Nimród fejlesztésére
a szükséges anyagi fedezet hiányzott..
lásd: Turán 2. (pár darab épült)
százalékos arányban keveset költött MO a hadi kiadásokra. Így a fegyverzet korszerüsités hiú ábránd volt csupán.Igaz a németek a licenseiket sem akarták átadni nekünk.
A stugos kérdésre: Igen, nem módosított Pz3-as alvázakat használtak a stugokhoz, csak még nem sikerült megtalálni azt, hogy a StugF-nél és a StugF/8-nál milyen volt, de a többinél már megvan:)
A tankokba épített lövegeknél pedig: Ugyanaz a löveg volt amit vontatott és beépített formában is alkalmaztak, persze lövegtalp nélkül. (De voltak olyan eszközök is melyekbe még a lövegtalpat is beépítették. Főleg az önjáró lövegeknél.)
A 75-ös páncéltörőt például rengeteg helyre beépítették a németek:
hajók, repülők, tankok, önjáró lövegek, felderítőautók, páncélozott csapatszállítók, erődök és vontatott formában is használták.
De a többi lövegnél is elég vegyes a paletta.
Csak érdekesség képen írom le, hogy az MG34-es alkalmazása még ennél is sokrétűbb, szinte minden páncélozott jármű alapvető kiegészítő fegyvere volt, azon kívül: kézifegyverként, teherautón, motorkerékpáron, repülőkön és hajókon, erődökbe is alkalmazták.
Jaja, nem is akartam átállni w2k-ra, csak sajna szükségem volt két progira, ami csak az alól ment. És akkor még nem gondoltam két oprendszerre.
Ez van, mindenesetre letöltöttem új videokártya drivert, aztán meglátjuk.
Bár alapvetően nem látom be, hogy mi a szösz olyan nagy szám a pg2-ben, hogy ne bírjon menni...
Ave mindenkinek!
Kicsit off, nem merült fel annak idején, hogy a Nimródot "harckocsisítsák"? Csökkentett toronyméret,gp. a homloklemezre + a toronyra, növelt lőszermennyiség /egy fővel kevesebb kell, ha nincs lgv. funkció!/ Esetleg tellett volna abból, amire a nem túl szerencsés Toldi sorozatra fordítottak...
Ha jol sektem, egy igen komoly vírus támadta meg a gépedet, ami nagyon hatékonyan képes megakadályozni egyes játékok működését. A vírus neve Windows 2000. Downgradelj, vagy updgradelj, és minden újra működni fog. A winfos2000 nem való játékra. A legjobb még mindig a Win98SE, vagy a Millenium.
Azért mert a w98 és a w2k két külön operációs rendszer.Semmi közük egymáshoz!VAlószinüleg egy régebbi driver van a videókártyádhoz és azt nem szereti a Pg.Ezért javasoltam a frissítést.
Hm, kösz. Én mondjuk a cd-t mindig használtam menet közben, ez nem lehet gond. Ezt a driverfrissítést megpróbálom, bár elég meglepő, hogy ugyanazon a gépen, ugyanazokkal a driverekkel miért ment w98 alól és miért nem megy w2k alól...
De azért kösz a tippet és bocs az offolásért
Lentebbi kérdésedre ha jól tudom a KV-I/C-nek volt a legvastagabb toronypáncélja 120mm! homlokpáncélja 90mm, de mivel ez már túl nehéz volt (jelentősen lemaradt a T-34-esektől) nem gyártottak túl sokat.
OFF
Ha már a PG2-nél tartotok, egy kérdésem volna: tudtok valami módszert, hogy w2000 alól is menjen? A kedvenc játékom volt és nem megy és nem értem, hogy miért. Elindul, de aztán a térképnek már csak a keretét látni..
