Keresés

Részletes keresés

morgen66 Creative Commons License 2011.03.03 0 0 51612

Szerintem 22-es rézcsővel elég elindulni a kazántól az első radiátorig.Aztán 18 majd 15.

Az utoló radiátort pedig 15-ös lekötéssel elég szerelni,persze ha nem bazi nagy,

 

Osztó -gyüjtő akkor érdemes ha az ötrétegű csövet tudod az ajzaton vinni,falon szabadon szerelve kicsit macerás megcsinálni de nem lehetetlen.Létezik ötrétegű cső szálban is de jóval drágább mint tekercsben.

 

Én kihagynám az osztó-gyüjtőt,ha nincs nagyon hova tenni.

 

Kazántól az osztóig 25-ös ötrétegű elég.

 

Munkadíj Bp. 15-20 000/ kötésenként,ha szakember csinálja.

 

 

Előzmény: M63FUN (51605)
KömKel Creative Commons License 2011.03.03 0 0 51611

Hát nemtom... ő tervezi, övé a felelősség :)

Én jobban szeretem az osztógyűjtős rendszert, de nem akarom a megrendelő fszával verni a csalánt :))

Előzmény: papesz28 (51610)
papesz28 Creative Commons License 2011.03.03 0 0 51610

Ez a drágább nem drágább dolog egy picit sztem átgondolandó:)nem akarok a gépészed véleményébe belepofázni, de azért meg kell nézni pár dolgot:)

osztós rendszer:

- 16-os ötrétegű elkocog a radiátorig meg vissza, idom és minden más nélkül , izlésesen eltüntetve mindenhol, egy sarok UCS-vel lekötve, ebből x db:),ennek ára?

- az osztó ára?

- és rendszer nagyságától függően egy osztó és kazán közti strang beépítése, és ennek ra?

-Házilag is kivitelezhető, hisz egy "villácskulccsal" szerelhető a lekötés:)

-szabályozhatóbb,akár szobatermosztáttal is

 

Sima gerinces rendszer:

- egy megfelelően méretezett gerinc vezeték, akár többszöröse lehet a 16-osnak, x m hosszan, és ára?

- idomok a betonban, x db ,ár?

- betonban kulcsos idom nem ajánlott, viszont akkor már gép kell, amit otthon nem lehet olyan könnyen kivitelezni,ár?

 

Bocs , hogy beleszóltam, mi inkább ezt részesítjük előnyben:)

izlések és pofonok:)))))

Előzmény: KömKel (51606)
zizizuzu Creative Commons License 2011.03.03 0 0 51609

Na, ez jó hányinger lett, pedig tabulátoroztam vagy 5 percig. 

 

Itt egy másik formában. 

 

Előzmény: zizizuzu (51607)
M63FUN Creative Commons License 2011.03.03 0 0 51608

összegeket majd lövök a netről (nagyságrendet) de ugye nem mind1 hogy pl 35 mm-es rézcső kell vagy 22-es.  (tudom ezt egy tervező pikk pakk megmondja, csak addig nem dugnám oda a képem amíg látom hogy a pénz fele sincs meg)

vagyis akkor a kérdés hogy a csőátmérők hogyan alakulnának. abból már eléggé látnám mekkora tárcát készítsek.  egyébként köszi

Előzmény: KömKel (51606)
zizizuzu Creative Commons License 2011.03.03 0 0 51607

Jóanyáméknál vegyestüzelésű 26-os Alpexel lett szerelve, 16-os leágazókkal. 130 nm, 9 raidátor. A ház 8*16m, a kazán az egyik végében van.

Ilyen rendszerrel az utolsó radiátor már nem az igazi, eléggé lehűl benne a víz a -15-ben. A ház hőigénye olyan 15kw

 

Szerintem a Te rendszeredhez ugyan ez a 26 gerinc - 16 leágazás elég lesz, de hozzáteszem laikus vagyok. 

 

Itt alább látható a saját házam tervezett költségvetése, csak anyagár, a fontosabbak. Kulcsos alpex idomok, 26 gerinc-20 leágazásra, 90 nm 7 radiátor. Ezek  most a neten halandónak fellelhető árak, számlával. 

 

cső m ár mennyiség ár

20" 190 15 2850

26" 360 80 28800

T-idom 26-20-26 1300 10 13000

könyök 26 1200 10 12000

osztó-gyűjtő 10000 1 10000

átalakító 520 14 7280

Sarok szelep előre 1000 7 7000

sarok sz. vissza 800 7 5600      

  86530

Előzmény: M63FUN (51605)
KömKel Creative Commons License 2011.03.03 0 0 51606

Most csinálok egy 8 lakásos társasházat (kiviteli terv), és a gépészem azt mondta jelentősen olcsóbb az osztógyűjtő nélküli kivitel. Ráadásul felesleges is ilyen és ekkora rendszernél...

Sajnos összegeket nem tudok.

Előzmény: M63FUN (51605)
M63FUN Creative Commons License 2011.03.03 0 0 51605

jó estét!

 

tanácsot kérnék anyagi tervezgetés miatt.

cirkófűtésem felújítása lesz terítéken (összegfüggő hogy mikor) kb 12 kw fűtésigény van 5 db radiátorral sima kombi cirkóval. a lakás 50 nm. 2 alapvető kérdésem van: ilyen kicsi rendszernél érdemes e az osztó-gyűjtős rendszerrel variálna (nehézkes lenne elhelyezni az osztószekrényt vagy elég egy sima 2 csöves rendszer illetve ezek árban hogy állnak egymással. ha osztós mellett döntenék akkor milyen vastag csővel kell elvinni a fűtővizet az osztóig. ha duplacsöves mellett akkor vajon a keresztmetszettel mennyire kell variálnom? ( kb úgy nézne ki a rendszer hogy indul a kazántól aztán 1 leagázás 1 radiátornak megy tovább ott egy leágazás 2 radiátornak és a maradék további ág szintén 2 radiátornak)

 

érdemi válaszokat előre is köszönöm!!

 

mivel anyagi számítások miatt van erre szükségem kérem a menj el egy tervezőhöz stb. 5leteket későbbre hagyni mert nincs még itt az ideje. ha a megvalósításra kerül sor akkor természetesen ezt is megteszem.

kendu Creative Commons License 2011.03.03 0 0 51604
Azert mondom biztosra, mert nem az osszes kemeny ilyen egy utcaban mondjuk, hanem kb 4-5. A tobbiben nincs kozepso cso. Masreszt meg senkinek nincs hoszigetelt kemenye az ismerosok kozt, nekem is csak a nagy alu kemeny oszt annyi. Csak magaban a lemez, semmi extra. Ebbol kovetkeztettem arra, hogy az a nehany haz tulajdonosa kicserelte mar a kazanjat.
Persze nem csengettem be hozzajuk, lehet, hogy nem jol kovetkeztetek...
Meg ezek regi alu kemenyek, egyik masik olyan koszos, meg szurke, mint az allat, rosszabbul neznek ki, mint az en 15 eves kemenyem. Gondolom, hogy nem beleltek, hanem felujitas soran kaptak egy turbo csovet.
Előzmény: joevagyok68 (51601)
Nesty Creative Commons License 2011.03.03 0 0 51603

Kemeny nelkuli bojler es (a mar meglevo cirkohoz) indirekt tarolo volt inkabb a kerdes, nem?

Elsosorban gazdasagossagi kerdes (mennyit fogyaszt egyik-masik), mert arban nem tobbszoros elteresrol beszelunk.

Előzmény: morgen66 (51602)
morgen66 Creative Commons License 2011.03.03 0 0 51602

Szerintem olcsóbb egy kéménynélküli gázboyler mint egy cirkó + egy indirekt tároló.

Én erre gondoltam.

Meg nem  az őrlángra.

 

Előzmény: halaloszto (51580)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.03.03 0 0 51601

A szerelt kémények is pont ugyanígy néznek ki..... és a hőszigetelés miatt a középső -kisebb cső -  "pont középen" helyezkedik el..... :-))

Akkor nem 100% ????

Előzmény: kendu (51598)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.03.03 0 0 51600

Vagy a tároló beépített termosztátjával (kapilláris)...

Előzmény: Törölt nick (51595)
kendu Creative Commons License 2011.03.03 0 0 51599

Igen, van. Egyébként Békés megye.

Előzmény: Törölt nick (51597)
kendu Creative Commons License 2011.03.03 0 0 51598

A nagy vastag csőben épphogy kilátszik egy sokkal vékonyabb és az pont középen helyezkedik el. Szerintem 100%, hogy az.

Előzmény: Zöldár (51596)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.03 0 0 51597

Te merre laksz?

Vagy már embered a cserére?

Előzmény: kendu (51592)
Zöldár Creative Commons License 2011.03.03 0 0 51596

   

Azt honnan tudod megállapítani kivülről, hogy az a  kimenő cső turbós vagy még az eredeti nyilt égésterű csöve ?

 Egyébként ha belefér,  akkor mi lenne az akadály annak, hogy egy  vékonyabb csövet betegyenek ??

Előzmény: kendu (51592)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.03 0 0 51595

NTC érzékelővel!

Előzmény: fogltomi (51594)
fogltomi Creative Commons License 2011.03.03 0 0 51594

Hello.

Az érdekelne hogy hogyan tudom az indirekt hmv tárolómon szabályozni hogy hány fokos legyen a benne lévő víz?Csak attól függ hogy hogyan fűtők,mennyire van állítva  a termosztát a kazánon?Vagy hogyan?

Üdv

ducky.brown Creative Commons License 2011.03.03 0 0 51593

Szia !

 

Nekem is így oldották meg, a régi bélésbe tették a turbós csövet. Emiatt nem kell aggódnod, manapság így oldják meg!

Előzmény: kendu (51592)
kendu Creative Commons License 2011.03.03 0 0 51592

Urak! 

Olyat láttam ma több helyen is, hogy a régi alu kéménybe végíg vezették a turbó kazán szellőztetőjét. Tehát az a spirálos rozsdamentes cső ami többnyire minden háztetőn meredezik, az megmaradt és a turbó kazán csövét egyszerüen végígvezették benne. Épp csak kilátszik, a legtöbb ember észre sem venné, nekem is véletlenül akadt meg a szemem az egyiken és azóta egy rakással láttam már.

Jól láttam, tényleg csinálnak ilyet? Ez megoldás lenne az én gondomra is, mert a kazáncsere alkalmával nem szeretnék újabb lyukakat furkászni sehova, csak ha muszály.

ducky.brown Creative Commons License 2011.03.03 0 0 51591

:))) ennyire nem értek hozzá, csak feltételezem a dolgokat :)

Előzmény: pavarotti (51590)
pavarotti Creative Commons License 2011.03.03 0 0 51590

...feltéve, hogy minden érzékelő jele (bemenet) azonos és a működési körülmény (pára, stb.) specifikált tűréshatáron belül van...

Előzmény: ducky.brown (51589)
ducky.brown Creative Commons License 2011.03.03 0 0 51589

Most nyáron lesz 2 éves!

Az, hogy a kazán hibásodott volna meg, azt azért nem hiszem, mert olyan nincs egy elektronikában, hogy egyszer működik, máskor nem.

 

Előzmény: Törölt nick (51588)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.03 0 0 51588

Ezt a kiszűrés dolgot nem egészen értem....

 

A piezonak gyújtogatnia kellene akkor is ha levegős a rendszer, mármint a gáz, tehát engednie kell a beáramlást, akkor is ha csak levegő van benne, mivel különben sosem tudna távozni...

Hány éves ez a Beretta?

Előzmény: ducky.brown (51587)
ducky.brown Creative Commons License 2011.03.03 0 0 51587

Bp. 19. kerület. (főgáz) :S

 

Nyáron a piros villogot (szervízkönyv annyit írt, hogy ideiglenes leállás)

Januárban a zöld villogott (gyorsan).

Pl. nem hallottam, hogy be akarná gyújtani a gázt, azaz már a beáramlást sem engedte. Valamiért kiszűrte.

Én egy társasházban lakok, és az alattunk lévő szomszédok is panaszolták, hogy az éjszaka leállt a kazánjuk. Ekkor nyugodtam meg, hogy akkor nem a kazánnal van a gond, hanem a mocskos főgázzal.

Persze kihívtam őket, látták "új óra, szép kazán", itt minden rendben.

Na mondom ezek is szeretnek dolgozni.

Még annyi, hogy a hónapban gyakran láttuk pirososan égni a gázrózsákat (tűzhely), akkor ezek szerint oxigénnel dúsítják :)

Előzmény: Törölt nick (51586)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.03 0 0 51586

Igen, a gázt dúsítják (sajnos), azért is ég olyan ocsmányul :D

Ellenben ebből kifolyólag nem találkoztam és nem is hallottam olyat, hogy emiatt ne gyújtson be egy készülék...

Mondjuk nem tudom, hogy hol laksz és ki a szolgáltatód, de ezt a lehetőség kizártnak tartom.

Azt lenne jó tudni, hogy melyik lámpája villog/villogott?!

Előzmény: ducky.brown (51585)
ducky.brown Creative Commons License 2011.03.03 0 0 51585

Szia!

Köszönöm a válaszod. :)

Úgy tervezem, ha beköszönt a jó idő (és márciusban nem fog havazni) :), véghezviszem a takarítást. :).

 

Netán meg tudod erősíteni azt a tényt, hogy a gáz minóségétől nem indul be olykor a kazán ?

Pl. ez történt tavaly nyáron, és idén januárban is (elég hideg volt) estétől reggelig nem kapcsolt be a kazán, csak villogott.

 

Ehhez kapcsolódóan hallottam, hogy a gázhoz valamit hozzákevernek (valahol :o), és azt már a kazán nem égeti el, letilt.

Előzmény: Törölt nick (51584)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.03 0 0 51584

Kedves Barna!

 

Igazából a zárt égésterűeken nagy takarítani való már nincsen, mivel a tűztérhez nem férsz hozzá. Amihez hozzáférsz, ahhoz meg elég az ecset meg a porszívó, hogy "portalanítsd". Igazából még egy kompresszorozást csinálhatsz a kényes helyeken.

Előzmény: ducky.brown (51583)
ducky.brown Creative Commons License 2011.03.03 0 0 51583

Sziasztok!

 

Kérdésem, hogy ki szokta saját maga tisztítani a gázkazánját?

Most nyáron lesz 2 éves a kazánom, és gondoltam saját magam tisztítom ki, nem fizetek érte. :o

 

Ez egy Beretta smart CSI kazán, eredetileg csak a külső burkolatot szedem le és porszívóval és egy ecsettel orvosolom a felgyülemlett problémát, de mivel ez egy turbós készülék, így gondolom az égéstérhez nem is tudnék hozzáférni, és felesleges is lenne megbontanom.

 

Nah ebben kérném a segítséget, hogy mit picoljak még a kazánon?

Köszönöm a válaszokat szakik!

 

Üdv: Barna

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!