Keresés

Részletes keresés

Tucso69 Creative Commons License 2015.01.03 0 0 107543

Most komolyan azokért aggódsz, akiknél több 100 liter pálinka van otthon, és nem tudják kiszámolni, hogy mennyi lenne legális? Egyébként térfogat %. Tömegszázalék akkor lenne érdekes, ha puskaport csinálnék, de fogalmam sincs, hogy kell! :-)

Előzmény: bezzeg Jani (107534)
Tucso69 Creative Commons License 2015.01.03 0 0 107542

Ugyan nem jelent semmit, de én támogatom, hogy a linkgyüjteményben legyen a p.jogi fórum linkje.

Ha ezen múlik, hogy ne legyen tele mindenféle jogi értelmezgetésekkel a szakmai, megérné! 

Előzmény: gombászok (107536)
Tucso69 Creative Commons License 2015.01.03 0 0 107541

Azt mondta Stapika, hogy utálja a jogszabály értelmezéseket. Támogassa??? :-)

Előzmény: gombászok (107539)
gombászok Creative Commons License 2015.01.03 0 0 107540

Ez egy egyenes válasz volt. Mindenki nem tudhat róla, mindíg jönnek ide is újak. A linkeléssel semmi más szándékom nem volt, mint innen elterelni a "nemszeretem" témát, gondolom, ez még nem olyan nagy bűn.

Előzmény: szilvakukc (107537)
gombászok Creative Commons License 2015.01.03 0 0 107539

Utálod az erőszakot? Én is, de nem voltam erőszakos, csak tettem egy javaslatot. Eléggé erőszakos a válaszod. Ha akarod, támogassad.

Előzmény: stapika (107538)
stapika Creative Commons License 2015.01.03 0 0 107538

"Ha annyira utálod itt látni a jogszabály értelmezéseket, támogathatnád is a javaslatomat! Van akit érdekel."

 

   Utálom az erőszakot.Akkor támogassam?

  Hivatkozhat valaki rád,hát ezt a gombászok mondta,így helyes?

Előzmény: gombászok (107535)
szilvakukc Creative Commons License 2015.01.03 0 0 107537

Őszinte leszek: Én nem támogatom. De ne aggódj, belinkelted Te már ide annyiszor, hogy mindenki tud róla, hidd el.:))

Előzmény: gombászok (107536)
gombászok Creative Commons License 2015.01.03 0 0 107536

Nem tudtam, hogy te vagy itt a másik megmondóember.

Ha annyira utálod itt látni a jogszabály értelmezéseket, támogathatnád is a javaslatomat! Van akit érdekel.

Ha nem érdekelne senkit, hozzá se szólnának.

Előzmény: szilvakukc (107533)
gombászok Creative Commons License 2015.01.03 0 0 107535

Nem tudtam, hogy te vagy itt a megmondóember.

Ha annyira utálod itt látni a jogszabály értelmezéseket, támogathatnád is a javaslatomat! Van akit érdekel.

Ha nem érdekelne senkit, hozzá se szólnának.

Előzmény: stapika (107532)
bezzeg Jani Creative Commons License 2015.01.03 0 0 107534

Tömeg, vagy térfogat %? De ez is lényegtelen. Ellenben az otthon felhalmozódott párlat, hlf.-ban , az eup.-ot is beleértve talán ide tartozik. Mivel limitált a mennyiség.

 

Előzmény: Tucso69 (107525)
szilvakukc Creative Commons License 2015.01.03 0 0 107533

Ez jó!!:)))

Tökéletesen összefoglaltad! Ha ennyi ideig nem lehetett lebeszélni bizonyos embereket a hülyeségről, most felesleges ismét elölről kezdeni.

Előzmény: stapika (107532)
stapika Creative Commons License 2015.01.03 0 0 107532

Ha egy ember is jobb pálinkát főz ettől,akkor ide való.Ha nem akkor minek is?

   Négy évig volt egy törvény életbe,az utolsó napig "értelmeztétek".

Előzmény: gombászok (107530)
sogi01 Creative Commons License 2015.01.03 0 0 107531

                                                           vf1 linkgyüjteménye  

                            

 

   linkás jóreggelt!   

Hogyan készítsünk jó pálinkát?  Cefrézési, főzési ismertetők, főzőberendezések, tanácsok,videók, tesztek, gyakran ismételt kérdések a következő linkeken: 

 

                                                          A tudás forrása

                                           http://www.snapszmester.uw.hu/

                         Snapszmester és Nabiti összefoglalója a pálinkafőzésről

 

      Szárított fajélesztők hatása                                  Hagyományos kisüsti eljárás

Miklós1 összegzései a ph beállításról                Miklós1 összegzései a cefre elkészültéről 

 Kationcserélő műgyanta használata                          Firekiller tűzvédelmi tanácsai

                                              Miklós1 féle pálinkafőzési 1x1

Előzmény: sogi01 (107492)
gombászok Creative Commons License 2015.01.03 0 0 107530

Ki az illetékes jelenleg, hogy linkeljen??

Ha elfogadjátok a javaslatomat, sogi01 betehetné reggelink-be az Ördög ügyvédje linket, némi magyarázattal. Talán ezzel elkerülhető az itt feleslegesnek tartott és nem idevaló törvényértelmezés.

Előzmény: Hurkafej (107526)
gombászok Creative Commons License 2015.01.03 0 0 107529

Beindult a mise, lesz még folytatása!

Kismise, nagymise-nem lesz abból semmise (jutott eszembe e gyerekversike)

Előzmény: foxrudi (107511)
firekiller Creative Commons License 2015.01.02 0 0 107528

BÚÉK Neked is!

"Az induló cukorfokból ki kell vonni a leerjedt cefre cukorfokát, majd el kell osztani kettővel.

 Így megkapjuk a majdnem pontos alkoholfokot. " Majd az így kapott eredményt meg kell szorozni 0,6-0,9 -cel és akkor kapjuk meg a majdnem pontos alkoholfokot :)

A bornál és sörnél működik az általad leírt mérés+számolás. De a cefrében van mag, héj, kocsány, és még nagyon sok nem erjedő dolog, ami az alkoholszázalék számításba belezavar.

Előzmény: olasz66 (107505)
firekiller Creative Commons License 2015.01.02 0 0 107527

Január 15-ig meg még utána is jogi téma lesz, és nem csak azért mert kevés a főznivaló cefre.

 

Előzmény: Tucso69 (107525)
Hurkafej Creative Commons License 2015.01.02 0 0 107526

A fejlécbe ki lehetne linkelni a "jogi" fórumot, hogy könnyen megtalálja az, aki keresi.

Előzmény: Tucso69 (107525)
Tucso69 Creative Commons License 2015.01.02 0 0 107525

Má' bocs! Ez szakmai fórum! Abból a szempontból lényeges!

Ez nem adó, meg jövedéki fórum, bár aki most néz be ide azt hiheti...

 

Előzmény: bezzeg Jani (107524)
bezzeg Jani Creative Commons License 2015.01.02 0 0 107524

Lényegtelen! Az adó kiszámítás esetén. 

Előzmény: Tucso69 (107519)
kabold Creative Commons License 2015.01.02 0 0 107523

Sajnos, érik meglepetések néha a bizalommal hatósághoz forduló állampolgárt.

Kissé OFF a téma: hozzátartozóm tényleges elhalálozási dátumát sikerült a helyi önkormányzat illetékesének másik hónap másik napjára átdátumozni a hagyatéki tárgyalás jegyzőkönyvéhez. Nem akarom ragozni a tortúrát, amivel ez járt.

Sajnos figyelmetlenek is, és ezek szerint a jogszabályokat sem kísérik figyelemmel, hogy pontosan tájékoztassák az érintetteket.

Még szerencse, hogy vannak ezek a fórum lehetőségek, ahol előbb, vagy utóbb azért választ kapunk a felvetett kérdésekre.

Előzmény: hevezoli64 (107522)
hevezoli64 Creative Commons License 2015.01.02 0 0 107522

Értem én amit írsz, sőt számolni is tudok.

Csak azt bátorkodtam az alvó fórumra megírni, hogy egy megyei jogú város adóirodájának jogász vezetője (régi motoros) nevével aláírt hirdetményben mi szerepel.

Előzmény: kabold (107516)
zsorsz Creative Commons License 2015.01.02 0 0 107521

Igazad van,99.99%-os a késztermék volt.

Előzmény: Tucso69 (107519)
kabold Creative Commons License 2015.01.02 0 0 107520

Nem figyeltem, azt hittem, Csalitos reagált az általa korábban beírt, általam meg citált

(idézőjelben idézett) hozzászólásra.

Előzmény: kabold (107518)
Tucso69 Creative Commons License 2015.01.02 0 0 107519

Lepárlással 96%-os töménységet lehet elérni, vízelvonó szerekkel lehet ettől töményebbet előállítani!

Előzmény: zsorsz (107515)
kabold Creative Commons License 2015.01.02 0 0 107518

Az "autentikus" forrás -igaz, név nélkül - Te voltál, azért is írtam, hogy utólagos engedelmeddel. 

Előzmény: zsorsz (107517)
zsorsz Creative Commons License 2015.01.02 0 0 107517

Csak szólok,a jogi fórumban volt már ez!

 

csalitos 2014.12.05
603

   Nem félek én, hogy beviszel a málnásba, mert nem hagyom!...   :-P
   Arról van szó, hogy:

64. § (1)506 Az adó alapja - a (6) bekezdésben foglalt eltéréssel - az alkoholtermék 100 térfogatszázalékos etil-alkohol-tartalommal (a továbbiakban: tiszta szesz) hektoliterben meghatározott, 20 °C-on mért mennyisége.
(2)507 Az adó mértéke - a (3) és a (6) bekezdésben foglalt eltéréssel - az (1) bekezdés szerinti adóalapra 333 385 forint.
(3)508 A szeszfőzdében bérfőzés keretében, a bérfőzető alapanyagából előállított párlat (a továbbiakban: bérfőzött párlat) adója az (1) bekezdés szerinti adóalapra számítva egy bérfőzető részére évente
a) legfeljebb 50 liter mennyiségig 167 000 forint,
b) az 50 litert meghaladó mennyiségre 333 385 forint.
...ha te kimeríted csontig a kedvezményedet, az azt jelenti, hogy van 100 liter 50%-os párlatod 50% etil-alkohol tartalommal és fizetsz érte 167000 Forintot.  (333385/2)
   Itt jön a zavar a 86-tal.
 Ha utánajársz a gyümölcsszesz egy (EU-s) jövedéki fogalom (Én már átbogarásztam mindent e tárgyban, ha van időd te is megteheted), és 86%-os alkoholtartalmú szeszt jelent.(A tiszta-szesz sem 100%-os, hanem a 96%-os alkoholtartalmú szesz.)
Amikor a pálinka kiadásra kerül a főzdében, fel kell tüntetni a szeszfokot-litermennyiséget, ezekből kiszámolni a hektoliterfokot egytizedes pontossággal,majd a hektoliterfokot át kell számítani gyümölcsszesz mennyiségre kéttizedes pontossággal.

86L 50%-os pálinka az pontosan 43hlf,ami meg pontosan 50L gyümölcsszesz.

Számítások:
Hektoliterfok=(liter x szeszfok):100              (86x50,0):100=43hlf
Gyümölcsszesz=(hektoliterfok : 86) x 100     (43:86)x100=50 l. gyümölcsszesz.

Stimmt?

Előzmény: kabold (107512)
kabold Creative Commons License 2015.01.02 0 0 107516

No akkor a mai napon már hatályos 8/2004 PM rendelet ( Gombászok még tervezetként citálta a másik oldalon):

 

"Magánfőzés336

59/A. §337 (1)338 A magánfőzés keretében évente átalányadózással előállítható 50 literes párlatmennyiség alatt 50 liter 86 térfogatszázalék etil-alkoholt tartalmazó párlatot, vagy legfeljebb ezzel megegyező mennyiségű etil-alkoholt tartalmazó nagyobb párlatmennyiséget kell érteni."

 

Megmondom őszintén, többedik nekifutásra sem tudtam kiolvasni a gyümölcsszesz megnevezést, de a 86-os szám bizony előfordul.

A szorzat összege a lényeg, az pedig 4300. Elméletileg bárhogyan módosíthatom egyiket, a másikat a szorzat összegének megfelelően kell korrigálni.

Azaz fel is cserélhetőek a számok, akkor viszont 86 liter 50 térfogatszázalékos nedüről beszélhetünk, de lehet 100 liter is, akkor viszont a térfogatszázalék max. 43 lehet.

A "főzdés" oldala engem nem nagyon érdekel, mert a magánfőzésre ez az előírás érvényes.

Előzmény: hevezoli64 (107513)
zsorsz Creative Commons License 2015.01.02 0 0 107515

Bocs, van tiszta-szesz,gyógyszergyári oldószer regenerálóban dolgoztam és ott 99.99%-os un.absz alkoholt is lepárolnak.Az más kérdés,a tiszta szesz nedszívó(higroszkópos)4% vizet a levegőből kivon(ha megteheti...úgy értem nincs légmentesen lezárva) és 96%-ra beáll.Szerintem ennek itt nincs jelentősége.

Előzmény: kabold (107512)
foxrudi Creative Commons License 2015.01.02 0 0 107514

Nem bizony!Kérdeztem a polgármesterünket,és csak pislogott,semmi érdemlegeset nem tudott mondani,se nyomtatvány,semmi.

  Úgyhogy nálunk írd meg magad mozgalom lesz.

Előzmény: hevezoli64 (107513)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!