Keresés

Részletes keresés

Peti-- Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3504

Minden obim ráér az érzékelőkre, és igen, be vannak állítva a dolgok.

 

Előzmény: monyesz (3502)
panabubus Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3503

Hát, ha igaz akkor talán hamarosan megtapasztalom :)

 

Canonnál nem szokta, Nikonnál sem. Csak amíg élességet talál, és annyi.

Előzmény: monyesz (3500)
monyesz Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3502

És ráér a kontaktusokra a vázon az obi? Mert nálam függetlenül hogy ráér vagy nem, ugyanúgy működik a fókuszvisszajelzés. X-aktás ahogy nálad működnek a dolgok!

A menüben egyébként be vannak állítva a szükséges dolgok a manuális obik használatához?

Előzmény: Peti-- (3501)
Peti-- Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3501

Meg fogom nézni, de az M42-es Revuenon 55/1,4 obim is csak akkor hajlandó működni, ha fémtiszta, a Chinon 135/2,8 is. Volt Porst 35/2,8 M42-es obim, szintén csak fémtisztán működött, többfajta M42-es és K bajonettes közgyűrű szintén. Két vázon is. Nem vonom kétségbe, hogy amit mondasz igaz, csak eddig nem ezt tapasztaltam.

Előzmény: monyesz (3499)
monyesz Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3500

Nem tudom más márkájú vázak kapcsán mi a helyzet, de a Pentaxnál megszokott, hogy úgy is működik.

Előzmény: panabubus (3498)
monyesz Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3499

Vedd le az obit, gépet tedd Av-ba (akkor biztosan keres obit, és egy nagy F--- lesz a kijelzőn a rekeszértékek) és nézd meg mit csinál ha félig lenyomod a fóluszgombot.

Lehet hogy valami menüpeállítás a ludas nálad a dologban.

 

Ha nem működne elektromos kontakt nélküli obikkal a fókuszvisszajelzés, akkor az M42-es obikat hogy lehetne használni?

Előzmény: Peti-- (3497)
panabubus Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3498

Hopp... Akkor ez megszokott? Mármint hogy csaupasz vázzal is?  Én meg a frászt hoztam a lányra a 20D-je kapcsán. Mert az azt csinálja, hogy pl. lőttem vele párat, akkor mindig rendesen piros pötty+nyikk. De amikor leeresztettem és még ujjam a gombon(?)  akoor is: cirip-cirip...  :S  :)

Előzmény: monyesz (3496)
Peti-- Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3497

Akkor ha ezt megmondom az obijaimnak vagy a vázamnak, akkor szerinted megjavulnak?

 

Csak fémtiszta obival hajlandó fókuszvisszajelzésre, és a lentiek alapján a fórumtársnak is ez hozta meg a jó eredményt.

Előzmény: monyesz (3496)
monyesz Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3496

Az lehet gond, ha a fémtiszta az obi hátsója, és összezárja az érintkezőket, mert megzavarodnak. De ez sem a fókusz szempontjából gond.

 

A pentax obi nélkül is is tud fókuszvisszajelzést! Vedd le az obit, és csupasz vázzal is villog a középső fókuszpont.

 

" Azaz K100D kivételével igaz ez, mert ott pont fordítva volt, elektronika nélküli fémtiszta obival nem volt hajlandó AF visszajelzésre."

 

Teljesen független a fókusz attól, hogy milyen obi van fenn. Csak annyiban befolyásol, hogy a középső fókuszpont aktív.

Előzmény: Peti-- (3495)
Peti-- Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3495

Tapasztalatom alapján festett hátsó részű obinál nincs visszajelzés, csak ha eltávolítom a festéket. Azaz K100D kivételével igaz ez, mert ott pont fordítva volt, elektronika nélküli fémtiszta obival nem volt hajlandó AF visszajelzésre. Ott le kellett ragasztani az obi hátulját a megfelelő működéshez (több fórumos beszélgetés és személyes tapasztalat alapján ez egyedi eset, K100D szérián belül sem egységes a dolog).

Előzmény: monyesz (3492)
panabubus Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3494

Hát, akkor az 50-es alapból xar. :( Kellett nekem börzén "ócó" árura gerjedni.  Mind1, akkor lesz belőle más. Csinálok egy fordítót  roncs bajonettből, és majd  jó lesz makróra.

Előzmény: monyesz (3493)
monyesz Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3493

Vázat állványra, nyitott rekesz, tesztábrát 45 fokból kell fotózni.

Manuál fókuszt viszont nem tudsz fókuszkorrekcióval állítani a gépen.

Előzmény: panabubus (3491)
monyesz Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3492

Fókuszvisszajelzás mindig van, M42-es obiknél is működik, ott előfordul, hogy nem is ér a kontaktokhoz az obi hátsó fele.

Előzmény: Peti-- (3489)
panabubus Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3491

Valóban az lesz, tesztábrát keresek majd. (valahol van elmentve, kinyomtatom)

A "klasszikus Aga-féle" teszttel nem sokra mentem. =>szőnyegpadlóra helyezett csavar meneteire fókuszálva.  Hát, ott a menetekre áll, csippan is, de a képen köszönő viszonyban sincs az élességgel a csavar.  :S

 

Érdekes módon viszont nem lehet a mattüveg-gond, mert mint írtam, van egy 28-200-as Pentax-obi, amit anno még canonos korszakban  vettem gombokért, (halott elektronikával, karcos fronlencsével) rátéve egy canon-bajonettet. Azt azután lepucoltam róla, és újra pentaxos. :)  Na, ezzel viszont minden ott van, amit ki is jelez. Az állapotához képest így is "borotvál"  :S

Előzmény: monyesz (3488)
panabubus Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3490

Egy ismerős lánynak van egy ilyenje, este kézbe foghattam.

Azon is másutt van az élessége az 50-esnek. :S

 

Viszont ő állítja, hogy van a menüben olyan amivel az AF-et lehet vázhoz igazítani.

Előzmény: Peti-- (3486)
Peti-- Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3489

De K vagy M-es obinál nincs elektromos kontakra szükség, úgyhogy ez nem játszhat.

 

Az igaz, hogy az obi nem közvetít elektromos jelet, de ha nincsenek összezárva a gép érzékelői, akkor nem érzékeli az obit, akkor meg mindek fókuszvisszajelzés, ha "nincs rajta obi"-t érzékel a gép. Kell a fémtiszta hátsó rész a fókuszvisszajelzéshez, a gép miatt.

Előzmény: monyesz (3487)
monyesz Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3488

Ne tévesszen  meg a dolog, hogy egy 2.8/35-ös obi képét élesnek, hisz nagyobb a mélységélesség egy 2/50-hez képest.

Kitesztelni tesztábrával lehet.

Előzmény: panabubus (3485)
monyesz Creative Commons License 2013.05.22 0 0 3487

"- 1:2,8/35 -ös(Cosinon) fix-nél egyáltalán nem jelez ki semmit, amikor sikerül eltalálni akkor ugyan jó az élesség..:S

 

Nem lehet, hogy az objektív hátsó fele nem fémtiszta, hanem festett? Szokott ilyen gond lenni, ha az érzékelők nem fémhez érnek. A megoldás nekem az volt K100D-n meg K-r-en, hogy a festéket eltávolítottam (lecsiszoltam) ott, ahol az érzékelők vannak a gép felől."

 

De K vagy M-es obinál nincs elektromos kontakra szükség, úgyhogy ez nem játszhat.

 

"-1:2/50 régi fix (Pentax) obinál kijelez élességet, csippan is, stb. de a kép életlen. Amikor szemre kicsit alá megyek, akkor jó csak

 

Fényerős obiknál előfordulhat. Túl kicsi a mélységélesség, plusz az expó közben te is bemozdulhatsz egy kicsit előre/hátra. Meg az is lehet, hogy olyan az obid, mint az én M50/2,0-m, expo közben hajlamos elmászni a fókusz egy picit, érezhetően mozdul az élességállító gyűrű a tükörmozgásra, a zár "rúgására"."

 

Tesztábrát kellene fotózni az obikkal, hogy mi a helyzet. Ha akkor is úgy tűnik, hogy egy MF-es obi back vagy frontfókuszos, akkor szerintem a mattüveg környékén lehet gond (talán elmozdult).

Előzmény: Peti-- (3484)
Peti-- Creative Commons License 2013.05.21 0 0 3486

Ezzel az 50-essel én is így vagyok. Eladni nem tudom értelmes áron, így meg jól mutat az analóg gépen bajonett sapka helyett.

Előzmény: panabubus (3485)
panabubus Creative Commons License 2013.05.21 0 0 3485

Köszönöm a választ.  Valóban, erre nem gondoltam, anno a régi *istD-nél tényleg le kellett csiszolni :)  És kipróbáltam, megy is...

Igaz, hogy érdekes módon össze-vissza nyikog az expó után is, de legílább éles a kép :)  És ennél az obinál érdekes módon valóbanott, ahol jelzi :S (A másikba, az 50-esbe lehet hogy nem kellett volna belelépnem, az változatlanul nem ott éles, ahol jelez a gép.)

Előzmény: Peti-- (3484)
Peti-- Creative Commons License 2013.05.21 0 0 3484

-1:2/50 régi fix (Pentax) obinál kijelez élességet, csippan is, stb. de a kép életlen. Amikor szemre kicsit alá megyek, akkor jó csak

 

Fényerős obiknál előfordulhat. Túl kicsi a mélységélesség, plusz az expó közben te is bemozdulhatsz egy kicsit előre/hátra. Meg az is lehet, hogy olyan az obid, mint az én M50/2,0-m, expo közben hajlamos elmászni a fókusz egy picit, érezhetően mozdul az élességállító gyűrű a tükörmozgásra, a zár "rúgására".

 

- 1:2,8/35 -ös(Cosinon) fix-nél egyáltalán nem jelez ki semmit, amikor sikerül eltalálni akkor ugyan jó az élesség..:S

 

Nem lehet, hogy az objektív hátsó fele nem fémtiszta, hanem festett? Szokott ilyen gond lenni, ha az érzékelők nem fémhez érnek. A megoldás nekem az volt K100D-n meg K-r-en, hogy a festéket eltávolítottam (lecsiszoltam) ott, ahol az érzékelők vannak a gép felől.

 

Előzmény: panabubus (3483)
panabubus Creative Commons License 2013.05.21 0 0 3483

Sziasztok!  Olvasom itt a fókusz-visszajelzés kérdését.  Köszi előre is a választ, ha valaki méltatna majd rá. :)

 

A tapasztalatok: 

- "Kibelezett"  Pentax 28-200-al (elektronikája már nincs benne)  kijelez Manuál és AV vagy bármelyik módban, és pöccre ott, ahol kellene, brutál jó minőségben;

-1:2/50 régi fix (Pentax) obinál kijelez élességet, csippan is, stb. de a kép életlen. Amikor szemre kicsit alá megyek, akkor jó csak;

 

- 1:2,8/35 -ös(Cosinon) fix-nél egyáltalán nem jelez ki semmit, amikor sikerül eltalálni akkor ugyan jó az élesség..:S

 

Főleg az utolsót nem értem, miért "süket" ilyenkor a gép?  A második probléma elvileg ha majd egyszer lesz K20D-m, ahogy hallottam, az az AF-korrekcióval megoldható..:S   

 

(Jah, bocsánat az off-ért,  ez a gép most a "legkisebb fiú",  egy *istDL  de hát Pentax, no meg most akarja beadni a derekát a főnökasszonyom, hogy vesz a lap egy K20D-t ha már rákötöttem magam :)  )

BUSZNYI Creative Commons License 2013.05.20 0 0 3482

Bele olvastam a fórumba és mindenki cska eladni akarja a gépet. pedig nagyon jól sikerült gép. 

Ha nem lesz jelentkező (vevő( az enyémre én szétesésig fogom halytani.

Bornfreee Creative Commons License 2013.03.04 0 0 3481

Pentax k20d 31.000 expoval teljesen jó állapotban, lcd-n GGS üveggel 90.000 irányáron eladó.

emyl Creative Commons License 2013.02.08 0 0 3480

wireless vagy hss? a kettő együtt nem megy :)

Előzmény: dpsblog (3479)
dpsblog Creative Commons License 2013.02.07 0 0 3479

hs üzemmódban is csak 1/180 wireless módban...

Előzmény: emyl (3478)
emyl Creative Commons License 2013.02.07 0 0 3478

k20d-n 1/180 a vakuszinkronidő, ha nem hss-ben tolod akkor ennél nem lesz rövidebb...

Előzmény: dpsblog (3477)
dpsblog Creative Commons License 2013.02.07 0 0 3477

sziasztok! k20d és 540 es pentax vaku wireless módban csak 1/180 záridőt tud, vagy nekem nem sikerült valami. a rendszer vaku természetesen vezérlő módra lett átállítva. előre is köszi!

fhantom Creative Commons License 2012.12.14 0 0 3476

Eladó:

 

Pentax K20D 16.000 exposzámmal

( jó állapotban,sérülés mentes )
Pentax gyári markolat + 2 akksi
Pentax 18-55+ Lineáris polár szűrő

1 db 4gb gyári csomagolt Panasonic SDHC kártya

( nagyon gyors)

Megtekinthető Székesfehérváron, komoly érdeklődés esetén 70 km körzetben házhozszállítom.

  

Fix ár: 150.000.- HUF

Teló: hetven-9negyven7-hetven8nulla8

Spajszer Creative Commons License 2012.12.13 0 0 3475

Eladom a Pentax K20D váz 120e (kb 42e expó csináltam vele). A gépemről bővebb információt a http://www.eladnam.com/product/pentax-k20/ oldalon lehet olvasni. Az ár - irányár :)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!