Ha a Nikon rendszeréhez tartozó eszközöket adnál el, vagy vennél, akkor itt a helyed. Licitálós portálok linkelése nem megengedett és tiltást von maga után.
Irányár megadása kötelező!
Nem segítünk a lopott fotós cuccok eladásában!
Kérjük, minden gyári számmal rendelkező termék mellé, amit eladásra kínálsz,
add meg az eszköz sorozatszámát. A szám utolsó karakterét kicsillagozhatod.
A sorozatszám nélküli hirdetéseket töröljük, a feladót pedig egy hétig
kitiltjuk az adok-veszek topikokból.
A szériaszámot a hozzászólásban kell elhelyezni, szöveges formában. Képen nem megfelelő!
Vásárolj körültekintően!
A fórum felhasználói általában nem vállalt valós identitású személyek, így
beazonosításuk nem mindig lehetséges. Figyelj erre a vásárlásoknál és
csereügyleteknél!
Lehetőleg utánvéttel fizess, vagy vedd fel személyesen a kapcsolatot az
eladóval, mielőtt előleget utalsz át!
Ha mégis csalás áldozatává válsz, tegyél rendőrségi feljelentést! A csalók
gyakran kézre kerülnek, de a vizsgálat sokáig húzódhat.
Az ilyen táskát le sem merném tenni, mert nyilván iszonyatos értékű cucc lenne benne. Ha lába kelne, az egy kész anyagi csőd lenne. Állandóan cipelni viszont kemény meló lehet.
Aztaktu...tyamindenit! Létezik ilyen táska? Nekem már a Kata 3in1 is baromni nagy. Ha sikerült megtalálni, postold be légyszíves, kíváncsi vagyok, miben fér el ennyi kütyü.
Vásárolnék XXXL-es fotóstáskát. Lazán férjen bele két rendszervaku, két váz, négy-öt objektív. Ne kelljen levenni a 70-200-ast a vázról ahhoz, hogy elférjen. A másik vázon is maradhasson az épp rajtalévő obi elrakáskor.
A fenyeros obi lenyege manapsag nem is annyira a fenyero, kulonosen nem full-frame-en, hanem a sekely melysegelesseg. En teljesen lemondtam az osszes zoom obirol, mert az osszes kep ugyanugy nez ki rajtuk. Minimum f2-1.8, ha az ember 35-50mm-en es alatta el akarja valasztani a temat a kornyezetetol. En igazabol egy 35mm/1.4-re hajtok, tenyleg, nincs vkinek? :)
A 18-105öt 1/8-1/10el ki lehet tartani jó hatásfokkal,és nem kell 1/40-et. A kérdés csak az,hogy mennyire statikus témát fotóz az ember... A másik hátrány pedig ugyebár,ha nagyobb mélységélesség kell,akkor muszáj feljebbtolni 2.2-2.8ra. Az pedig egy újabb Fe ugrás. Hamar összejön a magas ISO. Azt megértem ha valaki modern őröltségnek tartja a 12800-25600..... ISO-t de az 1600-3200-ba nagyon könnyű "beleszaladni". De attól függ ki mikor szokott sokat fotózni. Csak nekem mindig szúrja a szemem a fényerős obi=csoda/minek ISO800+ hozzáállás.... Off vége.Elnézést a hírdetőktől
Pedig a csoda valoban letezik. Azert adodik az a rengeteg helyzet, mikor az erzekenyseget fel "kell" csavarni, mert a technika megengedi es ugye szeretjuk a technikat a hataron futtatni.
Azokban a helyzetekben, amelyikben f1.8 mellett kell az ISO1600, nem-fényerős obival nem tudnál fényképezni. A mélységélességgel való játék még egy komoly plusz. Mióta megvan az 50mm AF-S 1.8, ha lehet, azt használom, annyival több lehetőség van benne, mint az amúgy kiváló 16-85VR-ben.
Jajjj ezt fényerős obi=csoda "dolgot" de nem bírom.. Ígyis-úgyis rengeteg helyzet van,ahol bőszen fel kell csavarni az isot 1600-3200 tartományba is. Van nekem 50 1.8d és mégis,gyengébben kvilágított helyeken/szituációkban 1.8on is bőven 1600nál kell lennem,hogy meglegyen a minimum1/40......
77mm-es UV (és esetleg CPL) szűrőt keresek. HOYA vagy Kenko érdekelne csak, abból is lehetőleg a Pro1 D. Polárból más lehetőséget is meghallgatok, de kifejezetten slim érdekelne.
Ugyanakkor eladnám pár feleslegessé vált, karcmentes, új állapotú szűrőmet: 62mm-es Nikon UV 4500 Ft 67mm-es Kenko Pro1 D UV 9000Ft 67mm-es Soligor Blueline CPL 4500 Ft
