A nagyszéksósi aranyak nem nőiesek voltak, hanem nagyon is nagyfőnökhöz illőek. A 430-as években kerültek oda, ahol megtalálták őket az 1920-as években. Ha a határkijelölő cerurája megrezdült volna egy pöttyet, ma szerbeké lenne minden, a határ ui. 1-1,5 km-re van innen. De nálunk maradtak és itt szedte őket össze a tanyai hun-utódoktól Móra és mások is.
A kutatók régóta gyanítják hogy a hunok a hsziungnuktól származnak (mongolul hunnu Ha így is van, a hsziungnu sírokban Nojon-ulnál és számos más helyen talált leletek azt sugalják, hogy rég elfeledték őseik emlékét,hiszen a hsziungnuk magas kulturával rendelkező nép volt városokkal kifinomult müvészettel. Ezt a Kr.e.200 és a Kr.u.200 körüli leletek mutatják. Ha a hunok hsziungnuk voltak használhattak kengyelt a nyugati előrenyomulásuk alatt, bár a sírokban nem találtak erre utaló leleteket. De itt felmerül a kérdés hogy egy népet mely külső ill. belső degenerációs hatásoknak kell érnie hogy elfeledjenek egy létező és mindennap használt dolgot.
A nagyszéksósi aranylelet az európai legnagyobb hun lelet. Vagy nem? Én jártam azon a tájékon is, ahol ezt megtalálták, nagyon érdekes a hely, mondhatom! Az igaz, autóval voltam ott, járható volt a dűlőút nyár végén...:)
Nos akkor esetleg beszélhetünk a hunokról??? Engem személy szerint az a probléma foglalkoztat hogy nem találtak a sírokban kengyelt. Akkor nem használtak a hunok kengyelt? A parthus kis szobrok kengyel nélkülisége nem győz meg. Ehhez a rejtélyhez még annyit hogy keleten a kínai fal egyik oldalán a hsziungnu sírokban sem találtak kengyelt a másik oldalon kínai területen pedig kínai lovasság használt lábtámaszt (kengyelt). A két területet nem választotta el áthághatattlan akadály ami a kengyel megismerését megtagadta egyik néptől. És mégis többszáz évnek kell eltelnie hogy egy másik gyakorlatilag abból a földrajzi zónából érkező lovasnép az avar megismertesse a világgal (európai világ) a kengyelt. Az avarok abból a zónából érkeztek ahol a hsziungnuktól a sors megtagadta a kengyelt. Mi volt az a behatás ami megtanitotta az avarokat arra amit a hunok nem tudtak. Hisz nem voltak degeneráltak ha a szkita íjakat tovább tudták fejleszteni, a merevszarv nélküli szkita íjakat elláták egy erőnövelő "emelővel" a merevszarvval. Pont a lovaglást könnyítő eszközöket nem fejlesztették tovább? Ez egy nagy titok és reméllem egyszer a régészet talál kengyelt valami hun temetke- zési helyen.
Az igaz, hogy a gépemen nem írnék le olyat, hogy a lovak az angoloktól tanultak meg ügetni. Ellenben már láttam 2003-ban nagyszéksósi hun aranyakat kiállítva..:)
Azért szakmailag az mégis nevetséges, hogy beírhat olyasmit valaki, hogy a lovakat az angolok tanították meg ügetni. A hun ősi szellemek ilyenkor felderülnek...:)
Kis pártusunk az éji homályban, van egy régi közmondás, magyarul így szól:tanulj tinó, ökör lesz belőled! Lehet, hogy atakám nagysámán még másképpen mondta volna, de annak sem örülnél, mint annak sem, hogy angolok tanítása nélkül is tudtak a lovak ügetni már régen is.:)
Hát tudod a "lóvonalon" Neked tényleg tudnék mesélni, amit tényekkel is alátámasztanák, de sajnos nincs értelme. "Betü és monitor" függő vagy. Pedig a szabadban lovagolni a jó levegőn kitisztul a fej!!! Én nyugodt vagyok, legyél Te is az. A harag rossz tanácsadó!
Látom megint olvastál valamit! Ez örömmel tölt el, de mond már meg nekem milyen lovakkal foglalkozol? Vagy vannak még emlékeid a hintalovadról? Nam estél le róla? Azt azonban nem tudom, miért nem tetted a neved elé a "DR"-t
Én a lovakkal foglalkozom többek közt, nem hülyeségek terjesztésével, mint egyesek itt a hunok topicjában. De már az ógörög Xenophón ezt írta a "Peri Hippikés" című művében: "miután a lovas a lónak jelt adott az indulásra, lépésben kezdjen... Ezután a ló testének legcsekélyebb megerőltetése nélkül, szinte természetesen átvált ügetésre, majd ügetésből élvezettel megy át galoppba." Hun vótak még az angolok ez időben, hékás? :)))
Én nem akartam itt lovakról beszélgetni, csak a butaságot amit írtál próbáltam helyre tenni, de Te csak nyomod a saját magad álltal eképzelt Őrültséget. Rá kellett jönnöm, igen jó a képzelőerőd!!!!! Abban viszont tényleg igazad van, csak lovakról itt nyomni nem helyénvaló , de hát a ló volt a hunok verdája. Szerintem jól mulattak rajtunk más topiklakók, Te viszont alklmatlan vagy beismerni, amihez lövésed sincs. Továbbra is írd csak le az adatokat ami a monitorodra tévedt valahonnan, de ez a tudáshoz édes kevés. Ird meg melyik topikon tudsz az egyszerű kérdéseimre választ adni, és folytathatjuk! Én állok elébe. De az sem von le semmit a "tudásodból", ha azt mondod nem tudom.
Mégegyszer bocsika mindenkitől, ha valakit untattam!!!!!! A lovakkal!
Elég vékony még mindig amit előadsz itt a hunok topicjában a lovakról, de legalább annyit már talán elértem, hogy az ügető mozgást nem angol találmánynak tartod, mint legelőbb. Ajtmatov regényét a versenyló haláláról azért érdemes lenne elolvasnod, az egy sárga poroszka versenyló és gazdája életét írja le, nagyon jól.
hsziungnu vaskengyelek a 2. századból