Ki az az orult, aki a TV2-n azt mondta, hogy a kemenybeleles megakadalyozza az osszes CO-mergezest????
Me'g ha azt mondana, hogy a kemenyellenorzes...
Ezek utan belelt kemenye van (korabbrol, amikor nem kertek meg legbeejtot), ablakcserel, es mukodo kalyha mellett beinditja a szagelszivot, akkor ki lesz a hibas ha meghal???
Mivel belülről vakolatlan, csak béléscsővel működtethető. Nem házon kívűl, hanem belül fut a kémény.
(Mondjuk nem is értem, miért ne lehetne akár egy 130-as csövet ledugni a kémény torkán, hamár az belülről 140-es. Az már közelít a 150-hez, de lehet az is kevés? )
Adott egy belül vakolatlan 14*14 cm-es kémény, amibe tudnának tenni nekünk egy 120-as betétcsövet. A kémény teteje a rostélytól kb 10-11 méterre lenne.
A gondom az, hogy 120-as füstcsővel nincs olyan kandallókályha, ami nekünk jó lenne. Olyan 8-9 KW körül nézelődünk, de ott már inkáb csak 150-es füstcső kivezetés van. ( Wamsler)
( Kandallót ápíttetünk volna, de a leendő 120-as csőre a kandallós nem vállalta, ( Benkel Bodok égőtér) ő ajánlotta inkább a kályhát
Működne-e egy 8 Kw-os kandallókályha 150/120-as szűkítővel rendesen, ha a kémény 10 méter?
Lehet-e ilyet csinálni egyáltalán? A kéményseprő engedélyezné?
Tudok valamit az észszerű határokon belül tenni valamit azon kívűl, hogy 120-as csövű fűtőberendezést veszek?
a gázművektől jött kia a szerelőpáros gázműves kocsival, ismerettség által. Kérdezték, hogy mit hová szeretnénk, kicseréltek egy csövet 1 collra, hogy meglegyen az illendő átmérő. Konvektor csöveket levágták. Külön gázterv nem készült. Majd jönnek még, hogy az utólagos homlokzati szigetelés miatt a gázcsövet kb. 12 cm-rel kijjebb rakják az utcafronton és a kert felöl.
Ha "nemes egyszerűséggel" fogjuk magunkat és átrakatjuk 20x20, vagy 25x25-re a kéményt, esetleg rakatunk bele egy béléscsövet (ez pontosan milyen, valami saválló cső?), akkor a kéményseprő megbüntizhet minket ezért? KOnkrétan náluk valahol van nyilvántartás arról, hogy az adott kémény, ami fatüzelésre lett építve, az hányszor hány cm-es volt eredetileg? Vagy észre sem veszi, hogy megbővítettük?
Amilyen drágák ezek a kész kémények, lehet, hogy olcsóbb lenne "átrakatni nagyobbra".
"Mellesleg vannak már EU országok, ahol visszatérítik a kéményépítést az eredeti helyére. Mert bár míly hihetetlen a borászok számára a szőlőből való borkészítés fogalma, a kéményseprőknek a téglából való kéményépítés lehetősége, azért egyszer talán itt is rend lesz!"
Már bocsánat, de a kéményseprőknek vajmi kevés közük van ehhez. Nem a seprők találták ezt ki! Amúgy már az ősrégi előírások is azt mondták, hogy a kéményt úgy és olyan anyagokból kell kialakítani, hogy az élettartama megegyezzen a az épület "felújítási ciklusával". (Az pedig nem 1-2 tél, és nem vizes fával, fojtottan, a 14x14-es kéményre erőltetett ipari kazánnal... stb.)
Aki meg akarja találni a "téglakémény eltűnésének felelőseit" az inkább a kéménygyártók környékén keresgéljen ... lásd új magyar kéményszabvány fedőlapja.
Nem kell sokat keresgetni, de a szabvány kiadásának évében MKOI-nál pártoló tagok voltak a gyártók ... erősen pártoló tagok.
na tessék, engem tökhülyének néztek, amikor a falihüvelyeket méregettem, mert a 150-es falihüvely kívül 157-159mm ellenben a Schiedel SR16-os kémény 160mm helyett 155-156mm, se nem kerek, se nem 160mm
Végén fel kellett vágjam a hüvelyt, hogy beférjen.
ja, és a totál függőleges kémény T bekötőcsonkja kifelé lejt, így a kéményen kicsapódó pára ami lefolyik a falán (mert egy héten csak 1-2 nap tüzelünk, és van hogy hideg a cső) az képes a falihüvely mellett szívárogva kijönni, lásd lenti képeim
MA berágtam, és belülről kikantem a hüvely és a kéménycső közti részt fél tubus kályhatömítő pasztával. remélem eltömíti
Azért legyünk őszinték. Azóta vannak a kéményekkel működési gondok, mióta minden "elmeháborodott" előírást betartatnak a felhysználóval.
Csak egy egyszerű példa: A két leghírhedtebb kéménygyártó, nem ismeri a mm fogalmát. Azt írja, hogy dilettációs csatlakoztatással tegyük a falihüvelybe a füstcsövet. De nemhogy dilettációs hézag nincs, még a kívánt méretet sem éri el az a kibeb@szott lik!!!
És ez a csúcs!
Megjegyzem következetesek. Mert minde méret sz@r, és ha kis "szerencséd ven" még ovális is.
Százezrekért.
Mellesleg vannak már EU országok, ahol visszatérítik a kéményépítést az eredeti helyére. Mert bár míly hihetetlen a borászok számára a szőlőből való borkészítés fogalma, a kéményseprőknek a téglából való kéményépítés lehetősége, azért egyszer talán itt is rend lesz!
Épp most olvastam végig bento1 hozzászólásait... hát, nem is tudom. Ha a leier-rel is így járt, biztos, hogy egy még olcsóbb jó lesz?
Az az igazság, hogy már a kandallós topicban is említették, hogy nem biztos, hogy a Leier jó választás lenne, ha tuti jót akarok, akkor schiedel... csak hát az ára....
Lehet, hogy "cserélnünk kell" a nappaliban lévő kéményt, amire a kandalló van kötve. Nagyobb teljesítményű kandallót szeretnénk majd, amivel az egész házat ki tudjuk fűteni, nem szeretnénk tovább gázt használni fűtésre.
A jelenlegi kémény 14x14-es, amire 20 kW körüli kandallót nem lehet rákötni, ezért szemezünk egy ilyennel:
Mi nyáron vettük a házat egy átfolyós vízmelegítővel, 22.8kw-os, 130 cm-es bélelt kéménnyel. Az oldalán egy 2007-es kéményseprős matricával. Szeptemberben kaptunk papírt, hogy októberben jön. B@szott jönni, (mint ahogy valószínűleg az elmúlt 3 évben is), csak a csekk jött november végén. Gázműves ember megcsinálta a gázkiállást a cirkóhoz, cirkó beüzemelve.
Tehát, mi is cirkósan vettük a házat. ;)
Tanácsolni csak azt tudom hogy ha kéményt veszel ne Leiert vegyél!!Elviszi még pár havi kereseted!!Sajnos saját káromon tanultam meg én is.Tanulj mások kárán!