Keresés

Részletes keresés

tunderlala-3 Creative Commons License 2011.12.04 0 0 9741

Amikor nálunk megtörtént a baj, pár hétre rá megkeresett egy újságírónő egy neves országos laptól, hogy lejönnének interjút készíteni... köszöntük, nem kértünk belőle.... mert inkább hatásvadásznak gondoltam az egészet.

 

Pedig egy pillanatra eszembe jutott, hogy beleegyezem, már csak azért is, hátha elkezdenének "lobbizni" azért, hogy a fűtési módtól függetlenül (távfűtés más persze), kötelező legyen riasztót beszerelni minden házba/lakásba... hiszen a mi éghajlatunkon mindenki fűt valahogy. Legalább az új építkezéseknél legyen feltétele a használatba vételi engedélynek a riasztó megléte. MInimális költség és sok tragédia elkerülhető lenne így, mert arra nem lehet számítvani, hgoy mindenhol minden tip-top üzemel.

 

Azon a napon/éjszakán, amikor mi is kórházba kerültünk, sokan meghaltak az országban... olyan légköri viszonyok voltak biztosan... amikor még egy egyidejűleg üzemelő páraelszívóra sem volt "szükség" a bajhoz.:(

Előzmény: Törölt nick (9737)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.04 0 0 9740

Természetesen.

Előzmény: Törölt nick (9739)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.04 0 0 9738

Az lesz. Köszi a segítséget.

Előzmény: Törölt nick (9730)
tunderlala-3 Creative Commons License 2011.12.04 0 0 9736

Ez hülyeség, mi is bélelt  kémény mellett haltunk majdnem meg.:(

Előzmény: Axióma (9729)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.04 0 0 9735

Ok, már nézem is, köszi.

Előzmény: joevagyok68 (9728)
kod1111 Creative Commons License 2011.12.04 0 0 9734

És ha a galamb beleszorul.......... Ennél azért valószínű nem lenne gond. :-)

http://www.muris.hu/index.php?s=sz%C3%A1ll%C3%ADtm%C3%A1ny&searchsubmit=Keres%C3%A9s

Előzmény: Axióma (9729)
Axióma Creative Commons License 2011.12.04 0 0 9729

Ki az az orult, aki a TV2-n azt mondta, hogy a kemenybeleles megakadalyozza az osszes CO-mergezest????

Me'g ha azt mondana, hogy a kemenyellenorzes...

Ezek utan belelt kemenye van (korabbrol, amikor nem kertek meg legbeejtot), ablakcserel, es mukodo kalyha mellett beinditja a szagelszivot, akkor ki lesz a hibas ha meghal???

joevagyok68 Creative Commons License 2011.12.04 0 0 9728

femkemeny.hu

én onnan hoztam..

Előzmény: Törölt nick (9723)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.04 0 0 9727

Na, most végképp megkavarodtam. Ezek szerint belülről tilos vakolni, de a kandallós szerint meg a CO miatt csak úgy lehet, hogy kívűl-belül vakolt.

Kívűlről vakolt. Akkor ezek szerint mégis jó?

Előzmény: Törölt nick (9726)
bodaúr Creative Commons License 2011.12.04 0 0 9725

sziasztok

ezzel a kéményben felfújt szigetelésről van valakinek tapasztalata, nekem cserépkályhához kellene, vakolt kémény 5 kisméretüből, köszi ...

Törölt nick Creative Commons License 2011.12.04 0 0 9724

Mivel belülről vakolatlan, csak béléscsővel működtethető. Nem házon kívűl, hanem belül fut a kémény.

(Mondjuk nem is értem, miért ne lehetne akár egy 130-as csövet ledugni a kémény torkán, hamár az belülről 140-es.  Az már közelít a 150-hez, de lehet az is kevés? )

Előzmény: Törölt nick (9722)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.04 0 0 9723

Sziasztok!

 

150-160-as belső átmérővel keresnék saválló szigetelt kéményt vegyes/faelgáz tüzeléshez 6 méterben.

 

Hol lehet kapni az országban a legjobb ár/értékben?

 

Köszönöm a válaszokat előre is.

Törölt nick Creative Commons License 2011.12.04 0 0 9720

A problémám a következő:

 

Adott  egy belül vakolatlan 14*14 cm-es kémény, amibe tudnának tenni nekünk egy 120-as betétcsövet. A kémény teteje a rostélytól kb 10-11 méterre lenne.

 

A gondom az, hogy 120-as füstcsővel nincs olyan kandallókályha, ami  nekünk jó lenne. Olyan 8-9 KW körül nézelődünk, de ott már inkáb csak 150-es füstcső kivezetés van. ( Wamsler)

( Kandallót ápíttetünk volna, de a leendő 120-as csőre a kandallós nem vállalta, ( Benkel Bodok égőtér) ő ajánlotta inkább a kályhát

 

Működne-e egy 8 Kw-os kandallókályha 150/120-as szűkítővel rendesen, ha a kémény 10 méter?

Lehet-e ilyet csinálni egyáltalán?  A kéményseprő engedélyezné?  

Tudok valamit az észszerű határokon belül tenni valamit azon kívűl, hogy 120-as csövű fűtőberendezést veszek?

SATA2 Creative Commons License 2011.12.03 0 0 9719

Ja hogy ismerettség van.

Szerintetek az itteni gázosok ismerkedési hajlamát elősegítsem egy ötezressel pl, mielőtt beavatom őket a terveimbe?

Vagy ez már nem így működik?

Annyira nem értek az ilyen dolgokhoz, nemrég még panelos voltam.

Előzmény: ilias (9718)
ilias Creative Commons License 2011.12.03 0 0 9718
a gázművektől jött kia a szerelőpáros gázműves kocsival, ismerettség által. Kérdezték, hogy mit hová szeretnénk, kicseréltek egy csövet 1 collra, hogy meglegyen az illendő átmérő. Konvektor csöveket levágták. Külön gázterv nem készült. Majd jönnek még, hogy az utólagos homlokzati szigetelés miatt a gázcsövet kb. 12 cm-rel kijjebb rakják az utcafronton és a kert felöl.
Előzmény: SATA2 (9710)
kod1111 Creative Commons License 2011.12.03 0 0 9717

Mifelénk egyszerúen csak "kisstamás" féle kázánnak hívják.

Előzmény: SATA2 (9700)
tunderlala-3 Creative Commons License 2011.12.03 0 0 9716

Ha "nemes egyszerűséggel" fogjuk magunkat és átrakatjuk 20x20, vagy 25x25-re a kéményt, esetleg rakatunk bele egy béléscsövet (ez pontosan milyen, valami saválló cső?), akkor a kéményseprő megbüntizhet minket ezért? KOnkrétan náluk valahol van nyilvántartás arról, hogy az adott kémény, ami fatüzelésre lett építve, az hányszor hány cm-es volt eredetileg? Vagy észre sem veszi, hogy megbővítettük?

 

Amilyen drágák ezek a kész kémények, lehet, hogy olcsóbb lenne "átrakatni nagyobbra".

Előzmény: gmkiev (9708)
SATA2 Creative Commons License 2011.12.03 0 0 9715

Meghoztam ma a kazánt.

Szép. 27HT jelű. Nem számítottam rá, hogy ilyen nagy.

Te meg vagy elégedve vele?

 

Hogy ne legyen off: megkérdezhetem, mekkora a kéményed?

Előzmény: t.zsolti (9713)
kod1111 Creative Commons License 2011.12.03 0 0 9714

Hol a korlát?

Előzmény: gmkiev (9688)
t.zsolti Creative Commons License 2011.12.03 0 0 9713

á, egy márkatárs

Előzmény: SATA2 (9700)
pjotrkolja Creative Commons License 2011.12.03 0 0 9712

"Mellesleg vannak már EU országok, ahol visszatérítik a kéményépítést az eredeti helyére. Mert bár míly hihetetlen a borászok számára a szőlőből való borkészítés fogalma, a kéményseprőknek a téglából való kéményépítés lehetősége, azért egyszer talán itt is rend lesz!"

Már bocsánat, de a kéményseprőknek vajmi kevés közük van ehhez. Nem a seprők találták ezt ki! Amúgy már az ősrégi előírások is azt mondták, hogy a kéményt úgy és olyan anyagokból kell kialakítani, hogy az élettartama megegyezzen a az épület "felújítási ciklusával". (Az pedig nem 1-2 tél, és nem vizes fával, fojtottan, a 14x14-es kéményre erőltetett ipari kazánnal... stb.)

Aki meg akarja találni a "téglakémény eltűnésének felelőseit" az inkább a kéménygyártók környékén keresgéljen ... lásd új magyar kéményszabvány fedőlapja.

Nem kell sokat keresgetni, de a szabvány kiadásának évében MKOI-nál pártoló tagok voltak a gyártók ... erősen pártoló tagok.

Előzmény: gmkiev (9708)
gmkiev Creative Commons License 2011.12.03 0 0 9711

Én szóltam!!!! :))

Előzmény: real_geri (9709)
SATA2 Creative Commons License 2011.12.03 0 0 9710

Nekünk is szó volna egy gázbojler meg az öreg gázkazán kombi turbósra cseréléséről.

Te nem csináltattál gáztervet az átalakítás előtt?

Megmerjem énis így feketén?

Az új téglakéménnyel együtt?

Elég beszari vagyok ilyen téren.

De ha mindent szabályosan csinálnék, 1-2 évig erre kellene koplalni.

 

 

Előzmény: ilias (9703)
real_geri Creative Commons License 2011.12.03 0 0 9709

na tessék, engem tökhülyének néztek, amikor a falihüvelyeket méregettem, mert a 150-es falihüvely kívül 157-159mm ellenben a Schiedel SR16-os kémény 160mm helyett 155-156mm, se nem kerek, se nem 160mm

Végén fel kellett vágjam a hüvelyt, hogy beférjen.

 

ja, és a totál függőleges kémény T bekötőcsonkja kifelé lejt, így a kéményen kicsapódó pára ami lefolyik a falán (mert egy héten csak 1-2 nap tüzelünk, és van hogy hideg a cső) az képes a falihüvely mellett szívárogva kijönni, lásd lenti képeim

 

MA berágtam, és belülről kikantem a hüvely és a kéménycső közti részt fél tubus kályhatömítő pasztával. remélem eltömíti

Előzmény: gmkiev (9708)
gmkiev Creative Commons License 2011.12.03 0 0 9708

Azért legyünk őszinték. Azóta vannak a kéményekkel működési gondok, mióta minden "elmeháborodott" előírást betartatnak a felhysználóval.

Csak egy egyszerű példa: A két leghírhedtebb kéménygyártó, nem ismeri a mm fogalmát. Azt írja, hogy dilettációs csatlakoztatással tegyük a falihüvelybe a füstcsövet. De nemhogy dilettációs hézag nincs, még a kívánt méretet sem éri el az a kibeb@szott lik!!!

És ez a csúcs!

Megjegyzem következetesek. Mert minde méret sz@r, és ha kis "szerencséd ven" még ovális is.

Százezrekért.

Mellesleg vannak már EU országok, ahol visszatérítik a kéményépítést az eredeti helyére. Mert bár míly hihetetlen a borászok számára a szőlőből való borkészítés fogalma, a kéményseprőknek a téglából való kéményépítés lehetősége, azért egyszer talán itt is rend lesz!

nagy ivó Creative Commons License 2011.12.03 0 0 9707

""""Lehet, hogy "cserélnünk kell" a nappaliban lévő kéményt"""""  A legmegbízhatóbb a falazott béléscsöves kémény

Előzmény: tunderlala-3 (9704)
tunderlala-3 Creative Commons License 2011.12.03 0 0 9706

Épp most olvastam végig bento1 hozzászólásait... hát, nem is tudom. Ha a leier-rel is így járt, biztos, hogy egy még olcsóbb jó lesz?

 

Az az igazság, hogy már a kandallós topicban is említették, hogy nem biztos, hogy a Leier jó választás lenne, ha tuti jót akarok, akkor schiedel... csak hát az ára....

Előzmény: Shoterq (9705)
Shoterq Creative Commons License 2011.12.03 0 0 9705

Montel? Ugyan az csak nem fizeted meg a nevet!

klikk

 

Én ebből csináltam meg és klasszisokkal olcsobb volt, igaz kicsivel több mint fél éve!

(160mm  6,6m  kémény 97e volt szálítással együtt, és pár óra alatt simán felépíted, persze nem egyszerre húztuk fel)

Előzmény: tunderlala-3 (9704)
tunderlala-3 Creative Commons License 2011.12.03 0 0 9704

Sziasztok!

 

Megkérdezhetem, hogy mi a gond a Leier kéménnyel?

 

Lehet, hogy "cserélnünk kell" a nappaliban lévő kéményt, amire a kandalló van kötve. Nagyobb teljesítményű kandallót szeretnénk majd, amivel az egész házat ki tudjuk fűteni, nem szeretnénk tovább gázt használni fűtésre.

A jelenlegi kémény 14x14-es, amire 20 kW körüli kandallót nem lehet rákötni, ezért szemezünk egy ilyennel:

http://kemeny-shop.hu/leier-lsk-kemeny.html

 

Schiedelből egy hasonló paraméterekkel bíró 500 ezer fölött van még akcióban is.:(

 

Köszönöm!

Előzmény: bento1 (9698)
ilias Creative Commons License 2011.12.02 0 0 9703
Mi nyáron vettük a házat egy átfolyós vízmelegítővel, 22.8kw-os, 130 cm-es bélelt kéménnyel. Az oldalán egy 2007-es kéményseprős matricával. Szeptemberben kaptunk papírt, hogy októberben jön. B@szott jönni, (mint ahogy valószínűleg az elmúlt 3 évben is), csak a csekk jött november végén. Gázműves ember megcsinálta a gázkiállást a cirkóhoz, cirkó beüzemelve.
Tehát, mi is cirkósan vettük a házat. ;)
Előzmény: SATA2 (9700)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!