Keresés

Részletes keresés

snapszmester Creative Commons License 2015.01.25 0 0 108428

Engem nem a reklám zavar elsősorban. Ellenben ha olyan leírás társul a készülékhez ami nélkülöz mindennemű szakmai hozzáértést megkérdőjelezi az egész értékét.

Pl. etilalkohol forráspontja.

Minden ellenkező véleménnyel szemben állítom hogy a pálinka főzésnél nincs semmi jelentősége. Aki erre hivatkozik az nem tudja a desztillálás elméletét sem, hogyan adhat tanácsot, kezelési leírást.

A cefre forráspontja 90C° fölött van. Lehet mérni bárhol, de rá hivatkozni nem érdemes. Lehet a fejhőfokot 78C°-on tartani és még a párlat is erősebb, de nem az alkohol forráspontja miatt. Inkább a deflegmáció ami szerepet játszik. 

Ez is lehet szőrszálhasogatás, de sokszor megkaptam hogy érteni akarjátok a folyamatot. "Akkor ércsétek":-)

Előzmény: tango5001 (108421)
murasake Creative Commons License 2015.01.25 0 0 108427

Én sem venném meg egyiket sem.

 

Viszont az ár a 300-al kb úgy lehet.

Pláne annak fényében, hogy én "innen" 40l-esre (igaz az full réz, azaz az üst is) kaptam 200k-s árajánlatot!

Előzmény: Tucso69 (108423)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.25 0 0 108426

Kereskedelmi oldalra mutató link= REKLÁM.

tango5001 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 108425

Agyrém....:-(

Előzmény: murasake (108422)
tango5001 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 108424

Erre voltam kíváncsi,köszönöm szépen az infót!

 

 

Előzmény: Tucso69 (108423)
Tucso69 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 108423

Na jó! Nekem egyik sem kéne! (ennyiért!)

Nem jók az arányaik, sok a hőközlő anyag, ami csak akkor nem gond ha folyamatosan főzöl.

Gyártási engedélyt kérsz, szakemberrel elkészítteted az üstöt, fémnyomóval a sisakot.

Biztos, hogy nem lesz 300K.

Előzmény: tango5001 (108421)
murasake Creative Commons License 2015.01.25 0 0 108422

Itt lehet más szelek fújnak... :)

 

Nekem épp a minap törölték a hsz-m, mert két gázfőző linkjét tettem fel véleménykérésre.

Aztán kaptam egy e-mail-t, hogy csak a képet tegyem fel, mert a link - ha eladással együtt van -  reklámnak minősül.

Jó nagy m.....g, de ez van. :/

Előzmény: tango5001 (108419)
tango5001 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 108421

Ezt nem értem.

Ha csak képet rakok fel, azzal nem jön a leírás, nem látszik az ár,nem lehet tudni,hogy ár-érték arányban

megfelelő-e vagy sem!

 

Teljesen értetlenül állok eme kérdés felett,hogy miért nem lehet ezt itt fórum szinten megbeszélni,javasolni.

Ha csak képet rakok fel, azzal kiderül,hogy ár-érték arányban jó választás-e?

Nem.

Akkor meg...?!?!?

Az ár, kardinális kérdés példának okáért.

 

Az ilyen jellegű kérdést még nem bántotta egy moderátor sem, legyen az index vagy más hazai, vagy külföldi

fórum oldal, tudomásom szerint.

 

Jómagam is voltam már moderátor, soha sem problémáztam ilyeneken.

A direkt reklámozás, az más kérdés, de az én kérdésem az a legtávolabbról sem tartozik ebbe a  kategóriába.

Előzmény: Tucso69 (108420)
Tucso69 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 108420

Ha egy olyan weboldalt linkelsz, ahonnan két kattintással meg is lehet venni valamit, és.

Egy olyan fórumon, ahol mindenki potenciális vevő, az miért is nem reklám?

 

Egy autószerelő fórumon beraksz egy zsiguli ablaktörlő motort, lehet nem mindenki akar olyat venni.

 

Ha csak képet raktál volna be az nem lenne reklám.

Előzmény: tango5001 (108419)
tango5001 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 108419

Szerintem meg, nem.

 

Ez a topic másként működik mint a többi?

 

Ha pl. a kazánfűtő fórumba megkérdezem 2 linkelt opció közül,hogy melyik kazánt ajánlják a hozzáértők, akkor

az ott miért nem reklám? Szóba sem kerül,hogy reklám lenne...

 

Kb 8 éve fórumozok,de ilyen még nem hallottam,hogy nem lehet belinkelni bármi konkrét eszközt,tárgyat,tanács kérés szempontjából..... :-o

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: snapszmester (108411)
Tan-csi Creative Commons License 2015.01.25 0 0 108418

A sörhöz nem, de pálinkához jó lesz szerintem. Ennél kisebb üveghűtőm van, régen használtam is. 

Zsuzska elvileg ma teszteli pálinkához.

Előzmény: szilvakukc (108408)
sogi01 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 108417

                                               vf1 linkgyüjteménye  

                            

 

                                               linkás jóreggelt!   

Hogyan készítsünk jó pálinkát?  Cefrézési, főzési ismertetők, főzőberendezések, tanácsok,videók, tesztek, gyakran ismételt kérdések a következő linkeken: 

 

                                                    A tudás forrása

                                              http://snapszmester.hu/

                                      Snapszmester és Nabiti összefoglalója

                                            Miklós1 féle pálinkafőzési 1x1

 

      Szárított fajélesztők hatása                                  Hagyományos kisüsti eljárás

Miklós1 összegzései a ph beállításról                Miklós1 összegzései a cefre elkészültéről 

 Kationcserélő műgyanta használata                          Firekiller tűzvédelmi tanácsai

     

                                        

     

Előzmény: sogi01 (108384)
Feeriba51 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 108416

A következő lépés pedig a fordított Liebig (belül egy mind a két végén szabad cső, kivül a pára) egy hordóban. Ez a hordó lehet túlfolyós keskeny is.

Ezt valamikor megcsináltam, de túl rövidre sikerült (28cm) a hulladékból.

Jó nedűt!!!

Előzmény: Feeriba51 (108414)
szilvakukc Creative Commons License 2015.01.25 0 0 108415

Azt már ne ajánlgasd, azzal már elkésett.

Előzmény: TINTUS (108412)
Feeriba51 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 108414

Ami az átmérőt illeti, a külső csövet lehet jó nagyra csinálni és nem kell vörösrézből. Gondolok itt egy 6-8 cm átmérőjű csőre horganyzott lemezből. Jól lehet forrasztani és könnyű dolgozni vele.

Na, persze ezt nem Rézműves1-nek ajánlom, mert ő nem mond le a csili-vili dolgokról.

Jó nedűt!!!

Előzmény: Feeriba51 (108401)
stapika Creative Commons License 2015.01.25 0 0 108413

Így ne adj tanácsot,mert nem lesz "bioapopod"(biopapo)

Előzmény: TINTUS (108412)
TINTUS Creative Commons License 2015.01.25 0 0 108412

Ha 2010 szeptember után és 2014.dec.31. között találtad az úton eldobva vagy pincében vagy máshol az apparátot,  akkor nincs probléma ilyen intervallumban írj a bejelentő papírra időpontot. (Nem véletlen fogalmazták át a törvény vonatkozó mondatát. a 2015-ös évben lefőzött pálinkáid után 2016 januárjában beballagsz az önkormányzathoz és befizeted (vagy adnak csekket) az ezrest. Csak ne lépd túl a LIMITED EGY ELLENŐRZÉSNÉL.

Előzmény: biopapó (108406)
snapszmester Creative Commons License 2015.01.25 0 0 108411

Szerintem a hozzászólás reklámnak minősül, ráadásul hozzá nem értő céget reklamoz.

Előzmény: tango5001 (108410)
Tucso69 Creative Commons License 2015.01.24 0 0 108409

1. Gyári, vagy maszek építési engedéllyel.

2.Egy alkalommal

3. Ja

Előzmény: biopapó (108406)
szilvakukc Creative Commons License 2015.01.24 0 0 108408

Vagyis magyarul nem vált be, vagy mi van?

Előzmény: Tan-csi (108399)
glock09 Creative Commons License 2015.01.24 0 0 108407

Üdv Sporttársak!

Valakinek van tapasztalata a képen látható főzőről?

Megköszönném ha megosztaná velem!!!(pálinkafőző gömbcsappal)

biopapó Creative Commons License 2015.01.24 0 0 108406

Pálinkás Napokat Mindegyikőtöknek!

Átolvasva az új főzési törvényt, nem tiszta előttem, hogy:

- a főző bejelentésekor csak gyári, számlával igazoltat, vagy maszek készítésű, vagy bárhonnan vásárolt készüléket fogad el a hivatal?

- az 1000.- Ft-os díjat évi egy alkalommal kell fizetni, vagy literenként az 50/86 literre számolva?

- mert, ha jól olvastam, az idei főzetemet jövőre kell bevallani és fizetnem utána.

Köszi.

barkócza Creative Commons License 2015.01.24 0 0 108405

Azért még gondáld át. Ha sok kis tételed van, akkor jobb otthon főzni, de ha többszáz liter cefréd van, jobban jársz a bérfőzdével.

Előzmény: tango5001 (108333)
norris53 Creative Commons License 2015.01.24 0 0 108404

Mintha valami hasonlót már láttam volna valahol :-)

 Gratulálok szuper jól néz ki !

Előzmény: hal65 (108389)
kupeci Creative Commons License 2015.01.24 0 0 108403

Jöttünk,

láttuk,

ittunk

az egészségedre.  Nagyon jól néz ki :)

Előzmény: hal65 (108389)
Tan-csi Creative Commons License 2015.01.24 0 0 108402

Átmérőben 80cm-nél nagyobbat nem tudunk kezelni!

De addig bevállaljuk. :))

Előzmény: Feeriba51 (108401)
Feeriba51 Creative Commons License 2015.01.24 0 0 108401

Szerintem az átmérőket kell megnövelni. A modellnél nagyon vékony volt a vízréteg, ami kívülről hűt.

Ugyanez érvényes a gőz útjára is. Tehát átmérő növeléssel hamarabb jutunk kapacitás növeléshez. A hossz növelésével nem növekszik a átfolyó folyadék (pára) mennyisége egy időegység alatt.

Mindenesetre Le a kalappal Hal65 előtt!!!

Jó nedűt!!!

Előzmény: Tan-csi (108400)
Tan-csi Creative Commons License 2015.01.24 0 0 108400

De a következő  modellt is szívesen teszteljük, hosszban 3-4 méter elfér. :))

Előzmény: Tan-csi (108398)
Tan-csi Creative Commons License 2015.01.24 0 0 108399

Be kellett vetnünk a hagyományos spirál sörhűtőt, kb. 35 perc alatt lehűtöttük a 70 liter sörlevet. Pálinkához jó lehet a cucc.

A többiektől bocs az off-ért. :))

Előzmény: Babar66 (108391)
Tan-csi Creative Commons License 2015.01.24 0 0 108398

A Feribá-féle hűtő működik!

Be tudtuk lőni a kifolyó 36 fokot, csak egy kicsit lassú a rendszer, mert kicsi.

Hal uram, köszönjük!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!