Ezzel a témával kapcsolatban azért szeretnék a cserépkályha, kandalló topikon kívül társalogni, mert szeretném, ha minél többen csatlakoznának a tömegkályát ismerő, építő vagy építeni szándékozók egyenlőre nem túl népes magyarországi táborához. Idén (2007) tavasszal szeretnék egy tömegkályhát építeni, és ezúton várom azok jelentkezését, akik szeretnének az akcióban tapasztalatszerzés céljából részt venni. Mi 3 éve építettünk egyet, és 3 év tapasztalata alapozta meg lelkesedést és elszántságot, hogy a témát alaposabban megismerjem. Röviden összegzésképp itt van néhány dolog, ami a fórumon erről elhangzott:
A tömegkályha általában minimum 3,5-4 tonna, de a tömeg és a tüzifafaigény nincs összfüggésben. Egy hatalmas szivacshoz lehetne hasonlítani, amit feltöltünk vízzel, majd a víz SZÉP LASSAN kicsöpög. Ha túl sok vizet akarunk beletölteni, a felesleges víz egyszerűen átfolyik. (Érts itt: kimegy a kéményen a meleg; ennél a kályhánál alkalmanként 15 kg fa feletti mennyiségnél ez biztosan bekövetkezik.) Az ezen felül egyszerre elégetett fa POCSÉKOLÁS. És nagyon fontos: maximum napi két begyújtás, farkasordító tél esetén is.
A hőtárolás, és az, hogy a hő milyen hatékony égésből származik, két külön dolog, a finn tömegkályha pedig egyszerűen igyekszik mindkettőben a maximumot nyújtani.
Leginkább ezért a legjobb fatüzelésű fűtőeszköz mindenhol, égövtől függetlenül, ahol lehet néhány fagyos hónappal számolni.Ennek a kályhának az egyik legfontosabb tulajdonsága a takarékosság.
Bár finnországban sok fa van, igyekeznek felelősségteljesen gazdálkodni vele,
és annyit használni, amennyit ültetnek. Kb 2-300 fokkal magasabb hőmérsékleten történik az égés, mint pl. egy cserépkályhában, ráadásul az égéstér felső harmadába merőlegesen bevezetett másodlagos levegő még tisztábbá teszi a folyamatot, így teljesíti a vonatkozó elég szigorú uniós emissziós határétékeket is. Száraz fa használata esetén az eltömődés kizárt
Itt egy autentikus vázlat:
www.mainewoodheat.com/downloads/AlbieCore.pd
további linkek:
www.diymasonryheater.blogspot.com/
http://www.ecoarc.no/fireplaceproject.htm
http://www.bugsoft.com/craigh/house/HeilmanHouse.pdf
http://www.tempcast.com/gallery/gallery16.html
üdv: V11
Sziasztok.Nem szeretnék okoskodni, de szerintem az a tag, aki használta Vackor szavait,mondatait, csak annyit írt volna, ...ne haragudj Vackor, hogy átvettem a gondolataidat, én nem tudtam volna így összehozni... vagy valami ilyesmit, nem kerekedett volna ekkora "ügy" belőle..
Ne érts félre, nem rosszindulatból mondom. Csak tele a bírkózószőnyeg, nekem meg nincs kedvem újabb menethez:-))
A konkrét kérdésedre azért mégis beválalom, régebbi pzitív hozzászólásaid miatt. Ilyen fal dumával nem jönnék, hogy attól függ mekkora, meg milyen.....:-(( Úgyis gondolom dán kályhát szeretnél.
Amiért nem szívesen válaszolnék:
-ha kályhás építi a kályhát, az úgyis viszi az anyagot, vagy megmondja miből mennyit vegyél,
-ha te szeretnéd építeni, akkor csak csinálnod kéne valami tervet/rajzot/számítást magadnak... Újra mondom, ha nem tudod kiszámolni, szerintem ne fogj hozzá kályhát építeni:-((
Saját példából mondom, régebben barkácsolgattam dolgokat. Pl gyerekeimnek fenyő emeletes ágyat. De akár ezt, vagy mást szerettem voln csinálni, sosem fogtam hozzá, amíg 'fejben össze nem álltt' minden részlet. Amikor elterveztem minden apróságot/csatlakozást,..... kiszámoltam az anyag mennyiséget, csak akkor álltam neki......
Elég gáz, amikor építés közben derülnek ki a hiányzó ismeretek, stb. Sajna arra is láttunk már itt példát:-((
Kályharajongó: Hogy őszínte legyek én sem. Ha csak az nem , hogy volt aki kifizette Heikki mesternek a tanfolyam dílyát, hogy a megélhetést bíztosítsa. Az elmúlt két hónapban elég sokat olvastam útána ki mit ír de nem hiszem, hogy összetudnék rakni egy kályhát. Igaz a képzetségem sincs meg hozzá.Meg rengeteg betétes kályhát láttam téglával körbe építve. Valódi Finn tömegkályhát annál kevesebbet. Gondolom ezek után ahány építmény annyiféle hozzávaló. Ígérem ,hogy kérdésedet ne hagyjam válasz nélkül, utána érdeklődöm, és összegyűjtöm a válaszokat.Üdv: Durcás
Más. urak! kb hány db samott és tégla kell egy általatok már megépített kályhához? 400 - 500 samott és téglára emlékszem. sajna nincs meg a korábban Vackor által megadott adat. költségtervet készítem..
Nem mindent értek. Azt, hogy ki miért épít milyen kályhát, azt értem. A más oldalának minősítését is értem, sőt: egyetértek. Ez az adalék anyag, vagy tartozék dolog nem világos.
Kedves kályharajonó.A vackor azért látogatja az oldalakat, hogy saját magára felhívja a figyelmet. Mert ha valaki kiváncsi meg nézi az oldalát (ami nem egy nagy durranás) elégé igénytelen és felszines. Mindenen esetre ismeretségi kömben felhívtam Péterre (vackor11) a figyelmüket. Én láttam az első kályháját személyesen nálla , beszéltem is vele tudom mire képes. Mindenkinek felhívom a figyelmét hogy a megadott kályha összetevőkből ,hagyjanak ki egy egy adalék anyagot vagy tartozékot. Az első kályhát sem ő hanem Heikki mester és emberei készítették.Azt hogy szórakozásból és nem a megélhetés miatt foglalkozik a kályhákkal, nem jogossítja fel arra ,hogy másokat lejárasson és lehetetlen helyzetbe hozzon. Aki nap elemmel füti a házát annál csak disz egy ilyen kandlló. Sok ember viszont a spórolás miatt készített, a mesterek meg a megélhetés miatt készítenek kissebb ngyobb tűzhelyeket kandallókat vagy akár kemencéket. Üdv neked kályha rajongó. Durcás ,de nagyon.
Azt nem mondanám, hogy Vackor nem vállalja a nevét (lásd a fenti linket, ill. a hozzászólásokat), de a más oldalának minősítése tényleg kedvenc elfoglaltságai közé tartozik. Nem csodálkozom, hogy a honlap tulajdonosának elszakadt a cérna...
...és ez igaz az egész fórumra is. Sokaknak elszakadt már. Akik itt utólag kötekedőnek lettek kikiáltva.
@Sancibácsi: köszönöm, hogy módosítottad a hirdetést. És mielőtt megvádolsz: nem én minősítettem a hirdetést kifogásolhatónak. Az egy másik rajongód lehetett.
Kedves Vackor11. Érdekesnek találtam a más oldaláró kimásolt levelezésed. Csak azért látogatsz meg oldalakat , hogy gyalázkodj , meg ócsárold a más munkályát. Én az úriembernek láttam személyesen kész munkályát , mondhatom nekem tetszettek úgy a kandalló mint a csikó tüzhely. Az oldalnak webadminja van nem igazán tisztességes ezért az a partizán akciód, ahogy próbálsz mást lehetetlen helyzetbe hozzni. A mester becsületesen minden nap dolgozik, nem ér rá egésznap más weboldalában turkálni és azt kritikán alul minősíteni. És mind ezt agy login névvel, nem válalva saját neved. Hozzá szólásnak nem minősíthető jellemzésed én is kimásoltam és továbbítottam , mert a hitelrontást úgy mond súrolod. Vajon hány ilyen webb oldalt láttogattál meg csak azért , hogy magad vagy a céged előnyösebb helyzetbe hozd .
No egy újabb gyöngyszem! És egy újabb 'kedves' fórumozó!
Név nuku, mail nem publikus.....
És erről ennyit, ilyen stílussal nem foglalkozom.
Az: "Ez Magyarország" kijelentéssel kapcs-ban csak annyit: szeretem a Magyarországot, és természetesen nem is az Országra vonatkozott, hanem az itteni állapotokra. Egyébként csak Vackortól idéztem, Ő fogalmazta meg kicsit régebben -ha ráérek megkeresem-, és telibe talált vele!
Nekem már volt dolgom hasonlóval. Írtunk a tárhely szolgáltatónak, megkérdeztem hogy mit lehet tenni ilyen esetben. Válasz helyett pillanatok alatt megszüntették a rendetlenkedő weboldalát. Nem kérdeztek semmit, nem kezdtek egyeztetni, nem volt felszólítás, nem volt türelmi idő. Én magam is meglepődtem.
