Aki a politikai nézeteit szeretné megosztani az a pol-topik Dunakeszi (is) politizál alatt tegye!!!
Itt: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9150277
Mindenkinek BUÉK egy még csak 1 éve itt élőtől... :)
Ha tudok segíteni civil munkával, szívesen... Heti 1 30 perces műsort akár társadalmi munkában is leforgatok, ha van hol leadni és valaki összeszedi miről kellene beszélni... (15 éve operatőrködöm, vágok, még a technika is megvan hozzá). Szóval BUÉK!
Kedves Shock ez a mi kis országunk nagy problémája, hogy nebeszéljünk a bajokról úgy sem történik semmi.......én hiszem,hogy ez nem lesz mindíg így és igenis írjuk meg amit csak lehet hátha hamarabb kerül rendes kezekbe a város. A pék valóban sokat keresett szar kenyerével, de vagyona nagy részét ő is az ÁFA visszaigénylések korának köszönheti mint még sokan mások pl. Szabo Zoli Jáki Pali Piros Imi stb......csak pékünk amíg lehet és amíg van mit , addig privatizálnak és közbeszereznek mindent ami mozdítható.........a gyerekeit hagyjuk.....söpredékek....kivéve a lány....
Csak az a nagyon szembetűnő, hogy 3renitens elég lojális a pék iránt.
A többiek meg beszélnek arról is, amiről egy lojális ember nem akar, pedig tudna.
Mindenkinek megvan a maga véleménye, és biztos, hogy mindenkinek más a rálátása. Kérdés csak az, hogy mi az, amit észreveszünk, és mi az amit nem akarunk.
A régi szép időkben ő csinálta a legrosszabb kenyeret. 1 nap múlva már ehetetlenül száraz, kemény volt. Igaz ennek ellenére jól megszedte magát. Példamutató gyereknevelés terén is, lásd két szimpatikus fiát.Most van börtönben valamelyik? Az sajnos egy szegénységi bizonyítvány, hogy sok polgár rá szavazott.
Méghogy hatalma lenne a Kovács péknek? Ugyan már! Ő nagyon családszerető és jó közösségi ember. Támogatja az iskolákat,óvodákat.Ez lenne a hatalomgyakorlás?Mindíg rendes komonistaellenes ember volt.Pék már régóta, még akkor kapta a maszek engedélyt, mikor néhai őskomcsi Jancskár elvtárs volt a tanácstitkár.De biztosan nem a szolgálataiért. Utálta őket.Egyszerüen csak jó kenyeret sütött.
Sokan szeretik, tisztelik ezért választották képviselőnek.
A pékkel kapcsolatban már lassan hasonló a helyzet, mint Anettkával. Anettka is egy jelentéktelen senki, de egy ország foglalkozik vele.A pék egy primitív majdnem írástudatlan sötét ember, mégis valami rejtélyes okból nagy hatalommal bír ezen a közepes méretű településen.Egyéb díszpéldányok is vannak, mint pl. a Kliment Gézuka, a Pék ölebe. Elég nevetséges, ahogy az üléseken csüngő szemekkel néz gazdájára.
Reméljük, hogy mikor pék barátunk kiöregszik, az iskolából kibukott börtönviselt kopasz terepjárós fiai veszik át tőle a település irányítását.
Kedves Likvidátor! Azt hiszem félreértettél, én (102)-re válaszoltam. Abban a kérdésben pedig van jelentősége, hogy ki volt párttag (MSZMP), mivel azokat nem nagyon szervezték be besúgónak, igaz, hogy őket is figyelték.
Kedves Haindling ne add már az ostobát, tudod te jól mi a helyzet, mindegy teljesen mi a párt vagy akármi neve csak egyel mindíg több szavazat legyen határozat hozatalkor. A pék mint hithű szabaddemokrata kezdte most már az neki a másik oldal és ő a lokálpatrióta.A lényeg hogy amit eltudnak még adni azt minnél hamarabb eladják a megfelelő strómanoknak gyakorlatilag szarért-hugyért, hogy azután zsebre tegyék az árkülömbözetet.Ez addig fog menni amíg kedvük van hozzá, vagy amíg a mostani szavazógépek ülnek az önkormiban akik alamizsnáért szavazgatják meg nekik az éppen aktuális okosságot. Okozhatja bukásukat még néhány olyan "vállalkozó" is kinek eladták a strandot, de látod ha baj van szarban hagyják a barátot.
Nem mintha nem tudnám róla elképzelni, de ilyesmire nem olyanokat szoktak a múltban alkalmazni, akik valamilyen társadalmi csoportban, közösségben, vagy nagyobb létszámú munkahelyen tudtak valamit összekagylózni? Én nem tudom, hogy a pék mi volt a múltban, de szerintem akkor is pék volt, illetve a múltban egy pék volt, nem pedig egy beképzelt, simlis helyi kiskirály, egy intézményesített fosztogató. Szóval szerintem nem ő az.
Inkább máshol kellene keresgélni. Ki volt a múltban valahol vezető, miközben nem volt párttag?
3renitens... te nem vagy érintett véletlen ebben a témában? Esetleg családtag vagy? Vagy te vagy a pék?
Nem akarok senkit fikázni, de az túlzás, amit apám látott:
Bement a pékségbe, hallja, ahogy kiabálnak, az ügyfél pult előtt meg nem volt senki. bekukucskált a konyhába, és látta, hogy a Főpék kiabál az alkalmazottaival, hogy ügyetlen f...ok, leejtették ugyanis a tésztát a földre. És akkor közölte a főnök, hogy nem érdekli, szedjék fel, és süssék ki, a nép azt is megeszi...
Ettől függetlenül ennek a pékségnek a termékeit szeretem a legjobban. Árban sem sok, az íze is jó.
Civil képviselet... igen.
Azt hiszem a lokálpatrióta kör ezt próbálja képviselni, kérdés, hogy mekkora sikerrel...
Örömmel látom összevonták a két dk. topikot, remélhetőleg ezáltal megélénkül itt az élet hiszen csak ez a hely maradt nekünk, hogy megírhassuk véleményeinket, mivel a városi honlapon a pék utasítására majdnem egy éve szünetel a vendégkönyv mióta valaki rosszakat írt róla.Ez Dunakeszin a szólás szabadsága!
Sziasztok, én is Dunakeszin lakom, a víztorony környékén. Sajnos kocsink még nincs, marad a Volán, de hadd ne ismételjem meg az előttem szólókat. A kosz tényleg a legkevesebb. A menetrendet nem értem, hogy minek van. Mert a buszok teljesen ad hoc járnak. Van mondjuk, hogy 25 percet késik, tkp. már a másiknak kellene jönnie, addig ott ácsorgok az idióta "kóbor" kutyák között, mert az intelligens állattartók kihajtják az utcára őket, addig se a kertet pisálják össze. Ezt soha nem fogom megszokni. Konkrétan azt is tudom ki az... Mindegy. De olyan is van, hogy 10 perccel korábban megy el. Na az a legdühítőbb.
Másik problémám a kiépítettség. Itt "fönt" szerintem semmi nincs. Egyszer elmentem Pesti haverokkal szórakozni a "dunakeszi éjszakába", persze a lakótelep környékére. Szombaton. Éjfélkor minden bezár. Ezt nem értem. Azóta sem bulizok Keszin. Ha mondjuk vasárnap 5-kor elfogy a cigim (ad absurdum), le kell caplatnom több kilométert, hogy vehesek. Ez nonszensz. A helyzet annyit javult, hogy nyáron vettem bringát. :-) Ennyi.
Egyébként a közlekedést, meg azt az utóbbi problémát leszámítva semmi bajom. A levegő jó, meg ha jön a busz, akkor a pesti munkahelyem sincs messzebb, mintha mondjuk Kelenföldön laknék, mert 45 perc alatt a Nyugatinál vagyok. És a bulihiánynak még annyi előnye is van, hogy (többnyire) csend van. Nyugi.
nem unalmas örökösen a péket ...sztatni? pont őt, aki a legtöbb jót tette velünk? Mennyi mindent adott a köznek a sajátjából! Ki mondhatja el ezt még magáról ebben a városban? Állócsillag ő Dunakeszi egén. Bárcsak még sokáig tudna adakozni!
Okos, jószívű, önzetlen ember. Jóképű férfi, sikeres a nőknél ezért van sok írígye. Amennyi tiszteletdíjat kap a várostól az csak alamizsna felbecsülhetetlen értékű munkájáért.
.....üdv mindenkinek a Pékné féle televizio évente 14 millio forint támogatást kap pontosan, ezért bír készíteni hetente egy darab gyalázatos minőségű hír műsort és jelen van a kamerájuk a képviselőtestület ülésein......de hát ki is a közbeszerzési bizottság elnöke......pék......kell a pénz nehogy a két kis bűnöző fiának dolgoznia kelljen....azonkívül igen sok pénzt szívnak bele az orrukba a srácok......
Dunakeszi alsón van a Pálya utca mentén egy víztorony roncs. Van tippe vknek, hogy hol járjak a története után? Az Önk-t nemtom felhívni, a vízműben sincs egyelőre szaki hozzá.
A tömegközlekedési vállalatoknak nincs ilyenre pénzük. Vajon miért? Kérdezzülk állam bácsit?
Minél többen laknak keszin, annál több buszt kéne indítani...
Én alagon lakom, hát oda aztán juss le akár vonattal, akár busszal. Felejtős.
4-5 éve, míg nem volt kocsim, busszal és néha vonattal jártam haza. Ha a vasútállomásról induló buszra felszálltam volna, ~100 Ft-tal rövidítettek volna meg, a foglalkoztatóig. Jó nem? Megéri? Ha meg volánnal jártam, akkor a víztoronytól kellett volna mennem. 3 bérlet túl drága egyszerre sajnos. (ugye 1 a bkv, egy a volán vagy máv, és egy a helyi volán). Ezért gyalogoltam az állomástól ill. a toronytól. Keszi legvégére.
A kosz a legkevesebb ezek után asszem. Az is jobb, mintha nem jön busz.
De több busz azóta sem jár. Autó rulz. és most ezt is kitiltják. ha Bp-n mindenhol fizetned kell a parkolásért, akkor járj be és haza úgy, ahogy akarsz.
Én természetesen ott voltam a közmeghallgatáson. A Telekeszi Tv felvette az egészet, remélem leadják a kábeltévén. Az elhangzottak nem öregbítették a polgármesterünk, illetve Kovács László lakájpatrióta frakcióvezető hírnevét De mint köztudott, a Telekeszi Tv. riportere (korábbi vezetője) Kovács úr felesége. De azért remélem leadják. Elvégre amikor szerződést kötött a Tv. az önkormányzattal évente nyolcszámjegyű díjazás mellett vállalták a független és hiteles tájékoztatást.
Ami kiderült a fórumon: Kovács László lokálpatrióta frakcióvezető szerint nincs erkölcsi alapunk arra, hogy egy Kerepes mellett most kialakításra kerülő Eu támogatással megépülő megfelelő védelemmel ellátott lerakóba vigyük el a szemetünket, mert akkor a gödöllői emberekre lesz a mi szemetünk káros hatással. Arról viszont nem beszélt, hogyha ez a lerakó Kerepesen megépül, akkor oda kb 500 ezer - 1 millió ember szemetét fogják vinni, a környezeti hatások nem romlanak, ha a Dunakeszi emberek szemetét is oda viszik. Arról már ne is beszéljünk, hogy a gödöllői érdekeket az ottani lokálpatriótáknak kell képviselniük, és nem nekünk. Vagy ott kell indulni a választásokon.
Azt is megpróbálták elhitetni velünk, letolni a torkunkon, hogy a képviselő testület ülésén még nyár elején kiosztásra került szerződéstervezetet (Tárgya szemétégető megvalósítása, Dunakeszi Önkormányzata és egy Angol beruházó cég által) nem is akarták tárgyalni, azt az Angol cég készítette, mert ott az a szokás, hogy egy több Milliárd Ft összegű beruházás esetén már az első alkalommal a tárgyalások előtt szerződést kötnek. A polgármester végül beismerte, hogy ő osztatta ki a szerződéstervezetet az ülésen. Csak azt tudnám miért néznek minket gyengeelméjűnek?
Kovács úr elmondta, hogy az általa megnézett szemétégető ami éppen nem működött - karbantartás miatt - semmilyen károsanyagot nem bocsátott ki. Na az lett volna a durva, ha igen. De azt senki nem látta milyen, ha üzemel?
Kiderült még a polgármesterünk szavaiból, hogy a tervezett technológiát Európában eddig csak szalmaszárak és egyéb mezőgazdasági hulladék megsemmisítésére használták, tehát referencia nincs. Az Angol beruházó Duinakeszin szeretné az első ilyen berendezést megépíteni, kipróbálni, és ha jól működik akkor máshol is építhetnének ilyen szemétégetőt. Véleményem szerint ezt fordítva kellene. Építsen kisérleti szemétégetőt Angliában és ha bizonyíthatóan semmilyen káros hatása nincs - bár ez lehetetlen - akkor kezdjünk újra tárgyalásba. De a tárgyalások és a hatásvizsgálatok lezártáig ne kössünk szerződést mert az balgaság lenne.
Kiderült még, hogy az égető mellé kell építeni egy veszélyes hulladék lerakót is az évi cca 1000-1500 tonna veszélyes hulladéknak, a salakanyagnak és a nem égethető hulladékelemeknek.
Ja és évente cca 80 - 100 000 tonna szemetet kel behozni a városba az itt termelődő 15 000 tonna mellé.
Sajnos nem tudtam résztvenni a fórumon mert dolgoztam, de kiváncsi lennék volt-e valaki ott és mit hallott mennyivel lehet most többet tudni a szemétégetőről ?
Mitől retkesek a vonatok és a buszok? Hát persze,hogy a kedves utasoktól! Akik mosdatlanul, koszos ruhában, büdösen felszállnak. Akik szétszórják a szemetet. Mint az utcákon is. De én még arra is emlékszem, hogy gyerekkoromban rendszeresen naponta mosták és takarították a vonatokat, buszokat, és a pályaudvarokat.Ez mára szinte megszűnt, vagy évente egy két alkalomra csökkent. Akkor is voltak ápolatlan ,redvás ,igénytelen emberek, mégis másképpen nézett ki az utca és a járművek.A vonatablakon ki lehetett látni. Elég, ha csak a Metro kezdeti példaértékű állapotait vesszük. Takarítani kéne! Rendszeresen, alaposan. Bizonyított tény, hogy tiszta , igényes környezetben mindenki jobban vigyáz a rendre.Volt szerencsém utazni számos világváros tömegközlekedésével, de ilyen kosz, még Isztambulban és Athénben sem volt. Pedig az a Balkán.
Úgy látszik az elégedetlenek nem használják a Netet. Vagy beletörődtek, hogy ez a sorsuk.
Azt gondoltam többen hozzászólnak a közlekedési anomáliákhoz, főleg a tömegközlekedéshez. A retkes buszokhoz és vonatokhoz, a ritkán induló és tömegnyomoros járatokhoz. A VOLÁN-ról minden kritika lepereg. Szerintük ennél jobb tömegközlekedés nem is létezik. Minden tiszta, gyors és kulturált. Aki az ellenkezőjét állítja az virtuális csalódás áldozata.
5-6 éve is kosz volt ugyan, de még ülve lehetett utazni és este is félóránként volt busz.
Mára ez nosztalgikus emlék. Minél többen laknak Keszin annál rosszabb a helyzet.Nem kellene kitenni Dunakeszire a MEGTELT táblát?
