Keresés

Részletes keresés

puszedli* Creative Commons License 2017.10.26 0 0 21263

És mi a különbség az ellátott és a járadékos között?

(tudom, hogy buta kérdés, de nem igazodok ki a neten a kacifántos megfogalmazásokkal)

Előzmény: otthonülő (21262)
otthonülő Creative Commons License 2017.10.26 0 1 21262

Szia! A C2 besorolással rokkant ellátott vagy.

Előzmény: puszedli* (21260)
Adrienm79 Creative Commons License 2017.10.26 0 1 21261

Sziaszzok! C2 kategóriában voltam. Augusztusi felülvizsgálatnál c1 be tettek akkor a vizsgálat után kèt szakèrtőhöz kellett mennem. Fellebbeztem, ma voltam másodfokon.  Nagyon normálisak voltak. Vizsgálat után nem kellett mennem szakèrtőkhöz. Kíváncsian várom az eredmènyt.

puszedli* Creative Commons License 2017.10.26 0 1 21260

Sziasztok!

Szeretném megkérdezni ,hogy a C2 besorolás milyen elnevezésű juttatásnak számít?

Járadék vagy ellátás?

gyulazsolt Creative Commons License 2017.10.25 0 3 21259

Áprilisra volt igérve, szeptemberben hívtak. 

Igaz közben volt költözés, biztos azért. 

Egyébként augusztus lett volna, mint utóbb kiderült.

Határozat napra pontosan 2 hét múlva jött meg.

 

szerelő12 Creative Commons License 2017.10.25 0 3 21258

Köszönöm hogy válaszoltál,állapot javulást 

állapítottak meg.A kategóriát megkérdezhetem?

Köszönöm.

Előzmény: mi lesz velünk (21257)
mi lesz velünk Creative Commons License 2017.10.25 0 3 21257

Júliusra volt a felülvizsgálat beígérve.

2 hónapot csúszott.

Szeptemberben kellett mennem.

3 hét alatt megkaptam a határozatot.

 

3 hete megfellebbeztem,még nem kaptam semmilyen értesítést.

 

Előzmény: szerelő12 (21256)
szerelő12 Creative Commons License 2017.10.25 0 2 21256

Megkérdezném,akik mostanában voltak soros f.v-on,

a szakvéleményen jelölt időpontban hívták,vagy volt

csúszás.(rokk.ellátottakra gondoltam).

Törölt nick Creative Commons License 2017.10.25 0 2 21255

Mindennek következménye van, a Sorstársak isszák meg a levét a beszólogatómegosztószurkálóönteltemberkék akciójának. 

Előzmény: szerelő12 (21254)
szerelő12 Creative Commons License 2017.10.24 0 2 21254

Nincs mit,értékes információkat szoktál megosztani,én

legalább is így látom.Voltak itt vissza olvasva,akik szintén

okostojás-nak neveztek, pedig segíteni próbált.

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (21253)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.24 0 1 21253

Köszönöm!

Előzmény: szerelő12 (21252)
szerelő12 Creative Commons License 2017.10.24 0 1 21252

Ez sajnos így van,ahogy írod.

Előzmény: Törölt nick (21250)
Gellar Creative Commons License 2017.10.24 -5 1 21251

Már megbocsáss, de te saját magaddal beszélgetsz?

 

Hányadik reged ez kedves fórumtárs, és hányadikon osztod az észt?

Előzmény: Törölt nick (21250)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.24 -2 2 21250

A fenti eset -szövegkörnyezetéből nem kiragadva - a B2-re vonatkozik. Összecseng azzal, amit mrduckhead-del beszéltünk a korábbiakban. Korábbi állításunk egy szakember által megerősítésre került.

Erről volt szó az előzőekben:

Hiába a referencia-időszak magas jövedelme, alacsony kategóriák megállapítása esetén az ellátás is alacsony lesz.

Bármilyen hihetetlen, de a nagy pénzekből, amit befizetett, mert kiváló munkahelyei voltak és sokat teljesített, a töredékét fogja megkapni az a sorstárs is, aki B1, B2, vagy C1 kategóriába kerül. Szomorú, de ez a valóság!

Törölt nick Creative Commons License 2017.10.24 -1 1 21249

"A rokkantsági ellátás összegét a jogosultság kezdő napját közvetlenül megelőző naptári évben (referencia időszak) elért havi átlagjövedelem (legalább 180 nap) alapján állapítják meg...(vagyis akinek az egészségi állapota 51-60% között van és egészségi állapota alapján foglalkoztathatósága rehabilitációval helyreállítható, azonban foglalkozási rehabilitációja nem javasolt és a rehabilitálhatóság szociális szempontú vizsgálata alapján sem javasolt a rehabilitációja (B2 kategória), valamint annak a személynek, akinek a foglalkoztathatósága rehabilitációval helyreállítható, viszont a kérelem benyújtásának időpontjában az öregségi nyugdíjkorhatár betöltéséig hátralevő időtartam az 5 évet nem haladja meg, a havi átlagjövedelem 40 százaléka, de legalább az alapösszeg 30 százaléka (28.350,- Ft) és legfeljebb az alapösszeg 45 százaléka (42.525,- Ft) Ezek alapján jól értelmezem, hogy magas havi átlagjövedelem (pl. 240.000 Ft ) esetén is maximum 42.525, Ft jár?"

"Én is Önhöz hasonlóan értelmezem a fentieket. 
Amit pluszban kiemelnék, az az, hogy a törvény miként határozza meg a havi átlagjövedelmet: 
Az 1. § (2) bekezdése alapján:
3. havi átlagjövedelem: a kérelem benyújtásának napját közvetlenül megelőző naptári évben (a továbbiakban: referencia-időszak) elért, pénzbeli egészségbiztosítási járulék alapját képező jövedelem (a továbbiakban: jövedelem) napi átlagának 30-szorosa; ha a jogosult a referencia-időszakban nem rendelkezik legalább 180 naptári napi jövedelemmel, a kérelem benyújtásának napját közvetlenül megelőző 180 naptári napi jövedelem napi átlagának 30-szorosa; ha a jogosult amiatt nem rendelkezik 180 naptári napi jövedelemmel, mert a vizsgált időszakban vagy ennek egy részében táppénzben, baleseti táppénzben részesült, ha az számára kedvezőbb, a táppénzt, baleseti táppénzt megelőző 180 naptári napi jövedelmet kell figyelembe venni;"

(Kappel Katalin válasza  HRPortal.hu 2017.10.24.)

Törölt nick Creative Commons License 2017.10.21 -3 0 21248

Milyen bölcs vagy !

Előzmény: Törölt nick (21246)
szerelő12 Creative Commons License 2017.10.20 -1 1 21247

Egyetértek.

Előzmény: Törölt nick (21246)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.20 -2 4 21246

Én jobban szeretem itt megbeszélni - ha idevaló és közölhető a téma, problémáinkat - mert abból mindenki tanulni tud, de  mindenki úgy cselekszik, ahogy jónak látja)

Persze, ehhez előbb célszerű eldöntenie mindenkinek magának, hogy mi a fórum témájával kompatibilis, azzal összeegyeztethető, és mi az, ami nem.Nagyon speciális kérdésekkel legfeljebb csak a megfelelő intézményhez, segítő szervezethez tudjuk irányítani a kérdezőt (ha megfogalmazta egyáltalán a problémáját).

 

Olyan formában ajánlott  megfogalmazni  véleményünket, hogy az érthető, egyértelmű legyen, kiderüljön belőle a szándék,   ne legyen sértő a MMK sortársainkra, betegtársainkra, akik olvassák!

Szerelő! Amit a múltkor tanácsoltál, elfogadom, tehát nem reagálok a jövőben a nekem címzett, de kifejezetten kötekedő sorokra.

 

Nem tartozik minden ide (bújtatott politika, kifejezett agitálás egyik, vagy másik oldal mellett, vagy ellen, esetleges családi perpatvar sem, sorolhatnánk tovább).
A netes segítség nem mindenható: lehetőségeink, ismereteink, az erre fordítható idő is korlátozottak. Nem követelhetünk ki válaszokat, nem utasítgathatunk senkit sem, mit csináljon, csak kérhetünk, mert ezek önkéntes vállalások:  ismeretektől, tudástól, éppen itt léttől, tenni akarástól is függenek. Mindenkinek megvan a maga élete a saját gondjaival, az egy plusz ráadás, amikor itt segíteni próbál.


Segíteni csak azon lehet, aki önmaga is mindent megtesz a saját érdekében!
Nyilván mindent elmondani nem lehet és nem is kell, mert támadási felületet hagy. Zaklatott idegállapotban, esetleg meggondolatlanul ne írjon senki, előbb próbáljon megnyugodni és utána írni, ha még aktuális a téma.
Nem tudni, kik és milyen céllal olvassák sorainkat. Ennyi volt, amit hirtelenjében és  a közelmúlt tapasztalatai alapján fontosnak tartottam elmondani. Csak ajánlás.

szerelő12 Creative Commons License 2017.10.19 0 0 21245

Értem.

Előzmény: Törölt nick (21244)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.19 -1 1 21244

Nem tudom. Előzményből nem derült ki semmi.

Előzmény: szerelő12 (21240)
Csincka Creative Commons License 2017.10.19 0 1 21243

Itt baloldalon válaszd ki a Beállítások menüt, kattints rá, és találsz egy olyan sort, hogy email publikus, azt jelöld be (kattints a szürke négyzetre), és legalul nyomj az Ok-ra.

Aki akarja, megnézi, és írhat is neked.

Előzmény: Törölt nick (21242)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.19 -2 0 21242

Há próbálkoztam publikussá tenni de nem tudom,de látom sikerült nekem törölni ahogy láttam nincs olyan amit én írtam volna

Köszönöm szépen

Előzmény: Csincka (21241)
Csincka Creative Commons License 2017.10.19 0 3 21241

Tedd publikussá az emailcímed (baloldalt beállítások), ezt a katyvaszt meg törlöm.

Előzmény: Törölt nick (21231)
szerelő12 Creative Commons License 2017.10.19 0 0 21240

Mi folyik itt?

Előzmény: Törölt nick (21237)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.19 0 2 21237

Már bocs... :-)

betartok egy fontos netes szabályt, nevezetesen: soha ne add meg az emil címed olyannak, aki azért regisztrált, hogy megkaphassa az emil címed....

bandolesa Creative Commons License 2017.10.18 -1 0 21234

Nem találok e-mail címet tőled.

Előzmény: Törölt nick (21231)
szerelő12 Creative Commons License 2017.10.15 0 3 21229

Én sem sajnos,ez van.

Előzmény: évalyme (21228)
évalyme Creative Commons License 2017.10.15 -1 2 21228

Mennék is ha tudnék dolgozni, de sajnos nem !

Előzmény: szerelő12 (21214)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.15 0 2 21227

Több súlyos betegségnél van ez, a legolcsóbbat írják fel, nem azt, amit kellene. (A drágábbat a TB sokszor nem támogatja). Megfizetni támogatás nélkül nem tudjuk. Gyógyuljunk, csak a feltételek mennyire vannak meg ehhez? Mi azért ne mondjunk le magunkról, támogassuk egymást hasznos  információval, a másik beteg iránti együttérzéssel, megértéssel. 

Előzmény: mrduckhead (21221)
szerelő12 Creative Commons License 2017.10.15 0 2 21226

Egységesen kellene adni, legalább karácsonyra,

az utalványt.

Szomorúan olvasom soraidat.

Előzmény: bandolesa (21225)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!