Aki a politikai nézeteit szeretné megosztani az a pol-topik Dunakeszi (is) politizál alatt tegye!!!
Itt: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9150277
Mit vártok egy olyan embertől, kinek barátai egytől-egyig autó tolvajok! Egyébként megjegyzem, az meg a FIDESz szégyene, hogy nem tudja mivel foglalkozott régen egy parlamenti képviselője.Első millióit lopott autókban fiaztatta ez köztudott.
Tudok ennél különbet is. Biztos forrásból hallottam, hogy pár hónappal ezelőtt a kis Erdész egy zárt ülésen arról beszélt, hogy Dunakeszin a képviselő-testület egyetlen mozgatója a város érdekei, soha egyéni érdekek nem jelentek meg a képviselők döntéseiben. Na ez a valami! Olyan ez, mintha Magda Marinkó alapítana szeretetszolgálatot, és a bűncselekmények áldozatainak gyűjtene adományokat.
A városháza egykori építészei előtt meg le a kalappal. Bombabiztosra kellett építeni a födémeket, ha ezt is kibírta az ülésterem...
Szerintem félreértettél. Azt próbáltam leírni, hogy meg kell tudni különböztetni, hogy mit gondolunk (egyébként megalapozottan) és ebből mit írunk le nyilvánosan.
Hogy ne lenne. Van kb. másfél év az önkormányzati választásokig, ennyi idő van rá, hogy megfelelő jelölteket állítsatok ezek ellen, olyanokat akikből tényleg lehet választani, tényleg képesek képviselni lakókörzetüket és becsületesek.Rengeteg módos tehetséges, nem korrumpálható ember költözött az elmúlt időkben keszire ezek közül is biztosan volna sok aki szívesen tenne a városért.Amíg a mostaniak közül bárki is pozicióban marad, soha semmi nem fog változni, a pék mindíg fog találni köztük megvásárolható csöveseket, lásd a volt szoci Kalvache faszt.
Miért csodálkozol, ez egy szar korrupt ország. Fejlett társadalmakban ezeket az embereket, akiket mi itt szidunk (hasztalan), a társadalom kirekeszti magából, és ezek esélytelenné válnak bármilyen közszereplésre. Nálunk meg mi van? A (szerintem köztörvényes bűnöző) pék, meg a buta udvarsöprögető samesza egyéniben nyer egy választáson.
A harmadik: A létező fütyülési jog gyakorlása (pl. hol, mikor, stb.) intelligencia kérdése, de úgyanígy létezik a fütyülési jog gyakorlóiról kialakított vélemény kinyilvánításának joga is. Ezen jogommal élve végtelenül alpárinak és szánalmasnak tartom azt néhány szerencsétlen hülyét, akiket a tv mutat. Nagy gondban lennének, ha valaki megkérdezné, miért is fütyülnek, elöször a kérdés megértése okozna problémát, másodszor pedig a kérdés értelmes, kerek mondatokkal való megválaszolása. Mert úgye azt mégsem mondhatják, hogy a polgári öntevékeny csoportok székházánál kaptak ezer forintot, hogy menjenek ki fütyülni.
Egyébként a "tetű" és a "here" kifejezések ilyetén használata nem emeli a topic fényét.
Az "első ember" a miniszterelnök, aki a vezetője a megválasztott végrehajtó hatalomnak, a köztársasági elnök egy hatalom nélküli személyiség, aki megjeleníti és megtestesíti a nemzet egységét. Ez persze Mádl Feri bácsinak nem megy.
Visszatérve Dunakeszire... Van valami híretek a rendőrségi vizsgálatokról? Azt hallottam, hogy a Tábor uti bulit lezsírozták, ott meg is szűnt a nyomozás. Viszont a strand ügyében még nyomzogatnak. Azért tényleg hihetetlen, hogy évek óta egyre több ilyen lát napvilágot, és valakik elsikálnak mindent. A kis Erdész Auchan telekpanamájáról már nem is beszélek. Minden átlagember több éves letöltendőt kapott volna, a mögöttes erők azonban nála is közbeléptek. A nyomozás lezárult, bűncselekmény nem történt, money a zsebben... Nem döbbenetes?
Csodálkozom, hogy még nem jöttek rá, de minden háborgásuk olaj a tűzre! Eufórikus hangulatot idéz elő a lokálpatriótákban az ellenfél tehetetlensége.Harsányan röhögnek rajta!!!!!!!! a Pléhcsárdában meg a Lépcsősben, meg a lakótelepi műintézményekben, és a rögtönzött rajparancsnoki értekezleten a fűtőmű irodájában.
És mindezt maguknak köszönhetik! Ha nem csinálják ki a Villásit 95-ben ,akkor Meki sohasem kerülhetett volna hatalomra. Még mindíg a kis zöld trabantjával közlekedne és a lóhúgyszagú sötét irodácskában piszmogna az akták között- (amire a képességei predesztinálják)
Igaz a Villa szerette a nyakolajat, de a kisújjában is több szakértelem volt, mint az egész mai vezérkar fejében együtt. Vele kapcsolatban soha senki nem emlegetett korrupciót.
Az MSZP is tele van hatalomra éhes görénnyel akik a taktikázásukkal idézték elő saját bukásukat.
Nagyjából nincs ilyen. Egy-egy önk. határozatot meg lehet támadni bíróságon, vagy az alkotmánybíróságon, a szabályokat nem ismerem, de hogy ezek az eljárások nem rövidek, az biztos. Sokkal előbbre lennénk, ha a magyar bűnüldöző szervek tennék a dolgukat és elnéptelenedne, illetve elbátortalanodna az adott frakció.
Jó. Akkor mit lehet tenni, hogy nagyobb legyen a hatékonyság? Hej jogászok, mi az a szervezet, ami felülbírálhat eegy majdnem komplett önkormányzatot? Vagy polgári engedetlenség?
Nagyon nem értek egyet azzal, hogy "tökmindegy, ki mi volt korábban", számomra ugyanis teljesen hiteltelen az, ha valaki homlokegyenest mást ordít most, mint néhány éve. Emiatt hiteltelen Gézánk, aki már minden volt (szadi, szoci, kisgazda, fidesz), csakhogy székben maradhasson. Emiatt hiteltelen a pék is, és persze a brigád jó része. Nézd csak meg a csapatot. Van olyan közöttük, aki a városi MSZMP egyik legbefolyásosabb alakja volt, most hívő keresztényként a Jóistent emlegeti testületi üléseken. Hiteles? Szerinted? Hogy tudsz hinni nekik akkor, ha tudod, néhány éven belül csípőből tüzelnek majd erre a mostani oldalra, ha érdekeik ezt kívánják?
A szemétről csak annyit, Isten óvja Dunakeszit attól, hogy "szakértőink" oldják meg e kérdést!!!
JA, tökmindegy, hogy ki mi volt, mint az is, hogy a vezetőségben ma ki mi. Az egész bagázs a hozzánemértését deklarálja minden egyes megnyilvánulásakor.
Mindig élvezettel olvasom soraidat, de ez esetben nem mindegy, hogy egykor ki mi volt? A pék (Mr. Baker) 90-ben volt szadeszos, valószinűleg azért, mert félreértette. Ma szerintem köszönni sem engednék a híre alapján. De beszélhetnénk az egykor liberális fideszről, a Népszabis rovatvezető Bayer Zsolti-ról (vagy a Lovasról?), a nagyon is aktív komcsi besúgóról, aki ma a náci párt vezére, stb. Abban igazad van, hogy Mr. Baker, Mr. Bauer és Mr. Kliment urak nem a szavak és a míves mondatok emberei.
Látta valaki a királyi tévében az ünnepi műsort, a Múzeum kertből????
Szörnyű, kik azok a - nincs jobb szó - barmok, akik abban látják a szórakozást, hogy O.V. parancsára kifütyűljék Magyarország első emberét?? Ez az emberi kultúra és inteligencia legalacsonyabb fokára utal! Szerencsére O.V-nek ezt nem kell átélnie, akik utálják azok is végig hallgatják vagy nem mennek el a beszédére. Őt külföldön nem fogadják szívesen :) kivéve a cimbi Berlusconi
bocsi a Keszitől független közbe vetésért! csak felhúztam magam ezen!
HÁt , olvasva a cikket, ez borzasztó. Feketén-fehéren benne van - elég korrektnek tűnik a szöveg (s mindegy, hogy egy ballib lapról van szó), hogy a város vezetése eszméletlenül szakképzetlen és a történelemből is jól ismert rövidlátó emberekkel van tele. Valószínűleg az egészet le kellene cserélni. Talán a takarítónénik maradhatnának. De még a recepciós nyanya sem. A múltor be kellett mennem és séróból rúgott volna ki, mondván, hogy nincs ügyfélszolgálati idő, de szerencsémre épp arra sétált a keresett személy és simán megbeszéltem vele , amit kellett.
Én sem rajongok a Szadeszért, de Dunakeszire nézve sajnos telitalálat, amit írtak. Ahogy nemrég olvastam (szerintem nagyon találó a jelző) "gyalázatosan gyenge műsort" csinálnak évi 15 milláért. Tényleg vérlázító. Ami a kedvencem: a pékné kérdezi a péket. "Kedves képviselő úr! Ön is úgy látja, hogy amióta Ön vezeti a várost, azóta ön szerint is őrületes fejlődés tapasztalható?" Szánalmas.
A hatalom - és ebben igazad van - a legtöbb helyen megpróbálja begyűrni a helyi médiát maga alá, vannak azonban olyan városok, ahol legalább a függetlenség látszatát igyekeznek megtartani. Dunakeszin nagy ívben tojnak a látszatra.
