Én nem csökkenteném, ezek értelmes előremutató keresztmetszetek. Én is pont ezekkel szereltem, illetve nem, a világítást csak 1-essel csináltam B6A kismegszakítóval, oda elég bőven az is.
igy ertettem, ahogy irod. tehat a tranziensekre jo, amikor visszajon a halozat, de villamra nem. nalunk foleg ezek a kisenergiaju tuskek vannak. ha becsap a villam, akkor kampo.
"... esetleg a 3. fokozattal is elerek valamit..."
Azért nem érsz el semmit, mert a 3. fokozat csak nagyon kis teljesítményt képes lekezelni, viszont azt nagyon gyorsan. Úgy van kitalálva a rendszer, hogy ha a 3. fokozat elérné már a határát, addigra működésbe lép a 2. fokozat (ami már lassabban jön működésbe) és levezet/levág még nagyobb löketet, majd jön az első fokozat, ami még lassabban jön működésbe, viszont nagyon nagy áramokkal elbánik. Erről neten is fellelhetők grafikonok, amik megmutatják a működést.
Ha te csak 3. fokozatot teszel, az gyakorlatilag nagyon kis lökést visel csak el, viszont azt szépen kisimítja, még egy elektronika számára is elfogadhatóan. Viszont ha nagyobb energiájú a lökés és nincs második fokozat, ami elvinni, akkor a harmadik füst jelenségének keretében kapitulál, veheted az újat, mag a védett eszközből is.
Nem az az igazi kérdés, hogy kellenek-e, hanem az, hogy az adott vezeték keresztmetszetet mekkora biztosítóval biztosítod. Én azt gondolom, ezek korrekt keresztmetszetek, ha a 1,5-est 10A, a 2,5-est 16A, a 4-est 20A -re biztosítod nyugodtan alhatsz.
eddig csak egy kozeli villamcsapas volt 8 ev alatt. a tobbi problemat az aramszunetek utani feszultseglokes okozta. szomszedomban pl. 5 router ment tonkre 3 ev alatt, ugy hogy gyakran zivatar sem volt a kozelben.
ezert gondoltam en is, hogy esetleg a 3. fokozattal is elerek valamit. legkabel nincs 1km-es kozelunkben, vagyis a mi trafonkrol mindenki foldkabelen van bekotve. azt nem tudom, hogy ha a trafo elott csap bele egy legkabelbe, az atmegy-e a trafon illetve van-e ott vedelem.
Maga az áramkimaradás okozta túlfeszültség csücsök, ami a szolgáltató felől jön be, az gyakorlatilag szinte energiatartalom nélküli, arra jó a 3. fokozat.
Kivéve, ha vannak fénycsöves armatúráid, motorod, bármi, amiben kondér vagy tekrenc van, mert ezek megölhetik a környékbeli készülékeket - bár szakfolyóiratokban jó cikkeket lehet belőle kanyarintani.
Azonban a hármast sem jó a készüléktől messze rakni.
A közelben lecsapó villám viszont meglepő kiloampereket és kilovoltokat képes produkálni, attól függően, hogy mi az a felvevő hurok, ami összejön, azokra kell a 2. fokozat. Is, mert ugye a másodikat a harmadik indítja.
Nem véletlen, hogy általában az a szokás alakult ki, hogy elosztóba 2., készülék elé 3.
Az 1. az elvileg annyival több, hogy ha a (lég)vezetékbe csap a villám.
energomat eddig birta:) teve, kazan nincs. csak egy kis pc van meg a kamerak es a BOSSZUSAG. nem veletlenul szerettem volna megcsinalni. de a 300eFt+munkadij ki van zarva. ha nem sertlek meg, reszletezned egy kicsit, hogy jon ki ez a 300? ugy konnyebb lenne elfogadom ezt a szomoru tenyt..
Mosógép, kazánvezérlő, Notebook, TV....simán többe vannak. A bosszúságról nem is beszélve. Persze ezt Neked kell tudnod. A biztosítónál rá kell kérdezni, hogy milyen feltételekkel fizet a villám másodlagos hatásai okozta károkra.
Én OBO cuccokkal építettem ki és a ház kompletten kb. 300.000 ft-ba került. Ez az anyagár. Ha nem komplett rendszert építesz nincs értelme neki fogni, köss helyette biztosítást.
nem tudok mit csinalni, ha a villanyszerelo azt mondja, hogy az emasz "nem favorizalja" az ora elotti tulfeszultseg levezetot, akkor ez szerintem azt jelenti, hogy meg lehet ugyan csinalni, de az nagyon sokba fog kerulni. mivel nincs erre par szaz ezer forintom, igy ebbe az iranyba nem mehetek tovabb.
tovabba, szerintem akarmilyen vedelem is tobb a semmilyen vedelemnel.
egyebkent nem okosokodtam, szerintem, csak leirtam, hogy mit gondolok. te viszont, szerintem okoskodsz, segiteni viszont sajnos nem akarsz, mert azzal nem sokra, megyek, hogy "olvass utana.."
Semmi értelme a méretlen szakaszra telepíteni az 1-es fokozatot, Megvéded a saját pénzeden a szolgáltató tulajdonát képző mérőt, és ha cserélni kell a betétet nem kevés pénzért kijönnek és leszedik a plombát amíg cserélsz majd visszaplombálják. Ha lenne plombabontás nélküli kivitel még talán el is gondolkoznék rajta, így viszont cseréljék ki a mérőjüket ha meghibásodik a saját költségükön én meg beépítem a védelmet a mérő után a mért szakaszra.
Mikor a számokat tanították általános iskolában,tudod nem a 3-ssal kezdték :-))
Túlfeszültségvédelemnél sem azért találták ki fokozatokat, hogy szabadon válogassál.
Sok mindenben sántit az írásod.
Elsőnek is mit vettél figyelembe mikor elkezdtél villámvédelmi berendezést kiépíteni?
Elég felelőtlen cselekedet.
Ezt terveztetni kell.
A másik dolog,a szolgáltató nem fogja meg akadályozni, hogy Te kiépíttesd az 1-s fokozatot, viszont előírja mit és hogyan legyen beépítve, kialakítva.
Túlfeszültség levezető beépítését az MSZ 447:2009 szabvány engedélyezi a fogyasztásmérő előtt,a méretlen fővezetéki szakaszon, zárópecsét alatt.
Csak így lehet közvetlen villámáram-utat létesíteni a fővezeték kezdőpontja és a földelőrendszer között. Így lehet megóvni a felhasználó mért hálózatát a másodlagos villámhatásoktól.
Egy olyan dologba akarsz "okos" lenni, amiben a szakmáját komolyan végző, folyamatosan magát képző villanyszerelőnek is mindennaposan képzetnet, tájékozotnak kell lennie.
További több órás olvasást javaslok Neked ebben a témában.
hetvegihazunkba szeretnek tulfeszultseg levezetot, mivel tavaly volt egy kozeli villamcsapas es azt kovetoen aramkimaradas es ennek tudom be, hogy tonkrement egy kameram es a rogzito 3 csatornaja, amit azota kicsereltem es jo lenne az ujat megovni egy hasonlo karesemenytol. azota elkezdtem kiepiteni a villamharitot is, amivel nyarig vegzek.
amiben segitseget szeretnek kerni, az a tulfeszultseg levezeto kivalasztasa.
tobb oras tanulmanyozas es keresgeles utan sem sikerult valasztanom. beszeltem az illetekes regisztralt villanyszerelovel kerdeztem mit szerelne be, de csak hummogott.
ezek utan inkabb megveszem en az eszkozt, ha mar ugyis en fizetem
azt azert elmodta, hagy a szolgaltato nem tamogatja a meretlen szakas vedelmet, igy 1-es fokozatot nem tudok telepiteni, egyebkent sincs hely az oraszekrenyben, ezert a 2-es fokozat is kiesik. vagyis 3-as fokozatot szeretnek kiepiteni a kiselosztoban, ott van meg hely. 20000 forintbol vagy kevesebbol szeretnem ezt az eszkozt megvenni a leheto legjobb muszaki tartalommal.
azt tudom, hogy ez igy nem lesz teljes vedelem, de tobb, mint ami most van. ha nem eleg, akkor jovore folytatom es legalabb egy 2-es fokozatot is csinaltatok.
Próbáld fülön csípni a helyi elműs szerelőt, aki a villanyóra bekötést csinálja majd, hogy ő, meg a műszaki ellenőr hogyan szereti, és akkor nem kell annyit kombinálni.
Bontjuk a telken lévő kis házat. Itt a házon belül van a villanyóra. Ezért kell kitenni a mérőt. Egyből végleges oszlopot szeretnék, ne kelljen kétszer költenem rá.
