Ha összekeverték a felszámolást a végrehajtással az súlyos hiba. De akkor a klubkommunikáció újabb csimborasszója, hogy a közleményükben tudnak hisztizni fél oldalon át, de a felszámolás tényét egy szóval sem cáfolják.
Hírverseny van, úgyhogy nincs ilyen, hogy majd ha a klub órák múlva felveszi a telefont akkor írják meg. A reakció később bekerült a cikkbe, ez egy online újságnál pont így kell, hogy működjön. Egész nap tökölni egy cikkel csak a nyomtatottban van idő. Ilyenkor egy profi sajtós azonnal jelzi, hogy természetesen reagálunk amint tudunk. Ha még profibb, már mondja is, hogy nem felszámolás csak végrehajtás és csak 33 ezres könyvelési hiba (mondjuk ez nagy fokú bizalmi viszonyt feltételez, vagyis, hogy a sajtófelelős teljesen tisztában legyen a cégügyekkel. Ez ritka.) Az újságírók ilyenkor szokták azzal befejezni a cikkeket, hogy a klub tájékoztatást ígért, amint megkaptuk frissítjük a cikket.
Súlyos tévedés, hogy egy helyi médiumnak bármihez is lojálisnak kell lennie a szakmaiságon kívül. Éppen ez a probléma a dehirrel. Lojális a fenntartó városházához, ezért tárgyilagos sem tud lenni.
De mint mondtam: ez a városháza támadása és inkább ezzel foglalkozzon a klub, mert szakmailag belekötni nem igen lehet a cikkbe.
Tök jó ez a tartozásos oldal, komolyan, de milyen érdekes lenne egy olyan, ahol a nav (uram bocsá az állam) tartozásai lennének. Akár csak az, mikor az állam nem fizet időben, de a nav már követeli (befizettette) az áfá-t.
nem felszámolás, hanem végrehajtás! Óriási a különbség! Az kemény lenne, ha a cikkek politikai megrendelésre születnének egy újságban, ezt azért nem feltételezem
Ha fent van a klub a felszámolás alatt álló cégek listáján az hír.
Az valóban hír lenne, de ez nem az. Ne keverd a végrehajtást a felszámolással. Elég ha mások megtették, gondolom "merő tudatlanságból."
A többiben van igazságod. De egy helyi médiának, (hacsak más érdeke nem fűződik hozzá) valamilyen szintem lojálisnak kellene lenni, mert könnyen országos cikkek jelennek meg a semmiről. Ha nem lojális, az jelzésértékű. Szerintem egyébként reagáltatni kell és utána megírni.
(Azt csak mellékesen jegyzem meg, hogy a múltkor a villanyos dolog idején például a DHK ( hoki klub) is fent volt ezen a listán. Azt mégsem írta meg senki...)
Ha fent van a klub a felszámolás alatt álló cégek listáján az hír. Különösen, ha nem ismert, hogy mekkora tartozás miatt és milyen okból. Függetlenül attól, hogy amúgy a szurkolóknak vagy a klubnak kényelmes-e ennek nyilvánosságra hozatala.
Ilyenkor egy újságírónak mi a teendője? Azonnal megírni és azonnal reagáltatni a klubot/bővebb tájékoztatást kérni. Ritiper itt mindkettőnek eleget tett. Az, hogy a klubnak nincs egy profi sajtósa már nem az ő baja. A klub közleménye egy hisztis fészbukozó tinipicsa bejegyzésének a színvonalán íródott.
A dolog másik oldala viszont kétségkívül az, hogy Papp László polgármesternek (talán nem az utasítása, de minimum) a jóváhagyása nélkül ilyen cikk(sorozat) nem jelenhetne meg a dehiren. A klubnak inkább emiatt fájjon a feje.
Na a címbe bekerült egy "t" a múlt idő jeleként és a cikk végébe be lett szúrva:
"Újabb frissítés: február 9-én, kedden reggel már nem szerepelt a DVSC a Nemzeti Adó- és Vámhivatal listáján.)"
A semminél egy fokkal több.
Persze ettől még hivatkozni fognak rá később sokat. Mint a múltkor a molinós dologgal kapcsolatban. Miután az eredeti cikkben P. T. kijelentette, hogy bár egy tagjuk lefényképezte és feltette a facebookra, de nem tudják ki volt aki kirakta, az ankétról szóló későbbi cikkben továbbra is kijelentő módban szerepelt, hogy az ultrák tiltakoztak ily módon.
"A cikk írásakor még nem volt információ arról, hogy milyen összegű tartozásról van szó...."
És ez mire mentség? Ennek így inkább van köze a lejáratáshoz, mint a tény feltáráshoz. A kisebbségi tulajdonos elveszítette a türelmét? Miért "csak" ilyenekkel támadják Szimát?
A Dehir.hu folytatja lejárató kampányát2016-02-08 16:40 A helyi hírportál fontosnak tartotta, hogy egy 33 ezer forintos tartozásról számoljon be.
A Dehir.hu folytatja lejárató kampányát a DVSC ellen. Rituper Tamás - akinek gondolatai vélhetően folyamatosan akörül járnak, hogy mivel tudná ismét a közvéleményt a klub ellen hangolni - ezúttal a Nemzeti Adó- és Vámhivatal elektronikus adatbázisában „szúrta ki” (a keresőbe beírva a DVSC nevet), hogy a klub rajta van a NAV listáján, és erről úgy gondolta, szenzációként tálalva részletesen be kell számolni a helyi hírportálon.
A DVSC-nek cégautó adónemben, a 2015. IV. negyedévre vonatkozóan 2016. január 20-ai esedékességgel 33.000 Ft, azaz mindössze harmincháromezer forint összegű hátraléka állt fenn a NAV felé.
Tekintettel arra, hogy egyéb adónemek vonatkozásában a DVSC-nek a cégautó adónemben nyilvántartott hátralékát meghaladó összegű túlfizetése van nyilvántartva az adóhatóságnál, így a kialakult gyakorlatnak megfelelően, ezen összegek összevezetésével került volna sor a cégautó adó megfizetésére. Ezen túlfizetéseknek a cégautó adónemben fennálló hátralékkal történő összevezetésére azonban ezidáig adminisztrációs okokból még nem került sor, így erre tekintettel a DVSC a mai napon átutalta a 33.000 Ft-ot az adóhatóság részére.
Ezen tartozásnak azonban semmilyen köze nincs a DVSC pénzügyi helyzetéhez, hiszen a DVSC jelentős pénzeszköz állománnyal rendelkezik, így a Dehir.hu internetes híroldalon megjelent cikket a DVSC csak hangulatkeltésnek és a klub lejáratására irányuló törekvésnek tekinti, nem először a hírportál részéről.
Sajnálatos, hogy egy adónemben fennálló 33.000 Ft-os – egyébként más adónemmel kompenzálható – tartozás miatt olyan színben tüntette fel a híroldal a DVSC-t, mintha jelentős adótartozása állna fenn, azaz pénzügyi helyzete nem lenne stabil.
A Dehir.hu hírportál ezen eljárását egyebekben nem kívánja kommentálni a DVSC Zrt.
Azért a ló túloldalára sem kellene átesni. Bocsánat, fordítva ülni a lovon. Nyilván meg fogja írni a dehir, a kulcsszó a cikkünk nyomán lesz :) De azért arról az "apróságról" ne feledkezünk már meg, hogy ennyi TAO, tippmixpénz, TV pénz és Balogh pénz mellett sikerült igazolni egy új Kerekest, és a bosnyák 6.-tól ingyen egy spílert ?
Szerintem írok a Ritupernek, hogy van egy infóm. Vagy névtelen levélben megírom, úgy van esély, hogy kitegye a főoldalra, és még ott figyeljen napokig a főhelyen a hír, miszerint lekerült a Loki az végrehajtásról szóló listáról.
De szép meccsek is lettek volna! A közfeladatait jelentős állami dotálás nélkül ellátni képtelen BKV még egy elsőosztályú futballcsapatot is finanszírozhatott volna! Persze, senki nem mert szólni a BKV-nak (meg anno a MÁV-nak), hogy profi futballklub finanszírozása nem feladata. Milyen szép mérkőzés lett volna egy REAC-BKV a kor legnagyobb bundázóival, gyakorlatilag nézői érdeklődés nélkül!
Nem azt mondom, hogy bennmaradásunk szép történet volt, sőt, jobb lett volna egy osztályozó, de a magyar futball szempontjából jobb, hogy így alakult (mint ahogy az is, hogy az Újpest végül megmaradt a belga trükkjével).
Az Index lassan a Blikk szintjére süllyed. Írtak egy hangzatos cikket, melyet most nem győznek javítani. (Áthúzott sorok? Utólag beletett részek? Mennyire lehetettek alaposak a szerzők?) Persze, a "33 ezer forinttal tartozik a DVSC" lényegesen rosszabbul hangzik, mint a mostani cím, és kevesebben is kattintanak rá. Sajnos az etika ismeretlen fogalom a sajtó számára, és a sajtó véleményformáló szerepét is abszolút tudatosan kihasználják a megfelelő politikai oldalak.
